micco

C'est vrai que dans le CC il n'ont pas reussi a les batres, Mais une drole de coincidence les 3 regions n'ont pas d'equipe dans le BB. Personnelement je trouve ca drole. Je ne connais pas le bassin de joueurs ni a Laplaine, ni dans les autres regions incluant Laval. Mais quand les 4 premiere equipe d'une categorie n'ont pas d'equipe dans la categorie superieur faut se poser des questions. Une des questions peut aussi etre est-ce que Laval devrait avoir 3 CC au lieu de 5. Dans presque toutes les equipes de Laval CC, il y a des joueurs qui en sont a leurs premiere annee de double lettre et en moyennne ils ont un minimum de 5 premiere annee. Et peut etre qu'il faudrait aussi regarder toutes les categorie si une region est forte dans le CC dans toutes les categorie et ne fait pas de BB, je trouverais ca dommage, dans l'atome sa passe mais dans le Midget faut etre honete avec soit meme. Tant qu'a gagner aussi bien gagner dans la categorie que l'ont doit etre et non une inferieure. En passant ne prener pas sa personnel comme je dit je ne connait pas la situation de votre region avec les inscriptions et tout le tralala qui vien avec. Mais si j'auras une equipe CC qui est trop forte pour la ligue je preferais me retrouver dans le BB, Et je l'ai deja fait dans un autre sport. Faudrait peut etre instaurer un systeme de division si votre equipe l'an passe a dominer la ligue cette annee elle devrait obliger d'aller au midget BB. Comme vous dites vous avez 7 premiere annee donc l'an prochain vous aller etre tres fort pour le CC et seulement trois joueurs a remplacer. Mont laurier ont ete capable de faire deux equipe CC ils aurait pu faire une BB et une Cc je suis sur qu'ils auraient quand meme dominer a ligue.

Je ne sais pas si c'est le cas, quand une association ou une region fait une equipe de CC que ce soit a n'importe quel niveau il devrait etre obliger de faire une BB avant a moins qu'il n'y a pas de ligue dans leurs coin. Mais a partir du moment qu'il y a une ligue, c'est sur qu'avant de faire une CC il faut faire une BB. Par contre ci cette meme region ou association fini a toute les annees dans le bas du classement dans le BB il ne devrait pas rester la. Faut pas oublier le but de tout ca est que tout le monde s'amuse. Pour ce qui est des equipes de Laval, il vont au Provinciaux pour s'amuser les chances qu'ils les remportent sont tres minimes. Par contre les 5 associations font des equipes de CC, BB et envoient des joueurs a l'espoir et au AA et je peut vous dire qu'un jeune qui est inviter AA est obliger d'y aller sinon il joue Junior meme a 15 ou 16 ans.

Je dit pas de faire 3 equipe de CC. Mais comme les deux equipes ont fini parmis les 5 premiers peut-etre en faire une CC et une BB. je suis sur qu'ils seraient quand meme competitive toutes les deux. Donc les meilleurs joueurs de votre regions pourraient jouer contre les meilleurs joueurs des autres.

Petite Question est-ce que Lachute, La Plaine, et Mont-Laurier ont fini parmi les 5 premiers parce qu'ils n'ont pas de BB et n'envoient aucun joueurs ou presque au AA? Juste une petite question comme ca. Si c'est le cas il y aurait une injustice toute la saison pour les autres equipes.

Peut être que signer son commentaire peut nuire au jeune. Donc pour moi je comprend qu'une personne ne signe pas.

Est ce que changer de coach a ce moment est une bonne chose? Et nos joueurs sont-t-ils trop protégé? Pas normal d'avoir passer autant de coach depuis 6 ou 7 ans. Selon moi Carbo a ete trop gentil avec les joueurs pas asses exigent.

Vous avez tous un peu raison dans vos commentaires. Le bantam avec le contact est different et il y aura d'autres joueurs qui vont se greffer au groupe de joueurs que vous nommer. Mais une chose est sur un jeune qui a du talent plus que la normal meme s'il est petit risque de bien se sortir d'affaire pourvu qu'il apprenne a jouer la tete haute et eviter les contacts le plus possible. Par contre si un jeune avec beaucoup de talent dans l'atome et le peewee et pendant ces annees la il a ete arrogant, il est mieu de faire attention parce qu'i risque d'avoir des jeunes avec les hormones un peu plus developper qui vont risquer de le rammasser. Aussi il y a aussi certain parents qui ont ete frustrer et jaloux qui vont encourager leurs jeunes d'aller frapper d'avantage un jeune avec du talent meme illegalement. Et je l'ai vu cette annee dans nos arenas. Mais honetement faut arreter de dire ben tel ou tel jeune quand il va arriver bantam ou midget y va voir que ce sera pas pareil. Il a du talent et il s'amuse tant mieu pour lui et laisser le jouer ces un jeu pour les enfants pas pour les adultes qui ce jalousent. Quand la majorite des jeunes arrivent au midget eux ils le comprennent que c'est seulement un jeu donc ils s'amusent il faut juste souhaiter qu'ils continuent de jouer et restent loin des drogues et de l'alcool et continuent d'etudier.

Felicitations au Conquerants cette region doit faire les bonnes choses avec une victoire dans le PW et le Bantam.

Il y a beaucoup de bon commentaire. Mais il faut pas melanger talent et poignage de beigne... Aussi est-il normal de voir un entraineur jouer a 2 defenseurs pendant 2 periodes presques completes et esperer gagner. Pour ensuite entendre a la fin de la rencontre que certains jeunes n'ont pas donner de 2 ieme effort. Le respect des joueurs ca se gagne meme au niveau Bantam quand tu bench 8 joueurs, tu es sur que les 8 ont un ami dans les 9 qui restes donc les 9 ne sont pas neccessairement heureux de voir cela surtout si tu perd en plus. Oui avec la gestion de banc non au benchage automatique

Prenierement oui je crois pas qu'il devrait y avoir autant d'importance au AA/BB/CC. Je prefere payer un prof qui a ca coeur que de payer des teteux de lunchs. Et qui se prennent pour dieu parce qu'ils ont un pacquets de parents qui leurs lechent le ....Ensuite pour ce qui est du voyagement ont repassera j'en sais autant que n'importe quel parent mon gars joue au hockey aussi. Je ne connais pas toutes les regions et village au Quebec qui peuvent suivre ce modele mais je crois qu'une fois rendu a une ecole secondaire il y a assez de jeunes pour faire des pratiques en apres midi. Je crois aussi que mon point important les valeurs et l'esprit d'appartenance vous avez pas l'air a en tenir compte. Pour ce qui est des cours de rattrapage ce ne sont pour excelle mais bien pour se rattraper. Et sa aussi ca se fait a l'ecole a la recreation ou apres sa journee d'ecole. Mais c'est vrai apres l'ecole il doit surement y avoir une pratique de hockey. D'habitude a l'age PW a 17:30 parce qu'ont manque de glace.

Est-ce que vos ou votre enfant font des cours du soir pour exceller a l'ecole? Pour l'argent: premierement votre equipe de fin de semaine n'achete jamais de glace? deuxieme les soi-disant benevole qui mange sur le bras qui se font payer l'essence et cellulaire par notre argent d'association. Est-ce que c'est gens la valent un professeur? Pour la distance votre enfant est deja rendu a l'ecole. Donc vous n'auriez p-e pas a vous deplacer pour les pratiques. Mais je crois que vous manquez le point le plus important soi les valeurs et le temp avec votre famille, et l'appartenance a l'ecole. Pour ce qui est d'excellence est-ce que j'ai dit a queleques part que nos enfants ne devaient pas exceller. ET puis combien de joueurs qui ont ete des exceptionnel dans la LNH dans les annees 70 et 80 ont jouer au parc ou sur le lac et combien ont fait des ecoles de hockey le soir. Ma vision est tres simpliste. En passant je ne voulait pas insulter personne et je fait aussi parti de parents qui adore voir son enfant exceller. Aussi vous avez raison pour ce qui est d'etudes en premier et le sport en deuxieme.

Je ne comprend pas pourquoi vous vous ostiner sur tous ca il est desolant de voir certains jeunes qui pourrait jouer AA ne peuvent y aller a cause de l'argent et de la distance, p-e que nous devrions eliminer le hockey organiser et aller dans les ecoles. Autrement dit tu vas a ton ecole et tu joue pour celle ci. Moins de parents impliquer, donc moins de politicailleries. Plus de fiertes dans la communautes scolaire donc plus de jeunes qui veulent aller a l'ecole, et poursuivre leurs etudes collegiales meme si le calibre ne serait pas pareil. Les bons joueurs resortiraient quand memes. En partant ils auraient beaucoup de galce de disponible car le jour les arena sont vides et nous pourrrions avoir aussi une meilleure vie familial le soir au lieu de courir a gauche pis a droite. Nos jeunes pourraient aller jouer sur les glaces exterieures et apprendrait a garder la tete haute et s'amuser sans categorie. Mais je suis sur qu'il aurait des malades pour faire du hockey ou des ecoles de hockey le soir.

Hockey4 ces pas vrai que la majoriter se retrouve dans le BB/CC. Mais plutot dans le A(et pour ceux la ces dramatique). BB/CC est une exception. Les coachs prefere les 16/17 ans gros (entre 30 et 50 lbs de plus)avec moin de talent.

Pour ce qui est d'un jeune qui va a l'ecole, ces drole mais mon jeunes n'a presque jamais ete a l'ecole avec un autre qui etait dans son equipe. En ce moment il est le seul joueur BT AA dans son ecole, il y a un espoir dans son niveau scolaire, il y quelques BT BB/CC dans un niveau scolaire inferieur. ET je ne crois pas que ca le derange de ne pas aller a l'ecole avec un coeequipier. Puis l'idee de tous ca quand il joue au hockey c'est qu'il se fait des amis autres qu'a l'ecole. EN plus majoritairement quand tu joue AA il y a une plus grosse region que seulement ton association ou ta ville dans certains cas. donc mineur/majeur ca derange quoi. Comme nous sommes arrimer avec les autres

Ce qui est dommage pour les lates c'est qu'il y a plusieurs lates 93 qui n'ont pu se tailler un poste dans le midget 2 lettres ou 3 lettres pour cause de grosseur.Sourtout dans le 2 lettres. Les entraineurs decide de choisir des joueurs de 17 ans pour jouer dans le BB et CC, malgre un talent limite. Ensuite les 93 lates qui ont du talent qui aurait du jouer BT AA se ramasse a jouer midget A. Et la je parle de jeunes qui ont jouer PW AA 2 ans. BT CC/BB 1 ere anne donc certains jeunes ont du beau talent. Ces jeunes la se ramassent MIDGET A, une partie par semaine, 1 pratique par semaine sans que tous les joueurs soit present. Ensuite ont se demande pourquoii nos jeunes arrete de jouer et pourquoi il n'y a plus de jeunes Quebecois qui se font repecher, le devellopement ne s'arrete pas a 14/15 ans. Pour etre clair mon jeune n'est pas dans cette categorie, et je parle de 14 ans/15 ans talentueux qui pourrait se devellopper. Le mineur/majeur ca presse sourtout ds le Midget.

Desoler jgb. Black j'en connait qui ont ete inviter a Laval

Black je crois que ta question est tout a fait legitime. Pis a ceux qui disent que aucun va le faire, quel genre de commentaire est-ce? Honetement traiter quelqu'un de stupide pour ca......pas fort. Moi j'en connais au moins qui a la chance de le faire pis si je serait coach je le prendrait avant d'autres et c'est pas mon gars.

Apres avoir entendu cet individu la semaine derniere ou la semaine d'avant a la radio et en lisant son texte on voit tres bien qu'il est deconecter des realites que vivent les jeunes a tous les niveau que se soit scolaire, ou sur la glace. Quand il dit qu'un jeune n'est pas obliger de faire le Camp de devellopement pour se faire inviter au camp du AA de sa region..... pis qu'un jeune qui ne fait pas se camp peut quand meme jouer bb/cc. Il fautrait peut-etre qu'il discute avec ses directeurs de regions, s'ils applique toutes cette regle. Au plus vite une du hockey scolaire a 100% pour s'assurer de l'education de nos enfants en premier pis qu'ils peuvent s'amuser a l'ecole au lieu de courir a toutes les fin de semaine, je suis sur que si nous depenssions notre argent a l'ecole cela aiderais aussi nos etablissement scolaire au lieu de nourir un pacquet de fonfon et tous les autres personnages qui ambitionne sur nos finances...

jgb en plein ce que je disais et zalm oui au mineur/majeur au plus vite dans les classes BT/ Midget le contact avec des plus vieux pour les jeunes est pas normal un jeunes premiere annee (14 ans) qui s'en vas dans le midget bb/cc et qui va se faire etamper par des 17 ans, ces pas normal. Je ne vois pas de plaisirs a ca.

Il me semble que beaucoup de monde disent que le calibre sera moins fort, faible a moyen. Il va seulement y avoir 3 ou 4 joueurs late qui s'en vont dans le midget par equipe. Les premiere annee (95) qui devaient faire le BT AA vont le faire pareil parce qu'il font partie des exceptionnel. Les Lates seront remplacer par des 94 qui sont assez talentueux pour etre la. Pour les 95 qui se rejouissent parce qu'il pensent faire le AA plus facilement faite attention il y a bcp de 94 qui ont jouer BB/CC qui ont une annee d'experience ds le BT avec contact et qui ont assez de talent pour jouer AA qui vont faire l'equipe grandeur, force et vitesse seront un atout pour ces jeunes.

Tu as raison je ne crois pas qu'il y a assez de joueur pour faire 2 equipes mais meme en rajoutant les jeunes de Laval a cette 4 ieme equipe cela aurait affaibli les 4 equipes cela n'avait pas de bon sens. Pis dites moi pas qu'on aurait develloper plus de jeunes, les jeunes se devellope aussi ds le BB et CC un peu moins dans le simple lettre mais soyons franc a part quelques exception tout les jeunes qui progressent le font avec des ecoles de hockey, power skating ect..... LEs entraineurs leurs montres a jouer en equipe, mais pour le reste une saison passe assez vite. Pour les entraineur comprener moi bien je ne vous critique pas car la plupart vous faites une job superbe et mais avec les restrictions de temps de glace les demandes des parents ect... Et ceux qui reusissent a ameliorer un peu certain joueurs ben felicitations. Parce que oui il y en as. Et n'oublier sourtout pas meme Latendresse fait du power skating.

Mais si Bourassa ne veulent pas de jeunes Lavallois dans leurs equipes, pourquoi ne font-ils pas 2 equipes a Bourassa pour chaque niveau?

Es-ce qu'il y eu d'autres devellopement ds l'histoire 4 equipe Peewee AA et BT AA a laval? Et y a-t'il quelqu'un qui peut me dire combien d'equipe midget AA il aura pour Laval?

De la l'importance d'avoir des mineurs-majeurs et pour commencer ......dans le midget..... des 17 ans qui ecrase des 14 ans sa c du beau hockey....... et cela affecterait bcp moins les lates et les categorie 91-92-93. En passant lancer pas de roche je suis juste un pere concerner.....

Je ne crois pas qu'il y a de la place pour 4 equipe. Il devrait reconsiderer et j'entand dire qu'il manque aussi des entraineurs. Tout le monde a peur de se retrouver dans des equipes perdantes.