defor

tjrs à la recherche d'un défenseur nous ferons les tournois de québec-st-hubert-pierrefonds et rosemère grâce à nos commandites , les coûts sont très bas pour évoluer pour nous, nous recherchons un défenseur qui évolue dans l'atome BB ou dans l'atome CC qui n'a pas de BB 1 défenseur nous a quitté , ce qui nous prends au dépourvu à ce temps-ci de la saison merci

je suis d'Accord

frontenac a un excellent système de jeu défensif avec de bons gardiens , tant qu'ils n'ont besoin que 2 ou 3 buts par match pour gagner pas de problèmes, une attaque moyenne comparée à plusieurs équipes je ne connais pas leurs entraîneurs mais de toute évidence, ils sont bons

nous sommes à la recherche d'un bon défenseur de calibre super AAA en privé SVP

j'oubliais le tournoi atome BB de rimouski se cherche une équipe pour compléter leur tournoi je leur ai proposé d'inviter un club de franc-sud , ils vont p-ê contacter quelqu'un

merci david d bienvenue dans le forum :wink: je sais que tu es une personne intelligente et réfléchie je vais même vous défendre un peu , c'est vrai que les équipes de franc-sud suivent les règles de HQ alors on ne peut vous accuser, cependant ces règles de classification sont DÉSUÈTES quand on voit les clubs de dernière position de franc-sud remporté des tournois et des matchs par des pointages très élevées , c'est assez évident nous avons joué 10 partie jusqu'à maintenant dans le BB 6-3-1 et la meilleure formation que nous avons affronté cette saison , c'est ... st-georges CC , quant à moi j'aimerais mieux jouer tjrs des matchs contre de bonnes équipes comme la vôtre , bien qu'on le sait la rivalité st-georges -thetford est pas loin derrière montéal-québec lolll je crois que des fusions pour établir des super concessions BB serait une piste de solution beauce-nord+thetford+beauce-centre st-georges+partenaires+pro-lac moi c'est ce que je propose mais attentions ces 2 concessions seraient des puissances , et ça chialerait contre eux c'Est certain mais bon... comme je le fais depuis 2 ans , j'invite les gens à proposer de solutions plutôt que de planter les gens de franc-sud, bien que je comprenne leur frustration

faux les as de thetford ont fait une réunion au mois de juillet dernier pour se prononcer et les coachs de thetford s'étaient prononcer pour aller jouer dans la ligue de la capitale dans le BB , donc en aucun temps il n'a été question de jouer dans le CC pour les coachs ni même dans la ligue, en fait si ce n'était que des entraîneurs de atome JAMAIS thetford ne rejouerait dans le CC la décision est passé par l'ensemble des parents et de l'organisation mais clairement les coachs voulaient jouer BB je prône d'ailleurs des fusions entre concessions pour s'assurer qu'il y aie 2 ou 3 concessions BB en Beauce Je peux cependant confirmer que st-georges à ma connaissance ne refuse pas d'inscriptions et je n'ai d'ailleurs jamais émis de tels commentaires trouve -toi une autre cible david D

victoire des as de thetford en finale contre les mariniers de rimouski , je reviendrai avec une courte description de cette finale très excitante , Bravo à tous nos joueurs ainsi qu'à nos adversaires

as de thetford , 2 ème derrière st-georges viennent de remporter le tournoi atome BB de ste-claire st-georges ont 2 anciens joueurs super aaa des nordiques jr qui s'en retournent dans l'Ateq avec les patriotes de la beauce

Plus je vois de matchs autant au niveau pee-wee que atome double-lettre ( mis à part le pee-wee AA) je trouve qu'il y a bcp trop de joueurs / équipe dans des calibres dits de compétition. La plupart des équipes ont de la difficulté à avoir 1 bon gardien , 2 c'est très très rare Les défenseurs vraiment de calibre double-lettre sont une denrée presqu' introuvable, on se fait à croire qu'on les développe mais la réalité c'est qu'ils ne sont pas de vrais double-lettre ( selon mes standards en tout cas) À l'attaque , il y a un peu plus de profondeurs , mais soyons honnête combien ont vraiment 6 attaquants de bon calibre ??? 7 ??? 8 ??? 9 ???? moi je favoriserais 1 gardien , 4 défenseurs et 6 attaquants , dans toutes les équipes double-lettre 1 BB à 11 joueurs pour 2 CC à 11 joueurs = 33 joueurs double-lettre mais ceci aurait pour effet de vraiment développer les joueurs d'élite la majorité des équipes BB auraient des 2 ème année , environ la moitié des CC serait des 1 ère année que l'on développerait pour leur 2 ème année la majorité des parents veulent que leur enfant joue BEAUCOUP , et ils sont du même coup souvent insatisfaits dans les structures actuelles qui sont tout simplement orienter vers le hockey de masse mais vraiment pas de la glace à profusion pour les entraîneurs c'est un véritable casse-tête d'essayer de satisfaire tout ce beau monde quand je jouais bantam nous jouions à 4 défenseurs 6 avants pi il y a des gars qui ont percé pi on avait même pas de AA c'est quoi qu'on avait de plus ??? alors qu'aujourd'hui nos kids font du hockey à l'année , ON AVAIT DE LA GLACE , on ne se posait pas la question si on allait jouer sur le powerplay ou en désavantage numérique , ON LE SAVAIT mais en plus on ne jouait pas sur ces unités pour faire acte de présence mais pour PERFORMER car il n'y avait que de bons joueurs alors qu'aujourd'hui plus souvent qu'autrement on fait jouer nos plus faibles avec nos plus forts pour équilibrer pour protéger ceux qui ont de la difficulté à suivre JE SAIS QUE ÇA N'ARRIVERA PAS MAIS BIEN FRANCHEMENT AVEC UN BON SYSTÈME DE p.e QUI DE NOS JOURS EST TOTALEMENT DÉSUET , ÇA POURRAIT FONCTIONNER QUI APPELLE DES P.E ?? CE MOT N'A PLUS DE SENS en espérant rallumer un peu les esprits dormants de POC loll

Je me demande si on ne devrait pas règlementer le nombre de visites au banc des joueurs par les arbitres la majorité de ces visites sont à mon avis une pure perte de temps pour tous et apporte rarement du positif et même parfois ça aggrave la situation, les décisions des arbitres ne sont jamais renversées, les matchs ne se terminent pas tjrs entre autres pour cette raison dans l'atome et pee-wee je limiterais à 1 visite au banc par partie , et seulement sur des questions de règlements ou de but refusé et/ou accordé , aucune visite concernant le jugement de l'arbitre bantam -midget, 1 ou 2 visites max /partie qu'en pensez-vous?

très peu de parents sont réellement satisfaits de l'utilisation de leurs enfants , gagne ou perd ça ne change absolument rien à ce fait , les meilleurs joueurs veulent jouer au 2 tours et les autres ne sont pas heureux lorsqu'ils en sautent un , et à mon avis LES 2 ONT RAISON DE NE PAS ÊTRE HEUREUX ce qui me ramène à l'autre sujet NOMBRE DE JOUEURS PAR ÉQUIPE il y a trop de joueurs dans les équipes , il devient donc presqu'impossible de satisfaire tous et chacun comme je l'ai déjà dit , Bantam 2 ème année on a fait une partie de la saison à 2 lignes 3 défenseurs et on s'est rendu aux provinciaux, mais ça c'était dans le temps qu'on ne portait pas de casque pour faire du vélo , que l'on buvait de la liqueur et qu'en plus on la partageait avec 3-4 de nos chums pi on tombait même pas malade on était tu fait assez fort!!!! c'était aussi le temps ou certains n'étaient PAS CHOISI dans les équipes élites , et que l'on était pas tous égaux , que nos parents venaient presque jamais aux parties pcq ils avaient trop d'enfants, en fait ils ne savaient même pas le nom de nos entraîneurs mais on a compris et on a fait des enfants qui EUX SONT TOUS ÉGAUX MAIS SURTOUT BIEN IMMUNISÉS CONTRE TOUT ET BIEN SÛR ILS SONT TOUS DES ÉLITES bonne journée

ton point de vue est intéressant, en ce qui concerne une supervision accrue et des directives claires venant de la ligue ce n'est pas toujours le cas cependant pour ce qui est du grand nombre de punitions ou du powertrip , c'est certain que ce sont des choses que l'on voit fréquemment , mais est-ce que ça change qqe chose de les faire venir au banc ?? ils peuvent tjrs refuser de venir te voir et aller voir l'autre entraîneur , je crois que si on les faisait venir 1 seule fois p-ê 2 , les entraîneurs choisiraient mieux leur moment pour le faire et les arbitres se verraient presqu' obliger de les écouter car ils sauraient qu'ils n'auraient pas à retourner pour expliquer chacune de leurs décisions l'envers de la médaille c'est que des entraineurs se servent de celà pour écouler le temps règlementaire alloué pour jouer la partie ou encore certains plus ou moins compétents qui croient tout connaître

dakota , tu n'as qu'à suivre le lien pour le classement thetford(BB) est actuellement 2ème à égalité avec beauce-nord , st-georges est 1er , beauce-centre et montmagny suivent un peu plus loin, si on ne tient pas compte des points franc-jeu , ça peut varier un peu pour brossard , st-georges se doivent d'être établi favori pourquoi ils ne jouent pas BB à eux de répondre tant qu'à nous je n'ai rien à voir avec cette décision , tant qu'à moi on se serait affilié avec Beauce-nord pour avoir du VRAI BB , très compétitif , mais ce n'est pas le cas alors on s'arrange comme on peut

http://lcfsq.qc.ca/class/classement.html Beaucecentre sont 4ème et pourrait glisser 5eme dans la ligue sauf que thetford est BB alors ils sont 3ème CC Ou 4eme

john latou embarque moi pas là-dedans , nous ici à thetford sommes dans le BB, st-martin n'a pas d'aréna, st-gédéon est déjà affilié avec les partenaires de beauce qui regroupe 3 associations , et croyez -moi ils ne sont pas du BB cette saison pour st-georges effectivement ils sont très très limités en heure de glace même le midget CC fait des pratiques demi-glace , ce que j'en comprends c'est qu'ils limitent le nombre d'inscription sinon personne aurait de la glace , évidemment ceci a pour effet de donner des équipes de CC très fortes , ils devraient obtenir une 2ème glace très bientôt et p-ê une 3ème ce qui devrait (p-ê ) corriger une partie de tous ces problèmes je ne sais pas quelle équipe vous avez vu , pour le moment les concessions ne font que suivre les règles de HQ qui auraient besoin d'un sérieux UPDATE mais il ne faut pas jeter la pierre trop vite à ces organisations, 1 année la plupart d'entre elles sont faibles et l'autre ils sont compétitifs personnellement , j'ai déjà émis mon opinion sur ce sujet à maintes reprises , il y a bcp trop de joueurs et par conséquent d'équipes dans le double-lettre , BB ou CC, je suis désolé si j'en offusque certains mais le double-lettre est supposé être de l'élite et bien franchement ce n'est pas le cas bien souvent , il y a d'Ailleurs un sujet dans le atome BB = nombre de joueurs où j'ai élaboré une piste de solution pour améliorer l'Élite au québec

J'ai commencé à faire du AAA il y a environ 6 ans soit magh 1, et à tous les ans sans exception on m'a suggéré de jouer avec bcp de joueurs 9 avants 5 défenseurs et 2 gardiens , et même certains me parlaient de 6 défenseurs et bien si je recommençais magh 1 cette saison , en particulier dans le AAA , je jouerais ASSURÉMENT À 1 gardien , 6 avants et 4 défenseurs ( et p-ê 3 dans le magh) pour les catégories magh et novice ainsi qu'atome mineur, atome majeur : la mise en échec change les données mais je ne suis pas un partisan de remplir des chandails pour XX raison ' les gens au AAA veulent que leurs enfants jouent bcp et s'ils veulent gagner assurément que si tu as de bons joueurs tu as plus de chances de gagner avec le nombre de joueurs minimum

ok j'avais mal lu je croyais que le tournoi était à Lévis

mctru , je vais essayer d'aller voir 1 match ou 2 au tournoi de lévis y seras-tu ?

plusieurs révolutions viennent du PEUPLE qui se révolue et rarement les bourgeois qui se révoluent contre le PEUPLE en effet c'Est p-ê lié à la venue de la nouvelle ligue , je crois qu'il y a de la place pour tous à court et moyen terme

notre sytême scolaire n'est pas dans l'erreur , il est différent et cette différence occaisonne des problèmes au niveau du hockey scolaire ( AA espoir etc) ne t'en fais pas le reste du Canada ne s'ajustera pas , ce n'Est pas pour LEUR faire plaisir qu'on doit s'ajuster mais bien pour NOUS faire plaisir comme j'avais baptisé il y a qqes années ce sont les EARLY qui sont avantagés

je comprends mais est-ce au hockey à s'ajuster à un systême unique aux écoles québécoises ou vice-versa

idée ridicule à mon avis ,de faire revenir les lates

je suis en région et bien qu'il arrive que certains endroits ont de grosses années la majorité des organisations ont peine à avoir 6 bons joueurs d'avant et bons défenseurs ( ça ça n'arrive jamais nulle part ici en beauce ) dans les buts c'est très très rare d'Avoir 2 bons gardiens alors oui de temps en temps y aurait 1 bon joueur qui ne ferait pas le BB mais c'Est ça l'élite

très intéressant , je suis certain que les parents étaient heureux de l'utilisation de leurs enfants ce qui n'est pas toujours le cas à 9-6-2