defor

Bonne chance à ceux qui vont à Buffalo , je suis certain que vous serez de dignes représentants retour sur la sélection , certains ajustements ont été apporté pour le mieux , à mon humble avis , c'est une équipe intéressante qui pourrait surprendre avec de bons joueurs et des travailleurs acharnés j'aurais aimé que HQ intervienne plus rapidement dans le dossier afin de permettre à la ligue franc-sud ( entre autres ) d'ajuster son calendrier et donner l'opportunité à nos joueurs d'être sélectionner, mais au moins ils ont redressé la situation par la suite alors bonne chance on va vous suivre fièrement

ce qui serait intéressant serait de savoir combien de joueurs ont été sélectionné à travers le processus de HQ versus le processus enclenché par les Bulldogs???

C'est pas parce qu'on rit que c'est drôle , du déjà vu :wink: :roll: :lol:

Moi je crois que cela mettrait moins de pression sur les officiels car en général les pénalités dites violentes sont plus souvent qu'autrement très évidentes alors que les trébuchés et accrochés laissent beaucoup plus de place à l'interprétation des officiels la pression est déjà présente actuellement chez de très jeunes officiels qu'elle soit là à la 3 ème ou la 5 ème ou 6ème c'Est la même chose régulièrement nous devons dire à nos joueurs de laisser aller leurs adversaires parce qu'on a 4 pénalités en début de 3ème , c'est de l'antidéveloppement à coup sur d'un côté on veut développer les jeunes de l'autre on crée un système ou on leur enseigne de ne plus rien faire car ils sont à la merci d'officiels inexpérimentés et/ ou incompétents ( je parle ici surtout dans l'Atome ) désolé mais ce système a besoin d'une sérieuse mise à jour et il faut le vivre à chaque semaine pour le comprendre

également , mais s'ils ont perdu des matchs , d'habitude c'est pas très winner non plus ,

je suis d'Accord avec toi mj à 99 % , un petit bémol et vécu et vu cette saison une équipe qui perd une partie en plus de son point franc-jeu est-ce qu'elle ne se classe pas à cause de son point-franc jeu ou à cause de sa défaite ??? ça dépend de quelle côté on se place , je crois que c'est la défaite en 1 er lieu qui fait mal à l'équipe je suis par contre contre l'application du point franc-jeu pour les punitions que tu énumères et que j'avais également discuté lors d'une autre discussion il y a qqes semaines

Bonjour HOCKEYBOYZ2000 disons que nous avons suffisamment de joueur mais nous avons encore de la place pour 3 autres si on le désire dans les buts nous sommes complets nous serons assurément à Pierrefonds et St-Hubert

J'aimerais avoir plus de détails sur ces études , car j'habite à Thetford-Mines et je suis quand assez bien informé et je n'ai pas entendu parler d'aucune étude !!!??? ceci étant dit les gens ici sont TRÈS heureux et fiers de cette nouvelle , j'appuie à 100 % cette nouvelle équipe des Filons De Thetford-Mines BRAVO!

pas eu le temps cette fois-ci pour les visites heureusement j'y ai déjà habité auparavant et oui il y avait anguille sous roche lolll

je suis effectivement aller voir un match du blizzard vs roussillon , pour voir le calibre BB de la région ainsi que faire connaissance avec des joueurs qui évolueront pour nous le printemps prochain tout en évaluant la possibilité d'en recruter de nouveaux

l'équipe des nordiques jr de l'an dernier n'existe plus bien que le nom existe tjrs je ne sais pas si quelqu'un portera ces couleurs

dans du CC qui n'a pas de BB , comparable à la plupart des ligues BB de la province , à part les 2-3 équipes plus faibles

IDEM pour les lions de st-jérôme quel est leur calibre?

est-ce que tu connais les sénateurs de la mauricie ??? quel est le calibre de leur ligue? j'aurais aimé savoir qui joue pour eux mais il n' y a rien sur internet

est-ce que la structure intégrée est bel et bien confirmée pour les 98 en 2011? est-ce que vous savez ce sera quand pour les 99 et 00? merci

ce serait aux personnes concernées d'intervenir mais je vais tenter de vous donner les infos que j'ai au départ ce sont des gens des bulldogs de l'ateq qui ont organisé un " camp " au début août, où un certain montant était demandé à chacun des joueurs , cependant certains joueurs des bulldogs semblaient déjà confirmés . Ils ont confirmé d'autres joueurs entre autres des cascades ( AAA) et ces derniers ont pu demander à ne pas avoir de parties pendant cette période . Donc à moins d'avoir été confirmé immédiatement , il était impossible de s'organiser et ça ne servait pas à grand chose d'aller à ce camp . À ma connaissance personne de HQ n'était impliquer dans ce dossier à ce moment. Ils ont tenté d'obtenir l'approbation de HQ afin de ne pas faire suspendre les joueurs qui participeront, les négos avec HQ semblent s'être éternisés jusqu'à la semaine dernière , cependant il est trop tard pour la majorité des joueurs du QC car presque tous ont des parties de céduler, alors si on avait averti plus tôt il y aurait pu avoir entente avec d'autres ligues et organisations plusieurs joueurs de la Beauce ont participé mais tous ont des parties pendant cette période , alors aucun n' y sera au même titre que plusieurs de la province les entraîneurs : au mois d'août c'était supposé être des gens des bulldogs mais p-ê que c'est changé , je ne sais pas tirer vos propres conclusion corriger les infos si nécessaire merci

je te rejoins un peu on pourrait à tous le moins modifier les règles exemple on pourrait baser le point selon les vrais punitions que l'on veut bannir, rudesse , dardage , langage abusif, rudesse après le coup de sifflet, les pénalités pour accrocher , trébucher, trop de joueurs , retarder la partie, etc .. ne compterais pas car on ne peut dire que ces pénalités sont des marques réelles d'indiscipline si on fait ça je crois qu'on atteindra bcp plus l'objectif sans enlever l'aspect intensité et sans donner autant de pouvoir à de jeunes arbitres qui sont sont eux aussi plus souvent qu'autrement en apprentissage

aucune j'y étais comme observateur , alors aucun parti pris je continue de penser que les partenaires avaient la meilleure équipe mais les cascades les ont battu , les autres équipes étaient bonnes mais moins que les cascades et partenaires alors complètment impartial

cascades ont tjrs d'excellentes équipes mais clairement un petit bassin , pour ceux qui connaissent leur territoire

veleno jouait BB l'an passé sauf erreur le joueur dont vous parler de mont-joli est un 99 , et il est moins fort que JV même 1 an plus vieux à mon avis, il était très bon mais pas le meilleur 99 c'Est certain j'étais à daveluyville aussi :wink:

je suis contre les points franc-jeu , l'Arbitrage est très ordinaire en général , les équipes ne sont pas plus disciplinés , on demande à nos joueurs de lever le pied et même de laisser passer les adversaires afin d'obtenir ce point , une aberration de l'Anti hockey l'équipe qui est puni reçoit déjà une conséquence = ¸¸CA S'aPPELLE LE DÉSAVANTAGE NUMÉRIQUE

as de thetford (BB) 1 défenseur 2 avants sont des 2001

10 joueurs /équipe = 20 joueurs et vous dtes que vous avez de 6 à 8 joueurs !!! qui égal 12-16 :wink: :D

on ne peut rien dire au niveau organisationnel pcq rien n'est décidé à 100 % alors plutôt que de dire n'importe quoi, on dit rien ... crois-moi j'ai bien hâte que tout soit règlé,,, j'Espère d'ici une couple de semaines pour ce qui est des 2 équipes ça change rien ,,, en tout cas pour nous pour les joueurs , nous attendons simplement d'avoir toutes nos confirmations , une couple de semaines p-ê , p-ê + on verra

oui bcp :wink: