defor

vous n'avez qu'à suivre le lien sur l'autre sujet qui a presque le même titre loll c'tune joke :)

messieurs , beaucoup de gens sont en faveur , un mouvement pour se créera assurément pour contrer le mouvement contre

y a pas de provincial novice a juste des régionaux ;)

il faut prendre un peu de recul , le problème n'était pas vraiment les lates car peu importe l'option mise en place , il y aura tjrs 2 ans d'écart entre certains joueurs , le problème c'est vraiment qu'il fallait avoir la même règlementation que partout ailleurs , pourquoi faire comme partout ailleurs ? la réponse est simple c'est parce que c'est nous qui avons changé il y a qqes années et personne d'autres au monde n'a emboîté le pas , alors il nous faut rajuster le tir pour le mineur -majeur , il faut juste être un peu patient ça viendra , première nouvelle que l'on va savoir on va être en train d'en discuter sur POC lolll y as-tu juste moi qui pense que hockey québec s'ajuste à la grande popularité du hockey AAA (été) en adoptant une philosophie qui tend vers cette dernière?

décision rapide? pas certain , en coulisse on en entendait parler de cette décision depuis qqes mois déjà voire une couple d'années ,, c'est juste que ça prenait une journée historique c'est tout , ça faisait longtemps que les fédérations y pensaient

svp mme voltaire ne citez plus en exemple la réforme scolaire , croyez -moi ce n'est pas un exemple à suivre , je suis dans le domaine de l'éducation et je peux vous dire que c'est un échec lamentable laissons le HOCKEY avec le HOCKEY

je sais compter , et je suis capable de voir les différents impacts sur les différents joueurs, mais c'est tout de même la décision a prendre , l'erreur fut celle d'avoir changé le tableau d'âge il y a quelques années et ainsi d'agir différemment de tout le monde , maintenant nous rétablissons les faits c'est tout, c'est dommage pour certains jeunes , mais je ne crois pas que ce soit une raison pour abandonner le hockey , au contraire il faut redoubler d'ardeur tôt ou tard il faut se mesurer à toutes les âges de toutes façon

l'an passé dans mon association on a évalué les novices a sans rondelle, il a fallu que les parents se fâchent pour qu'ils fassent d'autres pratiques avec des rondelles , il y a des dirigeants parfois qui n'ont pas de jugement

faudrait s'en tenir au hockey

je suis d'accord également , et je ne crois pas à l'application progressive, cependant l'idée du mineur majeur doit définitivement être analyser très sérieusement

vous savez stratégiquement , cette décision combinée à une décision future de faire du mineur et du majeur, permettrait à hockey de se rapprocher de la structure AAA (été) ce qui pourraît satisfaire énormément de gens au Québec qui préfèrent de bcp cette structure

levis goalie tu as raison des dominants il y en aura tjrs comme je l'ai écrit plus tôt , dorénavant ce sera les EARLY lol

une vision que je n'ai pas lu encore c'est celle des lates qui dominaient complètement leur catégorie et n'était pas capable d'obtenir de dérogation, je suis certain qu'ils sont heureux car ils ont eu l'impression de perdre leur temps , exemple le jeune Lambert novice A en beauce , 188 buts en environ 50 rencontres , qu'est ce qui est le plus bénéfique pour lui ?

ours volant + de 10000 visites en qqes heures ce doit être un record loll

i love this sport , je suis d'accord avec toi , en fait je crois qu'il y aura une hausse dans les demandes de surclassement , pcq les gens pourront facilement comparés , pour mon fils qui est né en février 2000 , et qui a assez bien joué dans le novice A cette année avec les 99 et les lates 98,jouera l'an prochain avec un paquet de late 2000 et de 2001 qui n'auraient pas fait le novice A , alors oui il sera plus dominant , mais est-ce mieux , je ne sais pas c'est vraiment embêtant toute cette situation

loll effectivement les janvier février sont avantagés , faudrait leur trouver un nom pour les identier dans le genre BORN EARLY lollll

j'ai parlé avec qqun de la rtheeq et effectivement il ne voit pas comment le AAA pourrait garder les lates si hockey québec ne les a plus

je suis convaincu que si vous êtes vraiment un ESPOIR , les organisations MIDGET AAA et même JUNIOR MAJEUR vous ont déjà remarqué ou vous remarqueront ,peu importe où vous jouez ou avez joué ,

tu ne sais pas de quoi tu parles mon cher , il y a des joueurs qui ont eu 3 années dans la même catégorie informe toi tu trouveras rapidement cette réponse

quelques points,1) à mon avis les histoires de poursuite et de remboursement oubliez ça 2)pré-novice , novice et atome , vraiment pas un gros impact selon moi, 3)s'il y a des joueurs qui perdent une année c'est qu'il y a des joueurs qui en ont eu une de plus il y a quelques années 4)les âges deviennent les mêmes qu'au soccer et au baseball pi personne abandonne ces sports pour une question d'âge 5)midget espoir , je crois qu'effectivement un amendement devrait être considèré pour la 1ère année de transition 6)les autres catégories , on effectue les changements imédiatement 7)les pré-camps , je crois que toute bonne organisation sera en mesure d'effectuer un mini-camp à l'automne ou fin de l'été , pour s'ajuster

je suis encore perplexe , on es -tu le POISSON d'AVRIL? loll

je crois que de le faire progressivement serait bcp trop long, je comprends que pour certains peewee bantam c'est vraiment un coup dur , mais pour pré-novice , novice et atome , je ne vois aucune raison d' y aller progressivement

j'ai fait 2 arénas aujourd'hui et personne n'avait entendu parler de ça , mais vous semblez tellement convaincu le bonheur des uns fait le malheur des autre , mon fils est né en février 2000, et déjà je pouvais voir qu'ils seraient borderline à sa 1ère année atome pour le BB dans une couple d'années, si on enlève les lates ça ouvre environ 6 postes , alors il est presqu'assuré, en tout cas ça fait vraiment jasé

preuve et/ou source concrètes svp

de qui avez-vous appris cette nouvelle?