lalogik

Big Dunlop, Tu beugle bien plus que tu crois que les autres beuglent. Ton commentaire en est un de gars centré sur lui, l'a preuve ? Est-ce que c'est vraiment important pour nous de savoir que t'as gagné des médailles et que tu réagis comme un vrai face à toutes les adversités de la vie. Quand il y a des situations dans la vie ou on peut aider nos enfants on le fait. Tu dis qu'on voit nos gars dans la LNH. Moi je m'en contre fout de la LNH, ce qui est important c'est le moment présent et si je ne peux rien changer aujourd'hui, peut-être que les générations futures elles, pourront bénéficier du fait qu'il y a une prise de conscience à cet effet. Ce forum traite du RAE. C'est sur ce sujet que l'on échange. Si t'as des commentaires constructifs à apporter tu peux être certain que je vais m'y intéresser !

Je ne veux pas changer le système parce que ça pourrait avantager mon fils au détriment des autres. Par contre, je veux que les coachs et les dirigeants soient conscients de cette réalité de sorte qu'ils développent plus au lieu de vouloir gagner à tout prix. C'est tout!

Lionking, Les joueurs que tu viens de nommer sont tous des exceptionnels et n'ont pas eu à composer avec l'âge ou le mois parce qu'ils sont ou étaient dans une classe vraiment à part. Comme tu le dis, il faut être proactif et je peux te dire que mon gars est proactif. C'est dabord sa décision de se perfectionner et je fais tout en tant que père (imparfait) pour l'aider. Merci pour vos commentaires les gars. M'a dire comme Brulotte : ELLE (IL DANS MON CAS) EST PARTIE!

Mais depuis 5, 6, 7 et 8 ans que les jeunes de tous les mois de naissance de l'année arrivent avec des habiletés biens travaillées lors d'entrainement privé et ça n'a pas changé la donne. C'est toujours les 6 premiers mois qui sont avantagés.

Frank27, Ça me fait vraiment chaud au coeur de te lire. Tu as un argument fantastique. Ton commentaire est très à propos. Je suis vraiment estomaqué par ce que tu viens de nous apporter. Je trouves que tu est extraordinaire. Lâche pas. T'es le meilleur!

Ouf! Ce Gladwell définit très bien le processus employé mais est-il irréversible? Y a-t-il quelque chose que l'on puisse faire pour amener la communauté sportive entre autre, à s'ajuster? Je crois que ce ne sont pas seulement les canadiens qui pensent ainsi puisque le phénomène du RAE est mondial.

Merci ABQ, je vois que ton message général est de laisser s'amuser les jeunes et je trouve ça génial, sensé et même Lalogik :wink: Lionking Comment se fait-il que même avec les outils disponibles depuis au moins 5, 6, 7 ou 8 ans (cours de Figure Skating, Powerskating, Stickhandling, Off-Ice etc...) ça n'ait pas changé la donne à l'effet que 70% des élites sont nés dans les 6 premiers mois de l'année? J'aimerais vraiment que vous lisiez tous et au complet l'article du Windsor Star. Si vous l'avez fait, pouvez-vous me dire ce que cette étude démontre? Pourquoi en est-on arriver à ces chiffres? Pourquoi les jeunes nés dans les 6 premiers mois sont meilleurs?

ABQ, Si tu trouve que ce sujet n'est pas réel et si tu trouves que le monde se plaint kossé que t'as d'affaire dans ce sujet de conversation. J'ai pas le goût de brasser de m... avec personne. Tu peux critiquer tant que tu veux, moi j'ai autre chose de plus profitable à faire.

Ça me fait suer chaque fois que j'entends quelqu'un me dire que c'est bon pour mon fils d'avoir sauté une année. Il s'est amélioré par rapport à qui? par rapport à ses chums qui étaient pee-wee cet hiver? Ce sujet porte sur le RAE. Il ne faut pas nier le RAE. Il faut juste prendre ces faits en considération. Personne ne me fera avaler que les janv. fév, mars avril... sont meilleurs que les oct. nov et déc. Le mois de naissance, la grandeur, gaucher/droitier, le poids, blond, brun, noir, blanc ça n'empêche pas le RAE. Il est très d'actualité le RAE. Ce n'est pas une étude datée de 1947. ABQ ta comparaison est drôle. Tiger Woods Federer, Nadal. Phelps, Crosby. Malkin. Ovechkin sont au sommet de leur art parce qu'ils sont des ultra doués. Pour ces super exceptionnels il n'a jamais été question de leur mois de naissance parce qu'ils ont toujours dominé à outrance depuis leur jeune âge. Lisez cet article du Windsor Star, ce n'est pas moi qui l'a inventé. http://www.windsorstar.com/sports/Date+ ... story.html

Salut CFL, Par curiosité, ça t'as rendu ou dans ta carrière de n'avoir joué qu'un an dans le pee-wee?

Bon, maintenant que HC commence à s'apercevoir que le facteur âge a un effet même à l'intérieur d'un an, faudrait peut-être sensibiliser les coachs à cet effet. Étant donné que l'élite est composée à 70% de jeunes qui sont nés dans les 6 premiers mois de l'année, ça vaudrait la peine que les coachs se conscientisent sur ce fait. C'est pour cette raison que l'on se demande parfois si les coachs sont la pour gagner ou pour développer. Est-ce que les janvier février mars avril... sont meilleurs que les octobre nov. et déc qui eux ne représentent que 10% des élites. Je ne le crois pas. Mon gars est late de 13 jours. Il s'est retrouvé au Bantam après avoir joué 1 an dans le pee-wee. Je sais que j'ai bogué des gens parce que j' ai parlé du changement d'âge tout l'hiver mais j'ai un dernier point sur lequel j'aimerais que les parents qui disent que je me plaint réfléchissent. Imaginez votre fils qui en est à sa première année pee-wee, peut importe leur mois de naissance et souvenez-vous de sa deuxième année pee-wee. Maintenant pensez qu'au lieu de faire sa 2ième année pee-wee qu'il aurait joué dans la catégorie Bantam et je le répète, oubliez le mois ou votre enfant est né. Maintenant que la tempête est passée, j'ai une pensée pour ceux à qui ce n'est pas arrivé. Au lieu de critiquer les sentiments des autres, essayez donc de vous mettre dans leur peau.

Il semble qu'il n'y aura plus de Midget Espoir dès l'an prochain. Ce qui a été discuté cette semaine (de source sûre) est que les Bantam première année joueraient un total de 3 ans dans le Bantam. Quelqu'un a-t-il plus d'infos à ce sujet ?

Juste pour ton info Président, au mois d'avril dernier un des vice-présidents de HQ m'a juré, pas promis, juré qu'il n'y aurait jamais de changement d'âge. Un mois plus târd HQ est arrivé avec un changement d'âge alors avant de tout couler dans le ciment on devrait attendre à la mi mai pour en savoir plus long sur les 3 ans bantam.

T'as une montée de lait c'est moi ?

Price n'est malheureusement pas de taille cette année. Lors des tirs de barrage hier soir, il a raté trois chances en or de prouver qu'il avait du chien. Quand il est revenu au jeu après sa blessure, j'ai mentionné à mon fils que le Canadien commencerait à perdre. Pourquoi j'ai dit ça? parce que j'avais un feeling, c'est tout. Je n'ai rien contre l'individu mais faut se rendre à l'évidence. Pas certain que les joueurs du CH jouent avec confiance quand il est dans les buts. Je ne dis pas que Price n'est pas bon, je dis que cette année il en arrache. L'an prochain ...on verra!

Gainey s'est donné 5 ans pour monter une équipe. Je crois que ça fait 5 ans que Gainey a dit ça non? Moi ce qui me purge c'est de voir des équipes comme Détroit et New-Jersey se tenir au haut du classement année après année et nous, Les Canadiens de Montréal, nous la "capitale du hockey", nous "les meilleurs connaisseurs en matière de hockey au monde" on est pas capable de batir une équipe compétitive comme eux.

Le CH doit être composé des meilleurs joueurs, peut importe leur nationalité. Par contre, le fait d'avoir une dizaine de québécois dans l'équipe changerait la donne. On n'est pas meilleurs que les anglais, c'est juste une question de mentalité. On a le sang chaud, on est plus émotif et c'est là-dessus qu'il faut tabler. Tant que le CH n'aura pas retrouvé son identité, oubliez ça!

Lapointe a quand même joué tout près de 15 saisons dans la LNH, c'est pas banal surtoût que l'espérance de vie d'un joueur dans la LNH est en bas de 4 ans.

Le problème c'est un peu Carbonneau, un peu Gainey, bref un peu tout l'monde mais c'est surtoût le nombre de québécois dans l'équipe. Si le CH avait des québécois de plus dans l'équipe on irait chercher la coupe. Je ne parle pas seulement des quelques québécois qui sont dans la LNH mais d'autres joueurs francophones du Québec qui sont laissés de côté. Dites-moi pas qu'à talent égal, y a pas 10 québécois qui ne sont pas dans la LNH qui ne pourraient pas jouer pour le CH à la place de 10 joueurs de cette équipe. Insérez au moins 10 québécois avec le Canadien et l'équipe va soulever des montagnes. La majorité des coupes ont été gagnées lorsqu'il y avait beaucoup de québécois dans l'équipe. En 1993, on avait au moins 12 québécois et c'était pas tous des Lecavalier. Étant donné qu'il faut vivre avec le plafond salarial et l'équité, pourquoi ne pas miser sur l'émotion. Le Canadien a l'obligation de piger dans sa cour, de donner plus de chances aux québécois que ne le font les autres équipes de ce circuit. Ça va aider le hockey au Québec et ça va redonner une identité au Canadien de Montréal auprès de la population.

Pas de problème pur-sang, ton opinion a du sens et je la respecte. Bonne fin de journée!

Comment ça «prends pas ça de même»? J'ai rien pris «de même» je n'ai simplement que justifier mon choix. T'en fais pas pur-sang, j'ai pas de montée de lait. Ce qui me bogue ce sont les adultes qui projettent une image négative auprès des jeunes.

Brodeur à 100 miles à l'heure. Roy s'est discrédité avec ses agissements au fil des ans. Roy est imbu de lui-même, Roy n'est pas un bon exemple pour la jeunesse et il est arrogant. Le talent de Roy était extraordinaire mais son attitude a tout gâché. Je suis même gêné que son chandail est été retiré. Je crois que les deux gardiens ont le même talent, mais pour les raisons que je viens d'énumérer je choisi Brodeur haut la main.

Mctru, Ton fils en a patiné une méchante shot pour se rendre jusqu'à l'ovule et il n'était pas seul à vouloir se rendre parce que une éjaculation contient 250,000,000 de spermatozoides et ça c'est déjà un exploit :wink: . Je crois que le niveau à cet âge "prématuré" n'est pas si important et qu'il lui faut penser non pas à créer des ouvertures parce qu'il y a déjà une ouverture de créée, mais surtout de savoir bien se faufiler :lol:

abq, Relis ce qui est écrit au lieu de juger pis va prendre un café.

Parce que nos voisins de l'est du sud et de l'ouest sont inscrits à l'école à partir du 1 janvier au lieu du 1 oct comme c'est le cas au Québec, voilà pourquoi.