lalogik

. Ce que j'ai entendu sur ce sujet ne viens pas de la région montréalaise.

Mctru, Ce que abq mentionne rejoint les infos que j'ai reçu. Je voulais juste être certain que quelqu'un apart moi avait aussi entendu les mêmes choses.

Mctru, T'as peut-être raison mais je te dis que ça a été discuté la semaine dernière. On saura la suite avec le temps. C'est tout de même intéressant de savoir que abq a entendu la même chose non ?

Faut pas crier trop fort ce que nos gars ont vécu parce que ça froisse beaucoup de gens, surtout ceux qui ont des enfants qui n'ont pas été affectés par ce BRILLANT changement d'âge. Maintenant que la pilule est avalée (de travers), un nouveau changement de HQ a été discuté cette semaine parmi les dirigeants. Mais oui, un nouveau changement pourrait être adopté sous peu. Il semble qu'il n'y aura plus de Midget Espoir dès l'an prochain. Ce qui a été discuté est que les Bantam première année joueraient un total de 3 ans dans le Bantam. Quelqu'un a-t-il plus d'infos à ce sujet ?

Merci pour les infos Rookie Coach, cependant tu dis qu'ils font une pratique de 1h25 min par deux semaine. Je crois qu'ils mentionnent que « Also included is about 3 practices (1.25 hour) every 2 weeks » à toutes les 2 semaines ils ont environ 3 pratiques de 1h25.

Merci pour les infos plus détaillées BernieTheKid !

Très bonne réponse bernie the kid. J'aurais du y penser avant ! C'est grâce à des gars comme toi que la paix règne sur notre belle petite planète. Encore bravo !

La glace synthétique c'est très bien, par contre les enfants respirent les résidus de cette texture et ça c'est dommageable d'après ce que certains disent. Est-ce la vérité ?

Je crois que 16 équipes Midget AAA c'est quand même bon puisque ça donne la chance à tout près de 350 joueurs du Québec d'évoluer dans une catégorie ou les chances de progresser et de "pogner une coche" en jouant avec les meilleurs sont réelles. Je suis daccord avec les catégories AA, A, B et C. Ça donne quoi de se casser le bicycle avec des AA, BB, CC. Concernant le hockey et les études, Hockey Québec a vraiment compliqué les choses avec le changement d'âge puisque on retrouve par exemple, des secondaires 1, 2 et 3 dans la même équipe Bantam alors, avec tout ce remue-ménage, HQ est à des années lumières des idées que vous émettez.

Une dernière chose avant de tomber dans le bras de Morphée. Es-tu vraiment certain que les premières années au Bantam AA que tu mentionnes sont nés soit en oct, nov ou dec 95 et que ces joueurs n'ont joué qu'un an dans le pee-wee parce que je crois qu'il est possible que tu confondes avec des premières années réguliers qui ont joué leur 2 ans dans le pee-wee pour se retrouver dans le bantam AA à leur première année. Parce que des premières année Bantam AA, il y en a au mojns un ou deux dans presque toutes les équipes.

Tu vois ce que je veux dire. T'es comme deux dans un. Ou tu blast, ou tu sympatise. C'est à n'y rien comprendre mais de toute façon je peut décler que t'es surement un chic type.

Ah oui j'oubliais mon cher carey. Des fois t'ès très intéressant à lire et d'autres fois, t'es complètement sauté su'l couvert. Probablement que tu penses la même chose de moi mais I don't really give a... Saloutos!

Cher Carey Price, Alors tu en a calculé combien ? 5,6 avants qui ont fait le saut dans le Bantam AA après avoir joué seulement un an dans le pee-wee ? C'est pas un gros char dans tout le Québec n'est-ce pas ? Juste que tu saches, mon gars est un late 95 de 13 jours et a été de la dernière coupure du AA. Il est dans le BB et en est bien content. Ce que je te dis c'est que je vois que la différence est énorme quand tu te retrouves de late à early et que dans son cas (mon fils) il a une adaptation à vivre. Je constate que ton fils fait du semi-privé donc tu vois surement un potentiel en lui et je trouves ça ben correct. Je connais les gens de power skating et autres que tu as nommé. Ce sont des gens très compétents, d'ailleurs mon fils prends des cours avec des gens de hockey très compétents aussi et c'est tant mieux pour nos gars. Sur ce, à l'année prochaine.

Carey, je vais te dire ce qui arrive souvent avec celui que les gens voient comme supérieur aux autres et qui comme tu le dis «quesqu`il fait la pourquoi il n`est pas a tel endroit puis la seconde suivant bang la rodelle arrive ou il est un petit coup de magie et s`est le but». Quand j'étais jeune (ça fait un sapré boutte mais en tout cas), j'étais gardien de but pour le pee-wee AA et à chaque fois qu'on jouait contre une certaine équipe de Laval, on se faisait ramasser par un «phénomène» du nom de Paulo Vicent. Quand je le voyais arriver devant moi je me disais ??#$&* le vlà ! Il me déjouait comme il le voulait et il dominait totalement la ligue. Est-ce que quelqu'un a déjà entendu parler d'un Paulo Vincent qui a déjà joué dans la LNH ?? J'ai aussi autre chose que je veux savoir. Tu dis dans un de tes messages que «et la conclusion est bien simple, toute ces jeunes lates sont rester dans le AA». J'aimerais bien savoir qui était dans le pee_wee AA comme oct, nov et déc 1995 et qui joue présentement dans le bantam AA cette année. Moi j'en ai trouvé seulement un ou deux avants et 5 ou 6 défenses dans tout le Québec.

Je comprend, mets-en ! Et vlan, un autre coup dans les flancs pour les jeunes qui ne peuvent bénéficier d'outils qui leur premettraient de progresser dans le bon sens autant au niveau des études qu'au niveau hockey.

Je ne cherche pas d'excuses je parle de faits. D'après un sujet que j'ai créé il y a de cela quelques mois qui s'intitulait «Quel late 95 (oct, nov, dec) a fait le bantam AA après avoir joué seulement un an dans le pee-wee ?», j'ai découvert que 5 ou 6 défenseurs avaient réussi (grandeur oblige) et que seulement un ou deux avants s'étaient taillés un poste dans le AA dans tout le Québec. Je me pose des questions sur les gens qui pensent que les lates n'existent plus. Les lates oct nov et dec. ont été remplacés par des janv. fév et mars c'est tout !! Ensuite, dites-moi comment il se fait qu'on se retrouve avec 3 secondaires dans une même équipe Bantam ?? Tout ça va complètement à l'encontre de cette «nouvelle philosophie» qui dit que le sport doit s'annexer aux études. Je crois sincèrement qu'on régresse comme c'est pas possible. Y a-t-il quelqu'un dans ce forum qui peut me dire que le hockey ne devrait pas être jumelé aux études ?

À tous ceux qui ont des doutes et qui disent qu'on se plaint, lisez ceci par deux fois avant de nous juger. Power Top a mis le doigt exactement sur le bobo !

Arrête Hockey Fan ! Arrête de bitcher et espère que les autres aussi vont faire comme toi. Fais juste dire ce que t'as à dire sans critiquer qui que ce soit, I know you can!

Aie les gars ! Vous trouvez-pas que la moitié de l'énergie que vous gaspillez à vous écœurer pourrait servir à de bien meilleurs intérêts. Vous allez avoir bien plus d'impact sur le hockey au Québec en vous concentrant sur les idées que vous voulez communiquer qu'à passer votre temps à vous sauter dessus non ?

Sceptique. Je suis daccord avec toi concernant l'impliquation. Les gens critiquent et ne font rien personnellement pour changer les choses. Depuis que mon fils est au hockey, c'est-à-dire depuis un peu plus que 4 ans, je me suis impliqué comme bénévole à chaque année et par exception cette année, pour une raison personnelle. Je compte bien apporter ma contribution au hockey d'une façon ou d'une autre dans un futur rapproché. Dans un sens, je crois que les gens qui participent à ce forum du classement POC s'impliquent à leur façon en y émettant leurs commentaires. Il y a beaucoup de chialage mais aussi beaucoup de très bonnes idées sur ce forum. Ce que Hockey Québec doit absolument faire c'est de se servir de cette vitrine incroyable qu'est ce forum afin de trouver des idées pour améliorer le hockey au Québec.

Comme Power Top le dis, «Dans le sport d'élites si on poursuit comme objectif le développement dans le but de permettre d'avoir les meilleurs résultats au bout du tableau d'âges, le raisonnement qui consiste à privilégier les plus vieux d'une catégorie pour former les équipes est aussi dénudé de sens.» Prenons l'exemple de mon fils qui est un 18 dec 95. Il était de la dernière coupure au BT AA malgré qu'il n'ait joué que un an dans le PW. Ce qu'il a besoin de la part des coachs, c'est de savoir qu'on a confiance en lui. C'est ce dont tout enfant a besoin de toute façon mais je crois que les enfants qui ont presque un an de différence avec leur propre année de naissance ont déjà une «strike» contre eux et qu'il faut que ce soit compensé par des grosses marques de confiance parce que l'écart de maturité est grande, très grande. Maintenant, imaginez-vous l'écart entre dec 95 et janv 94. Heureusement, nous avons dans notre équipe des coachs jeunes et dynamiques qui je crois, sont conscients de cette situation et qui travaillent dans ce sens avec mon kid. Je ne sais pas si vos yeux sont constamment braqués sur votre enfant lorsqu'il joue au hockey, mais moi je peux vous dire que oui et je constate qu'au niveau psychologique, mon fils vit des choses qu'il ne vivait pas auparavant et qu'il doit s'ajuster. Lorsqu'il se compare aux premières années tout comme lui, je lui fait remarquer que ces premières années, dans le double-lettres, ont en général de 9 à 11 mois plus vieux que lui alors, pour l'aider à avoir une meilleure perspective des choses, je lui explique que si ces jeunes, plus vieux que lui, arrêtaient de grandir et de maturer et attendaient que mon fils arrive à leur âge et à leur maturité sur la glace, que le scénario serait tout autre. Je crois que c'est possible d'aider les «early» comme mon fils ou comme le vôtre qui est dans cette situation, en les favorisant autant que les «nouveaux lates» qui sont maintenant des janv, fev et mars. Concernant tous les coachs d'enfants «early», vous devez penser surtout au développement avant de penser à la victoire. Ce n'est pas de vous qu'il est question, c'est plutôt de nos kids qu'il s'agit.

Sceptique tu m'fais rire. Tu dis dans un de tes messages précédents que tu as enlevé le commentaire sarcastique dans un de tes textes mais le plus drôle est que tu remplaces le message par un autre message du même genre en mentionnant «pour les petits susceptibles qui accrochent sur ma dernière ligne» D'après moi, tu t'en sortiras jamais !!

T'as raison Maurvala. Mon fils a vécu la même chose. Et il faut regarder encore plus loin et se demander quelles valeurs transmettons nous à nos enfants en tant que parents. Si le parent dit à l'enfant d'accrocher, de tricher, de frapper ça n'aide pas. Bien sur des parents affirmeront qu'ils n'ont jamais dit cela à leur fils et je les crois mais nous, en tant que parent, comment sommes-nous dans la vie de tous les jours, comment acceptons-nous la défaite, quelles relations avons nous avec les autres, sommes-nous centrés sur nous ou sommes-nous généreux ? Tous les petits gestes que nous posons dans une journée sont souvent reflété chez l'enfant alors le problème que l'on vit est qu'il faut se défendre, un peu comme dans une jungle parce que la race humaine est rendue là ou elle a bien voulue se rendre. Si nos valeurs sont bonnes, nos relations avec les autres sont meilleures. Il en va de même au hockey. Parce que des enfants ont des valeurs un peu «dérangées», ils n'arrivent pas à mieux contrôler leurs émotions, ce que nous-mêmes avons de la difficulté à faire. Regarder un match de hockey et voir un type comme Avery faire le bouffon ou un autre joueur de la LNH frapper la tête d'un autre joueur ça n'aide vraiment pas à inculquer des bonnes valeurs à nos kids. Nous, on a une immense part de responsabilité dans tout ça. J'ai un peu biffurqué du sujet mais enfin bon, ça m'a fait du bien !

Comment ça se fait que tu traites les autres d'imbéciles comme tu le fais MALCOMMODE. Ton point est bon mais ça te donnes quoi de traiter Hockey Fan d'imbécile. T'as juste à dire ce que t'as à dire c'est tout. Les mots sont comme des fenêtres ou des portes. Quand tu juges les autres, les mots deviennent des portes. T'as l'air d'un gars intelligent d'après ce que j'ai pu lire de toi. Gâche pas ça avec tes remarques stp.