lalogik
Members-
Compteur de contenus
194 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par lalogik
-
Pourquoi personne ne me réponds? On a juste déplacé le problème de trois mois. Y a-t-il seulement des parents de joueurs janv. dans le forum? Je vous dit que les septembres étaient malheureux et que maintenant c'est les décembres qui se font fourvoyer. La solution ? Mineur et Majeur. Mineur AA, Mineur A et B même chose pour le Majeur, c'est tout.
-
Pourquoi est-ce que vous êtes prêts à changer pour adopter le règlement de l'Amérique mais que pas grand monde avoue que dans ce changement il y a le mineur et majeur qui doit être appliqué. Pourquoi personne ne parle de ça ?? On va encore être différent. On ne sera pas encore adapté aux autres. Moi ça me renverse !
-
Sondage classification mineure/majeure tout de suite ?
lalogik a répondu à un sujet de mnb dans GÉNÉRAL
Bravo mnb. Depuis hier soir que je me tue à dire que le problème reste entier. Tant qu'à faire comme HC faisons le comme il le faut. Mineur et Majeur comme partout en Amérique. HQ veut faire le changement. Qu'il l'applique intégralement. -
Appui à hockey québec pour le retrait des lates
lalogik a répondu à un sujet de rookie coach dans GÉNÉRAL
Vous avez pas compris que le changement n'en est pas un. On a encore le même problème. Un jeune comme le mien dec 95 pee-wee AA premiere année va jouer avec des 1 an et 11 mois plus vieux que lui. Avant, c'est les early qui se plaignaient et maintenant ce sont ceux qui sautent un an qui sont désavantagés. Ça prends un équilibre. Pourquoi passer d'un extreme à l'autre. C'est ça le problème. LE MINEUR ET LE MAJEUR TOUT DE SUITE ET PAS DANS 2 ANS COMME PARTOUT EN AMÉRIQUE OU SINON FAUT QUE HQ LE FASSE PROGRESSIVEMENT. -
Vous avez pas compris que le changement n'en est pas un. On a encore le même problème. Un jeune comme le mien dec 95 pee-wee AA premiere année va jouer avec des 1 an et 11 mois plus vieux que lui. Avant, c'est les early qui se plaignaient et maintenant ce sont ceux qui sautent un an qui sont désavantagés. Ça prends un équilibre. Pourquoi passer d'un extreme à l'autre. C'est ça le problème. LE MINEUR ET LE MAJEUR TOUT DE SUITE ET PAS DANS 2 ANS COMME PARTOUT EN AMÉRIQUE OU SINON FAUT QUE HQ LE FASSE PROGRESSIVEMENT.
-
On ne répare pas une erreur par une autre erreur. Que HQ mette ses culottes. Qu'ils appliquent le réglement de façon graduelle, à partir de mag. Ou encore, qu'ils mettent en place le mineur et majeur tout de suite tant qu'a vouloir uniformiser.
-
Rookie Coach, Lis ci-haut. Mon fils vis bien tout ceci. Le problème c'est qu'il y a des enfants qui ne sont pas framés comme lui. Et puis, tu dis que t'as pas d'enfants au hockey ou dans la vie. Quelle sorte d'enfance as-tu eue pour répondre comme tu le fais ??
-
Wilson, En lisant mon message précédent tu verras qu'on est à peu près dans le même bateau. Ce que je dis c'est qu'est-ce qu'on fait pour ceux qui doivent payer le gros prix, pour ceux qui seront désabusés ?
-
Wilson, Malheureusement ce n'est pas une blague. C'est pas tous les enfants qui vont aller se droguer mais si on ne s'occupe pas d'eux, c'est certain qu'il y en a qui vont abandonner et si on perd un enfant dans le hockey a cause de tout ça, hé bien c'est déjà une lourde perte pour notre société.
-
C'est une erreur incroyable que de ne pas le faire graduellement. Comment les jeunes vont-ils réagir à tout cela?? Je pense aux enfants qui ont déjà des situations difficiles à vivre ( divorce de leur parents, manque d'amour dans la famille tec...) Pensez-y comme il faut. C'est le temps plus que jamais d'écouter les enfants et d'améliorer nos communications avec eux mais encore une fois les adultes manquent le bateau. J'ai bien peur que la seule progression réelle sera de voir plus d'enfants fumer des joints dans les parcs parce qu'ils seront désabusés. Voilà la triste réalité !!!
-
Quand on parle de AAA on insinue aussi Mineur et Majeur. Je repose la question pour une xième fois. Pourquoi est-ce que HQ ne va pas de l'avant avec le Mineur et le Majeur? Comme je l'ai mentionné dans mes messages précédents, mon fils est un dec 95 et il n'a joué que un an dans le pee-wee AA. Quand il a appris la nouvelle ça a créé un choc mais ensuite il s'est dit qu'il voyait ça comme une promotion. Moi je trouve qu'il est positif et c'est tant mieux pour lui mais dans le fond, il aurait connu une saison de rêve, il était aussi presque certain d'aller au tournoi Pee-Wee de Québec. Ce que HQ ne vois pas c'est qu'ils enlèvent à certains une année à la vie d'un enfant et un an pour un enfant c'est ÉNORME !!. Quand j'entends les gens dire qu'il faut s'ajuster avec le reste du Canada ça me fait éclater de rire. On se prends contre les ontariens combien de fois dans une année. Même dans le junior majeur on ne joue pas contre les ontariens durant l'année alors arrêtez de parler de ça. Ça ne tiens tout simplement pas !! Et tant qu'à changer les âges, que HQ le fasse graduellement bordel.
-
Ça fait 2 heures que je le répète. Que HQ fasse les choses comme il le faut. Mineur et Majeur. Mineur AA et Mineur A et B. Fini les BB et les CC mais faut le faire tout de suite, pas dans deux ans. Faut être proactif absolument. Faut créer des avantages favorables maintenant. Allez HQ faites le bon move. C'est maintenant qu'il faut réagir!!!
-
The Prez, Ça reviens à ce que je disais tantôt. Le problème rest le même. Deux années qui jouent ensemble c'est pas normal. Le mineur et le majeur règleraient bien des choses.
-
lisez mes commentaires précédents svp. Mon gars était late dec 95 et maintenant il sera le plus jeune de deux années collée dans le bantam après 1 an dans le pee-wee alors c'est pas avantageux pour lui c'est certain. Tant qu'à moi, j'aurais aimé bien mieux que ça se fasse progressivement mais ce n'est pas ce que HQ pense. C'est quoi la solution ? Moi je trouve que le fait que mon fils soit positif et heureux c'est ce qui compte le plus. Le but c'est qu'il soit heureux en jouant au hockey non ??
-
Enzime, Concernant l'Espoir, t'as raison, eux doivent payer un très gros prix et j'en suis vraiment désolé. J'espère qu'il y a une solution à ce problème. Mais comme je l'ai écris tantôt ça devrait être mineur et majeur comme au Canada anglais et aux USA.
-
ENZIME, Il joue dans le AAA 95 et se débrouille très bien. Je te dis que pour lui c'est une promo. Il voit ça du bon côté. Ç'est super de voir les choses de façon positive et lui il les voit comme ça. Quand tu mets du positif dans ta vie, ça te permet d'avancer. Es-tu daccord ?
-
Mon fils est late (fin déc. 95). À sa première année pee-wee cette année il a fait le AA. Avec le nouveau règlement, il va jouer Bantam après seulement un an dans le pee-wee et il sera un des plus jeunes joueurs avec une différence de près de 2 ans avec d'autres Bantam. Au début, ça a été un choc pour lui mais maintenant il voit ça comme une promotion. Il m'a dit tantôt que c'était beaucoup plus intéressant de jouer dans une catégorie plus forte, question de développement. Quand tu joue avec les meilleurs, tu ne peux que t'améliorer. Faut dire que plusieurs lates Bantam ne seront plus dans le décor au camp d'entraînement au mois d'août prochain. Y'a aussi le fait que les p'tits gars grandissent l'été. À voir !
-
Ce que j'ai écris tantôt c'est ce que tout le monde fait au Canada. Pourquoi ne pas avoir de Mineur et de Majeur ici ?
-
Du pareil au même ! Le problème est encore entier. On retrouve encore deux années dans la même catégorie. Pourquoi ne pas faire Pee-wee AA mineur, Pee-wee AA majeur, BantamAA mineur... comme partout ailleurs et arrêter de faire des catégories BB et CC. Alors ce serait ainsi: Pee-wee AA ou Bantam AA et ensuite Bantam A et Bantam B. On a le potentiel au Québec pour faire du AA Mineur et du AA majeur. Tout ce qu'il faut c'est éliminer le BB et le CC.