DÉSABUSÉ

Monsieur roakie caoch, je n'avais aucunement l'intention de vous critiquer. J'ai juste émis un commentaire par la perception de ce que j'avais lu. Je vous remercie de l'intérêt que vous portez au jeune hockeyeur et si je vous ai offensé, ce n'était pas mon intention. Continuez votre bénévolat, des gens bénévoles il y en a peu et la critique à leur égard est toujours facile. Sans rancune j'espère.

PAMELA POUR LES JOUEURS D'HOCKEY, ANCIEN LATE OU PAS, IL Y EN A TOUJOURS QUI SONT COUPÉS LES DERNIERS ET LES RAISONS MENTIONNÉS PEUVENT ETRE DISCUTABLE POUR CHACUN D'ENTRE-EUX. DANS CE SPORT LA VISIBILITÉ EST IMPORTANTE SI TU AS DU TALENT, DÉTERMINATION. DE PLUS, DÉPENDANT DU PERSONNEL EN PLACE TU PEUX ETRE COUPES OU NON ET LES PARENTS PEUVENT ETRE UNE RAISON QUE LE JEUNE SOIT COUPÉ. LES ANCIENS LATES SONT A MON AVIS JUSTE UNE EXCUSE. IL A DES JEUNES QUI SONT PLUS JEUNES QUE LES ANCIENS LATE ET QUI SONT PLUS GRANDS, PLUS COSTAUD, LA QUESTION GÉNÉTIQUE D'UNE PERSONNE PEUT COMPTER. LE DÉBAT DES LATES A MON OPINION EST UNE EXCUSE POUR DIFFÉRENT INDIVIDU. ROACKIE COACH, COACH BOB, JE ME DEMANDE COMMENT VOUS ÉTIEZ AVEC CES JEUNES PARCE QUE A VOUS LIRE VOUS SEMBLEZ AVOIR DES FRUSTRATIONS. JE PENSAIS QU'UN COACH ETAIT LA POUR LE DÉVELOPPEMENT DE TOUS LES JOUEURS. A VOUS LIRE ON DIRAIT QU'IL N'ÉTAIT PAS PRESTIGIEUX DE MONTRER A UN ANCIEN LATE LE BEAU SPORT DU HOCKEY. A LA BASE LE JEUNE VEUT JOUER AU HOCKEY ET SUBIT LES DÉCISIONS D"ADULTE. POUR LES ANCIENS LATE, C'EST UNE BONNE CHOSE QU'IL AIT CHANGÉ L'AGE, MEME S'IL AVAIT UN CERTAIN TALENT DU NOVICE AU MIDGET, DU SIMPLE LETTRE OU DOUBLE LETTRE, AU HOCKEY RECREATIF OU COMPÉTITIF, IL JOUISSAIT A CAUSE DE SA DATE DE NAISSANCE D'UN PRÉJUGÉ DÉFAVORABLE ET CONTRAIREMENT A CE QUE LES GENS PENSENT, IL SE DEVAIT ETRE LE MEILLEUR POUR POUVOIR JOUER ÉLITE PARCE QUE POUR UN DÉCEMBRE DISONS 93 IL POUVAIT ETRE CONSIDÉRÉ POUR DANS DES CAS UN JOURNÉE DE DIFFERENCE AVEC UN JANVIER 94 AVOIR PLUS D'EPÉRIENCE ET PLUS VIEUX:D COMME L'ONT DIT PLUSIEURS INTERVENANTS NOTRE HOCKEY EST MALADE ET LE PROBLEME QUE JE VOIS EST QU'ON SEMBLE NE PLUS CONSIDÉRER COMME UN JEU AU MEME TITRE QUE LE SOCCER

COACH BOB, par tes commentaires sur les lates , je trouve que tu es dure avec des jeunes qui ont droit de rêver comme n'importe lequel autres joueurs d'hockey. A cause de décision d'adulte en 2001, les jeunes hockeyeurs né en fin d'année se font critiquer sévèrement. Je pense qu'en région le bassin de joueur pour jouer élites est peut-etre moins élever, ce qui fait que la sturcture peut-etre différente et qu'a long terme gens des grands centres vous aurez plus d'équipes compétives que dans les régions. De plus, late ou pas l'aspiration de chaque individu pour jouer dans les équipes élites n'est pas la même pour chaque individu. Pour ceux qui disent que les lates volaient des places,l'excuse est facile. Il a d'autres impondérables qui peuvent jouer. C'est une bonne chose que la réglementation redevienne a l'année civile. De toute façon depuis l'instauration en 2001, les lates ont dans la majorité des cas été critiqué. Les jeunes eux veulent jouer au hockey et pour certain ancien late ou non évolué dans un milieu compétitif plus élevé. De toute façon, peu importe le sport, talent, détermination, travail, visibilité, contact etc... sont des critères importants. Il faut etre a la bonne place au bon moment avec un peu de chance. Donc les lates pour certain étaient surtout un accessoire pour ne pas voir ses faiblesses et reportés ses déceptions sur les autres. Si on se fit aux interventions, une chose que l'on remarque, il aura peu importe le sport des personnes avantagées ou désavantagée et ceux né en début d'année ont le privilège de ne pas étre importunés.

aurait du lire rockie coach

Pourquoi rockie star es-tu si virulent avec les anciens LATE. Eux, ils veulent jouer au hockey et ils se défonceront pour faire les équipes dans les catégories aa ou aaa. Dans n'importe lequel sport de compétition, il faut toujours que tu sois le meilleur de ta catégorie. La ou c'est dérangeant c'est qu'une certaine catégorie de jeunes vont étre privé de leur chance d'essayer l'espoir late 92 pcq'il sont considéré midget 2 ème annéé selon le nouveau tableau des ages. On ne semble ne pas leur donner la chance de se faire valoir example prendre un minimum de late pour cette année au moins le temps de la transition. Je penses qu'une injustice est créer. C'est mon opinion.

Maintenant, les jeunes de janvier, février seront visés en étant les plus vieux ah, ah, ah

Pour répondre, lors des changements il y six ans nous n'étions pas d'accord, le jeune a perdu un an d'apprentissage même s'il n'a pas monté a ce moment-la, il a du jouer avec des gens plus jeune et qui avait moins d'expérience. il a donc perdu un an et en reperd un autre sur l'apprentissage avec le changement. L'évolution qu'il aurait du faire pour suivre les jeunes de son age il y 6 ans est perdu étant donné que tu viens meilleur a jouer avec les plus fort. Je trouves que les jeunes ont été pris en otages dans ces décisions. C'est eux qui payes. Il en a qui on pu jouer 2 ans midget espoir, ensuite ils ont ramené celà pour qu'il puisse seulement jouer un an, cette année un groupe de jeune ne pourra pas jouer. De plus dans le midget aaa ils ont été limité. Je trouves triste que des gens disent qu'ils volent des places, ils n'ont vraiment jamais eu leur place, ils ont été des boucs émissaires de grandes personnes. Je me dis que peut-etre, que ceux qui veulent des enfants et qui lise sur ce forum, organisé vous pour qu'il naisse entre janvier et septembre, :lol: