mctru

d'accord avec gaulois, il faut une section prep.

zazim, est -ce que tu connais les prep-schools?

Carey, tu nous avais caché que ton fils était dans un camp d'entraînement de la WWF...petit cachotier que tu es. Dis-moi son combat cotre Hulk Hogan c'est pour quand? :D

C'est ça, on ne fait rien et on les laisse agir comme un bon petit québécois. Mes parents m'ont appris qu'il fallait payer pour apprendre. La première chose à faire dans ces cas là, les rencontrer avec un avocat pour tenter de régler. Pas régler dans 6 mois, tégler immédiatement! S'il ne veulent rien faire, on poursuit et solide à part ça. êtes-vous au courant que HQ songe à suspendre pour un an les jeunes qui vont jouer dasn la nouvelle ligue prep? À un moment donné il va falloir qu'ils comprennent qu'ils n'ont aucun lien avec Dieu. Ils sont là pour aider les jeunes à jouer au hockey, un point c'est tout. Je pourrais vous expliquer comment HQ a refuser de faire appliquer ses propres règlements en Mauricie il y a deux ans. Une vrai farce...

Si j'étais à la place des parents et que des fonctionnaires empècheraenit mon gars de jouer aux USA, je poursuivrais Hockey-Québec et Hockey Canada conjointement Mais j'ai un peu de misère avec toute cette histoire. Il y a déjà eu des joueurs québécois qui ont joué pour un prepschool et dans une ligue civile américaine en même temps ( automne et printemps civil et hiver prep ).

Matheson n'a pas besoin de release pour jouer universitaire où que ce soit.

orbite1 Matheson ne va pas aller dans un prep school mais dans une équipe universitaire directement. Ce qui démontre son grand talent, car les équipes de la NCAA hésitent de plus en plus à prendre des joueurs qui ont moins de 19 ans. Louis Leblanc a du aller jouer un an junior à Omaha avant de jouer à Harvard.

Bien content de l'apprendre. En passant, il me semble qu'on ne lit plus souvent scotty depuis quelques temps...

Bien voilà, j'ai relu et réfléchi, je me risque avec une réponse. Pourquoi, au hockey, l'élite doit viser absolument la LNH, le hockey professionnel, la NCAA ou le hockey universitaire canadien? Pourquoi au basketball, baseball, football et autres sports l'élite se contente de jouer entre elle et de s'amuser entre gens performants? Pourquoi de ce lot de performants une petite minorité arrive à se démarquer? Est-ce que le problème de l'élite est le calibre des joueurs ou l'égo des parents? Est-ce si important d'avoir un emfamt dans la ''grosse '' ligue? Dois-je avoir un trophée à montrer? L'élite, pour moi, ce n'est pas aller loin au hockey. L'élite c'est aller au bout de ses rêves en donnant toujours son maximum. Être un élite c'est performer autant dans son sport que dans la vie. L'élite sportive se démarquera du lot par sa persévérance à atteindre son but. La seule chose qui puisse l'arrêter est elle-même. Le bon chemin pour se rendre au top, il ne commence pas peewee, il commence à la naissance. Le hockey n'est pas une fin, c'est un moyen. Encore mieux, c'est une leçon de vie, comme le sont tous les autres sports. La performance en hockey n'est nullement tributaire du contact physique en bas âge, la performance est tributaire du système qui la développe, comme pour tous les autres sports. Environnement contrôlé, exigences et surtout plus de pratiques que de joutes en focusant sur les habiletées individuelles ( surtout en bas âge ). L'entonoir se rétrécit déjà assez rapidement par lui-même. Le problème du développement de l'élite n'est pas qu'on doive rétrécir l'entonoir plus tôt, au contraire. Le problème est qu'on ne choisit pas les bons joueurs quand l'entonoir se rétrécit. Posez-vous cette question: Pourquoi l'âge midget est-il de 15 à 17 ans et que le midget AAA ne prends que 5 joueurs de 17 ans maximum? Lorsqu'on a des joueurs de 17 ans qui arrivent à leur plein potentiel et qui pourraient continuer à se développer en étant dominant, on les envoie jouer dans le Midget AA ou le Midget BB. Il est là le véritable problème de notre hockey de développement au Québec! La structure est correcte, le nombre d'équipe est correct, c'est la sélection des joueurs au niveau développement ( Midget espoir et Midget AAA) qui est déficiente. L'an dernier il y a eu 22 joueurs de high school americains sélectionnés par des équipes de la LNH. C'EST DU JAMAIS VU! Combien de québécois de la LHJMQ? Réponse: 16 Beau projet! Le problème ce n'est pas l'introduction du contact, ou la structure du hockey mineur. Le problème c'est qu'on ne choisit pas les joueurs dominants quand c'est le temps!

Je relis et je prends des notes, car vite comme ça, je dirais que ça n'a pas vraiment de sens.

jaideschosesadire Au niveau Atome on développe la notion d'approche au porteur en exerçant une pression. C'est à dire: approche devant le porteur de la rondelle de façon à ce que notre corps l'empêche de progresser vers l'avant ou vers le but ( D positionning ). CECI N'EST PRATIQUEMENT PAS ENSEIGNÉ PAR LES ENTRAÎNEURS QUÉBÉCOIS, MÊME DANS LE DOUBLE LETTRE!!!!!! ( Oui, je sais, vous ce n'est pas la même chose. Vous, vous le faites...mais 99% des entraîneurs n'ont pas la moindre idée de ce que je viens de dire. ) C'est la base de la mise en échec. C'est la -dessus qu'on va amener la progression vers la mise en échec complète. Et croyez-moi, à cet âge ( et même peewee AA ) c'est beaucoup plus efficace et plus facile à enseigner que la mise en échec complète.

Dans la revue de la littérature de M Aubry: 1-l'âge n'est pas un facteur significatif dans la prédiction du risque de blessures. 2- Les genres de blessures: - Les fractures diverses sont le plus important groupe de blessures. - Les contusions, les blessures aux genoux et aux épaules se retrouvent dans tous les groupes d'âge. - La mise en échec est responsable des blessures dans un ratio de 2.9% à 91% des fois, dépendant des situations. 3- Groupes du même âge - 3 études comparent des groupes du même âge. - les risques de blessures sont plus élevées dans les équipes qui permettentt le contact. - le risque de blessure est plus élevé en bas âge, surtout chez les atomes quand on permet le contact..

Bon, suite à cette vibrante empoignade, AAA, élite, participatif, etc, je me répète... Le docteur Mark Aubry dans son exposé au sommet sur le hockey a démontré que toutes les recherches sur la mise en échec au hockey arrivent à ces deux conclusions importantes: 1- Le risque de blessures est toujours plus grand dans les équipes où il y a mise en échec. (ratio de 1.84 à 5.43) mctru: selon moi ça ne prends pas nécessairement une étude scientifique pour arriver au même résultat... Par contre le ratio démontre qu'il y a 66% plus de chance de blessures, c'est beaucoup. La question est la suivante: À quelle âge est-on prêt à ce que notre enfant ait 66% plus de chance de se faire blesser? 2- L'âge n'est pas un facteur significatif pour prédire le risque de blessures. mctru: Peut importe l.âge à laquelle on introduit le contact physique, le risque est le même. La question demeure toujours la même: À quelle âge est-on prêt à ce que notre enfant ait 66% plus de chance de se faire blesser?

Le docteur Mark Aubry dans son exposé au sommet sur le hockey a démontré que toutes les recherches sur la mise en échec au hockey arrivent à ces deux conclusions importantes: 1- Le risque de blessures est toujours plus grand dans les équipes où il y a mise en échec. (ratio de 1.84 à 5.43) mctru: selon moi ça ne prends pas nécessairement une étude scientifique pour arriver au même résultat... Par contre le ratio démontre qu'il y a 66% plus de chance de blessures, c'est beaucoup. La question est la suivante: À quelle âge est-on prêt à ce que notre enfant ait 66% plus de chance de se faire blesser? 2- L'âge n'est pas un facteur significatif pour prédire le risque de blessures. mctru: Peut importe l.âge à laquelle on introduit le contact physique, le risque est le même. La question demeure toujours la même: À quelle âge est-on prêt à ce que notre enfant ait 66% plus de chance de se faire blesser?

Bla bla bla bla bla....bla bla Mon fils a été approché par BCS. Il est allé pratiqué avec l'équipe de M Lebeau. Il a été sélectionné. On a pas fait le processus d'admission pour différentes raisons. Je connais très bien le programme du séminaire de TR. Je connais les personnes impliqués et une partie du fonctionnement. Si vous avec des questions, je crois que je peux répondre très certainemtn à quelques unes.

À moins que je ne me trompe, HQ n'a pas obligé qui que ce soit à intégrer le AA dans les cports-études. Ce sont des décisions d'organisations locales. HQ oblige l'intégration de l'Espoir et du AAA dans les écoles. C'est tout.

Certainement, je ne sais pas quesl sont les joueurs qui sont arrivés cette semaine, mais Loiselle a été coupé. Il en reste 4 ou 5 autres à couper et le club est fait.

abq il y a un règlement qui empèche les membres de hockey québec de parler contre leur organisation. ça fait suite à la discussion. je ne me rappelle plus le règlement exact, et comme tu es très fort en recherche.... Nous sommes tous fautifs...mea culpa!

Je ne suis pas du genre à souhaiter du mal à autrui mais quand je lis des gens comme vous ce matin je vous souhaite le plus grand malheur. Ben coudonc, dans mon école privée de Québec, les prêtres m'ont appris à ne jamais souhaiter de malheur aux autres. On m'a enseigné que souhaiter du malheur à quelqu'un était très impoli. On m'a aussi enseigner qu'on ne souhaitais pas aux autres ce que l'on ne voulait pas qu'il nous arrive. Mais ça, c'est dans une école de riches bourgeois de Sillery, pas dans une école de St-Henri ou de Limoilou. Savez-vous qu'au Québec 20% de la population paye tous les services pour les autres 80%. Beau projet! Amis, entraîneurs et recrues du POC, si vous voulez discuter de politique canadienne, internationale ou américaine venez me rejoindre en privé je vais me faire un plaisir d'échanger avec vous sur les grands débats de société qui nous préoccupent tous. Le premier sujet sera la hargne du CH envers les joueurs francophones québécois. Un sujet virulent qui rejoint certainement les préoccupations journalières des réfugiés du Pakistan. Nous pourrions aussi échanger sur l'économie , la force de travail et le capitalisme. Tous ces sujets si cher à notre ami Karl Marx. Mon prifesseur de réthorique m'avait déjà demandé si je savais quelle était la différence entre le capitalisme et le communisme. Il m'a expliqué que le capitalisme c'était l'exploitation de l'homme par l'homme et que le communisme c'était le contraire. Pensez-y... Biggie, j'arrive du derby de démolition de moissonneuses- batteuses du NDA Jam, je me sens l'âme d'un habitant. L'âme d'un défricheur, d'un vrai québécois ''tough''. J'ai les veines remplies de boucanes d'exhaust et de fumée de pneus brûlés. J'ai le cerveau peinturé de bouette splashée par les 4 X 4 montés avec leurs exhausts rutilants en érections sur leurs toits de gros trucks américains.

Il est interdit par un membre de l'organisation de HQ de parler ou de nuire contre un autre membre sous peine de sanctions. Je ne me rappelle plus le règlement exact...abq au travail SVP

Les rocky mountain rough riders sont une organisation privée. Si je ne me trompe pas ils font partie de la même ligue que les omaha lancers où jouait Louis Lelbanc.

Donc ils vont à l'école là bas et ils ont une raison majeure de jouer à cet endroit. Ils doivent être libéré S'ils ne le sont pas c'est probablement à cause de leur association locale qui les bloque. Une dérogation peut être accordée sur présentation d’une demande au comité national d’appel lorsque le joueur doit déménager pour une raison autre que pour jouer au hockey

srixon l'accessigilité au AA est difficile quand tu n'as pas le talent, c'est tout. Il y aura toujours les trois derniers choix qui peuvent être arbitraires. Il y aura toujours les parents de ces choix qui crieront au meurtre. Mais...à talent égal si t'as le choix entre prendre le gars d'un ami, connaissance, appelle ça comme tu veux, ou de prendre le garçon de quelqu'un que tu ne connais pas tu prends qui? Et on s'entends que ce ne sont pas ces choix là qui vont faire une différence dans ton équipe. Et quand ces jeunes vont arriver au AAA, ils vont faire l'équipe? J'en doute fort.

statsny, ça me surprendrait beaucoup de SSF. Ils ne peuvent faire au hockey ce qu'ils ne font pas pour les autres sports.

Mon arrière arrière grand père...tra la la la la la la , et pis mon grand père, tigui di la la la la , et pis là mon père...tigiui di soin soin, et pis toi mon ti gars, tu confonds la drette pis la gauche, ça doit pas être drôle quand t'arrive au coin d'la rue. Bon maintenant parles nous des vraies choses mon rookie. Parles-nous de ce que tu dénonces: l'accessibilité du hockey de développement à la classe ouvrière. Suivant ton raisonnement social, HQ devrait payer pour les moins bien nantis. Accessibilité du sport d'élite à tous. Que font-ils? Et toi mon champion elle est où ta fondation? Quoi? T'as pas les moyens des Chagnons? Enlève-toi les doigts de d'dans l'nez pis part en croisade. Faisons payer les riches. Il y en a qui vivent vraiment dans un autre monde. Ayu lieu d'insulter les gens apprends à vivre.