mctru

HUM explique moi comment on arrive à développer autant de bons joueurs actuellement aux USA avec seulement deux divisions de même âge dans les prep schools ( Junior Varsity et Varsity )? Les classes U sont seulement pour l'élite nationale et à partir de 14 ans. Pour les joueurs qui ne vont pas dans les prep ils ont le même système qu'ici....sauf qu'il est privé.

U U U U U U U U U U Il ne faut pas tomber dans l'exagération. U-ci, U-ça, U-envoye par là.... Il n'y a pas de différence entre le U-17 et le midget...non? le U-14, on pourrait parler de bantam...non? U-12.....Peewee. Il n'y a aucun avantage à diviser encore plus les catégories en les scindant en deux ( U-13, U-14 ). L'élite demeurera toujours l'élite. Le problème ce n'est pas le classement des joueurs mais le DÉVELOPPEMENT!!!! Notre élite est développée majoritairement par des incompétents dès le plus jeune âge. Comment voulez-vous qu'on puisse rivaliser avec les autres pays...dont principalement les USA? Impossible! Comment se fait-il que les prep schools américains ( on ne parle pas de college, mais d'écoles secondaires!!!) ont autant de joueurs recrutés que la LHJMQ dans la LNH? Comment cela se peut-il alors qu'ils ne jouent qu'une trentaine de matchs par année? ( exception faite de 4 ou 5 écoles dont Shattuck St-Mary's ) C'est cela la vraie question, pas le U - ce que vous voulez! Ce n'est pas en développant moins de joueurs qu'on va arriver à quelque chose. C'est en développant les jeunes de façon scientifique avec un encadrement scolaire rigoureux. Pourquoi on signe des joueurs prep américains? Encadrement sérieux, jeunes qui performent autant à l'école que dans le sport ( exigences), développement intégral de l'élève-athlète, etc. Un jeune joueur super-élite de football québécois ( quebec all star team ) a été recruté par Kent School l'an dernier. On l'a retourné chez lui avant Noël...immédiatement après la saison de football. Pourquoi? Rendement académique insuffisant! Exigences-Encadrement-Entraînement Les 3 E du succès....

Toutes les études scientifiques démontrent clairement que le contact physique au hockey est EXTRÈMEMENT DANGEREUX pour les jeunes. Plus tard on commence à frapper, plus on diminue le risque de blessures graves. Le hockey québécois faisant parti d'une fédération provinciale, on doit protéger les participants. Pas de contact avant bantam double lettre est une très bonne chose selon moi. On pourrait peut-être permettre le contact au peewee AA mais encore là, les différences de gabarits sont très grandes à 12 et 13 ans. Le problème majeur demeurera toujours les zèbres qui n'appliquent pas les règlements.

une equipe de boston carey?

La magouille se passe surtout avec les joueurs qui sont talentueux mais pas dominants. Les choix à ce niveau par les entraîneurs sont souvents très discutables.

Magouille avec les joueurs dominants? Je ne crois pas Trop d'equipes? Pas necessairement Principal problèmes est la formation des entraineurs et pas assez de pratiques

Football Quebec moins de 17 ans... 3 camps de preselection 1 a quebec, 1 a montreal, 1 a sherbrooke ensuite, 100 joueurs selectionnes 1 camps de 2 jours a mtl 65 joueurs selectionnes ensuite un camp final a sherbrooke 55 joueurs selectionnes...final un entonnoir...qui donne la chanve a beaucoup de joueurs de se faire valoir quebec U 17 au hockey...you have to be within the choosen few

@hockey lanaudiere c

Comment faire sauter la tete de la famille Lalonde ( point d "On veut faire des etats generaux sur le developpement des joueurs,,,mais on ne veut pas faire le proces de HQ"...ben oui... Comme disait Peloquin: Vous etes pas ecoeure de mourrir bande de caves...

Carey a raison...il y a 75% du d/veloppement qui est deficient...le probleme c

Gaulois tu devrais essayer de compliquer cela un peu plus...

Big tu pourrais nous aider quand les jeunes seraient ''mort'' de fatigue.

Il ne manque plus que l'évaluation des arbitres... La formation des entraîneurs bénévoles est une véritable farce! 99% des entraîneurs n'ont même pas de plan annuel de développement. Il ne savent même pas c'est quoi.

Président as-tu un enfant en sport-étude-hockey?

C'est quoi pour toi président du hockey américanisé?

ABQ tu trouves toujours de bons exemples!

Biggie c'est une blague, je n'ai pas de blonde et je ne fais pas l'amour, c'était pour qu'on s'amuse un peu. Pour le bâton, je pourrais dire que je le protège avec un beau sac pour le transport.

Les qualifications des entraîneurs au Québec insuffisantes C'est le titre du post. Ce n'est pas en suivant une formation de deux jours assis sur son derrière qu'on forme des entraîneurs qualifiés pour enseigner convenablement le hockey.

Président, compare pour cette année le nombre de joueurs des high schools américains repêchés vs le nombre de joueurs québécois de la LHJMQ. L'an passé c'était 17 joueurs de HS vs 19 joueurs de la LHJMQ. Des joueurs d'école secondaire!!!!!

Président ça coûte combien à un parent un jeune qui joue AA, Espoir ou AAA dans le civil? Prends tout cet argent et voilà, on a nos spécialistes et nos heures de glace. Actuellement, l'état paye pour l'éducation et l'activité physique. Le sport-étude est payé par les parents. Entre 1000$ et 1500$ par année pour trois pratiques de 1hre30 par semaine. Plus les spécialistes. Il est où le problème? Ça n'affecte même pas le hockey mineur régional, qui de toute façon ne veut rien savoir du AA qui prends de ''leurs'' heures de glace.

Président a raison, et je rajouterais que ce n'est pas parce que tu es un ancien pro que tu possèdes la vérité absolue. Il faut plus que ça pour devenir un bon entraîneur. Surtout quand on développe de jeunes joueurs.

Peus-tu me dire c'est qui ''on''?

«Ça correspond exactement à ma philosophie. Il ne faut pas trop mettre l’accent sur la victoire. Ce qui compte, c’est le développement des jeunes.'' Stéphane Matteau Jake ta réponse est très bonne. L'effort est important, la victoire...ça dépend. Un septième match d'un tournoi, je te l'accorde, on peut avoir des joueurs qui ont des shifts plus courts. Là où je ne serai jamais d'accord, c'est de bencher des jeunes. Surtout pas dans le simple lettre. À la rigueur dans le AA, s'il y a comme tu dis un manque d'effort. Il ne faut jamais perdre de vue que ce sont les jeunes que tu as choisis. Tu devrais les amener tous à s'améliorer et à aimer l'effort.

Jake, un joueur de 6' 4'' de 204 lbs qui est parmis les 25 meilleurs aux USA, U-18. On parle pas de Ti-Guy Gingras des Mustangs du Richelieu... Malheureusement, l n'y avait aucune comparaison avec ce qui était disponible, à ce moment là dans les québécois de la LHJMQ. Le CH a un besoin crucial de gros joueurs. Ce n'est pas avec des peureux comme Gomez qu'on va aller loin en série. On a vu ce que ça a donné quand ils ont rencontrés les Flyers...Comme le disais si bien mon entraîneur de football...bing bang boum, tout le monde su'l cul. Et je rajouterais qu'il serait peut-être temps que le Midget AAA se réveille et qu'on arrête de favoriser les petits attaquants avec des mains.

Président, on sait que tu prêches pour ta paroisse. On cherchait un spécialiste pour devenir entraîneur de football dans un programme sport-étude, juvenile AAA. En une semaine, 5 CV et un candidat qui a fait parti de l'équipe d'entraîneurs des Alouettes de Mtl. Il y a plein de jeunes qui ne demande qu'à travailler et contrairement à ce que tu penses, ils sont prêts à travailler pour presque rien. Quand on veut on peut. Mais quand on croit que ça ne marchera pas, ça ne marchera pas. Quand on n'essaie rien, on a rien. Quand on ne demande pas on ne reçoit pas. Le problème du hockey mineur c'est qu'il y a plein de gens qui croient posséder la vérité et qui sont réfractaires aux nouvelles idées. Pourquoi les écoles? Pour les heures de glace inutilisées de 8hre am à 17hre pm. Pour les gymnases disponibles en tout temps.