mctru

Depuis que je suis tombé en bas du lit, je mets toujours un casque et un protège buccal quand je fais l'amour.

ABQ, on va te nommer recherchiste officiel du classement POC. Comme le dit un de mes meilleurs amis qui est aussi un excellent entraîneur de hockey: ''Y faut pas s'en faire parce que nous autres on connait rien au hockey.'' Pourquoi on préfère des joueurs prep ( et non pas collegial, mon Normand...) à des joueurs de la LHJMQ? Parce qu'on connait le sérieux de l'entraînement sur et hors glace. Parce qu'on sait qu'un joueur prep a une tête sur les épaules ( exigences académiques de 80% pour rester dans le programme ). C'est pas des farces, le premier et le dernier québécois à sortir dans le draft de la NHL sont des joueurs de collège américain ( Biega, Harvard ) et d'école secondaire américaine ( Ouellet, Kimball Union )... Je faisais justement la comparaison entre les prep schools ( 17 joueurs ) et la LHJMQ ( 19 joueurs ) lors du draft de l'an passé, tu t'en souviens ABQ? Lâche pas mon Sylvain, la vie est belle, le chèque rentre, tu peux te promener partout gratisse, pis c'est donc plaisant de se faire prendre en photo.

Comme on dit Gros Tire, Quelquefois on est mieux de se taire et de passer pour un imbécile que de parler et le prouver. ''en autant qu'on ne fera pas le procès de Hockey Québec.'' Bien non, M Lalonde, on va faire le procès de Hockey Bélarus pour nous avoir envoyer Sergei K.

:D :D :D

Hum je vais t'expliquer une chose. Un forum est un endroit où on échange des idées. Pour pouvoir échanger il faut prendre le temps de réfléchir et de relire avant d'écrire. Relis ce que tu me reproches et dis -moi ce qui cloche dans cela. 'tu n'as pas besoin d'être un spécialiste ou un joueur de hockey double lettre ou un ancien coach de la NHL pour entraîner convenablement les jeunes, seulement être intelligent et avoir la connaissance. Les livres sont la sagesse des anciens.'' spécialiste: personne spécialisé dans un domaine. Je ne crois pas qu'on doive être un spécialiste pour entraîner des jeunes. Sans cela il n'y aurait pratiquement plus aucuns instructeurs dans le hockey mineur au Québec. un joueur de hockey double lettre:je répèterais la même chose que précédemment. Si tu as joué au hockey et que tu sais patiner, tu peux certtainement être en mesure d'entraîner des magh ou des atômes ou ....etc. un ancien coach de la NHL:s'il fallait qu'on exige cela, je crois qu'il y a beaucoup d'équipes qui se chercheraient un entraîneur cet automne. être intelligent et avoir la connaissance:Bon voilà sûrement ce qui t'a fait sursauter. Claude Meunier a déjà écrit ''l'expérience d'un expert vaut bien celle de n'importe qui''. En faisant une blague, il n'avait pas tout à fait tort. Une personne qui a le désir, qui se documente, qui s'entoure de personnes d'expérience pourra selon moi devenir un très bon entraîneur. Avant de t'emporter et d'écrire. Relis les post et demande toi qu'est ce que la personne voulait dire quand elle a écrit. Tu es nouveau ici, plusieurs intervenants sont là depuis de nombreuses années, on se connait et on se respecte tout en se tirant quelque fois la pipe. Il serait bien que tu prennes ta place sans que de gens respectables comme ABQ et Rookie ne soit insulté. ET TU N'AS PAS BESOIN DE CRIER ON EST PAS SOURD!!!!!

HUM ton intelligence nous éblouie! Pis toi mon grand spécialissse tu entraînes quel genre d'équipe au juste? Tu t'es qualifié comme entraîneur avec ton glorieux passé sportif? Tu as suivi tous les cours de fin de semaine de HQ bien assis dur ta chaise à bailler? Tu es vraiment un drôle de personnage...Stéphane Matteau, c'est quoi le rapport avec moi? Tu veux que je te le dise, ouvre bien grand tes deux petits yeux! Tout comme moi il désire envoyer son fils étudier aux USA. Et pourquoi? Parce que le développement est pourri au Québec. À cuase de gens comme moi, bien non mon grand, à cause de bornés comme.......( devine qui?) C'est ça le rapport mon grand.

Les boys ça tourne en rond...comme dans la tête à Lalonde.

HUM, fais des recherches sur moi dans les posts, tu vas voir ma formation académique et sportive, ça devrait te faire taire et je vais accepter tes excuses.

Pour ton renseignement HUM, j'entraîne du midget BB. Encore une fois je me rends compte que peu de gens ici savent faire la part des choses entre entraîner en botte et avoir jouer AA, junior majeur ou pro. Ce n'est pas avec des réflexions de la sorte que le hockey va évoluer au Québec.

la victoire...la victoire...la victoire... Est -ce que les jeunes que tu coupes approuves ce que tu fais snake? Et si après avoir coupé ton banc tu perds quand même? Et si c'est justement pas le meilleur joueur qui aurait marquer? Selon les âges, le calibre de jeu et les situations, il y a des limites à ne pas franchir. Contrairement à toi je ne suis pas certain que les jeunes comprennent vraiment certaines décisions de l'entraîneur.

Je m'appelle Sylvain Lalonde.... ti gui di la radidi, toum toum la laire, tout va bien et la vie est belle.... j'encaisse mon chèque à chaque deux semaines.... tour la di di la lère... espérons que rien ne changera...tra la la la la

Comment un entraîneur de gymnastique de 50 ans peut-il montrer à une jeune gymnaste de 9 ans à faire un salto arrière, s'il n'est pas capable de le faire? Pourtant il y a plein de ce genre d'entraîneur dans le monde. Tu n'as pas besoin de donner un show pour enseigner. Tu vis dans une autre époque joe22. Va voir sur Youtube, si il n'y a pas d'exemple de ce qu'il faut faire et du comment le faire. Probablement que ces exemples sont meilleurs que ce que tu pourrais montrer sur la glace. L'entraîneur est là pour corriger le mouvement. As-tu suivi un cours de biologie mécanique joe22? Même si tu sais comment faire un virage rapide, peux-tu expliquer correctement comment le faire? es-tu capable de diviser le mouvement en séquence? On pourrait continuer longtemps cette discussion. Mais elle ne mènera à rien.

president écrit: 1-Patruick Roy pense plus qu'il faute déveloper le patin et ce en bas âge et pourtan aucun ex NHL a part ''lebeau qui lui prêche pour la main qui le nourit'' dise qu'il faut envoyer notre dévelopement dans les écoles. 2-Si ca marchait avant dans le ''CIVIL'' pourquoi tout d'un coup ca marche plus et que la solution est dans les écoles???? 3-Au lieux d'ammélioré ce que l'on a on veut copier les Americains comme d'habitude au lieux de nous prendre en main on chiale sur HQ. president, 1-Stephan Lebeau a beau prêcher pour la main qui le nourrit, je crois que Patrick Roy fait la même chose que lui. Il n'est certainement pas intéressé à ce que le hockey de développement s'en aille dans les écoles. Il est propriétaire d'un club junior majeur. Alors pour lui les études... 2-tu as raison Président, ça marchait dans le civil avant... Avant que le hockey évolue et se transforme. Avant que le repêchage soit mondial. Avant que les américains développent le Minnesota hockey system. Avant que les russes viennent jouer contre nous ''pour apprendre''. Le développement des joueurs élites dans le civil est actuellement inexistant! 3-Personnellement je préfère copier quelque chose qui fonctionne que de continuer à chialer. Je préfère copier et améliorer ce que je copie. Les Chinois possèdent maintenant le monde en ayant copier... Pourquoi il faut sortir le développement des joueurs élites du hockey civil? Simplement parce que ce système ne pourra jamais fonctionner et être compétitif avec ce qui se fait actuellement ailleurs dans le monde. Les raisons? On en discute ici depuis des années.

rookie si tu prends la peine de relire ce que j'ai écrit et ensuite de réfléchir à ce que tu as lu, voici ce que tu pourrais conclure: 1-le hockey de développement se fera dans les écoles. 2-ça sera encadrer par des professionnels de l'activité physique. 3-il faudra étudier et avoir des notes acceptables si on veut demeurer dans le programme de développement car il sera exclusivement dans les écoles ( il me semble que c'est pour étudier qu'on va à l'école...non? ) 4-les joueurs devront s'entraîner sérieusement car il y aura un suivi de l'évolution de l'entraînement ( on parle d'entraînement hors glace ) 5-les joueurs qui ne sont pas prêts à faire cela et qui sont de calibre développement ( AA, midget AAA ), iront jouer dans le civil ( BB, CC ) Est-ce si déguelasse que ça ?

Combien de québécois?

Le hockey de développement doit se faire dans les écoles. Varsity et Junior Varsity Senior et Junior Premier cycle et Deuxième cycle AAA et AA Appelez cela comme vous le voulez, ça ne change rien au concept. Deux équipes par école. Les meilleurs avec l'équipe A et ceux en développement avec l'équipe B. Les pratiques durant la journée quand les arénas sont vides. Les matchs les soirs de semaine et les weekends. Des tournois 3 à 4 fois par année pour se comparer. Du privé et du publique. Il me semble que c'est simple. Comme le basket et le football. Ds entraîneurs qualifiés et spécialisés. Ensuite collégial AA et AAA et finalement Universitaire. Ceux qui le désire pourront aller jouer junior majeur après le secondaire. Le hockey civil pour ceux qui ne veulent pas aller à l'école et s'entraîner sérieusement. Monsieur Lalonde pourra gèrer le tout comme bon lui semble. CQFD

ABQ a raison, on doit comparer le Canada aux autres pays. Mais dans le Canada, au Québec, on a un problème, ABQ a encore raison. Imaginez-vous que le président de la LHJMQ, M Courteau, a dit après le repêchage qu'il faudrait faire des états généraux sur le développement du hockey au Québec. C'est une excellente idée...de fonctionnaire. Ces états généraux auraient du avoir lieu il y a 15 ans. On est rendu à FAIRE DES CHANGEMENTS! Et ils doivent être majeurs! Mais...je ne crois pas que cela pourra se faire avec les dirigeants qui sont en place. Ils sont d'une autre époque.

Mctru quoi prouve quoi ? Que tu n'as pas besoin d'être un spécialiste ou un joueur de hockey double lettre ou un ancien coach de la NHL pour entraîner convenablement les jeunes, seulement être intelligent et avoir la connaissance. Les livres sont la sagesse des anciens.

Monsieur le snake, à quel âge et à quel niveau vous couper votre banc ainsi en prolongation du 7 ième match?

Combien de québécois?

carey le AA le AAA, le A , le BB, Le WXY, le BNW, sacramouille lâche les lettres ça n'a aucune importance. Ce qui est important c'est plus d'entraînements que de matchs, c'est tout.

ABQ ça prouve que n'importe quel être humain intelligent peut réussir ce qu'il entreprend.

Tiens Stephan Lebeau, c'est un pro lui? Et que dit-il? «Ça prend des intervenants à temps plein.» Le hockey de développement dans les écoles. Le hockey de participation dans les organisations locales.

ABQ: personnellement un de mes critères de base avant toute ces cours serait.. si le coach a déjà joué au hockey et si oui à quel niveau ?? s¨il ne c¨est pas rendu dans le AA/BB/CC et midget au moins.. out!! tu peux pas savoir ce que les jeunes vivent si tu l¨a jamais vécu toi même !! Je penses comme toi ABQ, un bon cardiologue devrait avoir fait au moins une crise du coeur pour savoir ce que son patient vit. Avoue qu'elle est bonne! ABQ tu sais que je ne partage pas cet avis. Je pourrais te nommer l'exemple d'un entraîneur de basketball dans un prep americain en Californie qui s'est rendu en finale Nationale et il n'avait jamais vu un match de basketball de sa vie avant d'entraîner. Il ne connaissait même pas les règlements.

Jared Tinordi, le premier choix du CH, a justement passé par ce genre de système de développement, monsieur ilovehockey, il a joué les deux dernières années pour équipe USA U-17 et U-18. Quatre fois plus d'entraînement que de matchs!!! Est-ce qu'il a joué 80 matchs? Est-ce qu'il a joué au hockey toute l'année? Est-ce que jouer au hockey est la seule façon de s'améliorer? Selon lui, il faut croire que la réponse à toutes ces questions est non. Il a choisi d'aller jouer à l'université Notre-Dame l'an prochain ( une quarantaine de matchs). Comme Louis Leblanc, comme les frères Biega, comme St-Louis, comme, comme ,comme...pratiquement la moitié du midget Espoir des Estacades de la Mauricie qui sont partis à l'Académie St-Louis pour jouer contre les prep américains. “I chose the college route because I thought that was one place where I could really develop my body and get bigger and stronger and really work on different areas of my game,” said Tinordi, who is 6-foot-6 and has added nearly 40 pounds to his frame in the past two years. “School is also very important, and I will have a good education to fall back on.” Études, Sports, Entraînement, Plaisir et Réussite scolaire: devenir une meilleure personne. En faisant cela on va développer de véritables athlètes. Combien de jeunes hockeyeurs québécois passent plus de temps au gym que sur la glace? Répondre à toutes ces questions, nous mettra sur une piste de solution.