mctru

@ jake the snake tu aurais pris quel québécois avant Jarred Tinordi ( défenseur, 6' 4'', 204 lbs, membre de l'équipe de développement des USA depuis 2 ans, U17 et U-18 )???

Bien content que la nouvelle sorte aussi rapidement en public. Guy Lafleur...c' est une autre bonne nouvelle

BCS: le coût dépend de la capacité de payer des parents. Il y a possibilité d'avoir de l'aide financière basé sur le revenu famillial. Le coût est semblable à toutes les autres écoles privées prep de l'amérique, environ 40,000.00$ par année. Pour les autres équipes, c'est le coût d'une école privée normale plus le coût du programme hockey et le pensionnat si nécessaire. U-12: niveau peewee calibre: ? écoles: je n'ai pas le nom de toutes les écoles mais celles qui ont déjà adhéré au programme vont avoir le U-12.

Je peux vous dire que BCS cherche actuellement des joueurs de calibre midget AA ou bantam AA. C'est une école exceptionnelle.

Comme vous pouvez le constater, les écoles privées s'organisent pour offrir du hockey d'excellent niveau. Cette ligue sera-t-elle fédérée? Le Séminaire St-Joseph de Trois-Rivières cette année ne l'était pas. BCS a comme entraîneur Stéphan Lebeau dont la réputation n'est plus à faire. Si ces équipes veulent avoir de la crédibilité auprès des parents des joueurs, il faudrait qu'elles jouent plusieurs matchs contre les prep américains. Ça serait aussi la meilleure façon d'attirer dans leur programme les meilleurs joueurs, comme le fait l'Académie St-Louis. Et pourquoi pas une ligue prep avec les écoles américaines du nord? New York, Vermont, Maine, New Hampshire...

On ne peut blâmer les arbitres pour leur manque flagrant de formation. Encore et toujours HQ qui tolère la situation en se bouchant les yeux comme les trois petits singes ( tiens, trois petits singes...comme je suis drôle...) Toujours la même question: Quels sont les seules personnes payés dans le hockey mineur? Les arbitres. Quel sont les personnes qui ont le moins de compétence pour effectuer leur travail? Les arbitres. Quels sont les personnes payées dont on ne contrôle jamais le travail? Les arbitres. On pourrait aussi ajouter les entraîneurs dans le même bain....mais ce sont des bénévoles. Les présidents d'association?...Encore des bénévoles. Finalement on ne peut se plaindre que des arbitres. Ramassez votre chèque les gars et allez faire votre épicerie. Pendant ce temps vos ''superviseurs'' vont aller vous ''superviserr'' le plus loin possible de leur résidence pour collecter leurs frais de déplacements.

Bravo aux joueurs, et surtout bravo à Kevin et son équipe de coachs! Il y a certainement quelques personnes qui devraient aller s'excuser d'avoir mis en doute tes qualités d'entraîneur... :D

T'as raison CFL, le pro a donné son show.

Il fut crucifié et il mourut sur la croix. Le troisième jour il ressucita des morts et Big Dunlop le retourna dans les catacombes où il demeura pour l'éternité. Amen :D Joyeuse Pâques à tous les intervenants du Classement POC!

Je me pose une question, est-ce que quelqu'un peut m'aider? Un arbitre en chef peut-il mettre fin à un match de hockey quand il le veut?

Merci MB

C'est en plein ce que je pensais... J'ai encore assisté à un beau spectacle de zèbre...

Yes loup...he did not Playfair...

Je m'explique, 1- Êtes-vous d'accord que cette punition n'en était pas une? 2- Si le zèbre n'avait pas donné cette punition stupide est-ce que tout cela serait arrivé? 3- Si le zèbre avait parlé au coach au lieu de l'envoyer promener est-ce que cela serait arrivé? 4- Le coach ''pette'' les plombs, je suis d'accord qu'il aurait pu se contrôler mais... 4- Peut-être que le coach n'était pas dans sa bonne ....période :D

Le seul véritable problème dans toute cette histoire c'est qu'encore une fois la violence verbale et physique sur la glace et hors de la patinoire est la cause directe d'un arbitre en chef incompétent. Ce n'est pas la première fois que des problèmes arrivent avec ce zèbre de Shawinigan cette année. Je ne mets pas la cause de la défaite des Estacades sur l'arbitrage, 5-1...tous les buts comptés ne peuvent pas être mis sur la faute d'un arbitre. Et on ne peut certainement pas gagner un match en comptant seulement un but. Ce que je dis c'est que l'incompétence des arbitres est la seule et unique cause de la violence au hockey mineur. Qu'on arrête de passer des vidéos aux parents sur des TV dans les arénas, pour leur expliquer comment se comporter et qu'on s'occupe de l'incompétence des seuls intervenants payés dans le hockey mineur. PS:Pour ton information, Dieu le père, effectivement j'étais à côté du but de St-Tite quand les Estacades ont compté... à 3 pieds du zèbre incompétent. Et pour répondre à Marie 00, la raison donnée par le zèbre pour refuser le but est que la rondelle a été poussée par le patin du joueur des Estacades pour entrer dans le filet.

Jésus de Nazareth, j'ai l'impression que tu n'a pas vu le même match que moi. J'étais sur place. 1- Un but refusé aux Estacades par le zèbre incompétent alors que tous les gens près du but ( sauf le zèbre) ont clairement vu que le but a été compté par le bâton, le compte aurait été 2-1 Estacades. 2- Le troisième but de St-Tite compté alors que l'arbitre aurait du siffler un arrêt mais ne l'a pas fait ( 3-1 au lieu de 2-2 ). 3- Punitions à profusion pour les Estacades alors que St-Tite n'en avait pratiquement pas. 4- Match arbitré par un juge de ligne qui n'avait pas le droit d'arbitrer un match des Estacades 5- Arbitre en chef qui venait du centre-mauricie à ce qu'on m'a dit. 6- Un parent de St-Tite qui s'en est pris à un jeune de 15 ans sur le banc des punitions. 7-Des parents de St-Tite tellements cons qu'on a du faire venir la police. Je continue? Bonne chance pour la coupe Dodge, je vous souhaite de la ramener en Mauricie.

Selon moi il a entièrement raison d'agir ainsi suite au comportement stupide du zèbre. 1-Aucune raison de donner une pénalité 2-Donne un 5 minutes et une expulsion 3- Le coach veut lui parler et il l'envoir promener. Ces maudits zèbres se prennent pour d'autre malgré leur incompétence chronique. Ce sont les arbitres qui sont responsables de la violence au hockey!!!!!!

La question en fait est quel est le numéro du règlement dans le livre des règlements de hockey-quebec ou hockey-canada?

Parles-en à GFL, il va te dire si c'est intentionnel ou non. :D

La semaine passé je jouais avec un couteau de boucher. Je le passais devant la face de ma femme en riant. Je luis disais, ''regarde, je pourrais te couper en petit morceaux, et je faisais aller le couteau de gauche à droite, schlick, schlick, schlick!''. Tout ça en regardant le début du match des Canadiens. Ben croyez-moi ou non, mais, la folle a perdu l'équilibre et elle est venu se frapper la face sur mon couteau! Non mais ça prends-tu une épaisse? Elle s'est coupée puis elle saignait. J'ai manqué la game du Canadien puis j'ai été la conduire à l'hopital. Rendu là les médecins m'ont demandé ce qui s'était passé. Je leur ai dit que ma maudite folle avait tombé sur mon couteau pendant que je regardais pas, pis qu'elle s'était coupée. Ben les médecins ont appelé la police, pis y voulait m'arrêter! J'ai dit est-ce que je peux faire un appel? J'ai appelé GFL et je lui ai expliqué ce qui s'était passé. Il m'a dit passe-moi la police. Il leur a parlé et leur a expliqué la différence entre un coup intentionnel et un coup accidentel. Grâce à GFL, les policiers m'ont relachés en s'excusant. Merci GFL.

Power Top écrit: Pour ce qui est d'anticiper la taille d'un joueur uniquement à partir de celle des parents, c'est une vision plutôt simpliste des probabilités génétiques. Je connais un grand nombre de parents de grande taille qui on un enfant plus petit que la moyenne et j'ai aussi souvent vu l'inverse. Oui , il y aura toujours des exceptions. Le mot le dit bien ce sont des exceptions. Pour ce qui est de ma vison simpliste de la génétique, 8 fois sur 10 je ne me trompe pas. La génétique familiale est plus complexe que cela, mais dis-moi Power, comment tu ferais pour évaluer la capacité d'un jeune de 11 ans à grandir lors d'un camp de sélection? Tu as un ami généticien?

Power top je connais ta vison du talent inné, que tu maintiens même si scientifiquement le contraire est mainte fois prouvé et que tu confonds talent, prédispositions, capacités et aptitudes. Quand tu écris ceci: Que tu sois d'accord ou non pour l'admettre, le talent existe! De plus certaines capacités ou prédispositions sont innées! Et qu'ensuite tu écris cela: Bien sure l'éthique de travail est important pour qu'un joueur évolue et puisse atteindre le sommet de l'élite. Un milieu favorable, c'est à dire l'accès régulier; aux équipements et infrastructures de qualités, ainsi qu'aux entraîneurs très qualifiés, jouera un rôle indéniable dans le développement d'un joueur. ...je reconnais l'importance de tenir compte dans la sélection de l'élite de ce que j'appelle la capacité du joueur à être entraînable. ...être capable d'apprendre, savoir écouter les directives, être en mesure de les exécuter et avoir la capacité d'intégrer dans l'action les enseignements. ...il est aussi très important que les joueurs possédent certains trais de caractères comme la volonté et la percévérance. ...les joueurs doivent être capable de ''jouer en équipe'' et être aussi en mesure de démontrer une attitude de respect envers leurs coéquipiers J'ai de la difficulté à voir le lien entre le talent inné et les situations d'apprentissage. Tu nous explique exactement le contraire de ce que tu nous affirmes auparavant.

Ce matin dans la Presse, Réjean Tremblay nous dit que Gary Bettman est le parrain de la mafia du hockey et qu'il n'a rien compris au problème de la violence. Je crois que c'est le contraire, les dirigeants de la LNH ont tout appris et tout compris. Gary Bettman n'est pas le parrain de la mafia, il est le directeur d'une garderie d'attardés non-éduqués. Ce ne sont pas aux dirigeants de légiférer sur la sécurité des joueurs. Ce sont aux joueurs de prendre leur destinée en main. Réjean Tremblayl a tort, ce n'est pas aux dirigeants de régler le problème des mises en échec dangereuses et des coups à la tête. Quand les pilotes de Formule1 trouvent le circuit trop dangereux...ils ne partent pas!Quand le circuit de descente en ski alpin n'est pas assez sécuritaire, les skieurs ne partent pas! Quand la sécurité est en jeu sur un chantier de construction, les travailleurs n'entrent pas! Quand les coups à la tête, les coups dans le dos, les genoux sortis blessent leurs semblables, les joueurs de hockey professionnels....''euh...attend...y l'a fesser dans l'dos...pis y bouge pus...kesse ke j'fais au #POC# qui a faite sa...j'vas tu y casser la yeule?...euh... j'le crosscheckes-tu dans l'dos?...euh...ah ben notre joueur y s'relève...yé ok...bon ben ma r'tourner au banc...'' Comment se fait-il qu'on ne voit pratiquement jamais de coups vicieux pour blesser au hockey universitaire américain? Comment se fait-il que ce hockey, pourtant plus physique que celui de la LHJMQ, n'a pas les mêmes problèmes que la LNH et le Junior canadien et américain? Parce que les joueurs ont besoin de leur tête pour étudier? Les joueurs de la LNH sont les seul responsables de leur sécurité. Ce sont eux qui tolèrent la violence. Ce sont eux les coupables.

CFL, explique-nous le rapport entre le style de jeu robotique des collèges américains et le risque amoindri des coups à la tête. Je ne comprends pas. S'il y a une ligue où le jeux est physique c'est bien dans dans ces universités. Ça doit faire longtemps que tu as vu du collegial americain CFL... Regarde ça et exlique nous le système de corridor. http://www.youtube.com/watch#!v=aParFdG ... re=related Le post mentionne que ce sont les joueurs qui sont les seuls responsables de la violence. S'ils veulent que les coups vicieux arrêtent ils n'ont qu'à l'exiger. Ça n'a rien à voir avec ton intervention qui n'a aucun rapport.

Oui c vrai Carey, tu es un anglo...mais tu écris maintenant tellement bien le français qu'on l'oublie. :D N'oublie pas qu'il faut faire attetion quand on parle de talent... Je préfère parler d'éthique de travail. Le jeune qui est plus ''talentueux'' que les autres, s'entraîne beaucoup plus que ls autres.