mctru

ouf ...

Voici le rooster de Stanstead College, une des équipes québécoises qui compétitionne avec les prep schools américains Div II ( et qui réussit très bien): # Name Position Date of biirth Height Weight Grade Hometown 1 Deguise, Marc-Olivier G 1991-MAR-26 5'11 185 12 Sorel-Tracy, QC 2 Donnelly, Garrett D 1990-NOV-03 5'09 165 12 Newport, VT 3 Bombardier, Chad D 1990-OCT-27 5'10 157 12 Sherbrooke, QC 4 Lefort, Jean-Francois F 1990-OCT-04 5'08 155 12 Ormstown, QC 5 Moore, Jordan D 1992-MAY-21 6'01 200 11 Charlottetown, PEI 7 Lapointe, Nickolas D 1990-OCT-07 5'08 165 12 Newburgh, NY 8 Charette, Olivier F 1990-OCT-28 5'09.5 165 12 St. Basile, QC 9 Robertson, Matthew F 1992-JUL-05 5'11 150 11 Rohnert Park, CA 10 Daigle, Jean-Philippe F 1991-DEC-01 5'08 165 11 Cowansville, QC 11 Bedard, Ryan F 1991-OCT-24 5'11.5 190 11 Derby, VT 12 Antonelli, Pietro F 1992-NOV-17 5'11 172 10 Mont St-Hilaire, QC 14 Castle, Thomas F 1990-NOV-13 5'10 150 11 Milton Keynes, England 15 Sinnott, Michael F 1990-APR-20 5'10 155 12 Pointe-Claire, QC 16 Cheezo, Graham D 1990-AUG-12 6'01 235 12 Eastmain, QC 17 Boisvert, Swann F 1992-NOV-17 6'01 160 10 Blainville, QC 19 Quincou, Julien F 1990-JAN-01 6'00 200 12 Laval, QC 20 Sauriol, Marc-Olivier F 1991-JAN-11 5'09 165 12 Bromont, QC 21 Letourneau, Olivier D 1992-MAR-18 5'11.5 160 11 St - Bruno, QC 23 Halikas, Jesse F 1991-MAR-01 6'01 175 12 Derby, VT 24 Vaillancourt, Charles D 1992-SEP-18 6'04 295 11 Coaticook, QC 25 Ruel, Maxime F 1992-MAY-25 5'07 164 11 Sherbrooke, QC 27 Fyfe-Miller, Anthony F 1992-NOV-27 6'00 165 10 Ile des Soeurs, QC 33 Vanasse, Logan G 1990-NOV-06 5'04 150 12 Ayer's Cliff, QC 35 Boulos, Simon-Pierre G 1992-DEC-28 5'08 140 10 Mont St-Hilaire, QC Joueurs sans les gardiens: 1 joueur à 5'7'' 3 joueurs à 5'8'' 3 joueurs à 5'9'' 3 joueurs à 5' 10'' 5 joueurs à 5'11'' 2 joueurs à 6'' 4 joueurs à 6'1'' 1 joueur à 6'4'' On a 15 joueurs en haut de 5'10'' . La grandeur est importante quand tu dois jouer avec de grands joueurs. Et j'ai repensé aux arguments concernant Martin St-Louis et compagnie...il mesure tout de même 5'9'' et on le dit petit pour la LNH...et c'est un joueur d'EXCEPTION.

C'est certain big fan. Qui n'a pas vu un arbitre donner une punition à un joueur peewee pour être entrer en collision avec le porteur du disque. Et je dis bien collision. Le joueur reçoit automatiquement une punition pour mise en échec de la part du zèbre.

Les petits garçons se feraient brasser par les filles...non, non, il ne faut pas que ça arrive...:-)

Mon avis est qu'il y a trop de disparité de grandeur dans le novice. De plus les filles sont plus fortes physiquement que les gars jusqu'au peewee.

C'est pour ça que je parle du peewee double lettre. Application des règlements tel qu'ils sont écrits dans le livre.

Carey, je crois aussi que ça pourrait se faire dans l'atome BB. Mais as-tu pensé à l'application des règlements par les arbitres...ouf! On aurait droit à toute une progression...:-)

Vous m'avez convaincu les gars, un petit joueur de talent a sa place dans le hockey de développement. C'est pour ça que je vous posais la question, je le trouvais vraiment petit par rapport aux autres joueurs sur la glace. Je ne l'ai vu jouer qu'une seule fois, je ne le connaissais pas. S'il est aussi talentueux que vous le dites, il va surement se rendre loin.

En plein ça abq! Je vais faire une petite traduction de la conclusion d'une des études. It is clear that bodychecking increases the risk of injury at least 2-fold and does not appear to confer a protective effect from injury in later years. Il est clair que la mise en échec augmente deux fois plus le risque de blessure. Elle ne confère pas un effet protecteur face aux blessures plus tard. Ce que je veux dire CFL quand j'écris que ce que tu avances n'a pas de sens, c'est qu'il n'y a aucune corrélation prouvée entre le contact physique au bantam double lettre et le talent des joueurs. Il est faux de dire qu'un joueur qui a plus de facilité avec le contact physique graduera automatiquement dans une catégorie supérieure. Je ne crois pas qu'il soit approprié de permettre le contact physique avant le peewee double lettre.

Ours volant ferme le sujet SVP je vais m'emporter.

Ma réponse était, je le crois, beaucoup plus respectueuse que les votres monsieur Scotty. Quand on est incapable de répondre à de simples questions, on attaque les autres en écrivant n'importe quoi, en sous-entendant qu'ils sont frustrés et en leur donnant du ''mon grand'' de façon plus que familière. Jamais je n'ai mis en doute votre façon de voir les choses, jamais je ne vous ai insulté. Je vous posais des questions pour entamer une discussion sur des bases que, si je comprends bien, votre garçon de 15 ans comprendrait mieux que certains. Mon opinion est claire: les arbitres manquent de formation et de supervision. Prouvez-moi le contraire! On ne peut en dire autant des opinions de monsieur Scotty...surtout qu'on a beaucoup de difficulté à bien comprendre ce qu'il écrit au travers de tant de fautes d'ortographes et de syntaxe. Au lieu d'apprendre si bien son hockey, il aurait du apprendre un peu mieux son français...Ça lui servirait à ne pas avoir l'air d'un illettré en nous écrivant sur ce merveilleux forum. Viens pas faire chier le gros ours qui mange son miel et retourne butiner sur les bancs d'école.

Carey tu dis la même chose que moi. On prends un joueur avec un physique plus imposant avec un peu moins de talent. Des Martins St-Louis il y en a combien dans la LNH? ABQ: je n'avais jamais remarqué ce joueur avant ce weekend. Est-ce qu'il est repêché?

Désolé Scotty mais je continue à dire que tu n'as pas raison et tu ne m'as pas prouvé le contraire loin de là. Peux-tu répondre aux questions que je t'ai posées? Quel est le taux horaire d'un arbitre? Pourquoi ils n'ont pas un bon jugement? Pourquoi la marge d'erreur est plus grande chez les jeunes qui viennent d'être formés et qui devraient connaître les règlements à la perfection? Est-ce qu'un règlement peut être interprété, si oui, puis-je savoir lequel? Je vais répondre à tes affirmations: Tu sais mctru, tout les plaintes qu'ils reçoivent HQ ou le comité de discipline des arbitres? Ils auraient besoin de quelqu'un juste pour répondre à ça à tout les jours, FAUX, ils ne reçoivent pratiquement aucunes plaintes officielles écrites et enregistrées. avoir de jeune étudiant qui font ça comme salaire à temp partiel FAUX, la majorité des arbitres ont un emploi et font cela comme travail d'appoint. ils faut qu'ils comprennent que, la marge d'erreur, elle va être là et que les parents ainsi que les entraîneurs et joueurs doivent vivre avec FAUX, on a pas à supporter l'incompétence de leurs formateurs et de leurs superviseurs les refs ou arbitres, font partie de la partie mes amis et c'est comme les mauvais rebond, les poteaux ou les défauts de la glace, FAUX, l'arbitre peut à lui seul changer un match par ses mauvaises décisions qui ne sont pas quelque chose d'immuable comme ce que tu énumères. Scotty, continue à subir l'incompétence des arbitres sans rien faire et continue à les payer à même tes cotisations. Si tu es entraîneur depuis de ''nombreuses années'' tu aurais pu demander à ton président pourquoi il ne fait pas son travail et n'oblige pas ses officiels à avoir de la formation continue et de la supervision de la part du ''responsable '' des arbitres de ton association. Bonne fin de saison et continue à les endurer.

Donnez-moi votre opinion SVP. Ce weekend je me demandais si c'était moi qui avait un problème ou si j'avais raison. On est dans les séries du midget AAA au Québec, je vais voir un match. Sur la glace je vois un joueur qui est en développement ( !!?!!), il mesure 5 pieds 5 pouces et doit peser 140 livres. Je dis à un spectateur, qu'est ce que ce nain fait là? Il me répond, ah lui c'est ......, il est très bon. Est-ce moi qui est déconnecté, mais il me semble que si on forme des joueurs élites, on doit en premier lieu regarder leur gabarit, ensuite leur talent. On peut développer le talent d'un jeune, mais on ne peut pas lui montrer à grandir. On choisit un joueur de moindre talent, qui a le physique pour progresser, mais qui peut se développer. Même si le jeune a du talent que fait-il dans le midget AAA à 5 pieds 5 pouces? On le développe pour quoi au juste? Pour qu'il continue à s'amuser avec ses amis?

CFl ce que tu écris n'a pas de sens.

Scotty, désolé, mais tu as une très mauvaise réaction. Au lieu de dire qu'il n'y a rien à faire pose toi plutôt ces questions. Quel est le taux horaire d'un arbitre? Pourquoi ils n'ont pas un bon jugement? Pourquoi la marge d'erreur est plus grande chez les jeunes qui viennent d'être formés et qui devraient connaître les règlements à la perfection? Est-ce qu'un règlement peut être interprété? Leurs patrons ne font pas leur travail et ne sont là que pour le titre! Heureusement il y a des dirigeants ( présidents et VP) qui commencent à agir. Ce weekend , un superviseur d'arbitre AA s'est fait suspendre dans notre belle province. C'est une grande première. Espérons que ça va continuer et que le ménage se fera un peu partout. Plaignez-vous à vos présidents d'association...appelez les superviseurs, envoyez des plaintes avec des lettres enregistrées. Copie conforme à HQ. Si personne ne fait rien rien ne changera. À force de recevoir des plaintes, peut-être que ces incompétents ( superviseurs et HQ) vont finir par agir.

Et qu'arrive-t-il, mon opinion, quand l'arbitre donne des punutions non-méritée, et donne des punitions pour équilibrer les mauvaises qu'il a données et finalement perd le contrôle du match? Il arrive que tous les gens présents parents, entraîneurs et joueurs ont la mèche très courte et souvent deveinnent violent...mais ce sont les parents qui sont le problèmes, pas l'incompétence des arbitres. ARBITRE= MAFIA On ne peut parler contre eux, on ne peux pas faire de plaintes contre eux, mais eux ont tous les droits. Il est plus que temps qu'on fasse le ménage dans les dirigeants de cette bande de zèbres majoritairement incompétente.

cfl, je ne sais pas si tu as remarqué, mais je n'interviens plus sur tes posts et je ne répond plus à tes questions.

D'accord avec vous les gars. Le juge a blanchi HQ. Mais avouez que ça ouvre des portes aux parents qui se font promettre des choses par les organisations.

Personnellement mon gaçon va bientôt sortir de ce système qui se croit tellement bon et qui voit son meilleur joueur Midget AAA quitter pour les USA en leur disant qu'il préfère étudier que de se promener en autobus.

Le plus drôle dépisteur, c'est de voir les parents dans les tournois aller vérifier le classement et se demander s'ils ''passent'' avec le point franc-jeu...à chaque fois je pars à rire... Rookie, ça fait longtemps que je le dis, les parents qui payent sont des chialeux et ils ne connaissent rien au hockey...la preuve? Ce weekend à TR on avait des vidéos dans les arénas pour dicter la ligne de conduite à suivre pour les parents....ne vous comportez pas ainsi, vous êtes la source du problème de la violence dans les arénas....ne parle pas comme ça à ton enfant, respecte les arbitres, ne crie pas, reste calme. Le plus drôle dans tout cela, c'est que plus le zèbre donnait des punitions, plus l'aréna devenait bruyante et plus les parents s'énervaient....et plus ils criaient et plus les entraîneurs criaient et plus les joueurs se comportaient mal, et plus.... Ah.....ben maudit...c'est ça.....je viens de comprendre, c'est vraiment les parents, les entraîneurs et les joueurs qui sont le problème....maudit que je suis épais.

D'accord avec toi Joe, mais il n'y a pas beaucoup de joueurs de première année dans le peewee AA. Pourquoi encore faire des subdivisions? C'est une question que je me pose depuis un bout de temps et que je n'arrive pas à solutionner. Pouvez-vous me donner des arguments. Merci à tous.

Rookie, est-ce que tu crois que le processus de développement des jeunes joueurs est supérieur dans le reste du Canada, aux USA et en Europe qu'au Québec? Rookie, est-ce que tu crois que le processus de développement des jeunes joueurs est inférieur dans le reste du Canada, aux USA et en Europe qu'au Québec? Après avoir répondu à ces questions, on va pouvoir parler de la réforme scolaire québécoise ( le hockey fait parti du développement intégral de l'enfant à ce que je sache). Après avoir répondu à ces questions, on va pouvoir parler du système de développement du Midget AAA et de la LHJMQ ( on pourrait inviter Joe Juneau et Louis Leblanc à en discuter avec nous). Après avoir répondu à ces questions, on va pouvoir parler de la formation des entraîneurs et des arbitres. Après avoir répondu à ces questions, on va pouvoir parler on va pouvoir parler de l'implication des dirigeants de HQ dans la recherche universitaire sur le développement des structures du hockey québécois et de l'apprentissage en bas âge. Je ne connais pas personnellement Carey, mais je sais pertinemment que le hockey québécois est très malade et que les dirigeants sont des gens qui n'ont aucune formation appropriée pour occuper les postes qu'ils ont.

CFL réfléchit avant d'écrire.

Facile de gagner 9-1 quand l'équipe adverse joue tout le match en PK. À moins que je n'ai pas vu le même match que toi MBB... À vaincre sans péril on triomphe sans gloire. Et surtout ...on se tait. Bonne chance aux deux équipes restantes pour la sélection de la coupe Dodge.