mctru

Après les classes en fin de journée je crois.

Dans le programme sport-étude de l'école secondaire L'Académie les Estacades..

Une équipe fédérée. Les Estacades PeeWee AA de la ligue Mauricie-Estrie.

Wilson:''L'officiel n'a souvent pas le choix d'adopter une telle attitude, il doit se protéger.'' L'officiel n'a pas a se protéger. Il doit appliquer les règlements sans les interpréter. Réponse à la colle: Élémentaire mon cher Wilson, pas de lancer de punition. Le joueur a pu prendre un lancer franc au but. Le tir de pénalité n'est accordé que si le joueur ne peut lancer franchement au but ( Article 7.4.D). 2 minutes pour avoir fait trébucher. Colle no2: Le même joueur, dans la même situation, est accroché par derrière, il tombe avant de lancer, il se relève et réussit à prendre un lancer franc au but, y a-t-il lancer de punition?

Un petit cours rapide sur la violence au hockey, La violence au hockey est directement relié à l'arbitrage ( ou au manque d'arbitrage). Que ce soit dans les gradins ou sur la glace. Les arbitres sont les seules personnes payées dans le hockey mineur. Ils devraient être les plus compétents. Pourtant on a souvent affaire à des arbitres plus qu'ordinaires. Est-ce la faute des arbitres? Non. Ils sont mal formés et surtout mal supervisés. ( ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les arbitres eux-mêmes) C'est donc la faute de.....ah non!.... pas encore Hockey Québec....

Tiens... je ris encore....

Tu nous parles de critique sur la place publique? Et toi que fais-tu au juste? Prends un miroir et regarde-toi comme il faut mon petit ''robin des bois'' du hockey. Des gens comme toi me font tellement rire...

@ sceptique Je crois qu'on devrait les attacher à un bûcher et les brûler comme dans le temps de l'inquisition.

IL peut venir de n'importe quel niveau plus bas. Le novice étant plus bas que l'atome, ils peut effectivement venir du novice A. Les règlements sont sur le site de HQ section documents.

@ onetimer Au niveau peewee, les équipes de sport étude n'auront pas le choix de prendre des joueurs de 6ième années si elles veulent être compétitives avec les autres équipes de leur ligue. En Mauricie vous aviez toujours le choix d'aller au camp des Cataractes si vous vouliez que votre enfant joue absolument en développement. Personne ne peut l'empêcher de le faire. Les règlements changent à chaque année, c'est ainsi, et on ne peut rien y faire. ( Parlez-en aux joueurs qui étaient ''late'' l'an passé). Pour ce qui est des notes de passage, ce n'est pas un problème unique aux Estacades. C'est ainsi à la grandeur du Québec, avec une exception pour l'Académie St-Louis. Mais aux Estacades, le problème semble se produire à tous les niveaux ( peewee, bantam, espoir et midget AAA). Ainsi que dans plusieurs disciplines....football? On doit être intransigeant pour les exigences scolaires, on doit forcer les joueurs à être performant à l'école, n'est-ce pas le but premier de l'éducation? Dans ce cas c'est à la direction de mettre ses culottes, de tenir tête aux entraîneurs et à sortir les joueurs qui ne maintiennent pas la moyenne exigée de l'équipe et du programme. Mais on sait très bien qu'au Québec quand on parle d'exigences, on se fait traiter de tous les noms. De toute façon, onetimer, à quoi sert la ligue de développement Midget AAA au Québec, si ce n'est qu'à envoyer des jeunes se promener en autobus dans le junior majeur et à devenir des hockey-bums non scolarisés?

Dans un match qui s'est joué en 5 minutes, Blainville a compté 3 buts sans riposte en deuxième période, les Estacades se sont inclinés 5 à 2 contre Blainville qui a remporté la finale du Midget BB. Mentionnons que les Estacades ont semblés se présenter pour jouer cette finale sans leur fougue habituelle. Ils ont manqués plusieurs chances de marquer qui aurait pu changer l'allure du match en fin de première et en début de deuxième période. Donnons crédit à Blainville qui ont su profiter de leurs chances et d'un but chanceux. Il faut aussi dire que plusieurs joueurs-clés des Estacades ont été amochés lors de la demi-finale contre Ste-Hyacinthe. Ce match de demi-finale avait plutôt des airs de finale. Les Estacades ont défaits l'équipe numéro un au Québec 4 à 0. Bravo aux deux équipes pour vos efforts. Une belle bataille en vue pour la coupe Dodge.

École de Pat Lampron: Powertech Hockey http://www.powertechhockey.com Mon gars qui est ailier droit est allé à cette école pour parfaire son jeu devant le filet, la mise en échec et son patinage-arrière. Une amélioration de 200%. Une école exigeante et excellente. Ce n'est pas un camp de vacance!!! Bravo Pat!!

Mont Laurier, vous vous êtes fait avoir...Hockey Mauricie ne respecte pas ce règlement et ne fait pas deux midget BB sur tout son territoire...

Vous êtes techniquement obligé de faire deux midget BB si vous n'avez pas de midget AA. Mais... Appelez à Hockey Québec et faites une plainte. Dites leur qu'il y a une région qui n'a pas appliqué ce règlement. Demandez-leur ce qui s'est passé à Trois-Rivières cette année? Hockey Mauricie a fait à peu près n'importe quoi avec ce règlement. Plusieurs associations n'ont pas été obligé de faire deux midget BB après que Hockey Mauricie ait démantelé l'équipe Midget AA. Ceci est contraire aux règlements de Hockey Québec. Il parait que Hockey Québec leur a donné une dérogation...demandez-en une vous aussi!

Les boys, la game se joue sur la glace, pas dans les forums...

Faudrait faire attention... Si on se mets tous à cracher en l'air, on va avoir pas mal de morve sur la tête... Et la grippe est bien mauvaise cette année...

Est-ce que vous avez pris la peine de lire ma réponse sans arrière-pensées? Qui se sent attaqué? Vous ais-je traité de fonctionnaire? Savez-vous à quoi sert un forum de discussion? Vous voulez un projet concret? Je ne suis pas du genre à étaler mes connaissances et mes projets. Mais...si ça peut vous satisfaire: J'ai une formation universitaire en coaching et en enseignement ( maîtrise en développement organisationnel sportif). J'ai ma carte de l'association canadienne des entraîneurs. J'entraîne des jeunes avec des programmes personnalisés ( hockey-football-basketball). Je suis en correspondance avec des entraîneurs, j'évalue des plans d'entraînements ( collectifs et individuels ) et je les aide à les construires. Je suis à mettre sur pied un centre d'entraînement hors-glace annuel pour les jeunes hockeyeurs (un échéancier? juin 2009). J'ai gérer deux équipes AA. J'ai ma propre compagnie qui oeuvre dans différents domaines des affaires. Ce n'est pas aux bénévoles et aux entraîneurs à organiser la formation mais bel et bien à l'organisme qui les chapeaute. Que font-ils au Québec? Poser la question c'est aussi y répondre. Pendant ce temps là les organisations nationales des autres pays et provinces continueront à développer et encadrer la formation globale des joueurs, des entraîneurs et des structures. Ceci est-il normal? Je reçois des réponses à mes questions dans la même journée lorsque je m'adresse à des présidents d'associations du hockey mineur et à des entraîneurs de prep schools au Vermont, au Maine, au Connecticut et au Minnesota. Je ne reçois jamais de réponses de la part de Hockey-Québec et Hockey-Canada... Allez le grand implique-toi!...je regrette pour vous, mais avec en plus trois enfants dans des équipes de développement sportif ( AA et AAA), je m'implique suffisamment comme cela. Voilà, et ça clos définitivement la discussion en ce qui me concerne. Restez avec vos opinions, je garderai les miennes.

pfmathieu...je la ris encore!!!!

Le sujet n'est pas clos CoachCC, il va se terminer lorsque tout cela se sera réglé définitivement pour les joueurs. En attendant on va se taire pour ne pas leur nuire. On verra quelles décisions nos dirigeants prendront d'ici la prochaine semaine. Il y a toujours des joueurs qui n'ont pas d'équipes pour jouer depuis bientôt deux semaines. Nous pourrons alors vous et moi expliquer clairement aux gens ce qui s'est réellement passé avec HM dans ce dossier. Actuellement les gens disent n'importe quoi sans savoir. S'il savaient, ils n'en croiraient pas leurs oreilles. TOUS ENSEMBLE AU SERVICE DU JOUEUR!

Sceptique écrit: "Il y a surement place à amélioration mais je doute que nous ayons les moyens de le faire." Ah oui et pourquoi donc? "J’ai déjà eu à organiser des formations dans un cadre professionnel, on peut parler de 1000$ par personne pour une formation d’une semaine… " Hihihihi, fonctionnaire talk! "Encore là je ne crois pas que c’est réaliste, les moyens financiers ne sont pas disponibles et il va manquer de ressources humaines compétentes. Juste dans le AA, il y a plus de 150 équipes au Québec…" Peut-être qu'il y en a trop justement. On a pas les moyen? On a les moyens que l'on veut bien se donner "Dans les calibres AA, les entraîneurs doivent suivre régulièrement des formations. " Ah oui? "est-ce que c’est gens veulent suivre autant de cours et veulent être la cible d’autant de critique ?" Peut-être qu'en étant mieux former, ils éviteraient de se placer dans des situations propices à la critique? ''C'est drole mais tu devrais relir ce passage que j'ai mis en vert, je sais tu vas trouver une raison, dans mon cas ça clos ma discussion avec toi car mon objectif initiale n'est pas de débattre avec toi.'' Heureusement que vous désirez clore cette discussion parce qu'après avoir lu vos commentaires plus que négatifs, où les pistes de solutions semblent impossibles, je me dois de vous mentionner qu'en tant que personne qui affirme que les autres ne s'implique pas, il vaut mieux pour vous de cesser de nous écrire. Et vous suggérez quoi au juste? Je ne lis absolument rien dans votre ''espace '' solution qui en a l'air d'une. Effectivement je ne discute pas moi non plus avec des gens aussi négatifs que vous. 10-4

Est-ce vrai qu'ils vont faire deux BB partout en mauricie? En êtes -vous certain msessieurs? Ben je tombe à terre...on s'en reparle ce soir coach MCC.

Au Québec on forme les entraîneurs de hockey sur le tas en un weekend, et on les envoie par la suite entraîner de jeunes joueurs. C'est trop peu et ça fait en sorte que le développement initial des joueurs élites en souffre énormément. Il faut que la formation des jeunes joueurs en développement se fassent dans les écoles secondaires, dans leur catégories d'âge respectif avec des entraîneurs qui ont une formation en activité physique spécialisé en hockey. Bantam A, Bantam AA, Bantam Tier1 ( les meilleurs), MIdget A ( espoir), Midget AA, MIdget AAA, et les Moins de 18 ans. Pour ce qui est du volet participation, on devrait obliger les entraîneurs à suivre au moins 2 à 3 stages de formations par année pour pouvoir entraîner les jeunes. Au Québec les entraîneurs souffrent d'un manque flagrant de formation. Et la principale cause est le laxisme de Hockey Québec dans le développement des jeunes hockeyeurs et des entraîneurs. Allez voir le site internet de USA Hockey et voyez la tonne d'informations disponibles pour tous les intervenants. Allez par la suite sur celui de HQ... Les bénévoles font leur possible, mais on les envoie à la guerre avec des tires-pois. Et on les laisse par la suite sans supervision, tout comme les arbitres. On a beau envoyer tous les courriels possible aux dirigeants de Hockey Québec, jamais ils ne nous répondent. C'est drôle, avant-hier j'ai envoyé un courriel au président de l'association du Hockey du Vermont, il m'a répondu le soir même. J'attends toujours la réponse à un courriel envoyé à Hockey Québec depuis bientôt un an...et c'est sans compter ceux de cette année. Allez sur le site actuel de HQ et tentez de trouver l'adresse courriel d'un des dirigeants ou d'un des directeurs...Pendant que vous chercherez et ne trouverez pas, ne perdez pas de vue qu'ils sont payés à même vos taxes...

@sceptique J'aime critiquer, et vous que faites-vous au juste? Relisons ensemble mon commentaire: Tout d'abord, je pose la question, est-ce que coacher est la seule solution possible? Ça vous dérange que je pose cette question? Moi ça me fait rire de lire que les parents doivent s'impliquer et coacher, car il n'y a pas que le coaching pour s'impliquer dans la vie cher monsieur. Et ce ne sont pas tous les parents qui ont les connaissances nécessaires pour le faire. Amener ce point à chaque fois qu'un parent se plaint devient redondant et non pertinent. Par la suiite j'ai pris la défense du coach en question en expliquant à ''The hockey fan'' pourquoi il jouait à deux centres...et vous me dites que je critique les coachs?

Excusez-moi abq, j'avais pas vu votre réponse...toutes mes excuses encore.

Vous me faites rire, à chaque fois que quelqu'un apporte une situation problématique pour les enfants, vous lui demander de s'impliquer et de coacher... Comme si c'était la seule solution possible... D'un autre côté, un match hors concours jouer à 4 défenseurs et 8 avants...dans un match novice? Ça ne devait surement pas être du novice CC. Il est tout à fait normal que le coach joue à 3 lignes avec 2 centres. Il doit aussi placer ses deux meilleurs joueurs au centre pour qu'ils soient capable de suivre la parade. IL est où le problème...que son fils joue au centre? Come on!