mctru

''mon fils joue pour le plaisir et parlant de plaisir, je voie pas il est ou le fun à sauter une belle année pee-wee pour s'en aller directement bantam avec des gars bien plus avancés et plus gros que toi.'' Monsieur X, la différence de gabarit entre le bantam première année et le peewee deuxième année n'est pas si importante que cela. À part le AA bien entendu. ''Il est ou le fun quand ton fils pogne les nerfs parce que quelqu'uns de ses amis sont nés en janvier et lui rient dans la face parce qu'eux auront une belle année et pas lui.'' Monsieur X pourquoi il n'aurait pas une belle année? Est-ce que vous pouvez changer quelque chose à la nouvelle règlementation de HQ? La réponse est non. Au lieu de voir des problèmes, il est beaucoup plus positif de voir des solutions. Le changement dérange et fait peur, c'est normal. DItes à votre garçon que ses amis qui rient de lui rieront peut-être moins quand il ira à la coupe Dodge avec sa nouvelle équipe bantam et pas eux.

Monsieur ça dépend comment on leur explique.

Ouh la madame est pas contente ( vous auriez pu être un hockey...Mom Boucher, et là j'aurais eu peur pour ma vie)...... :-) Non madame ça ne me dérange pas que vous soyez une femme, bien au contraire. Comme je n'ai qu'une seule opinion bornée, j'aimerais que vous m'éclairiez, car je suis dans la noirceur. Expliquez moi chère madame comment on aurait du faire le changement? Expliquez-moi aussi pourquoi HQ l'a fait de cette façon? Expliquez-moi comment cela va affecter profondément le jeune joueur? Expliquez-moi le sens de votre phrase: ''je dis qu'ils pourraient s'amuser une année de plus en restant où ils sont présentement.'' Je ne comprends pas la partie ''une année de plus''. Est-ce qu'en montant d'une catégorie il s'amusera une année de moins? Expliquez-moi, s'il perd ainsi une année, la regagnera-t-il un jour? Vivra-t-il toute sa vie avec une année de moins? :-) Vous me demandez cela: ''Expliquez-moi LOGIQUEMENT, puisque vous semblez tout connaître, comment une jeune qui n'a joué qu'une année pee-wee peut être considéré tout d'un coup, l'égal à un jeune qui a joué deux années pee-wee?'' Je vais vous retourner la question, expliquez-moi LOGIQUEMENT comment un joueur né au mois de septembre 96 (qui vient d'avoir 12 ans et joue peewee) peut-être aussi développé qu'un jeune né en décembre 95 (qui est late et qui aura 13 ans et qui joue aussi peewee ). Merci de m'éclairer.

Monsieur X, parlez-moi des joueurs lates qui arrivaient au midget selon l'ancien classement ( Espoir et AAA ). Expliquez-moi comment il était avantagé ou égal ou désavantagé par rapport aux autres. Je veux savoir si vous comprenez bien pourquoi HQ a effectué ce changement. Une autre question pour vous, votre garçon est-il late? Soyez franc.

Sacrifice savez-vous lire? Si le pré-camp a déjà eu lieu, tous les joueurs AA late seront invité au camp de sélection. Me semble que c'est clair.

@ HUG Ben oui Hug ça fait chier faut travailler... Problème de construction de grilles-horaire....il est temps que les fonctionnaires travaillent un peu. Je connais des problèmes beaucoup plus complexes à régler que de construire une grille-horaire. Franchement... Allez voir comment ça fonctionne au Cap de la Madeleine, ils vont vous aider...vous me semblez bien démuni.

@ PUCK, on a souvent eu des moments de discorde mais là on se rejoint à 100%.

Avec un tel surnom ''hockeymom'', j'en déduis que vous êtes une maman de joueur... Vos interventions sur tous les sujets du forum sont toujours les mêmes. Vous voulez parler de jeunes qui s'amusent, parlons-en. Expliquez-moi hockeymom, LOGIQUEMENT, comment le fait de monter de catégorie empêche un jeune de s'amuser? Expliquez-moi aussi quel ''droit'' le jeune a-t-il de rester deux ans dans la même catégorie? Êtes-vous la seule à avoir en votre possession la charte des droits et libertés du jeune joueur de hockey? Peu importe la catégorie chère madame, le jeune joueur s'amusera.

@ ED et JGB Expliquez-moi comment un jeune qui joue au hockey peut perdre un an? J'apprécierais une explication logique. Pas du genre: '' Il ne jouera plus avec ses amis.'' ou ''Atome, peewee et bantam sont les plus belles années de sa vie.''

STOP...Réfléchissons tous ensemble. Quel est le but premier du hockey? Que votre enfant s'amuse en effectuant un sport qu'il aime. Ensuite, est-ce important qu'il monte ou baisse de catégorie? Non, ce n'est pas important car il va continuer à jouer et à s'amuser. Qui voit un problème dans ce changement d'âge? Les parents. Pourquoi? Parce qu'ils ont peur que leur fils soit déclassé dans sa nouvelle catégorie. Est-ce une bonne raison? Non, car s'il joue simple lettre il n'y a pas de contact et il ne pourra que s'améliorer en jouant avec des plus vieux que lui. Non, car s'il jouait AA et ne peut faire l'équipe dans sa nouvelle catégorie, il jouera BB ou CC. Va-t-il continuer à s'amuser? Oui, il va continuer à s'amuser. Alors le problème il est où? L'argument de perdre une année ne tient pas la route. Je vais vous donner un exemple. Quand vous avez regardé le rendement de vos placement avant la période des REER, vous avez eu peur et vous avez placé votre argent dans des certificats de placement garanti à 3% de rendement pour un an ( peewee). Ceux qui ont acheté de bons fonds de placement font actuellement près de 9% de rendement en moins de trois mois (bantam). La morale: si vos enfants jouent dans une catégorie supérieure ils ne pourront que devenir de meilleurs joueurs. Faites leur confiance. PS: Je le répète les seuls qui perdent vraiment sont les 92 en développement ( AA et AAA ). Eux perdent une grosse année. Pour les autres, aucune importance. PS2: Pour ce qui est de la barbe et de la drogue, j'en vois beaucoup plus dans les cours d'école que dans les arénas.

Mon but n'était pas d'attaquer personnellement jgb je ne le connais pas, mais il faut dire les vrais choses.

Monsieur JGB, spécialiste en développement des joueurs, parce qu'il est né en octobre, mon garçon est seulement en secondaire 2. Il a encore 4 ans à faire au secondaire avant de pouvoir aller dans un ''college''. Vous deviez sûrement savoir qu'il y a une année de préparation au secondaire aux USA avant d'accéder aux études universitaires. Il y a un secondaire 6. ''Il perd une année cruciale de développement dans le bantam'' Wow, je suis abasourdi...Et s'il allait au camp du midget espoir? Et s'il faisait l'équipe? Est-ce qu'il aurait perdu une année cruciale de développement? Les lates 93 du bantam AA seront invités au camp du midget espoir de leur région car maintenant ils sont éligibles. Je le répète, quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait.

@JGB Explique moi pourquoi on doit oublier ça le scolarship? Veux-tu que je te donnes le nom de tous les étudiants québécois qui étudient présentement aus USA en ayant un ''full scolarship''? Je peux aussi te donner la liste de ceux qui ont seulement un ''sport scolarship'' ou un ''financial aid''. As-tu déjà appliqué pour en avoir un pour ton garçon? Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait. Il n'y a pas que le hockey dans la vie, il y a aussi les études.

LES SEULS QUI SONT DÉSAVANTAGÉS PAR CE RETOUR À LA NORMALE SONT LES ''LATE 92 ''.

Je vous répondrai bien simplement hockeymom. Vous me dites '' pourquoi un jeune n'a pas le droit de s'amuser'' . La nouvelle règlementation ( qui est en fait un juste retour des choses) n'enlève pas au jeune le droit de s'amuser. Un jeune s'amusera toujours peut importe dans quelle catégorie il joue si ses parents l'encouragent à le faire. Le seul endroit où le changement de règlementation a un effet est dans le cerveau de certains parents qui voient leur enfant meilleur que ce qu'il est en réalité. Contrairement à ce que vous pouvez peut-être penser, mon garçon est un ''late 93''. Il perd cette année sa deuxième année bantam AA. Qu'est-ce que je dois faire? Je vais vous le dire, encourager mon enfant à s'entraîner plus fort, aller au gymnase, courir, faire du power skating. Il désire progresser au hockey, je vais lui en donner la possibilité. Il rêve d'avoir un scolarship dans une université américaine. Alors au lieu de ''chialer'' parce que votre enfant perds une année et ne jouera plus avec ses tinamis, encourager le à se dépasser, c'est à cela que sert le sport. Comme le disait si bien Vince Lombardi: '' Quand les temps sont durs, les durs s'affirment''.

Neutral Zone porte bien son nom et a bien raison! Mais votre intervention sur le sport étude ne tient pas...En sport-étude les jeunes étudient tous à la même école...Et ils n'étaient pas nécessairement dans le même niveau auparavant. Ça ne change absolument rien.

Les joueurs cotoyaient leurs amis d'école avant et maintenant ils seront séparés....''Je jouerai plus au hockey avec mes ti-namis...snif snif...'' Dans le AA personne ne joue avec ses amis d'école à part les jeunes en sport étude...alors ça cnange quoi? Les seuls joueurs qui sont vraiment désavantagés à cause de la nouvelle règlementation se sont les 92 qui jouaient dans le AA. Pour tous les autres ça n'a aucune importance...Si votre enfant ne jouait AA avant le changement je ne vois pas en quoi ça vous dérange autant. À moins que vous ne pouvez supportez l'idée que vous ne pourrez plus montrer votre enfant comme une bête de cirque avec son beau manteau du AA...Posez-vous des questions avant d'écrire n'importe quoi. Et surtout RENSEIGNEZ-VOUS!!!

Gros ourson, ça commence à tourner en rond...It's too ''Late'' I have to go. hihihi

Effectivement, car ça n'a aucune importance. Le travail et le talent finiront toujours par éliminer ceux qui n'ont pas d'éthique de travail. Late ou pas. Chialer ne donne absolument rien, agir fait bouger les choses.

C'est pour cette raison qu'on doit le plus rapidement possible intégrer le hockey dans la structure scolaire du secondaire jusqu'à l'université. Il faut que les dirigeants du hockey junior majeur cesse de s'enrichir sur le dos des jeunes. car à partir de 18 ans que tu sois née en janvier ou en décembre, la différence n'est plus la même. c'est aussi pour cela qu'on repêche de plus en plus de joueurs universitaires américains à 20 ans, au lieu de jeunes du junior majeur à 16 ou 17 ans.

Des changements pour quoi faire au juste pour les lates 92? Si tu n'a pas été choisi cette années pour le midget AAA en étant un late 92 à 15 ans, ça ne change rien que tu ailles jouer midget AA, BB ou CC. entraîne toi et améliore toi cette année pour performer au camp l'an prochain. De toute façon tu n'aurais probablement pas fait le midget espoir de touet façon. cessez de chialer pour rien. On devrait porter plainte....hihihihi Un américain se fait refuser l'entrée dans une discothèque à cause de sa tenue vestimentaire. Il retourne chez lui, se change et reviens pour essayer de pouvoir être admis. Un québécois se fait refuser l'entrée dans une discothèque à cause de sa tenue vestimentaire. Il retourne chez lui et porte plainte aux droits de la personne. Belle mentalité de looser.

Le véritable problème des lates arrive au bantam AA. Un joueur première année bantam AA Late ne peut pas aller au camp midget espoir, car le règlement disait qu'il devait avoir 15 ans avant le 30 septembre. Il pouvait par contre aller au camp midget AAA. Un non sens. Admettons qu'au camp du midget AAA il passait la première coupe et se rendait au vrai camp du midget AAA, s'il était coupé, il ne pouvait pas jouer midget espoir car, s'il jouait espoir, l'équipe midget AAA devait s'engager à le prendre dans son équipe l'année suivante. Comme ils ne veulent pas s'engager ainsi, il retournait bantam AA. Après sa deuxième année bantam AA, Il a encore 15 ans, il pouvait aller au camp midget espoir mais on ne le prenait pas car on préfère développer de plus jeunes joueurs de 15 ans. Il devait donc faire le camp midget AAA à nouveau et espérer faire l'équipe. S'il ne faisait pas l'équipe il devait jouer midget AA, BB ou CC. Il arrivait donc au midget AAA comme un joueur de 17 ans ( 16 ans late). Si vous suivez bien mon raisonnement , le late n'avait jamais eu 16 ans. Donc si vous parlez de développement de joueurs élites, oui, la nouvelle règlementation des âges est excellente. Pour ce qui est des joueurs qui ne sont pas en développement ( AA ), late ou pas late ça n'a aucune importance.

Pichette qui sait tout....êtes vous parent avec Agathe?

Mike the man tu as absolument raison, l'abolition des lates est une excellente chose pour le hockey de développement. Il n'y a que les aveugles qui ne voient pas clair.

Je vais vous conter une histoire. Mon garçon est allé au camp du peewee AA après une saison de fou dans l'atome A( plein de buts comptés). Il aurait du jouer atome BB mais je ne savais pas qu'il devait aller à un camp de sélection. Il a été couopé du peewee AA dans les derniers même si on ne le connaissait pas. Il est allé au camp du peewee CC et on l'a pris puis ensuite on l'a coupé à cause de magouilles parentales du genre amis de l'assistant entraîneur. Il a joué Peewee A. Je lui ai dit que ce n'était pas grave et qu'il n'y avait que lui qui déciderait de son sort à l'avenir. L'année d'après il a joué peewee AA. Puis à sa première années bantam, il a joué bantam AA. Cette année il ne jouera pas bantam AA car c'est un late. Vous savez ce qu'il m'a dit? Il m'a dit: '' papa je vais aller au camp du midget espoir et je vais faire l'équipe''. Depuis ce temps il est en salle de musculation à tous les jours.... La morale de cette histoire: Ne trouvez pas de raisons , trouvez des solutions. Si vous n'en trouvez pas demander à votre enfant, il saura vous éclairer. Quand on veut on peut. Cessez de vous apitoyer sur le sort de votre enfant et mettez lui la barre plus haute, il adorera cela.