mctru

En passant mon gars est un late 93 et je suis bien content de la nouvelle décision. Ceux qui ne le sont pas sont justement les parents dont les garçons sont borderline et qui ne supporteront pas de voir leur enfant jouer dans un calibre inférieur au AA.

Mais si on fait comme en Chine Mme Voltaire, et qu'on mets nos filles en adoption, ça veut dire qu'on va devoir adopter toutes les petites filles qui seront rejetés par leurs parents, en plus des petites chinoises qu'on va déjà chercher là-bas.... on va devenir les meilleurs au monde en hockey féminin... Un peu d'humour ne fait jamais de tort.

Qui d'entre vous qui n'est pas d'accord avec la nouvelle règlementation des âges a posé un geste concret pour que ça revienne comme avant? Dites-nous ce que vous avez fait!

Le changement fait toujours peur. Ne rien faire n'effraie personne. de toute façon il était plus que temps que cette règlementation change et qu'on s'aligne sur le reste du monde.

@ richrob Tu as raison, il y a des lates dans le midget espoir. Mais, à choisir entre un 93 ou un 93 late, ils vont préférer prendre un 93. À talent égal bien sur... Les lates qui sont dans l'espoir s'ils n'ont pas fait le vrai camp du midget AAA pas de problème, le midget AAA ne leur doit rien. Mais s'ils se rendent au vrai camp du AAA et qu'on les prends espoir, on doit absolument les faire jouer midget AAA l'anné d'après. C'est pour cela qu'il y avait des joueurs qui auraient du jouer espoir et qui jouaient bantam AA. Avec la nouvelle règlementation ça enlève ce problème et ça donne la même chance à tous.

Si vous étiez aux USA votre jeune pourrait jouer dans le développement jusqu'à 18 ans. voici la progression normale des jeunes dans le hockey americain: Sacondaire 1 Bantam A, secondaire 2 bantam AA ou bantam tier 1, sec 3 midget AA ou under 16 , secondaire 4 et 5 midget AAA , secondaire 6 under 18, ensuite université gratuite pour ceux qui sont dominants et université à rabais pour tous les autres joueurs...ou junior pour ceux qui ne vont pas au college. Demandez-vous après cela pourquoi on est plus dans la course pour former l'élite....

Le véritable problème des lates arrive au bantam AA. Un joueur première année bantam AA Late ne peut pas aller au camp midget espoir, car le règlement disait qu'il devait avoir 15 ans avant le 30 septembre. Il pouvait par contre aller au camp midget AAA. Un non sens. Admettons qu'il passait la coupe et se rendait au vrai camp du midget AAA, si il était coupé, il ne pouvait pas jouer midget espoir car, s'il jouait espoir, l'équipe midget AAA devait s'engager à le prendre dans son équipe l'année suivante. Comme ils ne veulent pas s'engager ainsi, il retournait bantam AA. À sa deuxième année bantam AA, il pouvait aller au camp midget espoir mais on ne le prenait pas car on préfère développer de plus jeunes joueurs de 15 ans. Il devait donc faire le camp midget AAA à nouveau et espérer faire l'équipe. S'il ne faisait pas l'équipe il retournait bantam AA. Il arrivait donc au midget AAA comme un joueur de 17 ans ( 16 ans late). Si vous suivez bien mon raisonnement , le late n'avait jamais eu 16 ans. Donc si vous parler de développement de joueurs élites, oui, la nouvelle règlementation des âges est excellente.

Pensez à toutes les fois où vous vous êtes fait plaisir par vous-même....Combien de joueurs de hockey sont disparus dans des kleenex?

C'est bien ce que je pensais....bla bla bla et je reste assis sur mon cul!

Le jeune joueur de hockey n'est pas un trophée que le parent promène dans les aréna avec son manteau du AA sur le dos. Il ne veut que s'amuser avec ses chums. Mais vous les parents Oh la la, quel malheur, mon garçon ira jouer dans le CC...Quelle drop sociale....vous me faites bien rire. Au lieu de chialer , expliquez à vos enfants l'importance des études et l'importance de l'entraînement physique pour arriver à se surpasser. Un esprit sain dans un corps sain. Voilà tout ce qui compte.

Mon fils est un late 93, il a joué l'an passé bantam AA, cette année il aurait du jouer encore bantam AA car il ne pouvait pas aller au camp du midget espoir, on prenait les 15 ans jusqu'au 30 septembre, ce qui est un non sens. Je devrais êre frustré de cette situation? Personnellement je trouve que c'est une très bonne chose qu'on ait enlever les lates. Il n'y avait qu'au Québec qu'on avait cette façon de faire. On ne pouvait aller faire de tournois aux USA ou ailleurs au Canada. Maintenant nos organisateurs de tournois devront offrir un excellent produit pour que les équipes demeurent en sol Québécois. Le Maine, le Vermont, NY State et l'Ontario sont très près de nous. Pour ce qui est de la façon d'agir de HQ , il y aurait toujours eu du chialage, peu importe ce qu'on aurait fait. Maintenant c'est réglé et on peut avancer. Pour ce qui est du problème que cela crée, il ne faut pas virez pas fou...combien de joueurs de la LJMQ sont sur la liste des joueurs nord-américains pour le repéchage de la LNH? À peu près le même nombre que ceux qui vont dans un high school au Minnesota entre 20 et 25 sur plus de 200. Je ne crois pas que cela aura quelque influence sur ce qui était déjà. Si la LHJMQ est tellement supérieure, comment se fait-il que trois High School du Minnesota placent autant de joueurs sur la liste que leurs 18 équipes? Posez la question c'est y répondre. La morale de cette histoire d'abolition des ''Lates'': Commencez à penser à envoyer vos enfants étudier en sport-étude hockey ou en anglais à l'extérieur du Québec ou dans un high school privé québécois avec un bon programme de hockey. Anyway, si votre enfant à 15 ans ne fait pas le midget espoir, ou si à 16 ans il ne joue pas midget AAA, Late ou pas, ça n'a aucune importance sur son développement futur. Qu'il commence sérieusement à penser à étudier, sa carrière de hockeyeur est terminée. Et ça sera ainsi jusqu'à ce qu'on intègre le développement du hockey dans la structure des écoles: secondaire, cegep et universitaire. Si vous croyez encore au développement du joueur dans la LHJMQ, vous êtes en retard de 10 ans sur le reste du monde.

Coudonc voyez-vous tous vos jeunes dans la LNH? Qu'est-ce que ça change dans votre vie qu'il n'y ait plus de late? Late, pas late, on s'en fout. Si ton gars a du talent il va percer c'est tout. Est-ce que de ne pas voir un AA sur le manteau de votre garçon ça vous dérange? Est-ce que votre enfant est comme un gros char qu'on aime montrer au voisin? Avant de chialer comme des malades, faites donc un examen de conscience. '' Moi monsieur mon gars joue bantam AA...'' So what ! Penses-tu qu'il va jouer un jour dans la LNH? Si oui, soit que ton gars est un joueur hyper dominant dans le bantam AA ou le midget AAA, soit que tu es vraiment sur une autre planète. En passant, mon gars perd une année bantam AA et je trouve que c'est une bonne chose qu'on ait enlever les Lates. Au moins il ne sera plus désavantagé au midget. À lui de faire en sorte de se développer pour faire partie de l'équipe qu'il veut. En tant que parent je ne peux que l'aider à réaliser son rêve, c'est tout.

Mon fils est un late 93, il a joué l'an passé bantam AA, cette année il aurait du jouer encore bantam AA car il ne pouvait pas aller au camp du midget espoir, on prenait les 15 ans jusqu'au 30 septembre, ce qui est un non sens. Je devrais êre frustré de cette situation? Personnellement je trouve que c'est une très bonne chose qu'on ait enlever les lates. Il n'y avait qu'au Québec qu'on avait cette façon de faire. On ne pouvait aller faire de tournois aux USA ou ailleurs au Canada. Maintenant nos organisateurs de tournois devront offrir un excellent produit pour que les équipes demeurent en sol Québécois. Le Maine, le Vermont, NY State et l'Ontario sont très près de nous. Pour ce qui est de la façon d'agir de HQ , il y aurait toujours eu du chialage, peu importe ce qu'on aurait fait. Maintenant c'est réglé et on peut avancer. Pour ce qui est du problème que cela crée, il ne faut pas virez pas fou...combien de joueurs de la LJMQ sont sur la liste des joueurs nord-américains pour le repéchage de la LNH? À peu près le même nombre que ceux qui vont dans un high school au Minnesota entre 20 et 25 sur plus de 200. Je ne crois pas que cela aura quelque influence sur ce qui était déjà. Si la LHJMQ est tellement supérieure, comment se fait-il que trois High School du Minnesota placent autant de joueurs sur la liste que leurs 18 équipes? Posez la question c'est y répondre. La morale de cette histoire d'abolition des ''Lates'': Commencez à penser à envoyer vos enfants étudier en sport-étude hockey ou en anglais à l'extérieur du Québec ou dans un high school privé québécois avec un bon programme de hockey. Anyway, si votre enfant à 15 ans ne fait pas le midget espoir, ou si à 16 ans il ne joue pas midget AAA, Late ou pas, ça n'a aucune importance sur son développement futur. Qu'il commence sérieusement à penser à étudier, sa carrière de hockeyeur est terminée. Et ça sera ainsi jusqu'à ce qu'on intègre le développement du hockey dans la structure des écoles: secondaire, cegep et universitaire. Si vous croyez encore au développement du joueur dans la LHJMQ, vous êtes en retard de 10 ans sur le reste du monde. Quant aux écrits de Mme Voltaire vous savez que je vous appuie à 100% sur la qualité du système scolaire québécois. La réforme ne forme que des cancres ou des imbéciles heureux. Vivement l'éducation hors Québec pour nos enfants.

Aille les gars virez pas fou...combien de joueurs de la LJMQ sont sur la liste des joueurs nord-américains pour le repéchage de la LNH? À peu près le même nombre que ceux qui vont dans un high school au Minnesota entre 20 et 25 sur plus de 200. Je ne crois pas que cela aura quelque influence sur ce qui était déjà. La morale de cette histoire d'abolition des ''Lates'': Commencez à penser à envoyer vos enfants étudier en sport-étude hockey ou en anglais à l'extérieur du Québec ou dans un high school privé québécois avec un bon programme de hockey. Anyway, si votre enfant à 15 ans ne fait pas le midget espoir, ou si à 16 ans il ne joue pas midget AAA, Late ou pas, ça n'a aucune importance sur son développement futur. Qu'il commence sérieusement à penser à étudier, sa carrière de hockeyeur au Québec est terminée. Et ça sera ainsi jusqu'à ce qu'on intègre le développement du hockey dans la structure des écoles: secondaire, cegep et universitaire. Si vous croyez encore au développement du joueur dans la LHJMQ, vous êtes en retard de 10 ans sur le reste du monde.

Anyway, on est la seule place dans le monde où il y a des lates. C'est de la grosse M.... À partir du midget espoir cela nuit au développement des joueurs. Réveillez-vous et écrivez à Hockey ''les endormis'' Québec pour que ça change!!!!

Et on devrait abolir la notion de ''late''. Cela nuit au jeune quand il veut jouer hors du Québec.

Pour ce qui est des lates voici mon avis. Un joueur de hockey se développe facilement jusqu'à l'âge de 21 ans environ. Je ne vois aucun problème avec les lates dans le midget AAA. Pourquoi vous ne pensez qu'à la ligue junior majeure du Québec? En ce qui me concerne si mon enfant se développe et a la chance de jouer midget AAA, c'est certain qu'il ne mettra jamais les pieds dans cette ligue de garage où les études ne sont pas la priorité numéro un!

Pour jouer Midget espoir vous devez avoir 15 ans avant le 30 septembre de l'année où vous vous inscrivez. Donc, si vous êtes un ''late'' et que vous aurez 15 ans dans la même année, vous ne pouvez pas jouer midget espoir. Vous jouerez bantam AA. À votre deuxième année bantam vous avez 15 ans. Si vous ne jouez pas midget AAA après cette année là ( l'année suivante), il y a peu de chance que vous puissiez jouer midget espoir, car pour le développement, à talent égal, on va préféré prendre un joueur plus jeune. Les ''lates'' sont désavantagés au Midget espoir.

Pour jouer Midget espoir vous devez avoir 15 ans avant le 30 septembre de l'année où vous vous inscrivez. Donc, si vous êtes un ''late'' et que vous aurez 15 ans dans la même année, vous ne pouvez pas jouer midget espoir. Vous jouerez bantam AA. À votre deuxième année bantam vous avez 15 ans. Si vous ne jouez pas midget AAA après cette année là ( l'année suivante), il y a peu de chance que vous puissiez jouer midget espoir, car pour le développement, à talent égal, on va préféré prendre un joueur plus jeune. Les ''lates'' sont désavantagés au Midget espoir.

Pour jouer Midget espoir vous devez avoir 15 ans avant le 30 septembre de l'année où vous vous inscrivez. Donc, si vous êtes un ''late'' et que vous aurez 15 ans dans la même année, vous ne pouvez pas jouer midget espoir. Vous jouerez bantam AA. À votre deuxième année bantam vous avez 15 ans. Si vous ne jouez pas midget AAA après cette année là ( l'année suivante), il y a peu de chance que vous puissiez jouer midget espoir, car pour le développement, à talent égal, on va préféré prendre un joueur plus jeune. Les ''lates'' sont désavantagés au Midget espoir.

et glou et glou et glou et glou......comme dans l'annonce de Honda...

@levigoalie ''On a du s'adapter au fait que les gens changent, les jeunes principalement, et c'est pourquoi on a instauré la réforme scolaire.'' Désolé, mais ce n'est pas pour cela qu'on a instauré la réforme scolaire. Mais on n'entrera pas dans ce genre de débat ça pourrait durer des années. Lévigioalie, après avoir lu ton commentaire, tu me sembles être un étudiant. Si c'est le cas, je tiens à te féliciter pour ton français et la clarté de ton message. Ce qui me touche principalement c'est que tu sembles en plus être très exigeant envers toi-même et tes pairs. Ton sens critique est excellent. Bravo! On pourrait aussi ajouté à ta critique personnelle qu'on laisse les cafétérias d'école servir de la malbouffe à nos enfants. L'éducation alimentaire aussi c'est important.

Il y a des cons partout, laissons les se vautrer dans leur béatitude insignifiante. You are what you eat, eat well !

@Puck Tu comprendras que lorsque je parle du sport-étude je n'en parle pas nécessairement dans sa forme actuelle. C'est certain que rien ne rivalise avec l'enseignement privé, mes trois enfants sont à l'école privée actuellement. Mais si on voulait vraiment avoir un enseignement de qualité: Nous n'accepterions pas que nos enfants fassent parti de la réforme car au privé ou au public c'est la même merde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3 heures d'école ou 5 heures ne changent plus rien à la passation de la connaissance.

@président Pas nécessairement un gars de hockey mais des gens formés pour faire la job. Je suis entièrement d'accord avec toi que Hockey Québec tout comme les associations régionales n'ont aucuns pouvoir sur les associations des villes. Il est inconcevable que nous ayons encore dans des municipalités fusionnées 4 ou 5 associations du hockey mineur. Avec quelquefois de drôles de présidents....qui se prennent pour de petits rois. VIVEMENT LE HOCKEY D'ÉLITE DANS LES PROGRAMMES SPORTS ÉTUDES!!!!!