mctru

Terry Bradshaw ( football ), Cammie Granato ( women hockey ), Michael Phelps ( nageur ) ont tous le TDAH. Ils ont tous été à l'université! Ne me faites pas pleurer avec ...c'est difficile.... Oui c'est difficile, et après? ''Y en aura pas de facile les ti-gars."

Les 6 attaquants qui sont sur la 4e ligne de ces 2 équipes là et les 4 defs qui sont 7et 8e défenseurs, doivent pas voir beaucoup de glace...est-ce que c'est l'idéal pour leur développement? Ne serait-il pas mieux de jouer dans une catégorie inférieure et voir plus de glace? Est-ce qu'on fait ça pour le bien du jeune? Il n'y a pas de programme miracle(mais le gazon est toujours plus vert chez le voisin...) Croteam, Pour ton information, la majorité des jeunes dans ces deux équipes sont recrutés dans la CHL et ne s'y présentent pas. Ils préfèrent jouer pour l'équipe de développement américaine. Probablement parce que ce n'est pas la meilleure place pour eux... La moitié des jeunes ont déjà donner verbalement leur consentement pour aller étudier dans les meilleures universités D-1 NCAA. Les jeunes américains U-17 et U-18 s'entraînent au Ice Cube. Ce complexe, du National Training and Development Program, possède trois glaces ( olympiques et NHL ), des lockers rooms, des bureaux, des salles d'entraînements multi-fonctionnelles, une salle de poids et haltères. Il est situé près des deux écoles où étudient les jeunes du programme. Contrairement à toutes les autres équipes athlétiques américaines, le succès du National Training and Development Program, n'est pas évaluer sur les victoires et les défaites. IL est évalué au contraire, sur le DÉVELOPPEMENT DES HABILETÉS ET L'ACQUISITION D'EXPÉRIENCE EN JOUANT CONTRE DES COMPÉTITEURS PLUS ÂGÉS. Tu as raison, l’herbe n'est pas plus verte chez le voisin...mais elle est inexistante chez nous.

Le règlement dit effectivement qu'une équipe sous-classé doit retourner dans son classement original pour les provinciaux. C'est la même chose au basketball RSEQ. Donc selon le règlement, si l'équipe revient dans le AA et que dans sa région il n'y a aucune autre équipe AA, elle est d'office qualifiée pour la Coupe Dodge pour représenter sa région. On a vécu la même chose en Mauricie il y a quelques années. Je crois que bien des équipes ne veulent pas les voir là parce qu'ils savent qu'ils vont se faire ''rincer''. L'administration de HQ nous démontre encore son inutilité et sa bêtise. Le règlement existe qu'on l'applique, ils doivent être qualifié pour la Coupe Dodge.

''Mais soyons réaliste. Ce ne sont pas tous les enfants qui peuvent faire ça, pour X raisons.'' Ce qu'on appelle au Québec, niveler par le bas. N'en demandons pas trop, ça va bien aller... Décourageant.

croteam contrairement à ici les américains vont tous au programme de développement national quand ils sont sélectionnés. Donc oui on a les meilleurs. Pour ton modèle russe, c'est une blague ou quoi? On ne développe pas une élite en les invitant à jouer des tournois. On ne fait pas mieux, on ne fait rien

Petite vite, je vais parler par mon expérience. Journée type de mon gars à l'université durant 5 jours du lundi au vendredi: 41 heures d'entraînement et matchs et voyagement par semaine 12 heures de cours 10 heures d'études et travaux 45 heures de sommeil 10 heures de repas la journee commence à 6hre30 am et se termine à 22hre le samedi c'est game day dimanche off ( en fait rattrapage pour ses cours ) Voilà comment il arrive à concilier son temps sport-étude...

Merci mon Président!

La différence ici au Québec et pourquoi on ne forme plus d'élite ''véritable''( Carey va m'aimer...) est simple. Comparons avec ce qui se fait aux USA. Quand tu as été identifié par Hockey USA comme étant parmi les meilleurs U-17 et U-18 de la nation, on t'envoie à Ann Harbor Michigan et tu es dans le programme de développement de Hockey USA ( 44 joueurs pour tous les USA ) Ils jouent contre des équipes USHL locales et des équipes de la NCAA, donc dans un calibre plus fort qu'eux. Ils font aussi des tournois internationaux. Les joueurs vont au Huron Highschool ou au Pionneer Highschool ( écoles publiques ). Ils demeurent dans des familles d'accueuil. TOUT EST PAYÉ PAR HOCKEY USA. Ici au Québec les 3/4 du budget de Hockey Québec va en administration au lieu d'aller dans le développement des jeunes. C'est simple comme ça développer l'élite. Il faut juste que la structure ne soit pas infestée de chaudrons. PS: Aux USA tout le développement des athlètes passe par les écoles. Les jeunes ne servent pas de chair à canon dans la LHJMQ comme ici.

Stanley, les meilleurs sont avec les meilleurs à l'endroit où les parents décident d'envoyer leur enfant. C'est aussi simple que ça. Exemple: un jeune des Élites de Jonquières Midget AAA a décidé d'aller aux USA. Il joue maintenant avec les meilleurs en Nouvelle-Angleterre. Il est où le problème? En tant que parent on choisit ce qu'on pense être le mieux pour notre enfant.

Joueurs identifiés = Joueurs invités Joueurs invités = doivent se présenter. Les joueurs désirant jouer civil, n'y vont pas et ne sont pas surclassé. HQ a eu peur des poursuites des parents et a modifié son règlement idiot de surclassement. Les joueurs qui sont excellents à l'école et au hockey peuvent aller jouer prepschool aux USA. Les joueurs qui ont des parents qui croient que l'école est importante envoie leurs jeunes étudier à temps plein dans la LHPS. Oui, je crois que les meilleurs joueurs jouent avec les meilleurs à l'endroit choisi par les parents.

Président tu peux nous expliquer le problème? Une équipe AA joue contre des BB et ne peux aller à la Coupe Dodge. Ils n'ont ps jouer sur-classés, ils ont joué sous-classés.

http://www.lavantage.qc.ca/Sports/Hockey/2015-02-24/article-4055574/[Extrait-video]-Des-jeunes-hockeyeurs-victimes-dune-controverse-administrative/1

Si un parent est trop idiot pour comprendre l'importance de l'ecole, c'est une chance que l'ecole s'en charge.

Maskoutain: ''Ce sont des philosophies qui s'équivalent.'' Justement non, la spécialisation en bas âge ( moins de 13 ans ) ce n'est pas bon. à ces âges le joueur de hockey doit être polyvalent et être capable de jouer à toutes les positions. Il n'y a que toi ici qui pense le contraire.

Ce qu'en dit Joël Bouchard de l'armada sur le changement de position. ''Il sait désormais trop bien que le parcours est parsemé d'embûches. «Quand les parents viennent me voir en me disant que leur enfant a du potentiel, je les arrête. La LNH, c'est loin. Si c'est réellement leur objectif, je leur dis de placer leur enfant dans les situations les plus difficiles: changez-le de position à chaque match, mettez-le dans les gradins, rendez-lui la vie dure au possible. Ceux qui percent ne sont jamais les plus talentueux. Le hockey mineur est plein de jeunes de talent. Seuls les plus acharnés percent'' J'ai parlé avec Marc Bureau hier midi et il a exactement la même philosophie. Ils doivent savoir de quoi ils parlent...

Concernant Velano, la rumeur voudrait qu'il reste MIdget AAA

Attention à ne pas confondre College hockey ( université ) et Prep hockey ( écoles secondaires ). Selon moi Veleno a certainement reçu une offre de Shattuck St-Mary's. http://www.ssmathletics.org/sports/hockey/index

Je ne peux pas inclure la Division 3 Carey, il n'y a pas de bourses d'étude offertes en D-3, seulement de l'aide financière basée sur les revenus parentaux. Au hockey NCAA il n'y a que la D-1 et la D-3. En D-1 il y a 18 bourses d'étude offerte et environ 26 joueurs par équipe. Plusieurs joueurs ont seulement des demi-bourses. Pour ton gars, Carey, je crois t'en avoir déjà parlé, Shattuck St-Mary's est la meilleur école de hockey au monde! Comme me l'avait dit Jean-Paul Parisé ( God bless him...) Ici Claude it's Hockey Wonderland!

Ben oui Président, Louiselle...Mon gars était supposé s'en occuper mais il a pas le temps il faut croire...

Scolarships de la CHL: C'est ça AAA , tu ne peux pas t'inscrire à l'université avant d'avoir terminé ton stage junior. Tu n'as pas le temps d'étudier dans la CHL. :razz: Si tu as joué un seul match junior CHL ( hors-concours et réguliers ), à ce moment , tu ne peux plus aller jouer NCAA. Pourquoi les joueurs partent avant le fameux 48hre dans les camps CHL? Premièrement tu peux rester après 48hre, tu peux même jouer des matchs inter-équipe. Tu ne peux pas jouer de matchs hors-concours. Parce que là tu participes à une activité où il y a de l'argent en jeu. Donc, si tu pars après 48hre, c'est plus compliqué. Les parents doivent payer toutes les dépenses pour le joueur, bouffe, logement, etc, etc. Le joueur ne doit recevoir absolument rien de l'équipe...même pas de la gomme à mâcher... La NCAA étant très frileuse sur l'éligibilité, les parents et le joueur ne prennent pas de chance et partent souvent après 48hre. Il y a des joueurs qui ne se présentent même pas au camp pour être certain de garder leur éligibilité. Le cousin à mon gars en est un exemple. Simon Loiselle, St-Paul's School, New Hampshire ( drafted by Baie-Comeau )

"Le hockey est malade au Canada" (Georges Larivière)C'ÉTAIT IL Y A PLUS DE 15 ANS... http://www.forum.umontreal.ca/numeros/1999-2000/forum99-09-27/article08.html

Si vous comprenez l'anglais, lisez cela c'est très intéressant. http://www.newyorker.com/magazine/2009/05/11/how-david-beats-goliath

Est-ce un char d'élite? :razz: :razz: :razz:

AAA tu a bien raison.

Maskoutain, tu n'a pas compris. La sur-spécialisation tu la fait quand tu fait du hockey à l'année avec ton gars. Hockey, seulement hockey, juste hockey. La spécialisation sportive en bas âge c'est de la merde ( moins de 14 ans ). Mon gars joue en NCAA D-1. Il est maintenant spécialisé, mais il a fait cela à 18 ans!!! Durant ses années highschools il a joué au football, hockey, lacrosse, s'est entraîné au gym et fait de l'athlétisme. ( tous les sports, comme ses études, au top niveau ). Il est moins bon que les autres qui n'ont fait qu'un sport? Certainement pas, il est meilleur.