mctru

http://alumni.northwoodschool.com/resou ... er2011.pdf

Contrairement aux autres programmes prepschool où on doit pratiquer 3 sports, Northwood se spécialise en hockey. Les joueurs jouent au hockey ( environ 60 matchs ) et au soccer au printemps. Northwood est aussi renommé pour son programme de ski alpin. Ils ont un excellent programme académique et place des joueurs dans des écoles du Ivy League. Ils font beaucoup de tournois. 11 joueurs placés dans des écoles en 2011. Tous de l'équipe Junior CLASS OF 2010 Brown University St. Anselm College Arizona State Amherst College Hobart College Harvard University Castleton State College Utica College Skidmore College Skidmore College Penn State L'an passé le U-17 All-Star Team de la LHPS ont joué contre l'équipe junior U-19 et ont perdus 8-1.

Je suis pas sur de bien comprendre mctru Le mineur majeur va etre la base selon la regle établie Justement non ce n'est pas la base selon la règle établie. La règle établie par HC est celle que je vous ai donné. Il en est de même pour HUSA, ainsi que pour HQ. Le mineur et le majeur sont des différences qui ont été établies par certaines fédération provinciales ou d'états. Ce n'est pas la règle partout, ni la règle officielle. Le mineur-majeur ne change absolument rien au développement des jeunes hockeyeurs. En fait il nuit plus qu'autre chose. Une chose est certaine, il ne nuit pas aux organisations privées de l'Ontario qui double leurs équipes dans une même catégories. Les meilleurs resteront toujours les meilleurs peut importe leurs âges. Le hockey est un sport où on doit commencer à développer le véritable talent vers 15 ans, le mineur-majeur, ne sert à rien. Un joueur pour s'améliorer doit jouer avec des gens meilleurs que lui, plus fort, plus rapide, plus vieux, etc. Au lieu de faire des dérogations ou d'upgrader des jeunes ( comme ton gars Carey). Le principe du Varsity et Junior Varsity est excellent. À Vermont Academy il y a des joueurs de 16 à 19 ans dans le Varsity. Il en est de même dans le JV. Pour aider un peu plus les plus jeunes, le U-13, U-15 et U-17, tel que prôné par la LHPS est aussi une excellente façon de diviser les catégories d'âge. Personnellement, je me contenterais du U-15 et U-17. Ça serait suffisant. Auparavant on se sert de la division des âges de HC. En créant trop de catégories, on n'aide en rien le jeune à se développer. En plus on crée des besoins en entraîneurs et en glace qui sont impossible à gérer convenablement ( qualité des entraîneurs et disponibilité des glaces).

USA Hockey: Mini Mite (ages 5-6) (Levels A) Mite (ages 7-8) (Levels AA, A, B) Squirt (ages 9–10) (Levels AAA, AA, A, B) Peewee (ages 11–12) (Levels AAA, AA, A, B) Bantam (ages 13–14) (Levels AAA, AA, A, B) Midget Minor 16 and Under (ages 15–16) (Levels AAA, AA, junior varsity highschool-B) Midget Major 18 and Under (ages 15–18) (Levels AAA, AA, varsity highschool-B) Hockey Canada: Age categories: Mini Mite (ages 1–2) Mite (ages 3–4) Tyke (ages 5–6) Novice (ages 7–8) Atom (ages 9–10) Pee Wee (ages 11–12) Bantam (ages 13–14) Midget (ages 15–17) Juvenile (ages 18–20)

Mineur/Majeur est un point de départ et non une finalité pour améliorer notre hockey. Pourquoi?

Pourquoi hum?

Montreal 50 malheureusement non on a pas la reponse a ma question

c'est une question d'efficacité organisationnelle. Et quelle est-elle?

Montreal 50, comment le mineur et le majeur est favorable au développement du joueur? Je crois qu'au contraire ça ne l'est pas du tout. Convainc-moi du contraire.

Montreal50 va relire mes precedents posts tu auras la réponse à ta question.

deja de jouer 2 années ensemble est Ultre nefaste certe excellant pour le premiere anné qui joue AA , mais combien nefaste pour tout 2 ieme années qui font une 2 ieme année AA pendant ce temps des premiere anné si il y aurait mineur majeur AAA a 10 équipes perfomerait sur 2 ans et pourait competitionner avec les équipe Ontarienne ou UAS ou Maritimes ect.. Drole ou je suis mon fils joue dans sa categorie AAA et suite a ses performent on l`a surclassé AAA a une categorie superieur et j`en suis heureux qui joue avec des plus vieux et avec des joueur beaucoup plus fort physiquement euh....Carey....hum....explique-moi parce que ce que tu avances est assez contraire.... Le meilleur joueur doit toujours être surclassé. Pour les autres qu'il jouent deux ans ensemble il est où le problème? La meilleure école de hockey au monde, Shattuck St-Mary's, a ses meilleurs joueurs dans le Varsity où il n'y a pas d'âge limite à part 19 ans max. Est-ce qu'ils n'ont rien compris au développement des joueurs? Faudrait en parler à Crosby, Toews, Parisé, Esposito, etc...

Je suis en avance sur toi. Ça va de pair avec le "mineur-majeur". Et aussi pour harmoniser nos âges scolaires avec ceux du reste du Canada, qui sont au 31 décembre, pas au 30 septembre. Équipe U17 au 30/9 vs Équipe U17 au 31/12, on repart les chicanes... Quelle avance? je crois plutôt que tu es en retard... :D Tu nous avais déjà parlé du mineur et du majeur, ce n'est pas ce que je t'ai demandé. Je t'ai demandé de nous EXPLIQUER ton raisonnement. Comment le mineur et le majeur influence le développement du joueur de hockey? L'âge est déjà harmoniser c'est quoi le problème? On s'ajuste avec la fédération.

Actuellement il n'y a aucune chicane avec la LHPS et tout est OK. Le mineur-majeur ne règle absolument rien au développement des joueurs, en fait ça ne règle rien du tout. En fait ça n'a aucune influence. Je suis contre ta formule pour une simple raison: beaucoup trop d'équipes. Ça n'a aucun sens à gérer. Crois-moi je sais de quoi je parle.

Montreal50. Ça n'a pas de sens ce que tu avances avec les âges. Explique nous ton raisonnement. Dans les écoles américaines il n'y a que deux catégories Varsity et Junior Varsity. Dans la LHPS il y en a trois U-13, U-15 et U-17...

Président je crois que tu décèles un petit quelque chose... :D

Je crois que l'âge scolaire n'a pas vraiment d'importance avec le principe des Under. Tu as moins de 17 à l'inscription scolaire tu joues U-17.

Le scolaire doit prendre toute la place.

En jouant au washer dans le parking

Au Québec on est incapable de réfléchir un peu avant de faire quelque chose et de garder cela simple. Il est là le problème. Tout le monde y va de sa petite idée alors que la simplicité même est celle-ci: U-17 et U-15, Equipe scolaire U-17A et U-17B. Equipe scolaire U-15A et U-15B. Dans la structure intégrée, on ajoute le MIdget AAA et le bantam AA. On pourrait alors enlever une équipe U-15 et U-17. Les U jouent tous les uns contre les autres HQ et LHPS. Voilà on peut aller se coucher, c'est réglé.

Je ne comprens pas ave l'engouement pour la LHPS qu'il n'y ait personne qui ait songé à partir une ligue de hockey AAA non fédérée d'hiver.

Quand on veut faire simple c'est facile. À Trois-Rivières, petite ville de province, qui n'a pas les capacités de glace de la grande métropole, il y a 24 heures de glace de disponible à chaque jour de la semaine, de 7hre le matin à 15hre ou 16hre sur trois glaces. Je n'ai pas été voir partout, seulement deux arénas... Le scolaire prends les glaces le jour, ça libère le glaces le soir pour les adultes. La priorité des arénas municipaux va aux jeunes. Essayer pas les gars vous êtes dans le champ.

Wilson toi tu te specialises dans les propos non verifies Pas grave prends le telephone et appelle pour demander les heures libres au lieu d'ecrire n'importe quoi

Les associations prennent les arenas de 17hre à 23 hre et même 22 hres à tous les jours. Ça représente 5 à 6 heures par jour. Les arénas sont vides de 6hre le matin à 5hre le soir. Ça représente 10 à 11hre par jour. Explique-moi le problème il est où?

mctru combien il y a de joueur de VA qui joue au hockey ???? Après compare une association complète tu va t'apercevoir que l'on risque de manqué de glace de jours Il y a 80 joueurs à VA. 625,000 personnes vivent au Vermont. Il y a 27 arénas 23, 148 personnes par arena 7,900,000 personnes vivent au Québec Il y a 381 arenas 20,734 personnes par arena. On arrivera pas?

car contrairement au USA ou eux ils ont des complexes sportif de 4 a 6 glace par école ici nous avons une a deux glace par ville. à cela je te réponds: Holderness School joue sur une glace exterieure.... VA dans un arena de l'ordre de BCS. Donc ton affirmation est fausse. Beaucoup d'écoles américaines pratiquent aussi dans des arénas municipaux.