mctru

Je trouve bizarre qu'on se pâme sur Mackinnon et que personne n'ait parlé de ce joueur. Les dépisteurs de la LHJMQ ne doivent pas souvent aller à SSM...Pourtant...

Le problème n'est pas la mise en échec mais le laxisme de toutes les ligues face aux ''goons'' qui frappe pour blesser. Ces joueurs devraient être suspendus pour la saison entière dès la première infraction. Ils ne méritent pas de jouer au hockey.

Il a eu...tenez-vous bien: 71 Buts et 68 Aides, c'est à dire 139 points en 54 Matchs! Dans le midget AAA...non dans la mecque du hockey nord-américain: Shattuck St-Mary's!

tya72, s'il a été repêché il était forcément dans l'eau du puit... :D

J'ai été vérifié les statistiques du jeune Nathan Mackinnon à Shattuck St-Mary's. En faisant cela j'ai vu qu'il y a un jeune qui joue avec lui qui a eu...tenez-vous bien: 71 Buts et 68 Aides, c'est à dire 139 points en 54 Matchs! Son nom: Taylor Cammarata Pourquoi on en a pas encore entendu parler? Quelqu'un est au courant? Saviez-vous que Mackinnon jouait dans la même équipe que le fils de Martin Brodeur, Anthony? http://hockey.s-sm.org/teams/2010-2011/ ... -u16-stats

vive l'hiver quelle est la pire école en question de ta région? Par chez nous vive l'hiver on affirme que la ligue sera sans contact. Tous mes contacts sont pratiquement unanimes, mais on peut se tromper. Par contre je n'ai lu à nulle part que cette ligue serait avec mise en échec. Pour ce qui est du calibre de la LHPS, comme tu n'a pas vu de matchs tu ne peux en parler. Tu ne connais pas le pouvoir des écoles privées au Ministère de l'éducation et à l'ARSEQ pour affirmer que la LHPS va se faire engloutir par le public. Vive l'hiver, parle-nous des problèmes que l'ARSEQ a eu avec les collèges privés il y a deux ans concernant le basketball et le football. Et dis-nous comment cela s'est finalement réglé.

ncaa c'est le pourcentage de réussite sur les joueurs. Et tous les joueurs étudient. Dans la LHJMQ j'espère que les joueurs de 16 à 18 ans étudient pratiquement tous.

Si on suit l'évolution des relations entre les écoles privées et l'ARSEQ, depuis quelques années, il faudra que l'ARSEQ désire se plier aux exigences des écoles privées ( il y a deux ans toutes les écoles privées ont menacée l'ARSEQ de se désafilier...) Cette ligue étant sans contact, il est peu probable que la LHPS se joigne un jour à l'ARSEQ. Pour avoir vécu la première année de la LHPS, cette ligue est promue à un grand avenir. Le calibre pour la prochaine année va certainement s'améliorer de 100%. Les parents vont opter de plus en plus pour cette ligue au lieu du sport-étude. Les études en premier et le sport ensuite. C'est cela la philosophie de la LHPS.

Vous trouverez la réponse ici sur POC, je ne me souviens plus dans quel post cependant.

J'aimerais rajouter ceci: La NCAA a annoncé que 84% de ses joueurs de hockey ont gradués de leur université ou de leur collège. La Ligue Canadienne de hockey a un taux de graduation de moins de 20%, et c'est encore plus bas pour la LHJMQ. En 2009, 24% des joueurs à temps plein de la NHL provenaient du système de formation de la NCAA et ce pourcentage grossit à chaque année. En 2010, 7,5 % de tous les joueurs de la NHL (attaquants, défenseurs et gardiens) qui ont participé à au moins un match dans la ligue cette saison étaient des québécois qui provenaient de la LHJMQ selon les statistiques fournies par le site NHL.com. Peut-on blâmer les jeunes québécois talentueux qui aiment étudier de s'expatrier aux USA? Si j'avais 17 ans et que je voyais ces statistiques, je partirais très rapidement.

En tout cas moi je ne me présenterais pas avec mon fils, juste pour voir ce qui arriverait...

Si personne ne se présente evian, ça veut dire que tous les joueurs seront promus, n'y aller pas, c,est tout.

On ne peut obliger un enfant malade à se présenter à un camp de hockey... :D :D :D

En plein ça une façon est aussi valable que l'autre. Ça depend du jeune et de ses intérêts. Ce que je dis c'est qu'avec le temps de glace. les entraînements et les matchs joués,ce n'est pas normal que la LHJMQ n'ait pas plus de joueurs québécois de sélectionner.

Attendre quoi? Que HQ donne finalement de l'information? Cette ligue canibalise votre organisation, malgré qu'il n'y aura pas de contact...alors c'est peut-être un moindre mal. La LHPS est privée et non-fédérée, ce n'est pas la même chose. Une question supplémentaire, je me suis fait dire par un dirigeant d'une association que personne n'avait été consulté sur cette nouvelle ligue et que vous l'aviez appris comme tout le monde par les journaux, est-ce vrai?

Les parents de ceux qui passent ne se plaignent jamais Ceux qui se plaignent sont ceux qui pensent que leur enfant est meilleur qie ce qu il n est vraiment

J etais surpris que ca te prenne autant de temps a repondre. :-)

:D :D :D

Il faudrait que je lise entre les lignes président :D En passant tu en penses quoi toi de cette ligue scolaire? Il me semble que tu ne devrais pas être trop chaud à cette idée non?

CFL, ce que je vois c'est qu'une ligue supposément supérieure à tout ce qui se fait en amérique en développement des joueurs ne réussit qu'à placer 6 joueurs de sa province d'origine dans le top 100. Personnellement je ne trouve pas cela normal. Une ligue, qui demande à ses joueurs de se dédier à 100% au hockey, place 6 québécois dans le top 100 du repêchage. En contrepartie, des écoles où les études sont prioritaires au hockey, avec la moitié moins de matchs joués, placent 19 joueurs dans le top 100. Là aussi je vois un problème. Il est anormal qu'ils réussissent à placer plus de joueurs que nous au Québec, où le hockey est au centre de notre vie collective. Au lieu de penser faussement qu'ils ont un énorme bassin de joueurs, regardez l'importance qu'a le hockey aux USA. Lors de la demi-finale à Boston j'ai réussi à acheter des billets dans les loges au guichet du Garden le jour même du match. We are canadians, we are the best hockey players in the world. Il faudrait que ça paraisse plus que cela.

Pour ce qui est des coûts, voici mon opinion. Si on avait des coûts plus élevés, il y aurait moins de jeunes qui n'ont pas d'affaire là. Ça donnerait plus d'argent aux associations, qui auraient plus de moyens pour se développer convenablement. C'est le même principe avec les CEGEP. On interdit aux jeunes de s'inscrire à plusieurs CEGEP dans le même regroupement. C'est un non-sens. On a qu'à augmenter les frais d'inscription. Les jeunes ne s'inscrirons pas à deux ou trois CEGEP pour le plaisir de la faire. Ça sera une démarche sérieuse.

Président, combien peut rapporter un camp d'évaluation à une association du Hockey Mineur? Est-ce aussi payant qu'un tournoi? Je ne fais que poser les questions, n'y voit pas un quelconque stratagème ou critique.

Alex Bureau est le gars de Marc Bureau. Un excellent gardien.

Vive l'hiver, si un jeune fait parti de ce programme et joue contre des équipes américaines, il serait sans doute adéquat qu'il comprenne les mots ''try out'', ''team'' et ''prep''. Qui soit dit en passant sont utiliser par la majorité des équipes Midget AAA et LHJMQ du Kébek. Explique-moi pourquoi Toews prendrait le monde pour des cons en distribuant cette nouvelle...je ne comprends pas. Vous lui prêter des intentions, le connaissez-vous pour affirmer de telle chose?

Ce qui est une obsession de mon côté est probablement ce qui ne vous dérange pas ''vive l'hiver'', c'est à dire la réaction tardive et improvisée d'une organisation établie face à une nouvelle ligue qui la compétitionne. Ce qui me dérange c'est qu'au lieu de développer le talent, depuis plusieurs années HQ s'erst plutôt occupé à développer les fonds de pension de ses dirigeants. Pour ce qui est des ligues de garage, si tu suis si bien mon radotage, tu saurais que mon garçon ne jouera plus au Canada à partir de cet automne. Il a opté pour les études au lieu des ligues de garage. Sans rancune.