mctru

lalu pour ton histoire de joueuse américaine, on parle d'une exception! Si c'est celle que je pense, elle a joué avec les gars dans des équipes civiles, pas scolaires. Ici on ne parle pas d'exceptions, on parle des filles qui jouent au hockey et qui veulent jouer avec les gars. Je regrette ça n'a pas de sens. On veut développer le hockey féminin justement pour ne pas perdre nos meilleures joueuses aux USA. Il me semble que c'est facile à comprendre. Savez-vous le nombre de jeunes filles qui partent pour les prep school chaque année? Vous me direz que je ne suis pas un exemple parce que mon gars y va l'an prochain. Je vous répondrai qu'on en a pas voulu au hockey de développement québécois, comme beaucoup d'autres d'ailleurs. Si le hockey québécois a un problème avec les gars, on ne doit pas refaire les mêmes erreurs avec les filles. Je connais une dame à TR qui s'occupe du hockey féminin, elle a donné un coup de main à HR pour développer leur programme féminin. Elle est très compétente et très dévouée ( si elle lit cela elle va se reconnaitre), est-ce que ces gens travaillent pour rien? Ça va faire les exceptions! On développe un produit ou on ne le développe pas, ça ne fait pas votre affaire...allez jouer à la ringuette. On est ici devant un faux débat.

Est ce que les filles jouent au basketball avec les gars? Etc etc...

Un gros retour de cfl!!! D'accord avec toi a 100%

Ton problème Rookie, c'est.....toi. Ta façon biaisée de lire les textes des autres, aveugle ta compréhension du message. Bon ça y est, tu es déjà monté sur tes grands chevaux...calme-toi relis la phrase...est-ce que je t'attaque...non...relaxe et continu. Quand tu lis un texte essaie de le lire tel qu'il est écrit sans rajouter des mots qui n'y sont pas, sans le déformer dans ta tête à cause de ton vécu. Lis les phrases sans penser qu'elles sont écrites pour toi. Tu vas voir, ça va complètement changer ta manière de penser. Au lieu de croire que les autres t'attaque en écrivant, tu vas comprendre qu'ils ont tout simplement un autre point de vue que le tien et qu'ils essaient de l'expliquer. C'est facile de dire aux autres de déménager. C'est plus compliqué d'essayer de comprendre leurs messages et d'essayer d'adapter notre pensée à différents courants qui ne sont pas nécessairement très près de nos propres valeurs.

Kim St-Pierre est une gardienne et une exception, selon le nouveau règlement les gardiennes peuvent jouer double lettre il me semble. À partir du bantam double lettre, ce n'est plus la place des filles , elles vont se faire blesser. Elles n'ont malheureusement plus le physique de l'emploi. Kim St-Pierre a joué son hockey mineur dans le AAA non fédéré.

À partir du bantam les filles n'ont pas leur place dans le hockey double lettre masculin.

En fait il n'y a qu'au peewee que cela pose un problème non? Et même encore... Il n'y a pas une grosse différence de calibre entre le A garçon local et les équipes double lettre filles. Cela touche environ 3 ou 4 filles, et je suis généreux, sur tout le territoire. Pourquoi faire des exceptions pour 3 ou 4 filles? La question est : Hockey richelieu brime les filles? Pour moi la réponse est non.

Chaque système a ses forces, ses faiblesses, il faut juste savoir quelles sont les valeurs que l'on recherche pour nos enfants. Je cherche les forces de notre système scolaire publique actuel... La gratuité? J'ai beau chercher et je n'en trouve pas d'autre. Bizarre, pourtant je suis professeur...

Pourquoi elle ne peut pas aller au camp du BB? En Mauricie c'est AA ou BB.

Quel est le problème avec cette résolution? Si une fille ne peut jouer AA ou BB elle se rapporte à son équipe féminine. Je crois que c'est tout à fait normal,non? À moins qu'il m'en manque un bout.

Il semble que pour les universités ok mais secondaire ressemble à ici. Maintenant on va comparer des pommes avec des pommes. On parle d'étude secondaire avec une spécialité en hockey...right? Voici les écoles secondaires qui sont reconnues pour leur programme hockey aux USA. Allez voir les programmes académiques, la formation des professeurs, les horaires de cours et le ratio professeur-élève, ensuite on se compare ( avec notre sport-étude hockey). Avon Old Farms School Berkshire School Brewster Academy Brooks School Canterbury School Choate Rosemary Hall Cranbrook Schools Cushing Academy Deerfield Academy The Governor's Academy Groton School The Gunnery Hebron Academy Hill School Holderness School Hoosac School The Hotchkiss School Kent School Kents Hill School Kimball Union Academy Lake Forest Academy Lawrence Academy The Loomis Chaffee School Middlesex School Millbrook School Milton Academy New Hampton School Northfield Mount Hermon School Northwood School Phillips Academy Andover Phillips Exeter Academy Pomfret School Portsmouth Abbey School Proctor Academy St. Johnsbury Academy St. Mark's School St. Paul's School Salisbury School Shattuck-St. Mary's School South Kent School Tabor Academy The Taft School Vermont Academy Westminster School The Williston Northampton School The Winchendon School Wyoming Seminary

Tous ces joueurs proviennent des universités. Le taux de criminalité y est de beaucoup supérieur à la population ordinaire. 1-Ce sont des joueurs de la NFL...c'est quoi le rapport avec les collèges? 2- Le pourcentage des joueurs collégiaux ayant un record criminel grave est de 2,8% ( et ce sont des charges au tribunal juvénile ) 3- Le pourcentage de la population américaine avec un record criminel est de 6,8%. 4- Le pourcentage de joueurs collégiaux avec un record criminel à la cour juvénile est de 7% De beaucoup supérieur à la population américaine...ah oui? Moi ça me semble pareil... C'est certain qu'ici au Québec on ne peut pas faire de lien avec la LHJMQ...ils cachent les chiffres sous la confidentialité du programme PAJ.

La majorité des cas répertorié pas SI et CBS concernent les joueurs de football. Beaucoup de joueurs de football proviennent du ''hood'' et de familles disfonctionnelles. L'école et le footbal sont les seules portes de sortie pour ces jeunes hommes. La majorité des joueurs répertoriés étaient mineurs au moment des charges pour crimes mineurs. Est-ce qu'on peut donner une chance au coureur, au lieu d'être alarmiste?

M-13: moins de 13 ans au début de l'année scolaire. M-15: moins de 15 ans au début de l'année scolaire. M-17: moins de 17 ans au début de l'année scolaire. Si vous suivez le raisonnement, il y a des lates dans la LHPS. Aucun joueur n'a besoin de dérogation pour jouer plus fort. Cette année il y avait des joueurs M-15 late dans le M-17 et des 16 ans dans le M-19 à Ulysse. On parle de faire deux divisions dans certaines écoles dans le U-15 parce qu'il y a trop d'inscriptions.

Boston n'a jamais gagné une série après avoir perdu les deux premiers matchs. GO HABS GO!!!

10 écoles assurément et probablement 13 pour 2011-2012 Bishop College School (Bishop's) Collège De Lévis (Lévis) ULYSSE (Terrebonne) Séminaire St Joseph (Trois-Rivières) MSA (Collège du Mont-Ste-Anne de Sherbrooke) CSA (Collège Ste-Anne de Lachine) Collège St-Bernard (Drumondville) Collège de St-Hilaire (à valider mais pratiquement reglé) École de l'ile de Gatineau Centre Académique de l'Outaouais École Georges Vanier (Laval) Collège Jean-Eudes de Montreal (à valider mais pratiquement réglé) Académie Laurentienne (Val-Morin) (à valider mais pratiquement réglé)

Rookie j'avais déjà lu ce post. C'est pareil partout dans le monde...où il y a de l'homme il y a de l'hommerie. Où il y a du mctru il y a de la mctrurie... :D :D

rookie commence pas.... :D :D :D Je suis un québécois, francophone, canadien-français, d'amérique du Nord, Américain...#POC# :D :D :D Boston n'a jamais gagné une série après avoir perdu les deux premiers matchs...Go Habs Go!!!!

exactement, une plainte aux droits de la personne et c'est réglé en une journée. En passant... on a encore perdu aux championnats du monde...

En NCAA division I, les joueurs de hockey sont deuxièmes derrière les gymnastes en ce qui a trait aux résultats académiques. Les entraîneurs et les directeurs sportifs de plusieurs universités américaines division I, reçoivent un bonus en plus de leur salaire pouvant aller de 1,000.00$ à 5,000.00$ par année si leurs étudiants performent en gardant une moyenne générale de plus de 3.1. Dans la LHJMQ, on donne quoi aux entraineurs si leurs joueurs ( 16 à 20 ans) ont de bons résultats scolaires?

Il ne faut jamais perdre de vue que jusqu'à 12 ou 13 ans, les filles sont plus développées que les gars. Ensuite ce n'est plus le cas.

Vous êtes de quelle province déjà? Go Habs Go!

Sqaviez-vous que dans les prep schools américains il y a de l'école le samedi matin?.

Quand on fait face à une nouvelle concurrence, on a deux alternatives. La plus facile consiste à discréditer nos concurrents et à essayer de se donner du crédit en les rabaissant. Ça n'a jamais vraiment très bien fonctionné. La seconde alternative, celle qui a toujours été la meilleure, consiste à s'analyser et à trouver nos propres faiblesses. En faisant cela on améliore notre produit. On élève nos objectifs et on augmente nos attentes envers nos propres membres. Faire des règlements inexplicables pour nuire aux enfants, parler contre nos adversaires et tenter de discréditer ceux qui défendent cette nouvelle voie ne peux que nous nuire à court, moyen et long terme. La facilité est la voie des faibles. Le travail est la voie des gagnants. Je souhaite aux intervenants de HQ de comprendre que leur organisation a un grave problème de leadership et de faire le ménage dans leur organisation. Un ménage qui doit absolument commencer par le haut de la pyramide. Il y a des gens incompétents qui sont là depuis bien trop longtemps. Faites place à la jeunesse et nous aurons deux structures de hockey compétitives et complémentaires.

Le student athlete program est principalement un programme de collèges qui ne sont pas en division I, pas de rapport avec les prep schools ( écoles secondaires).