mctru

le hockey élite est déjà dans les écoles...dont quelques unes privées. est-ce qu'on doit empêcher ceux qui veulent aller au professionnel de jouer élite?

rookie je vais m'expliquer plus clairement. Le hockey civil est là pour rester. Je l'ai toujours dit et je le répète. Le jeune qui veut poursuivre son rêve et qui malheueusement, n'a pas les capacités pour étudier, joue son hockey au civil, puis au midget espoir, midget aaa et LHJMQ. Les autres qui ont une facilité avec l'école, ne devraient pas emprunter cette voie. La formation académique y est non supervisée et plus on progresse, inexistante ( malgré la poudre aux yeux de M Courteau ). C'est là qu'entre en jeu la LHPS. C'est l'option pour les parents qui veulent que leur enfant ait une formation académique avant d'avoir une formation sportive. D'ici trois à cinq ans, le calibre de jeu sera pratiquement aussi fort que dans le Midget espoir et le Midget AAA. Et les parents auront le choix de leur école. Ce qui n'est pas le cas avec la structure intégrée. J'espère avoir été assez clair.

À TOUS LES PARTICIPANTS DU FORUM POC Voici ce que j'ai écrit le premier janvier 2007 sur ce forum: La seule et unique façon de développer les jeunes passe par l'école. Pas nécessairement par le sport-étude actuel qui ne leur enseigne pratiquement rien avec trois heures de cours pas jour, quelle blague... Les écoles doivent avant tout former les individus et les instruire, pas former des hockey bums. Donc, des cours réguliers avec des classes de 8hre à 16hre. Puis pratique, souper études et repos. Avec des périodes libres dans la journée pour étudier et faire les travaux....malgré que maintenant avec la réforme à la con on aura sans doute plus besoin de périodes d'études. Vivement les High schools américains ( Prep Schools ). Eux ont encore la formation académique du jeune en première importance. Quelques personnes m'accusent de faire ici la promotion d'une ligue de hockey ( LHPS). Je ne fais aucunement la promotion d'une ligue. Je fais la promotion d'une façon de faire pour que le hockey de développement sorte de son marasme actuel. J'aimerais: -Que le développement des jeunes ne soit plus confié au père de l'un ou de l'autre. -Que le hockey de développement sorte des mains de gens incompétents, sans aucunes formations. -Que le hockey de développement sorte des structures locales du hockey mineur pour que les ligues soient enfin administré par de véritables administrateurs. -Que le Sport-Étude Hockey ne soit pas une cour de récréation pour les garçons avec seulement trois heures de cours par jour et des exigences scolaires minimales. Voilà ce que j'écris depuis 2007. Malheureusement pour certains, la LHPS est le début de ce changement. Voilà pourquoi j'en parle tant et que je la défendrai corps et âme. Elle correspond au modèle de développement que les américains ont mis en place depuis plusieurs années et qui fonctionne tellement bien qu'en à peine 10 ans, ils ont réussis à se hisser au niveau de compétition canadien. Ceux qui m'accuse ici de tous le noms et de tous les mauxs sont justement ceux qui auront à subir les soubresauts de ce changement majeur dans la façon de faire au Québec. Je serai toujours congruent avec mes opinions et mes valeurs. CQFD

Hum, c'est en plein ça. Bravo pour ta compréhension de la situation actuelle. Nous sommes plusisuers ici à penser la même chose. C'est malheureux qu'au lieu de discuter sainement des problèmes et des solutions, mous ayons ici des gens qui se portent à la défense d'un système dépassé.

Pour les fédérations suivantes, tous ces sports se pratiquent à l'école soit en sport-étude, soit en sport para-scolaire, soit en sport de compétition ou en association sportive avec les fédés. iFédération québécoise d'ATHLÉTISME Association québécoise d'AVIRON BADMINTON-Québec Fédération québécoise de BALLON SUR GLACE Fédération de BASEBALL amateur du Québec Fédération de BASKETBALL du Québec Association des clubs de BIATHLON du Québec Fédération québécoise de BOXE OLYMPIQUE ( refus de subvention du gouvernement pour l'institut de boxe du canada à Nicolet) Fédération québécoise de CANOË-KAYAK D'EAU VIVE Fédération québécoise de CANOË-KAYAK DE VITESSE Fédération de CHEERLEADING du Québec Fédération de CROSSE du Québec CURLING-Québec Fédération québécoise des sports CYCLISTES DANSESPORT Québec Fédération québécoise de DYNAMOPHILIE Fédération ÉQUESTRE du Québec Fédération d'ESCRIME du Québec FOOTBALL-Québec Fédération québécoise de GOLF Fédération québécoise de GYMNASTIQUE Fédération d'HALTÉROPHILIE du Québec Fédération québécoise de HANDBALL OLYMPIQUE Fédération québécoise de HOCKEY-Québec JUDO-Québec KARATÉ-Québec Fédération québécoise de KIN-BALL Fédération de LUTTE OLYMPIQUE du Québec Fédération de NAGE SYNCHRONISÉE du Québec Fédération de NATATION du Québec Fédération de NETBALL amateur du Québec Fédération de PATINAGE ARTISTIQUE du Québec Fédération de PATINAGE DE VITESSE du Québec PLONGEON-Québec RINGUETTE Québec Fédération de RUGBY du Québec Fédération SKI NAUTIQUE ET PLANCHE Québec SKI-Québec Fédération de SOCCER du Québec SOFTBALL-Québec Association de TAEKWONDO du Québec Fédération québécoise de TENNIS Fédération de TENNIS DE TABLE du Québec Fédération de TIR À L'ARC du Québec TRIATHLON-Québec Fédération de VOILE du Québec Fédération de VOLLEYBALL du Québec Fédération de WATER-POLO du Québec

son père est dans le champ...centre :-)

Le mouvement est complètement différent que sur une véritable glace. Power skating mes amis.

Tu peux nous les nommer? Bien entendu, on parle de Fédération sportive, pas de regroupement spécialisé. Quelles sont les fédérations sportives qui n'ont pas de sport-étude? J'ai beau chercher, je n'en vois pas beaucoup...

Un élite doit l'être dans tout, la vie, les études et le sport. Quand on parle d'élite à HQ on parle de midget espoir et midget AAA. Je me répète, ça coute moins cher de jouer LHPS que dans ces deux niveaux de hockey supposément ''accessible'' où la moitié des jeunes sont en rattrapage scolaire à la fin de l'année.

evian excuse moi j'avais mal compris le sens de ta phrase.

Je vais répondre à ta question Rookie parce que je suis le grand mctru, le Dieu du Hockey...et comme vous le savez, Dieu sait tout et Dieu est partout...Suit le raisonnement Rookie. Ce n'est pas parce que tu traverses la frontière pour étudier que tu deviens américain...tu es toujours canadien, francophone, québécois, nord-américain...:-) Tu gardes tous tes privilèges de citoyen canadien. Lorsqu'on s'en va étudier aux USA, ça prends le permis I-20, parce qu'on n'est pas citoyen américain ( preuve de capacité de payer). Pour jouer dans une équipe non-scolaire, ça prend un ''release'' de Hockey Canada ( et là ça devient compliquer). 1- Un prepschool américain n'est pas un CEGEP, ni une université. C'est une école secondaire. Pour les sports et les arts, ils acceptent majoritairement les jeunes étrangers qui ont terminés leur secondaire 5 et les gardent pour deux ans: 11 et 12 grade ( 17 et 18 ans ). Le jeune doit absolument: être excellent dans sa discipline, avoir d'excellents résultats dans son SSAT ( Secondary School Admission Test ) et son TOEFL ( Test of English as a Foreing Language) et avoir une excellente entrevue. 2- Est-ce qu'on peut accéder aux universités québécoises francophones sans diplôme du CEGEP? Oui si on a 21 ans et de l'expérience dans le domaine d'étude ( C'est pour cela que les joueurs de 21 ans de la LHJMQ sont si nombreux dans les universités). 3- Est-ce qu'on peut accéder aux universités anglophones du Québec seulement avec son diplôme de prepschool américain? Oui, en tout temps. 4-Est-ce que les jeunes vont jouer prep aux USA pour revenir au Canada? Non, ils veulent normalement jouer NCAA. 5- Est-ce qu'on peut se servir de son REEE pour aller étudier prep aux USA? Non D'autres questions?

Ça coûte moins cher de jouer dans le privé ( frais de scolarité inclus) qu'au Midget espoir et en plus la formation académique y est supérieure.

rookie...pauvre rookie... Est-ce que tu veux que je te nomme toutes les fédérations que tu nous énumères et que je leur joigne les programmes sport-études qui les complètent. Une association n'est pas une fédération. Avant d'écrire, informe-toi tu vas avoir l'air moins fou.

Hockey-Québec et ses représailles : c’est reparti ! J’ai publié l’an dernier cette chronique qui avait soulevé une véritable tempête d’indignation à l’endroit de Hockey-Québec. Cette chronique racontait l’histoire du programme de hockey du Séminaire Saint-Joseph de Trois-Rivières, qui était extrêmement innovateur et bien structuré, mais qui évoluait à l’extérieur des cadres de Hockey-Québec. Les dirigeants de la fédération avaient alors multiplié les manœuvres pour nuire au bon fonctionnement de ce programme. Ils avaient été jusqu’à intervenir pour empêcher l’équipe du SSJ de louer des heures de glace. On avait même fait exclure l’équipe du SSJ de tournois disputés aux États-Unis. Aussi, on avait menacé d’exclusion ou de suspension d’un an les joueurs qui faisaient partie de cette équipe et qui auraient pu être tentés, la saison suivante, de réintégrer les rangs d’une équipe affiliée à Hockey-Québec. Résultat : quelques-uns des plus beaux talents québécois avaient plié bagages pour aller porter les couleurs du collège Notre Dame… en Saskatchewan. Ce week-end, des lecteurs m’ont fait remarquer qu’il y a de vieux réflexes qui ne se perdent pas au sein de la fédération. Voici le texte qu’on retrouve sur la page d’accueil des Conquérants AA, une organisation de la Rive-Nord qui supervise les meilleurs hockeyeurs de Terrebonne, Lachenaie et Blainville, entre autres : Résolution 2011-001. Il est proposé par M. Denis Sarazzin, président de l’AHM Terrebonne et seconder (sic) par M. Philipe Magenat président de l’AHM Blainville la résolution suivante : Seul un joueur (euse) ayant évolué pour une équipe fédérée en 2010-2011 pourrait recevoir une invitation pour participer aux camps des Conquérants. Adopter (sic) à Lachenaie le 5 mars 2011 à l’unanimité des représentants de la concession des Conquérants. À quoi rime cette résolution ? Depuis quelques années, il existe à Terrebonne un programme de hockey (le programme Ulysse) qui n’est pas lié à Hockey-Québec et qui est extrêmement bien structuré. Et parce que nous vivons dans une société libre, de nombreux joueurs ont décidé ces dernières années de quitter les rangs de Hockey-Québec pour adhérer au programme d’Ulysse. Et voilà que les mêmes menaces d’exclusion refont surface. Hockey-Québec est-elle une secte dont on ne peut sortir pour aller voir ailleurs ? La mission des Conquérants consiste-t-elle à choisir leurs joueurs en fonction de leur fidélité envers Hockey-Québec ou à choisir les meilleurs talents disponibles pour les développer et former les meilleures équipes possible ? Il y a un an, le directeur général de Hockey-Québec, Sylvain Lalonde, me jurait que des jeunes hockeyeurs n’allaient jamais être victimes de telles représailles au sein de la fédération. Voilà pour lui une belle occasion de le rappeler à ses membres. À chaque jour que le bon Dieu amène, je trouve ridicules les milliers de vieux courriels qui dorment dans ma boîte de réception. Je sais parfaitement que ces vieilles correspondances sont inutiles, mais je ne peux me résoudre à les effacer « au cas où » il y en aurait une parmi le lot qui finirait par s’avérer utile. Hier matin, Bingo ! Pour une fois, ce vaste espace de stockage encombré a enfin servi à quelque chose. Il m’a même permis de rigoler un peu. Dans ma chronique de dimanche, je faisais référence à l’organisation des Conquérants des Basses-Laurentides, une organisation de hockey AA, qui vient d’adopter une politique qui consiste à bannir de ses rangs (pour la saison 2011-2012) des joueurs qui auraient choisi de porter en 2010-2011 les couleurs d’une équipe non-fédérée. J’ai dénoncé quelques situations semblables au cours des deux dernières années. Hockey-Québec et ses décideurs assistent à la naissance de nombreux programmes de hockey qui choisissent d’opérer à l’extérieur des cadres de la fédération. Et pour protéger un monopole qui semble s’effriter, on menace, on bouscule et on exclut des jeunes, des entraîneurs ou des familles qui cherchent simplement à pratiquer leur sport dans un environnement qui leur convienne. Suite à ma chronique de dimanche, donc, Philippe Magnenat, président du hockey mineur de Blainville (et dirigeant des Conquérants AA), m’a fait parvenir le courriel suivant. Et je cite : Votre article est légitime et compréhensible de votre part quand on sait que vous êtes un fervent supporter de l’organisation de hockey PREPUlysse non fédérée, soit celle de votre ami. Quand vous parler (sic) de la structure du programme Ulysse, vous profiter (sic) dans votre article de vendre le concept qui est respectable du coté (sic) hockey, nul doute, mais on est loin de la réalité quand on se concentre sur le coté (sic) académique, la structure scolaire n’est pas parfaite et si on se réfère au classement des écoles au Québec, on est pas mal en dessous de vos qualificatifs. J’ai plusieurs joueurs de mon association qui font partie du programme Ulysse, certain en sont revenus, pas à cause du volet sportif hockey, mais pour le scolaire et le reste…. Le libre choix de jouer au hockey est souvent pas (sic) celui des enfants, mais celui des parents, dans le hockey beaucoup de candidats et peu d’élus. Souvent la perspective du « cash », de la carrière font oublier la réalité du phénomène « hockey au Québec ». J’ai plus de 15 joueurs de Blainville qui jouent dans le junior majeur cette année, 7 dans le midget AAA, 11 dans le junior AAA, 4 dans le collégial AA aussi 3 en Europe/USA et un qui a été repêché au draft de la LNH en 2010, tout (sic) des jeunes de moins de 20 ans, on fait quand même du bon hockey dans notre région, et je parle pas des autres villes de notre bassin qui en ont aussi un certain nombre. Le règlement de hockey Québec point 1.9 est clair concernant l’admission d’un membre, donc nous avons le choix d’accepter un joueur ou non, comme nous respectons aussi le choix des parents de poursuivre la formation dans une autre structure de hockey. Si vous me citez dans votre rubrique, au moins je vous prie de ne pas écorcher mon prénom et mon nom, comme tout bon journaliste on vérifie ses sources, vous seriez bien plus crédible en prenant contact avec les personnes impliquées dans le dossier. C’est du pas du journalisme à la hauteur de Rue Frontenac Monsieur Leclerc. Bonne continuation dans votre croisade. Philippe Magnenat, Président A.H.M. Blainville Fin de la citation. Un ami ? Monsieur Magnenat, permettez-moi d’abord de m’excuser pour avoir mal retranscrit votre nom (qui est aussi mal retranscrit sur le site des Conquérants). Il s’agit d’une erreur bien involontaire. D’autant plus que votre nom ne m’était pas inconnu puisque vous m’aviez déjà fait parvenir une correspondance dans le passé. J’y reviendrai… En second lieu, je vous remercie d’emblée pour la leçon de journalisme. Toutefois, peut-être devriez-vous aussi vérifier vos sources car le responsable du programme Ulysse, François Marcoux, n’est pas un ami. Je l’ai d’ailleurs rencontré une seule fois dans ma vie. Par contre, je sais qu’il a mis sur pied un programme de hockey de grande qualité auquel il croit et auquel beaucoup de gens croient. Grand bien lui fasse. D’ailleurs, tellement de gens y croient que quelques-unes des meilleures institutions scolaires du Québec se sont rassemblées autour de son organisation au cours de la dernière année afin de créer une ligue non fédérée, la Ligue de hockey préparatoire scolaire. Ce que vous savez sans doute. Ma chronique, si vous l’avez bien lue, ne concernait absolument pas le volet académique du programme Ulysse, mais plutôt ce sectarisme dont vous faites preuve et dont vous semblez si fier. C’est ce qu’on devine en vous lisant en tous les cas. Vous vous réfugiez derrière un règlement ridicule pour exclure des enfants qui pourraient peut-être fort bien enrichir vos programmes. Faites-vous de la politique ou du hockey ? De quelle manière croyez-vous venir en aide au hockey québécois en agissant de la sorte ? Si vos programmes sont tellement supérieurs aux programmes non fédérés, les gens s’en rendront vite compte et ils réintégreront les rangs des Conquérants AA, n’est-ce pas ? Pourquoi, dans ce cas, avez-vous endossé cette ridicule politique de répression qui ne fera que brimer, en bout de ligne, le libre-choix d’enfants et de parents quant à leur implication dans le hockey ? Vous terminez votre lettre en me souhaitant bonne chance dans ma « croisade ». Encore là, je vous recommande de vérifier vos sources ou de bien peser vos mots avant d’écrire ! Je suis justement entraîneur depuis de nombreuses années au sein de la structure compétition qui mène chez les Conquérants AA. En fait, plusieurs de mes anciens joueurs portaient les couleurs des Conquérants AA cette année. En d’autres mots, je suis des vôtres ! Cela ne m’empêchera jamais, cependant, de dénoncer des positions déplacées comme celle que vous avez récemment prise à l’égard des joueurs qui auraient commis le « crime » de jouer au hockey à l’extérieur des cadres de Hockey-Québec. À titre de président bénévole d’une association de hockey mineur, je crois sincèrement que votre mandat consiste à accueillir les jeunes et leurs familles. Pas de les policer, ni de les juger, ni de les écœurer. Et c’est ici que je me permets de sortir des boules à mites un courriel que vous m’avez adressé en juin 2010. Vous en rappelez-vous ? Vous réagissiez alors à cette autre chronique qui dénonçait le fait que Stéphane Matteau, un ancien joueur de la LNH et ex-gagnant de la coupe Stanley, avait été puni par Hockey-Québec parce que son fils avait choisi d’aller jouer au sein du programme national de développement des États-Unis. Parce que son fils (un citoyen américain) avait décidé de poursuivre sa carrière aux États-Unis, Stéphane Matteau avait été rayé de la liste des entraîneurs de haut niveau de Hockey-Québec ! Bref, Stéphane Matteau était alors victime du même genre de comportement (exactement le même comportement, en fait) que celui que vous adoptez à l’endroit des hockeyeurs de votre région ! Il y a un an Voici, monsieur Magnenat, ce que vous écriviez il y a moins d’un an. Et je cite : Votre article sur votre site web paru ce jour a retenu toute mon attention. J’étais au courant du dossier depuis une coupe (sic) de jour (sic). Malheureusement beaucoup de gens pense (sic) que notre association lui ferme les portes et une partie de vos lecteurs interprète (sic) mal vos paroles. Stéphane Matteau est un ami du hockey Blainvillois, d’ailleurs il a coaché sa fille la saison dernière. Dans les méandres du hockey de notre belle province, on peut croire certainement que Hockey-Québec dort au gaz. À Blainville, où je suis le président depuis 5 ans, et je continue mon mandat pour 2 ans (j’ai même plus d’enfant depuis 4 ans qui évolue dans mon organisation) Saison 2010-2011, nous envisageons de recevoir plus de 1400 joueurs, plus environ 90 équipes… Je suis fier de compter sur mes amis joueurs de hockey de la NHL, j’ai même un Français qui a joué en (sic) avec l’équipe de France. Moi-même je suis Suisse immigré depuis 2002 au Québec, et je pourrais vous en raconter sur (sic) le soi-disant hockey du Québec et même du Canada. Si vous désirez compléter votre article sur d’autres sujets, appelez-moi sans problème. Bien à vous, Philippe Magnenat, Président A.H.M. Blainville Fin de la citation Alors monsieur Magnenat ? Si, comme vous le disiez si bien, Hockey-Québec « dort au gaz » en excluant Stéphane Matteau de ses programmes pour des raisons idéologiques, comment pourrions-nous qualifier votre propre conduite ?

En ce qui concerne ma question, j'attends toujours une réponse en ce qui concerne le développement comme joueur. Est-ce que c'est un incontournable dans la vie d'un jeune? Pas du tout.

Three A il n'y a que deux pesonnes ici qui essaient de nous faire croire le contraire et comme par hasard elles sont parties prenante de l'organisation de HQ.

le no du poste de police où tu as fait ta plainte, c'est quoi déja?

Quand on sait qu'on a tort la seule façon de faire est de tenter de se disculper en attaquant les autres.

evian va relire mes posts depuis 5 ans sur ce forum avant d'écrire n'importe quoi. avant d'affirmer des choses, on s'informe convenablement.

Combien d'écoles ont adhérées à ce nouveau projet actuellement M le Président ( leurs nom SVP)?

Allez les deux acolytes, on vient de vous poser une question. Expliquez nous ce qu'est la structure intégrée et comment elle contribue au développement des enfants tant au niveau scolaire que sportif.

carey n'écrit pas ce genre de mots ( monopole ) à moins de mettre la définition aussi. Il y a deux personnes ici qui ne comprennent pas le sens. Allez voir, le sens du mot: révolution.

LA STRUCTURE INTÉGRÉE Scène provinciale Dans le but d’offrir un maximum d’information sur les programmes, les qualifications des entraîneurs et sur le développement des joueurs élites de la province, Hockey Québec vous présente la structure intégrée. Qu’est-ce qu’une structure intégrée Issue de la dernière expansion des équipes midget AAA, une décision de réorganiser les équipes fut prise afin de favoriser la concentration des efforts au niveau du développement des joueurs au Québec. Tous les intervenants de chacune des équipes midget AAA, autant au niveau organisationnel qu’au niveau des entraîneurs, de chacune des équipes midget Espoir, bantam AA et pee-wee AA furent regroupés. Chaque structure intégrée est menée avec le leadership de chacune des régions et chacune d’entre elle possède un directeur hockey qui voit aux opérations hockey de celle-ci. Une formule qui évolue annuellement et qui permet, pour la saison actuelle, de mettre en place, entre autre, le programme enrichi du développement du joueur. « Il s’agit d’une façon de regrouper l’expertise hockey au sein de chacune des régions au Québec et de s’assurer de respecter les opportunités de développement tout au long du cheminement du joueur » de dire monsieur Yves Archambault, directeur technique de Hockey Québec. Les nouveaux budgets dégagés par Hockey Québec afin de rémunérer les ressources humaines au coeur de chacune des structures intégrées ont constitué un pas important dans l’atteinte d’un rendement optimal de ces structures. Règle générale, les sommes accordées à ce chapitre en cette première année du fonctionnement de ce nouveau programme à coût partagé – les régions doivent fournir des subsides équivalant ceux de la fédération – ont été dirigées vers plus d’une personne, généralement de deux à quatre et jusqu’à cinq dans un cas. Ces personnes se partagent les tâches inhérentes à un directeur hockey au sein de leur structure intégrée. Elles n’étaient pas toutes sélectionnées avant que la fédération innove avec sa nouvelle allocation et en 2009-2010, pour la première fois, les 15 structures intégrées, sans exception, disposent de telles ressources. Le rôle de la structure intégrée Le financement provincial est assorti de tâches précises à remplir par ce personnel rémunéré. Par exemple, le personnel de chaque territoire doit tenir une session de formation sur la mise en échec pour les hockeyeurs de 13 ans ; tenir une session d’évaluation des habiletés des hockeyeurs et diriger les précamps, camps de perfectionnement et de sélection ; faire un suivi de cette sélection de joueurs et évaluer ces candidats à deux reprises dans l’année ; superviser les entraîneurs et travailler avec les conseillers techniques des franchises ; établir et diriger deux formations conjointement avec les clubs midget AAA ; contribuer aux programmes Équipe Québec. C’est grâce à cette liaison plus serrée que Hockey Québec dispose pour la première fois de son histoire non seulement d’une liste exhaustive et complète de tous les joueurs faisant partie du programme de développement de chaque région, mais aussi de leur évaluation – ces athlètes sont sujets à une évaluation semestrielle. « Nous voulons faire comprendre en plus bas âge à ceux qui démontrent des aptitudes supérieures pour le sport qu’il faut s’astreindre à une discipline sévère pour arriver au sommet et qu’il faut investir massivement dans la préparation physique. Il nous faut aussi leur communiquer plus tôt le profil des hockeyeurs recherchés. Nos joueurs doivent comprendre le plus vite possible que le fait, par exemple, de marquer des buts à profusion n’est pas un gage de réussite future sur la scène professionnelle », selon Paul Ménard, coordonnateur au développement du joueur à Hockey Québec. Les actions Le plan de développement de l’excellence de Hockey Québec se base sur huit actions principales qui guident le travail des structures intégrées. 1- Le programme printanier des Équipes Québec des moins de 14 ans, un tournoi opposant une équipe par structure intégrée en compétition au Complexe Sportif Bell de Brossard; 2- La participation de deux Équipes Québec des moins de 15 ans aux deux tournois Midget Espoir de Hockey Québec; 3- Le camp estival de l’Équipe Québec des moins de 16 ans en vue de l’équipe qui sera formée pour représenter le Québec aux Jeux du Canada en février 2011 en Nouvelle-Écosse; 4- Le support financier de Hockey Québec offert aux structures intégrées et mise en place des directeurs organisationnels; 5- Impliquer les anciens joueurs professionnels au sein des structures intégrées tel qu’Éric Desjardins, Donald Audette, Donald Dufresne et Jocelyn Thibault; 6- Augmenter le niveau de préparation physique des joueurs par le biais de l’organisation d’une journée de perfectionnement des préparateurs physiques du Québec; 7- Renforcement du partenariat avec le milieu scolaire avec l’instauration du Sport-Études au niveau bantam AA; 8- Mise en place du projet des entraîneurs-maîtres initiation. Le volet Sport-Études Le programme Sport-Études, se veut une force indéniable de la structure intégrée. Celui-ci s'affaire tous les jours à bâtir la meilleure structure possible pour les élèves-athlètes, afin de favoriser leur développement sportif et académique. À l’intérieur de ce système, l'élève-athlète est amené à concilier sa passion et son cheminement scolaire. Le programme Sport-Études est là pour le supporter et lui donner la chance de réussir dans les deux volets. Particularités du programme L'organisation et la bonne marche du programme sont assurées par un service de coordination (sport et académique). Grâce aux efforts et au professionnalisme des gens qualifiés œuvrant au sein de la structure intégrée, le développement des jeunes joueurs d’élite, tant sur le plan professionnel, personnel, que sportif se veut sans aucun doute un gage de réussite!

Tu veux que te t'envois le communiqué de presse?

rookie tu m'accuses ( à tort d'ailleurs ) de faire uniquement la promotion de la LHPS. Mon gars ne jouera plus dans cette ligue dans deux mois. Comme il va aller jouer aux USA, probablement que tu vas alors m'accuser de faire la promotion des prep schools américains. Je ne fais que donner des opinions sur ce que devrais être le hockey de développement au Québec. Ma principale opinion est la suivante depuis toujours: Le hockey de développement doit être sorti des mains de bénévoles incompétents pour se faire exclusivement dans les écoles. Actuellement les meilleurs endroits pour ce faire sont les écoles privées et la LHPS. C'est le début de la révolution du hockey québécois. Comme toutes les révolutions ça dérange beaucoup les gens qui ont acquis un ''pouvoir'' dans leurs organisations locales et qui se croient plus importants que les jeunes qu'ils doivent encadrer. Je me posais cette question mon ami rookie, j'ai relu la majorité de tes posts depuis que tu es inscrits à POC: Tu fais la promotion de quelle ligue au juste?