Aller au contenu

mctru

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3694

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mctru

  1. Posté(e)

    Ouh la madame est pas contente ( vous auriez pu être un hockey...Mom Boucher, et là j'aurais eu peur pour ma vie)...... :-)

    Non madame ça ne me dérange pas que vous soyez une femme, bien au contraire.

     

    Comme je n'ai qu'une seule opinion bornée, j'aimerais que vous m'éclairiez, car je suis dans la noirceur.

    Expliquez moi chère madame comment on aurait du faire le changement?

    Expliquez-moi aussi pourquoi HQ l'a fait de cette façon?

    Expliquez-moi comment cela va affecter profondément le jeune joueur?

    Expliquez-moi le sens de votre phrase: ''je dis qu'ils pourraient s'amuser une année de plus en restant où ils sont présentement.'' Je ne comprends pas la partie ''une année de plus''. Est-ce qu'en montant d'une catégorie il s'amusera une année de moins?

     

    Expliquez-moi, s'il perd ainsi une année, la regagnera-t-il un jour?

    Vivra-t-il toute sa vie avec une année de moins? :-)

     

    Vous me demandez cela: ''Expliquez-moi LOGIQUEMENT, puisque vous semblez tout connaître, comment une jeune qui n'a joué qu'une année pee-wee peut être considéré tout d'un coup, l'égal à un jeune qui a joué deux années pee-wee?''

     

    Je vais vous retourner la question, expliquez-moi LOGIQUEMENT comment un joueur né au mois de septembre 96 (qui vient d'avoir 12 ans et joue peewee) peut-être aussi développé qu'un jeune né en décembre 95 (qui est late et qui aura 13 ans et qui joue aussi peewee ).

     

    Merci de m'éclairer.

  3. Posté(e)

    Monsieur X, parlez-moi des joueurs lates qui arrivaient au midget selon l'ancien classement ( Espoir et AAA ). Expliquez-moi comment il était avantagé ou égal ou désavantagé par rapport aux autres. Je veux savoir si vous comprenez bien pourquoi HQ a effectué ce changement.

    Une autre question pour vous, votre garçon est-il late? Soyez franc.

  5. Posté(e)

    @ HUG

     

    Ben oui Hug ça fait chier faut travailler...

     

    Problème de construction de grilles-horaire....il est temps que les fonctionnaires travaillent un peu. Je connais des problèmes beaucoup plus complexes à régler que de construire une grille-horaire. Franchement...

     

    Allez voir comment ça fonctionne au Cap de la Madeleine, ils vont vous aider...vous me semblez bien démuni.

  7. Posté(e)

    Avec un tel surnom ''hockeymom'', j'en déduis que vous êtes une maman de joueur...

    Vos interventions sur tous les sujets du forum sont toujours les mêmes.

     

    Vous voulez parler de jeunes qui s'amusent, parlons-en.

     

    Expliquez-moi hockeymom, LOGIQUEMENT, comment le fait de monter de catégorie empêche un jeune de s'amuser?

     

    Expliquez-moi aussi quel ''droit'' le jeune a-t-il de rester deux ans dans la même catégorie?

     

    Êtes-vous la seule à avoir en votre possession la charte des droits et libertés du jeune joueur de hockey?

     

    Peu importe la catégorie chère madame, le jeune joueur s'amusera.

  9. Posté(e)

    STOP...Réfléchissons tous ensemble.

     

    Quel est le but premier du hockey?

    Que votre enfant s'amuse en effectuant un sport qu'il aime.

     

    Ensuite, est-ce important qu'il monte ou baisse de catégorie?

    Non, ce n'est pas important car il va continuer à jouer et à s'amuser.

     

    Qui voit un problème dans ce changement d'âge?

    Les parents.

     

    Pourquoi?

    Parce qu'ils ont peur que leur fils soit déclassé dans sa nouvelle catégorie.

     

    Est-ce une bonne raison?

    Non, car s'il joue simple lettre il n'y a pas de contact et il ne pourra que s'améliorer en jouant avec des plus vieux que lui.

    Non, car s'il jouait AA et ne peut faire l'équipe dans sa nouvelle catégorie, il jouera BB ou CC.

     

    Va-t-il continuer à s'amuser?

    Oui, il va continuer à s'amuser.

     

    Alors le problème il est où?

     

    L'argument de perdre une année ne tient pas la route. Je vais vous donner un exemple. Quand vous avez regardé le rendement de vos placement avant la période des REER, vous avez eu peur et vous avez placé votre argent dans des certificats de placement garanti à 3% de rendement pour un an ( peewee). Ceux qui ont acheté de bons fonds de placement font actuellement près de 9% de rendement en moins de trois mois (bantam).

    La morale: si vos enfants jouent dans une catégorie supérieure ils ne pourront que devenir de meilleurs joueurs. Faites leur confiance.

     

    PS: Je le répète les seuls qui perdent vraiment sont les 92 en développement ( AA et AAA ). Eux perdent une grosse année. Pour les autres, aucune importance.

     

    PS2: Pour ce qui est de la barbe et de la drogue, j'en vois beaucoup plus dans les cours d'école que dans les arénas.

  11. Posté(e)

    Monsieur JGB, spécialiste en développement des joueurs, parce qu'il est né en octobre, mon garçon est seulement en secondaire 2. Il a encore 4 ans à faire au secondaire avant de pouvoir aller dans un ''college''.

    Vous deviez sûrement savoir qu'il y a une année de préparation au secondaire aux USA avant d'accéder aux études universitaires. Il y a un secondaire 6.

     

    ''Il perd une année cruciale de développement dans le bantam''

    Wow, je suis abasourdi...Et s'il allait au camp du midget espoir? Et s'il faisait l'équipe? Est-ce qu'il aurait perdu une année cruciale de développement?

     

    Les lates 93 du bantam AA seront invités au camp du midget espoir de leur région car maintenant ils sont éligibles.

     

    Je le répète, quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait.

  12. Posté(e)

    @JGB

    Explique moi pourquoi on doit oublier ça le scolarship?

    Veux-tu que je te donnes le nom de tous les étudiants québécois qui étudient présentement aus USA en ayant un ''full scolarship''?

    Je peux aussi te donner la liste de ceux qui ont seulement un ''sport scolarship'' ou un ''financial aid''.

    As-tu déjà appliqué pour en avoir un pour ton garçon?

    Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait.

    Il n'y a pas que le hockey dans la vie, il y a aussi les études.

  14. Posté(e)

    Je vous répondrai bien simplement hockeymom. Vous me dites '' pourquoi un jeune n'a pas le droit de s'amuser'' . La nouvelle règlementation ( qui est en fait un juste retour des choses) n'enlève pas au jeune le droit de s'amuser. Un jeune s'amusera toujours peut importe dans quelle catégorie il joue si ses parents l'encouragent à le faire. Le seul endroit où le changement de règlementation a un effet est dans le cerveau de certains parents qui voient leur enfant meilleur que ce qu'il est en réalité. Contrairement à ce que vous pouvez peut-être penser, mon garçon est un ''late 93''. Il perd cette année sa deuxième année bantam AA. Qu'est-ce que je dois faire? Je vais vous le dire, encourager mon enfant à s'entraîner plus fort, aller au gymnase, courir, faire du power skating. Il désire progresser au hockey, je vais lui en donner la possibilité. Il rêve d'avoir un scolarship dans une université américaine. Alors au lieu de ''chialer'' parce que votre enfant perds une année et ne jouera plus avec ses tinamis, encourager le à se dépasser, c'est à cela que sert le sport. Comme le disait si bien Vince Lombardi: '' Quand les temps sont durs, les durs s'affirment''.

  16. Posté(e)

    Les joueurs cotoyaient leurs amis d'école avant et maintenant ils seront séparés....''Je jouerai plus au hockey avec mes ti-namis...snif snif...''

    Dans le AA personne ne joue avec ses amis d'école à part les jeunes en sport étude...alors ça cnange quoi? Les seuls joueurs qui sont vraiment désavantagés à cause de la nouvelle règlementation se sont les 92 qui jouaient dans le AA. Pour tous les autres ça n'a aucune importance...Si votre enfant ne jouait AA avant le changement je ne vois pas en quoi ça vous dérange autant. À moins que vous ne pouvez supportez l'idée que vous ne pourrez plus montrer votre enfant comme une bête de cirque avec son beau manteau du AA...Posez-vous des questions avant d'écrire n'importe quoi. Et surtout RENSEIGNEZ-VOUS!!!

  19. Posté(e)

    ET VOILÀ POURQUOI ÇA N'A AUCUNE IMPORTANCE CHERS PARENTS INCONSCIENTS...

     

    IL Y A EU 30,000 JEUNES NÉS EN 1975 QUI SE SONT INSCRITS POUR JOUER AU HOCKEY EN ONTARIO.

    VOICI CE QUI S'EST PASSÉ PAR LA SUITE...

     

    ET VOICI POURQUOI LA NOUVELLE RÈGLEMENTATION DE HOCKEY QUÉBEC N'A AUCUNE IMPORTANCE.

     

    For the players born in 1975 the Ontario Hockey League draft was held in 1991 (for underage Bantams born in 1975) and 1992 for their "open" Midget draft year.

     

    The “1975” group of players was considered by many NHL Scouts as the strongest group of players the province has ever produced. LA MEILLEURE ANNÉE DU DRAFT EN ONTARIO.

     

     

    LHJMO:

    Out of those 232 players drafted to the OHL, only 105 ever played one game in the OHL.

    Out of those 105 players, only 90 finished their full 3 or 4 years of eligibility in the OHL.

     

    NCAA:

    Of those 30,000 players, only 42 played NCAA Division I hockey! Remember too that U.S.scholarships are not the large educational packages that have been offered by NCAA schools in the past (see more information below). The following “1975” players had either full or partial NCAA scholarships.

     

    LIGUE NATIONALE DE HOCKEY:

    There were 56 players from the “1975” age group that were either drafted or signed by a National Hockey League team (by far the most of any birth year Ontariohas experienced!). Fourty-eight (48) of those 56 players were drafted by NHL teams!

    Of the 48 drafted players only 39 signed contracts with NHL teams. Eight players signed as free agents after going un-drafted as NCAA or major junior players.

    Of the 48 signed players, only 32 have seen action to date in an NHL game.

    Of the 32 players with NHL experience, only 15 have played more than one (1) full NHL season!

    Of these 32 players, only 21 were active in the NHL as of April 1, 2002.

    Of those 32 who have played an NHL game to date, only 18-20 will earn a second contract with an NHL team. About half of those players earning second contracts will see them finish that second contract with an NHL team. The remainder of the 56 players will toil in the minor pros in the IHL, AHL, ECHL or Europe.

    Of the 32 players who have seen action in an NHL game, only six (6) have qualified for the NHL’s Player Pension (minimum 400 games in the NHL!).

     

    DONC 6 JOUEURS ONT VÉRITABLEMENT JOUÉ DANS LA LIGUE NATIONALE.

     

    6 SUR 30,000

     

    .0002%

     

    NAN NAN NAN NAN, NAN NAN NAN NAN, HEY HEY HEY , GOODBYE!

  20. Posté(e)

    C'est pour cette raison qu'on doit le plus rapidement possible intégrer le hockey dans la structure scolaire du secondaire jusqu'à l'université. Il faut que les dirigeants du hockey junior majeur cesse de s'enrichir sur le dos des jeunes. car à partir de 18 ans que tu sois née en janvier ou en décembre, la différence n'est plus la même. c'est aussi pour cela qu'on repêche de plus en plus de joueurs universitaires américains à 20 ans, au lieu de jeunes du junior majeur à 16 ou 17 ans.

  21. Posté(e)

    Des changements pour quoi faire au juste pour les lates 92?

    Si tu n'a pas été choisi cette années pour le midget AAA en étant un late 92 à 15 ans, ça ne change rien que tu ailles jouer midget AA, BB ou CC. entraîne toi et améliore toi cette année pour performer au camp l'an prochain. De toute façon tu n'aurais probablement pas fait le midget espoir de touet façon. cessez de chialer pour rien.

     

    On devrait porter plainte....hihihihi

     

    Un américain se fait refuser l'entrée dans une discothèque à cause de sa tenue vestimentaire.

    Il retourne chez lui, se change et reviens pour essayer de pouvoir être admis.

     

    Un québécois se fait refuser l'entrée dans une discothèque à cause de sa tenue vestimentaire.

    Il retourne chez lui et porte plainte aux droits de la personne.

     

    Belle mentalité de looser.

  24. Posté(e)

    Je vais vous conter une histoire. Mon garçon est allé au camp du peewee AA après une saison de fou dans l'atome A( plein de buts comptés). Il aurait du jouer atome BB mais je ne savais pas qu'il devait aller à un camp de sélection. Il a été couopé du peewee AA dans les derniers même si on ne le connaissait pas. Il est allé au camp du peewee CC et on l'a pris puis ensuite on l'a coupé à cause de magouilles parentales du genre amis de l'assistant entraîneur. Il a joué Peewee A. Je lui ai dit que ce n'était pas grave et qu'il n'y avait que lui qui déciderait de son sort à l'avenir. L'année d'après il a joué peewee AA. Puis à sa première années bantam, il a joué bantam AA. Cette année il ne jouera pas bantam AA car c'est un late. Vous savez ce qu'il m'a dit? Il m'a dit: '' papa je vais aller au camp du midget espoir et je vais faire l'équipe''. Depuis ce temps il est en salle de musculation à tous les jours....

     

    La morale de cette histoire: Ne trouvez pas de raisons , trouvez des solutions. Si vous n'en trouvez pas demander à votre enfant, il saura vous éclairer. Quand on veut on peut. Cessez de vous apitoyer sur le sort de votre enfant et mettez lui la barre plus haute, il adorera cela.

  25. Posté(e)

    En passant mon gars est un late 93 et je suis bien content de la nouvelle décision. Ceux qui ne le sont pas sont justement les parents dont les garçons sont borderline et qui ne supporteront pas de voir leur enfant jouer dans un calibre inférieur au AA.

×