Aller au contenu

mctru

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3694

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mctru

  3. Posté(e)

    Ov.

    Bantam c'est Estacades 1 et 2 ( les deux équipes sont a l'Académie les Estacades, structure intégrée, 1 est Estacades et 2 sont les anciens Cataractes, maintenant appelés Estacades 2 )

     

    Peewee c'est Cataractes Mauricie et Estacades (académie Estacades, sport- étude)

     

    C'est simple comme tout ce que touche HQ... :D

  10. Posté(e)

    Dans le hockey mineur, je ne vois pas de graves problèmes actuellement concernant les commotions.

    Les nouveaux règlements sont bien appliqués.

     

    Pour ce qui est des Pros...qu'ils fassent ce qu'ils veulent c'est à eux la tête...

     

    Courteau a essayé cette année de rendre la LHJMQ plus civilisée...mais...Il y a encore trop d'imbéciles dans cette ligue. Et un peu partout d'ailleurs...

     

    Prenez moi par exemple. avant je dormais sans casque, jusqu'au jour où je suis tombé en bas du lit. Maintenant je me protège.

  14. Posté(e)

    Pour être franc avec vous ça ne me dérange pas du tout que Crosby ne joue plus au hockey.

    Ça me dérange encore moins que d'autres joueurs professionnels aient leur carrière compromise à cause des commotions ( et j'inclus les joueurs juniors là dedans et les parents des juniors-mineurs ).

     

    Les seuls à blâmer dans tout cela sont les joueurs.

    Ils sont trop imbéciles pour obliger la ligue à les protéger.

    Voilà.

  17. Posté(e)

    Quand on est étroite d'esprit on oublie la capacité d'analyse. Comme à un enfant qu'on doit tout expliquer mon MCTRU voilà pour que tu comprennes bien. Dans ma proposition les associations n'aurait plus d'hockey élite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce que j'ai mentionné dans plusieurs de mes post ici mais que je dois te répéter pour que monsieur comprenne bien !!!!!!!!!!!!! Plus de BB CC. Oui il y aurait beaucoup moins d’équipes au total.

     

    Tu as entierement raison HUM tous les joueurs BB et CC vont disparaître...POUF!...On appelle Eric Langevin et il règle cela avec sa baguette magique...ABRACADABRA...ils ne seront plus là.

     

    Maudit que je suis épais HUM, tu as raison:

    On prends les 8 équipes bantam existantes et on les transforme.

    On constitue 2 équipes bantam AA mineur-majeur et 2 équipes AAA mineur majeur.

    Ensuite on fait disparaître tous les jeunes qui jouent BB et CC.

    Finalement on ajoute les équipes scolaires où ils veulent jouer. C'est évident qu'il y aura beaucoup moins d'équipes.

     

    Clisse que je suis niaiseux de ne pas avoir penser à ça, une chance que tu es là pour me ramener à l'ordre.

  18. Posté(e)

    Carey va relire ce que j'ai écrit à tête reposée.

    C'est exactement de ces équipes que je parles quand je dis que ce système existe.

    Il y aplein d'endroit où c'est comme chez nous, pewwe 2 ans, bantam 2 ans, etc...Pour mes deux amis HUM et Carey, aller voir le site de hockey canada et vous verrez que lorsqu'on parle de classification on parle de tranches de 2 ans d'âge. Ce que les associations locales font par la suite les regarde.

    Contrairement à ce que tu penses HUM, ce n'est pas moi qui est borné.

    La preuve relis cela:

    Je dis et répète que ce système doit être implanté avec une diminution importante des équipes. Abolition complète du système actuel pour le remplacer par du AAA et AA. Par exemple pour la grande couronne nord de Montréal il y a 8 équipes Bantam AA. Il serait remplacé par 4 équipes AAA 2 mineurs, 2 majeurs. Même chose pour le AA.

     

    À moins que je ne sache pas lire, tu pars de 8 équipes et tu termines à 8 équipes dans l'élite.

    Les autres jouent dans le civil...tu rajoutes les écoles...elle est où ta diminution du nombre d'équipes?

    Tu écris n'importe quoi.

  20. Posté(e)

    HUM je vais ''petter''ta bulle...américaine et canadienne.

    Parce que comme tu dis ça ne prends peut-être pas un cours universitaire pour comprendre cela, mais peut-être que ça en prends un pour l'analyser correctement.

     

    Je dis et répète que ce système doit être implanté avec une diminution importante des équipes. Abolition complète du système actuel pour le remplacer par du AAA et AA. Par exemple pour la grande couronne nord de Montréal il y a 8 équipes Bantam AA. Il serait remplacé par 4 équipes AAA 2 mineurs, 2 majeurs. Même chose pour le AA.

     

    Est-ce moi qui ne comprends rien ou toi qui t'exprime mal??? Diminution importante des équipes, par exemple: il y a 8 équipes bantam AA qu'on remplace par 2 équipes mineurs, 2 majeurs de AAA et même chose dans le AA?? Moi, si j'ajoute le AA j'arrive à 8 équipes, toute une diminution, on passe de 8 équipes à 8 équipes ( 4 de AA et 4 de AAA)... mais je dois me tromper.

     

    Le reste serait du hockey d'association. Les meilleurs avec les meilleurs. Les surdoués surclassé ! Le système scolaire serait autorisé à intégrer les ligues qu'ils désirent. A eux de s'arranger pour être compétif dans la ligue de leur choix.

     

    Ouin...le nombre d'équipe continue à diminuer...

     

    Élément très important, tous les joueurs seraient libre. Plus aucune protection de territoire.

    Si tu crois que tu es obligé de jouer dans un territoire donné c'est que tu ne connais pas assez les magouilles du hockey, écris-moi je vais te les donner.

     

    Contact permis de façon progressive dès le mineur ATOME. Étant donné qu'il n'y aurait plus de différence physique et psycologique énorme, la chimie entre joueur serait plus rapide.

    Toutes les études universitaires démontrent hors de tout doute raisonnable que le contact physique en bas âge est extrèmement dangereux et augmente les risques de commotions cérébrales. Aucune étude ne recommande le contact physique de quelque façon que ce soit, même ''chimique''. Mais toi tu connais sans doute autre chose que nous on ne connait pas c'est de ça dont je veux que tu nous parles...surtout de la chimie du hockey...il est où le tableau périodique ?

     

    Pas besoin d'un diplome universitaire pour comprendre cela.

    Pas certain...

     

    Je suis pour le libre marché et je suis convaincu pour avoir assisté à plusieurs tournois de ce genre que la voix à suivre est celle-la !

    Toute une analyse...

    Est-ce que ça existe ce système la ???? OUI partout au Canada et aux USA !!!!!! Le programme américain par exemple U17, U18 , MCTRU tes zamaricains comme chez RENO DEPOT ils l'ont !!!!

     

    Non justement ça n'existe pas partout. Ça existe seulement avant le midget dans les clubs privés ( 5,000$ à 10,000$ par année, par joueur ), et la raison est fort simple, MONEY!!!

    Combien rapporte un tournoi AAA à son orgnisateur?

     

    Les ''zaméricains'' développent principalement leurs meillleurs joueurs par le système de la NCAA, du junior ( avec études ) et des Prepschools!!!

    Il est où le mineur et majeur dans ce système de développement???

    À NULLE PART!!!!

     

    Le AAA c'est pour les parents riches qui payent pour leurs jeunes, pas pour les meilleurs joueurs. À part quelques organisations privées riches de l'Ontario et du Midwest américain, subventionnées par des multinationales et des compagnies privées.

     

    Le mineur-majeur est un faux débat qui n'a pas sa place.

  21. Posté(e)

    Du AAA et AA pour toute la province. Le système majeur mineur existe dans le reste du Canada et au USA et c'est quoi ton point !

     

    C'est que le aaa mineur et majeur est prive et sert seulement les interets des clubs.

    Rien a voir avec le developpement des jeunes.

     

    Et toi HUM mon grand voyageur, il est ou ton argument pour me convaincre que tu as raison sur le mineur et le majeur...tu organises des tournois aaa et ca fait ton affaire?...

  23. Posté(e)

    Tu as deja ecrit que ton gars etait deja surclasse Carey....tu te trompes dans tes ...ecrits.

     

    Hum tu penses quoi du mineur majeur...demontre-nous que c'est excellent pour l'elite. Ensuite tu iras convaincre usa hockey et hockey canada. Par la suite on decidera si ton commentaire est aussi stupide que le miens. En attendant excuse-moi de penser que ton opinion ne vaut pas grand chose dans ce debat.

×