martincoach

Oui, dans le respect de la constitution légal de l'organisme. Chaque organisme fait adopter, selon le code Morin - Gouvernement du Québec, ses règlements généraux lors de son AGA. Ainsi, un Assemblée générale spéciale peut être demandée dans le respect du % requis de membres signataires en règle qui est indiqué aux règlements généraux des associations. Généralement, c'est entre 20 à 40% le ratio de signature nécessaire, selon les règlements de chaque organismes. Le tout, généralement, est encadré avec la Ville ou l'arrondissement, car ils sont des membres affinitaires importants pour les organismes mettant plusieurs installations ou supports à la disposition des associations locales. Vérifiez vos règlements généraux de votre organisme locaux. Normalement, c'est en ligne sur leur site Internet.

Bonjour, voici les réponses à tes questions: 1 - Les membres des associations: parents des jeunes selon les constitutions des organismes 2 - Même réponse que la question 1 3 - Les représentants des associations élus par leur membres 4 - Même réponse que la question 3 5 - Les présidents des régions administratives de Hockey Québec 6 - Même réponse que la question 5 7 - Le conseil d'administration de Hockey Québec sous appel de candidature. Lorsqu'un poste se libère, ils affichent le tout sur leur site et envois des courriels à tous leurs banques contacts. Il faut donc résumé que ce qui semble pour certains être une clique ou ils sont insatisfaits de quelques dirigeants ou décisions, ils ont différents niveaux pour se faire entendre en démocratie en se présentant à l'Assemblée générale annuelle (AGA) des membres de leur association pour faire changer des choses ou des gens. Plusieurs de ces AGA sont même sous la supervisions des Villes ou arrondissements pour s'assurer de l'application de la constitution.

J'ai pris le temps de vous expliquer la conjoncture et la structure, car certains s'amusaient à pitcher tout sur notre dos et ce injustement, car nous n'avons aucun liens, moi et GS, dans tout ceci. Personnellement, j'ai appris les détails du dossier en lisant ce matin l'article de François. Pour le reste, je n'ai rien à ajouter, car encore là je n'ai pas la version et le dossier entre les mains. Est-ce que CDJR avait de la collaboration dans le dossier ? Est-ce que le président de la région était au courant de cette application uniforme de la réglementation? Est-ce que ces jeunes sont réellement de calibre élites et évoluant simple lettre aurait débalancer la ligue ? Quels étaient les résultats de ces équipes l'an dernier ? Etc...Comme ce n'est pas mon dossier et ne l'a jamais été, je n'ai peu ou pas de portrait global à ce niveau. J'inviterais, avant de porter jugement ou prendre position, à questionner le président de la région de Montréal et de CDJR. Peut-être ont-ils des infos eux pour amener un autre angle à ce dossier. Personnellement, je ne connais personne qui aimerait faire face à "ce hot place" que pour un powertrip. Les gens habituellement ne sont pas malfaisant, c'est souvent juste une question de perception et de jugement. Personne ne s'amuse à ceci, en tous les cas pas les bénévoles que je connais. Ils demeurent humains, comme nous tous, et souvent des décisions illogiques peuvent, sans avoir totalement être logiques, avoir un certains fonds qui l'est. La meilleure savoir la situation réellement, c'est de les questionner et après forger son opinion. Ici, c'est l'inverse qui se produit et certains tires partout par autre réelle motivation que le bien être de ces 30 jeunes, mais plutôt par plaisir personnel.

Là ça va faire les accusations fausses et la désinformations. Dans un premier temps, Hockey Québec, région de Montréal c'est une région composée d'un conseil d'administration élu par toutes les associations. Cette région fait partie de la structure intégrée Laval-Montréal et ainsi le Midget AAA est le Rousseau Royal-Laval-Montréal et les clubs Espoirs sont régionaux à Laval et Montréal. Maintenant, comme la grande majorité des région, le hockey élite (AA et Espoir) sont sous la gestion de Hockey Montréal Élite. Cette association est gérés par des personnes nommés par le conseil d'administration de la région. Ils n'ont aucun enfant dans le système et gère les franchises AA et Espoir et les activités de développement régionales (cliniques de mise en échec, école de perfectionnement, etc). Ils voient aussi à la mise en place de formation gratuites pour tous les entraîneurs AA, Espoir et BB et encadrent les conseillers techniques AA et BB. EN AUCUN TEMPS , Hockey Montréal Élite ne s'émisse dans la gestion BB et/ou CC. La région, Hockey Québec Montréal, et les associations sont celles qui travaillent ensembles au niveau des BB et CC. Dans le cas de ces jeunes BB/CC la décision de suspension ne relève aucunement d'un acte de Hockey Montréal Élite et la région et les associations n'ont aucun comptes à rendre à ML ou GS à ce niveau. Tout ce joue au niveau du président de la région de Montréal et des responsables des associations. À ce niveau, il serait très important de ne pas mélanger les acteurs et associations par maladresse ou par mauvaises intentions. ML et GS ne sont pas des dieux et maîtres de quoique ce soit, à moins que des gens ayant des mauvaises intentions désirent prendre ce cas des 30 jeunes et leur pitcher dans leur court pour des mauvaises raisons comme la jalousie ou la rancunes. Ainsi, il faut aussi considérer que Hockey Québec a un règlement très précis de surclassement pour des refus de se présenter à un camp. Ces surclassements et ce règlement ce doit d'être appliqué avec diligence et jugement pour s'assurer de ne pas écoeurer des jeunes à les obliger de jouer BB ou CC et en même temps à ne pas écoeurer les `jeunes coéquipiers et jeunes adversaires de joueurs trops forts a choisir son calibre. L'exemple donné c'est le karaté. Un jeune ne pourra choisir sa classification par lui-même et ce pour la sécurité et la santé de son adversaire entre autre. Ce principe de classification est bien installé à tous les sports avec des règlements très précis, mais comme dans toute loi ou règle, elles ne sont pas parfaites et sont souvent au détriment du jugement de ceux qui les appliquent. Personnellement, je trouve fort mal habile la gestion qui a été faite dans ce dossier par Hockey Québec, région de Montréal et par les associations concernées de CDJR et cie (Bb,CC, A, B, C). Ces manquements démontre maintenant que ces intervenants devront refaire leur devoir et y voir rapidement, mais ne perdez jamais de vu qu'à la limite, le règlement de Hockey Québec indique clairement leurs droits. M. Sylvain B. Lalonde a bel et bien dit que les jeunes devront jouer à un niveau de jeu approprié. Donc en ce sens, je suppose que le président de Montréal (de la région M. Pauzé) y verra avec ses homologues. Je suis bien prêt à manger des claques quand elles sont méritées ou encore à échanger avec des parents ou joueurs de divers dossiers sous ma gestion et en tout temps je le ferai respectueusement, mais je demande la même chose de l'autre côté. Je trouve injuste les jugements que plusieurs semblent portés sans connaître rien ou très peu ou encore capitaliser sur cette situation pour défouler leurs vielles frustrations refoulées derrière un nickname. Trop facile. À cet effet, soyez update des derniers jugements rendus au niveau de la cours en matière civiles et criminelle sur vos commentaires, arguments et opinions. Dire ce que l'on pense est bien, mais c'est encore mieux quand on pense à ce que l'on dit. Je ne crois pas que le hockey mineur, public ou privé, soit parfait et ne le sera jamais, mais j'ose espèrer que des commentaires constructifs pourront le faire avancer au-delà de rentre le tout "sur un fond personnel" injuste. Je vous rappelle RIEN À VOIR LÀ-DEDANS et rien à voir dans les règlements! J'ai assez de dossiers à gérer, pas besoin de me faire traiter ainsi! Martin

Parler pour ne rien dire! C'est chose commune ici. Le travail entre Montréal et Laval est super! Tout est harmonieux et les décisions prises le sont pour la logique et non pas imposer par personne. La réalité et désir de Hockey Québec était de faire une structure intégrée Laval-Montréal dont un seul Midget AAA y serait associé. D'où la création du Rousseau-Royal. Les fameux experts du classement poc sont sûrement au fait qu'un midget AAA est associé à des franchises régionales Espoir. Donc un AAA Laval-Montréal et donc deux équipes Espoirs Laval-Montréal. Au midget AAA, les joueurs sélectionnés le sont que pour leur talent par l'équipe de direction en place et non pas pour leur lieu de domicile. Sachant que les Espoirs sont des équipes directement en lien avec un AAA, il est normal que le même principe prend place. De plus, pour les experts et statisticiens, je vous invite à regarder les résultats des Bantam AA de Montréal et Laval en 2009-2010 et il sera simple d'y voir que Montréal a beaucoup mieux performé et ce parce que Laval avait opté pour sélectionner beaucoup de première année au Bantam AA en 2009-2010. Qui dit beaucoup de première année en 2009-2010, dit beaucoup moins de joueur de 15 ans fournis au AAA et aux équipes Espoirs. À ce jeu du nombre et de la qualité des effectifs, je crois qu'il est facile d'arriver à la conclusion que Montréal profiterait énormément que de n'avoir que ses joueurs chez elle! Par contre, ceci n'est pas le but recherché par notre structure intégrée et nous désirons plutôt sélectionner les jeunes de 15 ans les plus aptes à évoluer Espoir et non pas en fonction qu'ils soient de Laval ou de Montréal. Vous verrez que le travail et la bonne entente entre Laval et Montréal sont présents! J'échange à tous les jours avec ma collègue de Laval sur tous les dossiers et sujets et orientons nos dossiers de façon commune. Avant de dénigrer Laval ou Montréal ou encore la structure intégrée, soyez au moins informer des vrais choses! Curieusement, peu de gens ne cherche ou veulent des réponses à leurs questions ici, mais c'est plutôt des rumeurs, des opinions négatives ou encore des gens qui s'amusent à des règlements de compte qui se plait bien derrière l'anonymat que leur procure ce forum et pour lequel ils ne veulent pas s'en détacher! Martin Longchamps - Directeur région de Montréal et VP du comité des opérations Laval-Montréal

Félicitations au Rousseau-Royal pour la belle victoire au premier tournoi des U14. En plus, l'équipe a roulé tous ses joueurs durant le tournoi. Effectivement rookiecoach, tous les joueurs respectaient les critères: Affiliés au AA, soit comme joueur ou PE, car ces joueurs ont été ciblé par la strcuture, et avec raison et preuve maintenant, comme des "têtes d'affiches 14 ans " en étant soit sélectionné au niveau Bantam AA 1ere année ou encore joueur affilié au Bantam AA. Aucune passe droit n'a été faite à ce critère et personne n'a joué avec les contrats d'équipe à la date limite comme le soulève yeahright. Je crois qu'il a trop vu de films de James Bond ;o) Arrêtez de chercher le complot à droite et à gauche, les faits demeurent que, selon les résultats, Montréal-Laval avait bien envoyé les meilleurs 14 ans disponibles pour la structure intégrée à ce tournoi. Je suis assez au courant de la situation de Montréal et des joueurs sur cette équipe pour savoir que ces jeunes méritent leur place et ont réussi à se démarquer parmis les meilleurs 14 ans de la structure et maintenant du Québec. Tel que vous le savez, ce n'est pas une équipe composée d'un représentant par association, mais bien des meilleurs effectifs disponibles au sein d'une structure et comme aux Olympiques, peu importe les choix de l'équipe Canadienne, il y a des joueurs "oubliés" qui ne sont pas sélectionnés, car malheureusement il doit y avoir une limite un moment donnée. Par contre qu'ils aient le malheur de perdre et ne pas remporter la médaille d'or Olympique et il y en aura, plusieurs millions, de coach d'estrade qui referons l'équipe différemment! Les faits demeurent que mes explications, et non des excuses comme yeahright dit, sont claires et répondaient à une question, légitime, de se faire expliquer la situation. Malgré mes réponses et explications, je constate qu'il n'y a pas eu une plus value à expliquer le tout ici! Sincèrement, c'est difficile d'expliquer qqchose devant un écran, premièrement, et secondement, une parti des intervenants qui écrivent ici le font avec une certaine frustration, déception ou simplement pour règler des vieux comptes. Les joueurs montréalais et lavalois respectaient en tout points nos critères de sélections. Tellement, que ces listes ont été dressée via la directrice de Laval quand nous avons débuté nos orientations de structure. Donc avant de penser complot et injustice, ces listes, via le réseau HCR ont été extraites via la DG. Ça vous ne le saviez pas n'est-ce pas ;o) Je me gardais cette info comme K.O. technique ;o) De plus, le DG de l'équipe est le DG du Midget AAA et sa gestion de l'équipe était complètement libérée! Que voulez-vous de plus? Arrêtez de croire que quelqu'un quel part se plait à faire du mal ou du négatif. Je ne mets pas, ni tous les autres personnes impliquées, tant d'heure à organisé et structurer ce beau sport avec tous mes collègues montréalais et lavallois pour faire du mal. À rien faire, on ne se fait pas critiquer, donc je m'encourage en disant que nous devons faire qqchose !!!! La composition de l'équipe était donc simple: les meilleurs 14 ans de LAVAL et MONTRÉAL unis au sein de la même équipe faisant abstraction aux couleurs d'associations, mais unis part les faits qu'ils étaient ciblés comme les meilleurs 14 ans de la structure respectant les critères établis! Je me réjouis moi de la belle réussite de cette équipe, du travail de tout le personnel de la structure intégrée ! Pour ceux qui demeure avec des questions ou commentaires, comme à mon habitude, je vous invite à communiquer avec moi, sans voile ni nickname via courriel et il me fera toujours plaisir de répondre à vos questions et écouter vos commentaires constructifs. Chialer pour chialer c'est trop facile! Re-voici mon courriel: elitemontreal@hotmail.com Merci

et maintenant en finale. Wow,felicitations a toute l'equipe et a la atrucutre integree. quand de répondre a des supposees questions devient des excuses, on ne peut que répondre avec des accomplissements. vous savez si votre structure est si injuste et mauvaise, du moins elle doit être respectee pour ces réussite contre le vent cree par des gens qui se cache derrière un nick pour s'exprimer....courage et assumer vos opinions .... A visage decache...il est dommage que de des gens perdent autant de temps a denigrer pour chercher a excuser leur situation. merci

Bonjour, Laissez-moi répondre à yeahright de manière à l'éclairer un peu plus. Premièrement, tout ce qui sera expliqué ici, a été aussi transmis aux associations, partenaires et intervenants montréalais. Je me fais un devoir d'informer tout le monde et d'émettre des rapports complets à la région. Tout d'abord, comme vous le voyez probablement, ce programme de U14 n'est pas associé à une région, mais bien à une structure intégrée et dont le club maître demeure le midget AAA. Dans le cas qui nous concerne, la structure intégrée est Laval-Montréal et le Midget AAA, celui du Rousseau-Royal. En passant, le WIND OF CHANGE, comme vous dites si bien, souffle sur Montréal depuis 2008 déjà et sutout depuis 2009-2010 avec la fusion de Montréal et Bourassa, l'abolition d'un midget AAA et la création de la structure intégrée de Laval-Montréal et le tout sous la supervision de Hockey Québec et à quelques occasions directement sous l'encadrement de Sylvain B. Lalonde de Hockey Québec. Comme vous le savez probablement, la structure intégrée de Laval-Montréal et les gens qui s'y implique ne le font pas pour un enfant, mais bien pour la totalité des jeunes de la structure et de manière le plus juste possible. Maintenant, votre justice vous est propre et surement directement associé avec votre réalité, mais non celle de la majorité. Ce programme des U14 est un programme que Hockey Québec a présenté aux structures intégrées en été et automne 2009 seulement et ne présentant que ceci au stade de projet. Officiellement, nous étions tous sous l'impression que ce projet verrait le jour à la grandeur du Québec qu'après une année d'essais, printemps 2010, avec certaine structure intégrée dont le sport-étude est incorporé à tous les joueurs Bantam et Pee-wee AA. Nous avons reçu aucun retour sur ce projet, officiellement, qu'en janvier 2010 nous indiquant que le programme partirait absoluement au printemps 2010 et toutes les structures intégrées doivent y participer. Maintenant comme le tout fut mis sur pied pour Laval-Montréal, lors d'une rencontre du comité opérationnel, à la fin janvier, nous avons regardé les possiblités pour créer cette équipe en prenant en considération certains points importants: 1) impossiblité de tenir un camp, délai trop court et trop d'activités qui s'entrecroisent des jeunes concernés. 2) disponibilité d'heures de glace absentes 3) les pré-camps AA 4) le délai court de la mise en place de l'équipe 5) le tout serait sous la supervision du midget AAA 6) les joueurs ciblés doivent être au AA ou affilié AA (28 étaient ciblés ainsi). Ceci permettant de respecter les évaluations de la structure et l'orientation des joueurs 7) ayant 28 joueurs ciblés, combien d'entre eux voudraient participer à ce nouveau programme (exemple: certains jouent au soccer élite, football, hockey AAA) et combien voudrons défrayer les coûts prévus au programme par Hockey Québec aussi ? Voyant ceci, nous avons convenu de faire un premier draft avec ces 28 joueurs pour voir l'intérêt. Contre toute attente, à la mi-février, 99% ont manifesté leur intérêt à participer au programme pour la 1ere édition. Encore là, 28 joueurs c'est beaucoup et il est impossible de tenir un camp à cet effet avec la fin des tournois, la fin de saison, les séries, régionaux et coupe dodge qui arrivent à grand pas! Alors il est convenu de proposer le programme aux jeunes ciblés et leurs parents et ainsi voir combien d'entre eux resteront encore intéressé. À cet effet, une rencontre a eu lieu avec les responsables de la structure. Parlant de structure, celle du Rousseau Royal est l'une dès rare qui est directement sous la gestion des gens du midget AAA et dont le coach provient de nos équipes Espoirs. Vous pouvez ne pas comprendre des sélections, ça vous regarde ceci, mais dans les fait mon cher yeahright, il n'y a pas eu de sélection. Le tout fût basé rapidement, avec le peu de temps que nous avions, avec la logique même d'être cohérent et sortir les joueurs de moins de 14 ans qui sont directement asssociés, donc été sélectionnés comme joueur AA ou PE, avec le Bantam AA. Maintenant que votre fils, car je suppose que vous êtes si sensible à ce sujet à cause qu'il y est impliqué, n'est pas été associé au AA, c'est une chose, mais il ne faut pas dénigrer les enfants là dedans, ni les coachs et ni les dirigeants! Tout fût fait avec la plus grande logique et transparence au sein de la structure intégrée et le midget AAA a fait un excellent travail avec ce projet ainsi que tous les intervenants de Laval-Montréal. Quand vous blaster des gens, une structure et même des enfants que pour vous permettre de vous défouler et de tout changer pour vous permettre d'atteindre vos objectifs (personnels) sachez monsieur que d'autres personnes sauront insatisfaits de votre façon de voir aussi les choses. Rien n'est parfait, mais on tente au moins d'être juste dans notre travail de bénévole. Pour vous rassurer plusieurs intervenants (présents au midget AAA, à la LHJMQ, à l'espoir) ont participé aux prises de décisions et aux orientations en fonction du délai que nous avions tous devant nous et les différentes conrraintes. Maintenant, je peux vous certifier que le WIND OF CHANGE a besoin de ne pu souffler sur nos nouvelles structures pour permettre aux gens de hockey de faire bien leur travail et avec les bons outils. Malgré tout, le hockey demeure un jeu et un sport très formateur pour les jeunes et un élément évacuateur important pour certains parents qui aspirent à des objectifs plus personnel. Bon été ...by the way tous les joueurs provenants de la région de Montréal respectent les critères pré-établis. Aucun joueur du CC provenant de notre région. Du côté de Laval, il y a un joueur qui est affilié AA et qui provient du CC, mais ceci est, selon les infos reçus des intervenants, une exception à cause de problème familiaux. Maintenant si vous désirez en savoir plus sur les problèmes familiaux de ce jeune, je vous invite à aller voir son parent qui sera assurément heureux de voir votre réaction et votre façon de le dénigrer. J'ai beaucoup de respect pour nos partenaires et les intervenants de LAVAL et jamais je ne vais remettre en doute une décision de ce genre.

Monsieur, L'association de Montréal-Est a dans ses rangs moins de 85 jeune inscrits de bébittes à Junior. Qu'espérez-vous sur une région de plus de 6000 jeunes que vous ayaez 10 à 20 joueurs AA au sein des programmes élite de Montréal? Soyons réaliste, une association comme les Braves d'Ahuntsic ou Fédération de l'Est avec plus de 800 jeunes sont 10 fois plus populeux que vous et possède donc, un bassin plus important de joueur pouvant participer au camp AA et donc inévitablement, plus de participants = plus de chance d'évoluer AA. 1 jeune de Montréal-Est sur 34 jeunes Bantam AA provenant de 17 associations du nouveau Montréal, c'est mathématiquement très bien et conforme à la logique des bassins. La preuve que le réseau fonctionne généralement bien, sans être parfait, c'est le résultat des équipes Bantam AA (la catégorie que vous ciblez) sont excellents et donc fort probablement que la grande majorité des joueurs de ce niveau ont été bien orientés dans les différents réseaux de compétition de la structure. Dorénavant, la mentalité changera pour être plus régionale et formée les meilleurs équipes possibles. Sans être à l'abris d'erreurs, nous travaillons tous fort avec les associations (17) à les réduire et elles sont toutes impliquées dans la séance de dépistage régionales. Pour plus d'information et mieux comprendre le réseau, je vous invite à communiquer avec M. Gilles Racicot, Président de Montréal Est, pour qu'il puisse vous expliquer la structure et les champs d'interventions. Il est certain qu'avec tout ceci, la représentativité des partenaires associatifs est l'idéale, mais non pas la priorité. La priorité est que les entraîneurs et le personnel hockey élite (AA et BB) du nouveau montréal puisse former les meilleures équipes possibles en fonction du territoire. Merci et passez de joyeuses fêtes!

Messieurs, Permettez-moi de répondre à ces interrogations qui laisse plus tôt présager une amerturme parentale plus tôt que de réelles questions. Soit dit en passant, j’ai mis de côté le coaching pour dépanner ma région à les aider à mettre sur pied la nouvelle structure. 1 - Votre question ici mélange plusieurs choses. En juin dernier, TOUS les joueurs ont été invités gratuitement aux testings hors glace et sur glace et ce en vue de la mise sur pied de la base de données nécessaires pour les cahiers de charges élite. Probablement, êtes vous sans savoir que ces informations sont nécessaires pour le cahier de charge élite via Hockey Québec en plus de permettre de voir tous les jeunes. Gratuitement, vous ne pouvez pas nier que le tout fût fait totalement sans frais et ce pour ne pas limiter les jeunes. De ces évaluations de bases, plus les rapports d'évaluation des Maroons et Étoiles de l'Est, nous avons créé une réunion de dépistage à laquelle toutes les associations partenaires élites et récréatives furent invitées pour s'assurer de cibler les joueurs ayant un potentiel élite (AA, BB, CC) en vue de l'école de perfectionnement élite. L'école n'est pas attitré au AA. Vous savez dans un plan de développement régional auquel nous avons été mandaté que le 8 mai 2008 et sachant qu'une partie du travail avait été fait avec une mentalité différente, nous ne pouvons instaurer tous les changements souhaités en 1 mois et demie. Nous avons tous travailler fort et moi-même pendant plus de 2 mois en plein été, c'était du hockey 7 jours sur 7 et mes journées débutaient à 07h30am pour se terminer régulièrement à 02h00am. 2 - Pourquoi invité 160 joueurs à l'école de perfectionnement élite? Premièrement, nous avons expliqué le tout à une rencontre d'information aux parents qui fut cédulée à l'aréna St-Michel au milieu d'août dernier de 18h30 à 22h00. Probablement vous n'y étiez pas. Toutes vos interrogations y auraient été répondues. De un nous avons pris une tangente de donner un encadrement ÉLITE (AA,BB et CC), et non AA, à l'école de perfectionnement. Ceci pour permettre aux jeunes de recevoir entre autres des outils que des associations n'ont pas la chance ou le temps d'offrir aux jeunes. Ceci étant dit, nous aurions limité les invitations à (50 joueurs) l'école de perfectionnement ou au camp qu'on nous aurait tout de même critiquer de ne donner aucune chance. Heureusement, notre système aura permis à des jeunes d'apprendre et de se faire valoir. Je vous rappelle ici que les joueurs qui ont été ciblés AA les années antérieures l'ont probablement été pour des raisons techniques et tactiques n'est-ce pas? De plus, j'aimerais vous sensibilisez sur le fait qu'une évaluation en vue de la formation d'une équipe est un peu plus complexe que la simple analyse des qualités acquises, des défauts, etc. L'évaluation va au-delà de ça. Une équipe se doit d'être diversifiée et doit être remplie de qualités prédominantes pour former une unité pouvant jouer la game sur différent aspect du jeu. Encore ceci fut expliqué aux rencontres de parents 3- Pourquoi avoir organisé des match hors-concours? De un, le premier weekend seulement fut problématique, car une région a annulée son engagement de match hors concours à la dernière minute et cette région était sensiblement rendue au même point que nous dans son camp; ce qui aurait donné un résultat pas mal plus agréable.Nous l'aurions pas fait, vous nous auriez critiquer tout de même non? La satisfaction à la clientèle au hockey n'existe pas malheureusement. Des éternelles divergences d'opinions quand les situations ne tournent pas à notre goût! Deuxièmement, j'ai le mentalité d'offrir une réelle chance à tous! J'ai coaché à un niveau élite avancé ici au Québec et dans des événements Américains, et ici au Québec nous avons la mentalité de si on perd 9 à 2, ça démotive les jeunes, leur estime personnelle est touchée, etc. Malheureusement, je crois que plusieurs font fausse route. Le jeune apprend souvent plus. Il voit les outils nécessaires, il apprend aussi à gérer la défaite et à se fixer des buts. J'avoue que c'est plutôt généralement des parents qui ont l'estime touché dans ce genre de match, mais je crois que c'est formateur. De plus, j'aimerais vous rassurer, la deuxième fin de semaine fût bénéfique, car la plus part de nos équipes ont remportés des matchs. Aucun frais supplémentaire pour l'arbitrage ne fut demandé à qui que ce soit. Ne soulevé tout de même pas des fausseté svp. 4 - Les nouveaux chandails ont été financés à même les cotisations des jeunes et d'un commanditaire. Pour vous rassurer, ce commanditaire fut trouvé par le conseil d'administration de Hockey Montréal et le commanditaire ne possède aucun enfant au niveau AA 5 - Tel que discuté lors de la rencontre des parents en août dernier, au fait, étitez-vous présent?, les rencontres individuelles avec les jeunes ont eue lieu seulement dans la dernière tranche d'orientation. Parfait, non, mais que voulez-vous le manque d'implication de gens bénévoles avec des bonnes intentions et surtout de temps ont manqué pour rejoindre les 400 jeunes orientés au BB. Pour s'attendre à un service professionnel aussi détaillé qui demande des gens et du temps, je vous rappel qu'il y a un coût associé à ceci et malheureusement nous tentons toujours de garder les coûts au plus bas pour aider à l'accèssibilité. Parfait? non, mais gérer avec les outils du bords. 6- Les réunions ont eue lieu. Au fait où étiez-vous? Des rencontres fût organisées en avril par le conseil d'administration de Hockey Montréal avec les parents présents au camp AA des Maroons et Étoiles. Nous avons en plus fait des rencontres d'informations à l'aréna St-Michel lors de la première semaine du camp AA. Au fait au camp AA, nous avons décidé d'invité TOUS les joueurs ayant participer à l'école de perfectionnement élite afin de leur démontré le calibre AA et aussi leur permettre de se faire valoir! En plus des meetings, des communiqués furent remis aux parents pendant plus d'une semaine expliquant tout et ces communiqués sont accessibles à tous via notre site Internet www.hockeymontreal.ca via le site web élite. Probablement le manque d'informations ou la mauvaise foi laisseraient présager le manque d'informations diffusés après tout ce que nous avons fait. 7 - Aucun conflit d'intérêt. Les gens qui ont un dédoublement de fonctions ne se voit pas mis en position de conflit d'intérêt. Lorsqu'une discussion implique leurs associations, ces derniers se voient retirés des discussions ou leurs évaluations ne sont pas considérées. Croyez-vous sincèrement que 40 personnes travaillent si fort de mauvaise foi? Croyez-vous que des gens de grandes qualités ont embarqué dans ce projet pour y perdre leur crédibilité? Croyez-vous que je donne de mon temps, soit dit en passant j'ai aucun enfant, pour recevoir ce type de traitement négatif? 8 et 9 - Les élites d'Ahuntsic, dont je suis encore président, car Hockey Montréal m'a demandé le 8 mai seulement de prendre charge la ré-organisation et n'ayant pas préparé mon départ, j'ai demandé de terminé mon terme aux Braves question de respecter mon engagement et terminer mon terme en juin 2009. En juin 2009, je verrai ce que je veux faire et où je m'amuserai le plus à aider mon sport favoris. Revenons à votre question, l'encadrement élite des Braves au même titre que celles des autres associations relève des organisations elles-même. Gaston Gingras, Bobby Dollas, Roberto Micalef, Manuel Breton, etc...travaillent pour les Braves depuis plus de deux ans. En occupant les nouvelles fonctions régionales, nous nous sommes rapidement rendu compte qu'aucun spécialiste ou moins de deux étaient disponibles dans le sytème dont un était déménagé à Beloeil. Sachant le professionnalisme de Gaston, Bobby et tous les autres et connaissant leur expertise, j'ai déposé ce personnel comme staff référence pour Montréal. Des gens intègrent et de qualités n'est-ce pas? En doutez-vous? Ici je vous rappelle que ces gens gardent leurs libertés et que chaque association demeurent en contrôle de la gestion de leur organisme et elles peuvent engager leur propre personnelle. Si une organisation demande de l'aide dans sa recherche de personnel élite, nous avons un directeur du personnel à l'Élite de Montréal qui verra à les aider à trouver des gens compétants ou encore à donner les coordonnées de nos spécialistes élites. Après ce que chaque association fait la regarde. Éventuellement, elles auront un cahier de charge montréalais à respecter, mais étant donné le peu de temps et tous les chambardements au hockey mineur cette saison, ne vous attendez pas à ce la machine soit rodée comme une machine qui fonctionnerait dans ces plans depuis plusieurs saisons. Pour votre conclusion, j'ai répondu à TOUS les courriels et répondus à tous mes appels. Je ne sais pas à qui vous écrivez, pourtant mon courriel est clairement indiqué sur le site. Avant de soulever ce type d'informations erronées, je vous prierais d'au moins ne pas soulever de fausses allégations. Sur le lot de communications que je reçois, je vous certifie que moins de 3% ont pu être échappées dans tout le lot. Si vous me permettez, je suis tout de même assez intelligent pour me rendre compte que les questions soulevées sur ce site le sont probablement avec un certain intérêt et ce au-delà de la simple réponse à vos questions. Sachez messieurs (au fait ici qui croire? Je pourrais vous signer ce mémo au nom de 60 personnes aussi) que vos interrogations sont louables, mais celles-ci ont été répondues aux rencontres et sur les communiqués. Personnellement, j'aime beaucoup mieux une conversation interpersonnelle qui n'est pas caché derrière des pseudonymes ou encore via un forum. Les gens sont assez intelligents pour se rendre compte que cet outils manque de courage et transparence et c'est si simple de véhiculée des faussetés. Par exemple, je pourrais vous répondre que votre jeune a été coupé. Je le sais Bob que t'es en #POC# que j'ai refusé ton pot-de-vin de 5000$ pour que ton fils fasse le club, mais que veux-tu mon intégrité vaut plus. Ou encore, je sais Roger que t'es frustré que la nouvelle structure soit présente, car tu as beaucoup moins de pouvoir décisionnel qu'avant. Je pourrais continuer ainsi longtemps. C'est mal sain ce forum et plusieurs y s'amuse ici pour règler leur frustration parental ou assouvir leurs aspirations parentales non réalisés. Il y des des marges entre des questions et des questions présagant que les gens posant les questions ou soulevant des supposés "faits" formulent déjà leurs réponses avant même de les avoir posé. Dans un autre ordre d'idée, rien en rapport à mes réponses à vos "questions", le hockey mineur est malheureusement ainsi et les gens de qualités sont en grande demande, car malheureusement la quantité n'y est plus, car des parents et individus mal attentionnés les font fuirs. Après, nous nous questionnons pourquoi nous manquons de qualité et de gens. Dès fois je lis sur ce forum des commentaires frisant l'atteinte à la réputation des bénévoles ou même de jeunes et je trouve le tout déplorable. Je ne crois pas que ce forum soit souhaité pour agir ainsi. C'est petit. Comme je dis souvent: Get a life! Pour conclure chez messieurs, je vous laisse encore une fois mon courriel hockeymontrealaa@hotmail.com au lieu d'utiliser ce forum pour vos questions et vous aurez le même support et les réponses aussi rapidement, mais je comprends que lorsque qqun utilise ce moyen-ci, ses intentions sont probablement plus poussées que d'avoir des réponses simplement. C'est votre droit, mais votre droit doit être associé aussi à des responsabilités que j'ose que vous serez prendre un de ces jours et venir nous rencontrer. Je ne répondrai pu à aucune de vos questions via ce forum, car je vous ai encore remis mon adresse courriel pour satisfaire vos questions. Si vous réutiliser ce site pour le même type d’intervention, je crois que les gens seront assez intelligents pour comprendre vos réelles motivations. Je suis aussi disposé à vous rencontrer sans aucun problème. Je n’ai rien à cacher et je sais bien verbalisé mes positions et opinions et ce dans le respect des gens ! Martin Longchamps

Recherche équipe Pee-Wee AA et Midget AA pour match hors-concours. Nous sommes le Royal et National de Montréal. La région de Bourassa avec qui nous avons fait une entente ne pourra respecter son engagement, donc nous cherchons à les remplacer et eux pourront vous recevoir. Donc vous auriez deux clubs différents pour le prix d'un ;o) Nous pourrions donner le match retour le: Aréna Chaumont le 28 août 2008 à 19h30 pour les Pee-Wee AA Aréna Chaumont le 28 août 2008 à 21h00 pour les Midget AA (à confirmer l'heure) Nous devons absoluement être reçu le 23 ou 24 août 2008. Merci de me revenir: hockeymontrealaa@hotmail.com Retour rapide svp! Nous sommes prêt à céduler par catégorie seulement aussi!

Pas fort, j'avoue!!!, mais au fait pour qui? La durée d'un match ou pour le non respect d'une entente de camp. Nous avons l'habitude de bien organiser nos choses et de ne pas changer nos engagements à 5 jours de délais. Je comprends les limites de tous et chacun, mais nous avons à gérer un groupe plus volumineux que votre région et nous ne pouvons nous faire déplacer à gauche et à droite sans jamais avoir l'heure juste. En date de mercredi dernier, TOUS nos matchs hors concours furent céduler et confirmer, tous à l'exception des matchs avec la région de Bourassa et au moment de donner les heures, leurs engagements de recevoir dans les dates indiquées ne tenaient pu. Malheureusement, nous avons une cédule bien structurée et organisée qui ne laisse peu de place à l'improvisation. Cet inconvénient de dernière minute aura causer beaucoup de maux de tête, mais je n'en tiens rigueur à M. Langlois qui avait bien d'autres préoccupations que le hockey (ce que je respect sincèrement), mais la réalité est pourtant celle-ci! Je trouve aussi décevant qu'une organisation ne peut respecter ses engagements de plusieurs semaines et se commet dans la cédulation de matchs hors concours à dernières minutes. J'ai dit ce que j'avais à dire aux responsables de Bourassa et j'ai même eu droit à des excuses de leur part. Je crois que vos informations ne sont pas totalement le reflet de la réalité et tel que je l'ai mentionné aux responsables, le 28 août c'est trop tard pour nous!! Vous semblez pourtant bien connaitre le dossier en question, donc probablement pourrez-vous confirmer ces dires! Chose est certaine, le dossier est clos et nous avançons !! Merci

Bonsoir, Je crois être en mesure de vous donner l'heure juste et non malheureusement Bourassa n'était pas en mesure de remplir leurs obligations prises et entendues en juillet dernier. Malgré plusieurs discussions avec M. Jean Roy et M. Langlois, nous en sommes venus à l'évidence que Bourassa ne pouvait remplir leur engagement POUR LE WEEKEND DU 23 et 24 AOUT 2008 et ce tel qu'entendu pour les catégories Pee-Wee et Midget et Bourassa a dû annulé à dernière minute son match Bantam AA à Montréal le 22 n'étant pas en mesure de terminer leurs séances d'écoles de perfectionnement à temps. Vous savez monsieur lorsqu'une région possède plusieurs engagements et organise des gros camps d'entraînement, nous ne pouvons nous permettre de changer les engagements à dernière minutes. Soit dit en passant, Bourassa ne pouvait nous accueillir le 28 août seulement au niveau Midget. Nous sommes loin, n'est-ce pas du lundi et mardi que vous semblez avancer! Donc monsieur, je crois qu'il vous manque plusieurs informations en provenance de votre région et sachez que je n'en porte aucune rancoeur auprès de vos intervenants, mais la vérité est bel et bien celle que je vous indique. Faites vos devoirs auprès de M. Langlois et M. Roy avant d'insinuer quoique ce soit! Merci

Bonjour, Quoi ajouter à ce type de réplique? Je vais tout de même y ajouter quelques réponses et remettre en perspectives certaines choses qui y sont soulevées. Tout d'abord, j'aimerais me présenter, je suis Martin Longchamps – gérant-général Élite de Montréal. Il serait beaucoup plus transparent que les gens s'identifie ici , mais il semble que certains préfère le douillet nid confortable de l'inconnu. Vous êtes dans votre droit, mais probablement ceci peut laisser aussi présager une certaine crainte de ses opinions ou commentaires. Avant de débuter ma réponse, j'aimerais encore souligner et remercier l'apport des bénévoles et organisations des Maroons et Étoiles de l'Est au hockey montréalais et je suis très heureux que plusieurs continues à donner de leur temps bénévolement pour la structure intégrée élite de Montréal. Soit dit en passant, pour votre information STAR, une structure intégrée est fortement encouragée par Hockey Québec et le "frame" sur lequel repose la nouvelle structure de Montréal est sensiblement la réplique du modèle suggéré. Une rencontre avec M. Ménard de Hockey Québec, spécialiste des structures d'association, nous aura permis de l'ajuster à notre réalité montréalaise et il semble que nous avons un beau défi à relever de reprendre le retard à Montréal face à ce type de structure. En premier lieu, il est évident une certaine amertume, agressivité et règlement de compte transpire de votre correspondance. Probablement est-ce soulageant pour vous d'agir ainsi et si tel est le cas, soyez assurer que je vous comprends très bien. Malheureusement, rien ni personne n'est parfait et nous avons tous une vision des choses qui peuvent différée, mais sachez que je crois que le mots respect et savoir vivre doit toujours transparaitre dans les échanges entre des individus; que ce soit virtuel et anonyme ou en personne. Il est beaucoup plus simple de se cacher derrière un nick, soit dit en passant il vous est-il possible ici d'ouvrir plusieurs nick pour que quelques gens puissent se faire justices en montant une campagne de salisage personnelle contre un individu ou une association etc? Malgré tout, je prendrai ce texte pour remettre les pendules à l'heure et donner à tous les lecteurs un autre côté de la médaille que celui que veut bien laisser transparaitre STAR. Soit dit en passant, serait-il trop demandé de vous identifier? Le courage de nos commentaires et opinions est souvent associé au mots respect dans mon dictionnaire. Respect de soi-même et des autres! Revenons aux points soulevés dans ce texte de STAR. Dictature?? Voici la réelle définition du mots dictature: "État gouverné par une personne disposant d’un pouvoir absolu." Ici, j'aimerais vous informer que vous n'utiliser pas le bon terme, car Hockey Montréal possède un conseil d'administration dûment élu par les associations montréalaises lors des assemblées générales. Depuis trois ans que j'y assiste, et c'est toujours plus de 80% le taux de participation des associations. Donc les décideurs ainsi que les orientations peuvent se faire discutés en toute démocratie, mais je conçois que lorsque la majorité parle, une certaine minorité puisse se sentir brimé et fâchée dans leurs façon de voir les choses. Probablement qu'une dictature serait rapidement revirée de bords selon la loi des organismes sans but lucratif. J'ose espérer que ça vous réconforte. Personnellement, je ne suis qu'un SIMPLE BÉNÉVOLE porteur du dossier élite à Montréal et je travaille très fort pour aider la structure à prendre un bel élan et qu'elle soit viable pour les jeunes. À ce jour, j'ai le support de plusieurs bénévoles, les associations ainsi que le conseil d'administration de hockey Montréal et je crois sincèrement que tous nous réussisont présentement à relevé un beau défi! La structure AA de Montréal La structure AA de Montréal reprend le flambeau des Étoiles de l'Est et des Maroons de Montréal et verra au développement élite de la région de Montréal. Cette nouvelle structure aura comme principal mandat le développement des effectifs élites de Montréal (AA, BB et/ou CC) en plus de voir à la gestion au quotidien des équipes AA de Montréal. Sous l'appellation de Hockey Montréal Élite, cette structure offrira, sous le même toit, toute l'expertise nécessaire pour le développement élite de la région. Hockey Montréal Élite - AA Hockey Montréal Élite a trois divisions au sein de sa structure. La division élite, sous la gestion de Martin Longchamps, la catégorie Espoir, sous la gestion de Dominic Zotti et la division féminin AA, sous la gestion de Lyne Guilmette. Cette structure a accès à une banque impressionnante de spécialistes hockey en plus d'avoir accès à des évaluations de tous les effectifs de la région durant la saison hockey grâce à nos dizaines de dépisteurs. Hockey Montréal Élite verra à la mise en place et l'organisation des événements régionaux hockey: 1. Tests hors glace et sur glace GRATUITS de tous les joueurs de la région de Montréal – avril 2009 (général) 2. Pré-école de perfectionnement élite – avril 2009 (sur invitation) 3. École de perfectionnement élite – été 2009 4. Camps AA – été 2009 Soyez informez que le tout est conforme au cahier de charges élite AA de Hockey Québec. Les valeurs véhiculées au sein de Hockey Montréal Élite AA seront: 1. La transparence 2. Le respect 3. L'intégrité 4. L'équité 5. Le travail Véhiculer ces valeurs sera l'objectif de la structure et des gens qui la compose! Ceci étant dit, nos décisions et nos orientations administratives et sportives tourneront toujours autour de celles-ci. Des valeurs, les objectifs suivants doivent être rencontrés: 1. Les meilleurs effectifs, disponibles, 2. Les équipes devront être équitables 3. Nous favoriserons les regroupements géographiques, mais pas au détriment des deux premiers objectifs Ces équipes AA seront nommées Royal et National de Montréal et ce en l'honneur de l'histoire du hockey à Montréal. Pour plus d'informations, visitez notre site Internet www.hockeymontreal.ca Nos couleurs seront bleu, blanc et rouge et les chandails seront des Reebok Edge style des Rangers. Les équipes évolueront dans les installations montréalaises, dont principalement: Michel Normandin, Maurice Richard, Étienne Desmarteaux et St-Michel. Les installations de Montréal les plus centrales seront favorisées. École de perfectionnement élite de Montréal L'école de perfectionnement élite de Montréal est un événement régional important pour le bon développement du bassin des effectifs (joueurs et entraîneurs) ayants un potentiel probable pour l'élite. Les joueurs invités sont des joueurs ciblés par la région et ses partenaires comme étant un effectif ayant un potentiel d'évoluer au AA, BB ou CC, sans pour autant garantir aucun poste au sein de toutes les équipes élites montréalaises. Pour cette saison, l'école de perfectionnement s'est déroulée du 4 août au 15 août inclusivement et s'adresse, pour cette saison, qu'aux jeunes d'âge pee wee et bantam. Cet événement régional aura comme objectifs d'offrir un encadrement de développement et d'enseignement aux jeunes pour s'assurer une progression efficace et uniforme des joueurs au sein de la région de Montréal. (exemple la mise en échec au niveau bantam) Aucune évaluation officielle n'y est faite par notre personnel et aucune orientation au BB ne sera effectuée non plus. Les participants à l'école de perfectionnement élite sont automatiquement sur les listes du AA de Montréal et ceci leur donnera accès aux camps AA qui débuteront le 18 août 2008. Camps AA Les camps AA débuteront le lundi 18 août seulement. À compter de cette date, les jeunes auront droit à au moins 2 événements AA. Plusieurs matchs hors concours ainsi que plusieurs événements de développement et d'enseignement prendront place dans nos installations pour aider les jeunes à encore plus se développer. Les évaluations débuteront qu'à compter du 18 août prochain. L'évaluation ainsi que la sélection des joueurs ne seront pas l'affaire de 1 ou 2 personnes et le tout sous la supervision des gérants-généraux. Durant le camp AA et jusqu'à la fin aucun coût supplémentaire ne sera demandé aux parents pour le paiement des officiels et marqueurs. Donc pour près d'un mois de hockey, au minimum, le coût n'est que 180$ incluant: chandail, bas, heures de glace, officiels, marqueurs et les spécialistes hockey (Gaston Gingras, Bobby Dollas, Roberto Micalef, etc). Abusif? Je ne crois pas surtout quand un Nous prévoyons deux vagues d'orientation aux équipes BB. Une première vague sera effectuée dès le 24 août 2008, 23h00 et l'autre sera organisée vers le début septembre, date à confirmer, et ceci complètera la formation des équipes AA de Montréal pour la saison 2008-2009. Le tout sera affiché sur notre site Internet…Transparence direz-vous non? Un joueur orienté par le AA devra obligatoirement s'orienter vers l'association BB indiquée. Il ne pourra passer par-dessus le niveau BB pour aller au niveau CC, à l'exception de la catégorie Midget. Un joueur identifié élite (AA, BB ou CC) devra évoluer au sein de la classe appropriée et indiquée par le groupe élite de Montréal pour s'assurer que tous puissent évoluer dans le bon niveau de compétition et ainsi se développer et s'amuser. Pourquoi ceci? Pas de la dictature, mais simplement pour s'assurer qu'un jeune puisse évoluer au sein du bon niveau de compétition, le plus que possible, pour avoir du plaisir, avoir des défis et pouvoir s'accomplir! Nombre de participants Cette saison 2008-2009, le nombre de participant a été exceptionnel pour une première édition de la nouvelle structure élite de Montréal. Plus de 139 pee-wee, plus de 161 bantam et plus de 74 midget sont présentement inscrits à l'école de perfectionnement et/ou au camp de sélection AA. Ces nombres sont en constantes progression avec le retour de vacances de plusieurs invités. Les participants furent sélectionnés, sur invitation, suite à: • Pré-Camp AA en avril 2008 offert par les Maroons et Étoiles de l'Est • Testings hors glace et sur glace offert gratuitement par Hockey Montréal en juin 2008 • Séance de révision de tous les joueurs montréalais avec les associations montréalaises en juin 2005 N'est pas beaucoup d'effort et d'outils mis en place pour une transparence? Finance M. STAR soulève comme point que nous voulons faire du cash simplement. J'aimerais attirer votre attention que nous n'allons généré que 0,00$ de surplus financier, car nous avons budgété toutes nos activités pour qu'en bout de ligne le maximum soit remis aux jeunes pour les aider dans leur cheminement sportif. Par contre M. STAR, je demeure ouvert, si jamais ça vous intéresse à trouver des commentaires pour nous permettre d'offrir éventuellement encore plus à tous ces jeunes. De plus M. STAR, j'aimerais attirer votre attention sur le CODE MORIN régissant les organisme sans but lucratif qui limite un organisme sans but lucratif à des surplus d'opération annuel. Informez-vous sur ce sujet via google. De plus, tous les états financiers sont vérifier par un expert comptable et sont approuvés en AGA avec toutes les associations. Le budget élite fait parti des comptes 2008-2009 et rien n'est privé, tous les membre ont accès aux informations. Si nous sommes cohérents avec la réalité des choses croyez-vous que l'on fait ça pour du cash STAR? Soit dit en passant, je ne reçois aucun boni de performance pour le travail fait sur la rentabilité financière de la structure, mais malheureusement avoir des services de qualités et avoir des outils de qualités, ça coûte des sous! Savez-vous le coût moyen élite au Canada, ailleurs qu'au Québec? Probablement pas non, informez-vous! Vous allez me tomber sur le derrière, probablement me direz-vous que le hockey coûte cher, un peu oui, mais sincèrement pas plus que plusieurs sports élites. Je suis assez bien placé pour le savoir ayant évolué dans d'autres discipline il y a quelques années. Mon moi-même Avant d'insinuer quoique ce soit, je trouve démagogue votre façon subtile de soulever des questions sur mon cas. Cheap serait le terme, mais je vais tout même répondre à votre insinuation. Premièrement, j'ai été élevé à PAT et j'ai d'excellentes relations avec tous les gens de l'organisation de PAT. Que ce soit, M. Lussier, M. Robitaille, M. Grégoire, M. Daraiche, etc. J'ai jamais eu aucun problème ni aucun accorchage avec ces gens. Si j'ai quitté PAT, c'est simplement que je me sentais prêt à coacher un niveau qu'eux ne pouvaient m'offrir avec la présence d'un bénévole parent et présent depuis plusieurs années. M. Lussier avait tout même tenté de me retenir en m'offrant un poste, mais je préférais avoir le défi que je recherchais et connaissant des gens à Ahuntsic et étant pas loin de mon travail, j'ai fait le saut à Ahuntsic. Sachez STAR que mon intégrité j'y tiens. Faites attention à vos commentaires ! La Clique d'Ahuntsic En réponse à cette remarque gratuite, je vais vous dresser le réel portrait des choses pour le bien des lecteurs. Sur plus de 60 personnes d'impliquées, savez-vous combien de • coach proviennent d'Ahuntsic: 0 / 32 • dépisteurs consultatif: 2 sur 12 • directeurs/personnel: 4 sur 20 et mes principaux adjoints proviennent des Maroons, des Étoiles de l'Est, de PAT, des JSH, etc… Méchante clique non? Sincèrement réfléchissez quelque peu, penses-vous que je viens offrir de mon temps et expertise pour mettre ma clique en place? J'y gagne quoi au juste? De plus, j'aimerais attirer votre attention sur une correspondance acheminée à 4 reprises à TOUTES les associations montréalaises: **"Nous vous invitons à soumettre tous vos candidats d'associations pour participer à la mise en place de la structure élite. Votre participation est fortement encouragée, car nous voulons favoriser la représentativité de toutes les associations au sein de la structure. Vous avez jusqu'au début des camps pour nous acheminer vos candidats et nous allons nous faire une devoir de tous les rencontrer" **Courriels acheminés en juin 2008 à toutes les associations montréalaises. STAR, à l'avenir informez-vous un peu avant d'avancer de fausses informations pouvant remettre en question l'intégrité des gens ou d'une association. Coach midget BB Champion Coupe Dodge Il est vrai de dire que le coach a été invite comme tout le monde à soumettre sa candidature pour ainsi pouvoir offrir une chance égale a tous de se faire valoir et il est certain qu'il partait avec un préjugé fort favorable, mais par soucis de transparence et ne le connaissant pas, nous avons demandé de se présenter et l'entrevue fut fort courtoise. Et savez-vous quoi? Bien il a eu son équipe Montréal AA. Je vous rappelle ici que Marc, le coach, était un coach des Maroons de Montréal et non pas de Hockey Montréal Élite et c'était la moindre des choses, je crois qu'on le rencontre pour se connaître un peu. Pour vous rassurer STAR, autant pour Marc que pour les autres entraîneurs AA, je crois avoir leur respect, support et collaboration. Tous les gens sont de bonne foi et travaille très fort à bâtir et non démolir. C'est si simple démolir! Ça prend 2 mois construire une maison, mais 20 minutes à défaire avec un bulldozer! Êtes-vous constructeur ou démolisseur STAR? Plaintes, commentaires et requêtes STAR, par soucis de transparence et s'assurer que les personnes appropriées peuvent vous répondre, toutes les plaintes, commentaires ou requêtes en seront prises que par écrit. Vous pourrez nous rejoindre à: hockeymontrealaa@hotmail.com Nous ne répondrons pas aux plaintes, commentaires et requêtes verbalement et ce par soucis de transparence. Soyez sans crainte personne ne vous mangera ou sera impoli avec vous. Vous serez bien traité et ayez réponse à vos questions. Conclusion La réponse fut longue, mais je crois que les commentaires déplacés et irrespectueux ainsi que les mensonges voilés méritaient un peu de profondeur de ma part. J'ai calculé que vous avez au moins pris 15 à 20 minutes écrire votre texte et probablement plusieurs semaines à vous morfondes avec toutes ces images et opinions négatives. C'est mal sain! Je vous invite à l'avenir à prendre votre temps négatif et de démolisseur pour créer aider et bâtir STAR. L'invitation vous est lancée. Si vous désirez nous aider à améliorer la structure qui vous semble si imparfaite et si injuste, je vous invite à joindre nos rangs. Nous sommes ouverts pour nous améliorer, car ainsi ce sont les jeunes qui vont en bénéficier non? Voici mon courriel pour que vous puissiez communiquer avec moi pour devenir bénévole au Hockey Montréal élite ou ailleurs à Montréal: hockeymontrealaa@hotmail.com On vous impliquant positivement et au meilleur de votre connaissance, probablement seriez-vous aussi vexé de voir que des gens anonyme s'amuse à vous planter et planter la structure sur un forum. Sincèrement, ce qui me vexe le plus, c'est de planter la structure, car ainsi vous manquer de respect envers: • Tous les bénévoles • Tous les coachs • Tous les jeunes • Et nos associations partenaires Là-dessus, bonne lecture et surtout bonne réflexion!

Recherche équipe Pee-Wee AA et Midget AA pour match hors-concours. Nous sommes le Royal et National de Montréal. La région de Bourassa avec qui nous avons fait une entente ne pourra respecter son engagement, donc nous cherchons à les remplacer et eux pourront vous recevoir. Donc vous auriez deux clubs différents pour le prix d'un ;o) Nous pourrions donner le match retour le: Aréna Chaumont le 28 août 2008 à 19h30 pour les Pee-Wee AA Aréna Chaumont le 28 août 2008 à 21h00 pour les Midget AA (à confirmer l'heure) Nous devons absoluement être reçu le 23 ou 24 août 2008. Merci de me revenir: hockeymontrealaa@hotmail.com Retour rapide svp! Nous sommes prêt à céduler par catégorie seulement aussi!

Recherche équipe Pee-Wee AA et Midget AA pour match hors-concours. Nous sommes le Royal et National de Montréal. La région de Bourassa avec qui nous avons fait une entente ne pourra respecter son engagement, donc nous cherchons à les remplacer et eux pourront vous recevoir. Donc vous auriez deux clubs différents pour le prix d'un ;o) Nous pourrions donner le match retour le: Aréna Chaumont le 28 août 2008 à 19h30 pour les Pee-Wee AA Aréna Chaumont le 28 août 2008 à 21h00 pour les Midget AA (à confirmer l'heure) Nous devons absoluement être reçu le 23 ou 24 août 2008. Merci de me revenir: hockeymontrealaa@hotmail.com Retour rapide svp! Nous sommes prêt à céduler par catégorie seulement aussi!

Recherche équipe Pee-Wee AA et Midget AA pour match hors-concours. Nous sommes le Royal et National de Montréal. La région de Bourassa avec qui nous avons fait une entente ne pourra respecter son engagement, donc nous cherchons à les remplacer et eux pourront vous recevoir. Donc vous auriez deux clubs différents pour le prix d'un ;o) Nous pourrions donner le match retour le: Aréna Chaumont le 28 août 2008 à 19h30 pour les Pee-Wee AA Aréna Chaumont le 28 août 2008 à 21h00 pour les Midget AA (à confirmer l'heure) Nous devons absoluement être reçu le 23 ou 24 août 2008. Merci de me revenir: hockeymontrealaa@hotmail.com Retour rapide svp! Nous sommes prêt à céduler par catégorie seulement aussi!

Salut, Nous sommes intéressés. Je te laisse mes coordonnées en privé. Merci de me contacter rapidement.

Oui, le tout conforme aux règles du cheminement du joueur et pour éviter la rétention de joueur. Quelques régions se prévaut d'appliquer ce règlement.

Soyons réaliste et non pas rêveur! Il est vrai que notre hockey québécois semble stagné dans son développement pour l'atteinte de l'excellence, mais ceci est en toute proportion gardée avec le nombre de participant qui a été en baisse à la fin des années 90 et début des années 2000. Moins il y a de pratiquant et que le réseau de développement a plusieurs lacunes importantes, plus ces résultats sont décevants. C'est inévitable. De rêver à ce que le scolaire reprenne la gestion d'une structure de hockey mineur au Québec c'est utopique. Pourquoi? À cause du trop grand nombre de pratiquants et du peu d'intervenants et de fonds disponibles au niveau du ministère de l'éducation. Arrêtons de rêver 2 minutes et trouvons plutôt des solutions qui pourront remédier à des problèmes à court termes. Je ne crois pas qu'aucune structure ou école montréalaise pourrait prendre plus de 5 000 jeunes de différents niveaux et répondre plus adéquatement à leurs besoins avec le peu de moyen qu'il y aurait de disponibles. Imaginez si demain matin, tout le travail effectué par des bénévoles devraient être assumés par un professionnel en éducation physique d'une école. Ouff....forget it. Il faut analyser le tout sans pour autant dire que tout est mauvais dans la structure bénévole. Pour corriger une situation, il faut en faire un constat franc et précis. Ensuite, les pistes de solutions vont se dessiner pour faire avancer la structure convenablement. Les problèmes au hockey mineur, selon moi: *Manque de fonds pour les activités et développement sportif du jeune *Manque d'installation dans plusieurs régions *Infrastructures sportives désuettes et manque d'accessibilité *Manque d'expertise de haut niveau pour l'encadrement *Les bons "entraîneurs ou enseignants" ne sont attirer que par l'élite *Trop de voyagement *Coût élevé de pratique *Nivelage par le bas *Des parents absents ou aveuglés *Non présence de soutient du niveau scolaire *Programmes de développement du jeune, structure vieillissante - à être revu * ETC Les solutions sont nombreuses, mais demandent à prendre des choix. Voici mes réflexions sur la situation: *Manque de fonds pour les activités et développement sportif du jeune Il est de notre devoir de s'assurer que le sport, en général, soit plus considérer dans les décisions importantes de nos élus. Si autant d'argent serait investi qu'il en a pour d'autre ministère (exemple la culture) pour les jeunes sportifs, ceci entraînerait un virement important dans les résultats et l'image que notre société désire démontrer. Ici, il y a des représentations importantes à faire auprès de tous les élus de tout les palliers de gouvenement et ceci en partenariat avec tous les autres sports. Les gens n'ont pas idée des répercussions positives que peuvent avoir le sport au sein d'une communauté en plus de transmettre des valeurs importantes aux jeunes. Vous verrez alors le sport prendre une place de choix dans les décisions importantes de notre province. Les élus se contenteront de suivre la vague. Notre problème dans le sport c'est qu'on est pas uni. Probablement notre mentalité de compétition qui prend le dessus. Imaginez si Soccer Québec, Hockey Québec et la fédération de natation se mettraient toutes ensembles pour créer un lobby de sport!....Impact assuré. Autre réflexion, pourquoi ne pas utiliser les montants d'impôts prélevé sur les athlètes professionnels pour financiers les activités des tout petits? Prenons par exemple que la masse salariale du Canadiens de Montréal et consédirons qu'au moins 30% de leur salaire est prélevé en impôts (15 000 000$) par an et que l'investit dans un fond pour le sport amateur (hockey dans ce cas-ci). En passant, à quoi sert dorénavant la fameuse taxes sur le tabat pour qui a été imposée pour le paiement du stade olympique? Pourquoi ne pas imposer une taxe, gérer par un gestionnaire autre que le gouvernement, sur la malbouffe pour financer le sport? *Manque d'installation dans plusieurs régions La grande majorité de nos installations sportives (dont les arénas) datent de bien avant les Jexu Olympiques de 1976. À cette époque une émergence importante d'infrastructure sportive furent leurs apparitions, mais depuis peu de projet public sont mis en chantier. Le language de P.P.P prend de plus en plus de place et le publique favorise que ce type de projet. Ceci à pour effet que notre nombre d'installation n'a pas suivi la hausse du nombre de population dans plusieurs région du Québec et cause d'importante pénurie. N'oubliez pas là qu'une aréna est utilisée à plusieurs sauces: patinage libre, ringuette, ballon balais, ligue de garage, patinage artisitique, patinage de vitesse, hockey mineur, etc. Une surface utilisé par plusieurs sports, mais dont l'accessibilité est restreinte. Encore ici on parle de choix et des priorités de nos gouvernements. Il faut se poser la question, est-ce qu'il faut prioriser le sport pour rendre plus de jeune en santé et leurs transmettre un bon régime de vie pour éventullement aider à désengorger les hopitaux? Vous pouvez être assuré que le lobby sport devra prendre place sous peu, car dans quelque temps nous serons encore plus relégué aux oubliettes suivant la courbes des âges au Québec . Est-ce que la création d'un fond avec les grands athlètes québécois ou encore la mise en place d'une loto ou que Sport Québec reçoive le mandat, et les fonds, d'aller chercher des événements d'envergures internationaux pour voir au financement de sport au Québec? Ah by the way, il faudrait que les décisions soient cohérentes et logiques. Pour ma part, j'ai un peu de difficulté quand la Ville de Montréal construit une piscine intérieure à deux coins de rue de l'autre installation. et ce simplement par engagement politique. Je ne comprends pas la logique, mais vous voyez qu'avec un bon lobby on peut tout faire *Infrastructures sportives désuettes et manque d'accessibilité On parle ici de sécurité aussi. Plusieurs installations, en plus d'être en quantité insuffisantes, sont tout simplement dépassée par le temps. Le gouvernement a mis en place des subventions possibles pour la construction d'infrastructure, mais celle-c est assujettie à un partenariat privé dans plusieurs cas. Probablement qu'une région comme Laval pourrait autofinancer sa partie de contribution en augmentant de 40$ tout les jeunes sur son territoire et créer un fond de réserve pour le financement d'aréna. Exemple, il y a 5 500 jeunes à Laval, une contribution à 40$ par jeune de plus donnerait 220 000$ par an pour mise de fond. Donc au bout de 5 ans, avec les intérêts projettés, Laval diposerait d'une mise de fond de 1 250 000,00$. Est-ce l'avenue maintenant nécessaire? *Manque d'expertise de haut niveau pour l'encadrement Trouver des bons enseignants neutres et impliqués c'est très très rare. Il faut trouver une manière de former de l'expertise et de la garder au sein du hockey mineur québécois. Ceci demandera de $$ et surtout des effectifs. Ça prend plusieurs années pour un organisme sérieux de trouver cette expertise. Là ici c'est mon idée, pourquoi les écoles n'offriraient pas un conseiller technique par association. Ce responsable pourrait être un professeur d'éducation physique. Ce dernier verrait à l'encadrement et au développement des équipes d'une même association. Ceci est beaucoup plus "vendable" auprès de la structure scolaire et c'est cohérent aussi aux effectifs et fonds disponible. Ce type de personne pourrait être attitré au hockey et d'autres prof à d'autres sports ciblés par le ministère. *Les bons "entraîneurs ou enseignants" ne sont attirer que par l'élite C'est un peu normal, mais ici il faudrait trouver un incitatif pour ramener les bons enseignants à la base pour bien former les jeunes. Incitatif financier? Incitatif dans des heures minimales à offrir à une catégorie de petits ou encore superviser ces entraîneurs de bas âge. *Trop de voyagement Il va falloir y penser. Cet aspect du sport sera le nerd de la guerre dans les prochaines années. Les sports qui seront bien adapter leurs cédules et activités pour réduire au minimum les déplacements seront les sports qui ne subiront pas les effets de la baisse de naissance, donc de jeune! À 1,51$/litre (2,00$ sous peu), il faudra créer des ligues révisées et revoir même la possibilité pour certaine ville d'opter pour des compétitions maisons dans lesquelles les meilleurs éléments pourront sortir dans des événements (tournois provinciaux) pour les petites catégorie jusqu'à l'atome. Pourquoi ne pas favoriser son sein développement au sein d'un même réseau de compétition et de pousser les plus forts à évoluer dans certaines compétitions en parallèle? *Coût élevé de pratique Il en coûte très cher de jouer au hockey, mais il faut trouver des solutions intéressantes pour réduire les coûts. Pourquoi, Hockey Québec ne négocierait pas des partenariats avec les manufacturiers pour, via leurs distributeurs, bâtir des kit de départ complet à petit prix. Le jeune qui débute à jouer et qui aime le hockey y jouera pour plusieurs années et celui-ci consommera plusieurs produits hockey pendant plusieurs années non? Pourquoi payer tant aussi en coût fédératif et d'association pour la fédération provinciale? Je me suis toujours questionner sur ce aspect financier et sur le nombre d'employé présents sur Pierre-de-Coubertin. Est-ce qu'on pourrait trouver une manière pour abaisser les coûts fédératifs provinciaux au minimum? Sommes-nous au minimum présentement? Pourquoi ne pas statuer un coût uniforme au Québec ou encore obliger les associations à décortiquer leurs coûts d'opérations pour justifier leurs taux de cotisations? *Nivelage par le bas Combien coûte un bon encadrement pour un jeune au hockey, à la gymnastique, à la natation, au soccer? J'ai ma petite idée étant bien impliqué au niveau du sport québécois. Je sais par exemple pour une gymnaste élite, les coûts sont astronomiques et ici nous ne parlons pas du petit 1200$ (c'est relatif quand je dis petit) que défraye un joueur Midget Espoir. La qualité a un coût inévitablement. Dans plusieurs états des USA, le hockey c'est une forme d'entreprise privée qui offre des services et où les effectifs peuvent changer de compagnie, tout comme vous changeriez de courtier d'assurance. Une association qui performe bien et qui a de la qualité possède les meilleurs joueurs. À Los Angeles, c'est la raison pour laquelle le LA est l'association la plus en demande de la côte californienne. Regardez les jeunes du LA au tournoi pee-wee de Québec et vous allez rapidement comprendre! *Non présence de soutient du niveau scolaire Au Québec, il a un développement sportif malsaint soit la compétition entre le milieu fédératif et le milieu scolaire. Pourtant, ces derniers sont tous là en premier pour le client....:le jeune. Le milieu fédératif possède la masse, les bénévoles et un peu d'expertise et le milieu scolaire détient l'expertise. Pouvons-nous trouver une manière à utiliser la force du scolaire pour aider à l'encadrement sportif des jeunes et bénévoles? Est-ce possible? Ça pourrait être tellement intéressant si les forces des uns soient combinés aux faiblesses de l'autre pour mettre en priorité le client. Encore ici, le tout sera "caller" que par le politique. *Programmes de développement du jeune, structure vieillissante - à être revu Les programmes de développement, la fameux livre de recette du développement d'un jeune, est disons peu adapté au bon développement des jeunes. Le développement sportif ou académique d'un jeune n'est pas un élevage de bétail qui peut être qu'effectuer que par une lecture et l'application d'un entraîneur. Un bon entraîneur est celui qui peut vulgariser des notions complexes en techniques et tactiques. Il sera utiliser les mots adaptés à la clientèle en plus de pouvoir ajuster le contenu aux réelles aptitudes des jeunes. Il n'y a pas une recette Kraft Dinner pour développer un jeune hockeyeur. Les structures du hockey mineurs québécois sont les plus anciennes structure du sport organisé d'équipe au Québec et peu ont été revue depuis plusieurs années. Une réforme serait de mise quant aux nombres, lieux et services minimum à offrir aux jeunes. Les concessions devraient être offertes en fonction de normes minimales à suivre et pour des bassins d'environ 500 joueurs. Vous me direz, oui, mais en région éloigné, que vont-ils faire?...Je vous répondrai qu'il y a toujours des ajustements à apporter et un regard plus précis à approter sur les 10% à 15% des associations qui auraient des difficultés avec de telles mesures. Est-ce qu'une Fédération peut gérer un sport sainement en adaptant ses règles que pour 15 à 20% de ses membres qui peuvent être touchés? Probablement que des ajustements, ou accomodements, pourraient être analysé pour ne pas trop nuire. Sommes-nous peut-être rendu au point de créer deux niveaux de fédération? N'est-ce pas le cas en Ontario? De plus, devrions-nous imposer un plafond au nombre de joueur "hors-Québec" pour les équipes de la LHJMQ pour favoriser le développement des jeunes du Québec? La ligue devrait-elle favoriser le développement du talent d'ici? Devrions-nous revoir l'aspect business du développement du hockey québécois? Le Midget AAA entre autre, la LHJMQ, etc. Souvent le jeune dès l'âge de 15 ans est mis dans une structure "business" et ceci au détriment de son développement et son talent. Un simple exemple, est-ce qu'un kid de 15 ans se développe à jouer Midget AAA lorsqu'il n'est pas entouré? Par quoi passe le réel développement? Au fait, que voulons-nous développer? Un athlète ou un joueur de hockey? Pour ma part, un athlète, car c'est beaucoup plus complet! * ETC Que pensez-vous de votre côté? J'aimerais connaitre vos réflexions ...Merci!

Encore ici, je vais intervenir. Tout d'abord, merci aux Maroons et aux Étoiles de l'Est pour leur travail au court des dernières années. Les exigences d'intégration de structure AA dans les régions aura pris une tangente plus centralisée. Les noms qui seront donnés aux équipes AA de Montréal seront: Le Royal de Montréal - Hockey Montréal Élite Le National de Montréal - Hockey Montréal Élite Pourquoi ces noms, voici ma petite recherche historique: LE ROYAL DE MONTRÉAL L'une des équipe portera le nom du Royal de Montréal. Pourquoi le Royal, car ce nom renferme un lien historique avec le hockey montréalais, car ce nom était celui de'équipe senior a joué dans la Ligue de hockey senior du Québec de 1944 à 1953, dans la Ligue de hockey du Québec de 1953 à 1959 et dans la Ligue de hockey professionnelle de l'est de 1959 à 1961. Cette équipe a gagné le championnat de la Ligue de hockey senior du Québec en 1945 et en 1946 ainsi que le championnat de la Ligue de hockey du Québec en 1959. De plus, elle a gagné la Coupe Allan en 1947. Le Royal a participé au championnat canadien de l'est à 5 reprises, a gagné le championnat en 1941 et en 1949 et s'est rendu en finales en 1933, 1944 et 1945. L'équipe a aussi gagné la Coupe Memorial en 1949 et a été défaite en finales de la Coupe Memorial en 1941. Un nom de choix pour le baptême de notre équipe. Sources: La série «Hockey la fierté d'un peuple » LE NATIONAL DE MONTRÉAL Ce nom se veut d'amener plusieurs liens importants entre Montréal et le National au hockey professionnel de la fin du 19e siècle et du début du 20e siècle. En effet, le National de Montréal était la première équipe, dite professionnelle, qui alignait les meilleurs francophones dans se rangs. Cette équipe tiendra lieu de porte étendard pendant plusieurs années jusqu'à la création de la Ligue National de Hockey qui verra le jour officiellement vers la fin des années 1910 à Montréal. Au début de l'année 1910 alors que l'association est créée, l'Eastern Canada Hockey Association (qui datait de 1906 et était la continuation de la première organisation reconnue du hockey: l'Association de hockey amateur) était au centre d'une bagarre politique. Dans le but d'exclure les Wanderers de Montréal, l'ECHA décida de se dissoudre et de créer une nouvelle ligue (Association Canadienne de Hockey) dont les Wanderers ne pourraient pas faire partit. De leur côté, la famille O'Brien crééa également une nouvelle organisation, l'appelant l'Association Nationale de Hockey. Le choix de construire une nouvelle ligue plutôt que rejoindre la nouvelle organisation de l'ECHA vient du fait que celle-ci refusa à John Ambrose O'Brien de créer une équipe à Renfrew dans l'Ontario. Les O'Brien financèrent quatre équipes de la ligue : les Renfrew Creamery Kings (qui devinrent les Renfrew Millionaires), Cobalt, Haileybury et les Canadiens de Montréal. Un mois suivant la création de la ligue, les Wanderers rejoignirent la ligue, portant le nombre d'équipes à cinq. Une guerre au plus offrant se déroule alors afin de s'assurer les meilleurs joueurs en activité. Ainsi, Frank Patrick et Lester Patrick rejoignent les Renfrew Millionaires pour la somme de 3 000 dollars par joueur (un record pour l'époque). Du côté de l'Association Canadienne de Hockey les affaires ne se passent pas comme prévu (5 clubs évoluent à Montréal, dont le National) et après 8 matchs disputés, elle se dissout et les Sénateurs d'Ottawa (la franchise originale) et les Shamrocks de Montréal rejoignent l'AHN. Un nom d'équipe historique pour nos jeunes hockeyeurs. Sources: La série «Hockey la fierté d'un peuple » Pour le nom de la nouvelle "Association AA" ou structure AA serait: HOCKEY MONTRÉAL - ÉLITE La structure intégrée portera le nom de: Hockey Montréal - Élite. Ce nom simple et précis veut tout dire. La division élite verra à la saine gestion et au développement du hockey élite AA et Espoir sur le territoire de Hockey Montréal. Hockey Montréal - Élite verra à la gestion de deux équipes AA par catégorie en plus de l'équipe Midget Espoir. Les équipes seront nommées: Le Royal et le National de Montréal. Les noms sont autant de raisonnance francophone qu'anglophone; ce qui représente bien notre diversité montréalaise. Les couleurs seront celles de nos glorieux Canadiens de Montréal, (le bleu, le blanc et le rouge) afin de transmettre toute la glorieuse histoire et la fierté à tous nos jeunes! Donc voici les noms et le pourquoi....!!!!

En réponse à cette altercation physlosophique, j'aimerais répondre et donner ma perception, bien que très personnelle, des programmes du hockey mineur québécois et d'ailleurs. Tout d'abord, un programme sert de guide d'enseignement pour un entraîneur. Il peut aussi servir simplement d'orientation dans des planifications annuelles. Une référence ou un l'outil d'enseignement unique au développement d'un entraîneur et de son équipe. Selon moi, votre altercation démontre vraiment que pas un programme ni un outil ne pourra jamais faire l'unanimité. C'est impossible et c'est tout à fait normal, car proprement dit, un programme transmet souvent des philosophies aussi et comme vous le savez bien déjà, chacun à une philosophie et un regard, souvent bien différent, de comment devrait se jouer le hockey. Les programmes sont conçus par des humains donc ils ne sont pas tous parfait et ne transmettent pas toutes les mêmes "philosophies d'enseignement". Personnellement, j'aimais consulté tous les programmes qui pouvaient existés pour ensuite prendre les parties de tous et chacun qui me semblait être le plus approprié à ma vision d'enseignement et développement. Ce travail est ardu et demande énormément de cohérence aussi dans les notions que l'entraîneur désire aborder. Ceci à pour objectif de bâtir un peu ton propre programme, mais à partir d'éléments qui t'intéresse de tous les programmes existants. Tu verras, probablement trouveras-tu qu'un programme X est intéressant pour le développement des habilités techniques de patinage, mais le programme Y se rapprochera un peu plus de ta vision du hockey en jeu collectif. Un programme ne peut être dépassé, car il renferme toujours des notions et bases intéressantes, mais est-ce qu'un programme est complet en soit? Jamais, car si y'en aurait un, nous ne formerions pas si peu de joueur pour atteindre les plus hauts niveaux. Nous verrons bien cet été, moins de 10 à 12 joueurs seront repêchés dans la NHL provenant de notre structure de développement québécoise. Probablement est-ce un signe pour plusieurs des ajustements à apporter. Cette situation est récurente depuis plus de 10 ans. Le dernier joueur d'impact offensif québécois ayant été repêché par la NHL n'est pas Vincent Lecavalier? Et ce dernier a été se prévaloir d'un "sport-étude" dans l'ouest canadien. Ensuite, regardé les défenseurs québécois, il y a peu d'émergence aussi à ce niveau et du côté des gardiens de but, il est vrai que nos performances en développement furent intéressantes dans les 20 dernières années, mais malheureusement plusieurs autres pays nous ont rejoint, voir dépassé, dans les 10 dernières années. Personnellement, je ne crois pas qu'un développement d'un joueur soit une recette à suivre de maman Dion, mais plutôt un élément, parmis plusieurs autres, pouvant servir d'outil intéressant aider un entraîneur à se structurer un esprit d'éducateur. Lire un lire, appliquer à la lettre la recette et attendre les résultats, plusieurs personnes peuvent faire ça, mais je crois que le plaisir de coacher doit aller au-delà de ça et offrir un enseignement plus profond et plus complet. Je travaillais beaucoup avec plusieurs aspects des programmes Barbeau, des programmes collectifs de Gérard Gagnon, des programmes des USA et même j'ai jeté quelque coup d'oeil sur les programmes européens. La mentalité est très varaible d'un programme à l'autre et d'un pays à un autre. Tu dois te forger ton identité comme éducateur et entraîneur et ensuite bâtir un programme dans lequel tu seras 100% à l'aise et dont tu maîtriseras la matière. Il est certain qu'ainsi tu grandiras toujours comme entraîneur, car tu vas constamment apprendre et assimiler d'autres notions avec le tems que tu seras bien expliquer et transmettre aux jeunes. La qualité de transmission de l'enseignement ainsi que la cohérence c'est le nerd de la guerre pour un développement sportif. Tu vois, avec le temps, je me suis rendu compte que ma philosophie de coaching tournait beaucoup autour des revirements en situation de jeu. Ceci m'a permis de me bâtir un programme en prenant les notions techniques de Barbeau, les notions collectives de Gérard Gagnon et les notions spécialisés du programme Filandais. Ceci, vous direz, amène aucune cohérence dans le développement du jeune au sein d'une association, car rendu à la catégorie supérieure il va p-être vivre un autre type de développement. C'est certain que ça dépend beaucoup de l'encadrement et les "guidelines" que te permet une association pour travailler, mais tu vois chez nous nous assurons que les notions (guidelines" qui sont importantes à suivre sont respectées, mais la méthode d'y arriver peu changer. Ceci amène le jeune à COMPRENDRE le jeu, à COMPRENDRE les notions techniques et collectives du jeu et ainsi à les appliquer plus efficacement. Le jeune qui COMPREND va nécessairement assimiler beaucoup plus efficacement toutes les notions. Je crois que c'est le plus beau cadeau qu'on peut lui faire de comprendre qqchose, car on lui donne ainsi les outils pour réussir dans un jeu d'action et de réaction (il ne faudrait pas l'oublier tout de même). Qui dit jeu d'action réaction, dit souvent improvisation, car le joueur doit constamment s'adapter à son adversaire dans l'espace dicté ou l'espace donné par une défensive et dans l'orientation du jeu dicté par l'offensive. Comme dit un proverbe ancien: Le plus beau cadeau que tu peux faire à un homme ce n'est pas de lui donner un poisson pour se nourir, mais montre lui à la place comment pêcher! Un long texte, mais je crois que je me devais ceci en lisant que M. Barbeau était dépassé....loin de là, mais plutôt chaque programme à ses tendances, forces et philosophie et nous ne devons pas diminuer ni un ni l'autre! C'est une question de philosophie et de perception de comment montrer aux jeunes à COMPRENDRE le hockey et ainsi plus s'amuser. Je ne sais pas pour vous là, mais moi j'adore jouer à un jeu que je comprends les règles et les notions importantes pour bien y jouer. Étant jeune, j'adorais le MONOPOLY, mais tu vois ma soeur le détestait elle, car elle n'a jamais comprise les subtilités des négociations, oui elle comprenait les règles et la base, mais elle ne les avait pas assimiler pour VRAIMENT TOUT COMPRENDRE. Qui veut jouer au MONOPOLY avec moi maitenant ;o)? Bon été!

Minipride.... La traduction officielle ne serait-elle pas...petite fierté? Je crois que c'est assez juste comme nick. Je crois que tu ne saisis aucunement toute la nouvelle structure AA à montréal ou probablement as-tu des manques dans les informations qui ont été transmises à vos associations et vos responsables. Les Braves n'héritent de rien mon cher. Si tu ne peux faire la différence entre les Braves et Hockey Montréal, c'est probablement parce que tu es têtu ou de mauvaise foi. Le problème au Midget AA c'est que le Midget AAA font des choix indépendants de la structure de développement régional. Je m'explique, ils peuvent garder, si bon leur semble, plusieurs 15 ans en enlevant de ce fait plusieurs postes à des joueurs midget 2e année. Ceci a pour effet d'augmenter la force des Midget AA et d'affaiblir énormément les Espoirs. De plus, ça l'a un effet pervert, car rendu au Midget 2e année et voyant se faire retrancher, plusieurs jeunes se désillusionnent et décident d'aller seulement s'amuser avec leurs chums dans leurs associations locales. C'est le cas pour plusieurs plusieurs associations au Québec et cette situation a même ramener un questionnement sur la pertinence d'avoir encore du Midget AA au Québec, mais tous les derniers chambardements d'âge ramène un peu plus de projecteurs sur le Midget AA et BB. Que tu fasses un décompte au Midget AA et Midget AAA des joueurs des Braves, probablement en a-t-il plus provenant de d'autres associations partenaires ? Probablement pas, car les Braves fournissaient au pee-wee AA, Bantam AA et Midget espoir environ 41% du staff de joueur. Pour le Midget AA, il y a eu que 2 joueurs de retenus et les Maroons ont pu gagner la Coupe Dodge et je suis heureux pour les jeunes surtout pour Marc Beaudoin. De plus, je te ferais remarqué que 4 joueurs provenants des Braves au Midget AAA c'est très bien si on considère qu'il y 17 associations montréalaises qui développe des jeunes dont 6 au niveau BB. Si je calcule bien, 4 joueurs sur 17 ou 18 joueurs c'est près de 24 % des effectifs Midget AAA et ce de tout le territoire montréalais. Trouves-tu ça pas si mal mon cher si on considère que Pointe-aux-trembles, Fédération de l'Est, Fédération 76, Hurricanes, JSH, Braves au niveau élite....et RDP/St-donat, CDJR, AHMV, CJL, HSO, NDG, St-Michel, etc... sont aussi des partenaires importants et de premier choix pour le développement des jeunes à montréal? En passant, n'use jamais d'arme que tu ne peux maitriser ni dont tu ne peux prendre pour argumenter sur un sujet d'une autre manière que l'amertume. Je ne sais pas quelle catégorie es-tu mon cher, mais j'ai coaché 2003-2004, 2004-2005,2005-2006, 2006-2007 au pee-wee BB Braves et à toutes les années nous avons remportés la coupe Montréal. En 2007-2008, j'ai coaché Bantam BB et aussi l'équipe a aussi gagné la Coupe Montréal. Finaliste Coupe Dodge en 2007 et en 2008. Probablement que tout ceci manquait à ton livre des satistiques. Je peux comprendre certaines frustrations, mais je n'accepte pas que qqun rabaisse qui que ce soit mini fierté et toi aussi je t'invite à revoir tes informations avant de baragouiner un language si peu compréhensible et galvauder des répliques si primaires! Des systèmes parfaits n'existe pas mon cher, mais sache que nous travaillons pour bâtir qqchose de bien pour les jeunes dont nous pourrons avoir une GRANDE FIERTÉ! Pour ton bithcage cheap sur Moffa, je t'invite a aller lui dire en personne. Probablement serait-il intéressé à connaître le type de personne qui use d'un forum sous l'anonyma pour agir de ffaçon basse et peu mature. À moins que ce soit plus une jalousie refoulée mal gérée qui te fait parler si méchamment d'une personne qui n'est pas là pour te répondre ...ah oui j'oublieais t'es anonyme! Là-dessus petite fierté, je te souhaite tout de même un bel été

Merci pour ces mots d'encouragements ça contraste de beaucoup à ceux si mesquins de l'inconnu Maroons AA. Au fait, pour son information, depuis 2004 que les Maroons m'approchent pour aller coacher là bas et j'ai dû toujours décliner leur offre, voyant que mon horaire de travail pouvait me causer des problèmes au bureau et comme je ne fais pas un dollar avec le hockey,moi, je dois travailler (même que ça m'en coûte ;o)). En 2005-2006, M. Cloutier des Maroons m'avait approché, étant son premier candidat en tête, pour prendre le Pee-Wee AA, mais j'ai dû tout de même décliné l'offre et ce malgré le fait qu'un excellent joueur à montréal était pour y être. Mon refus aura permis à un autre coach de prendre ma place, M. Lincourt, et l'équipe a atteint la finale provinciale. Il a du faire du bon travail pour en arriver à ça et probablement a-t-il continuer aussi ce travail les années suivantes. Je n'étais pas un anti AA ni un anti Maroons, même que j,ai fortement collaboré avec M. Robin à rétablir les ponts avec les Braves. Il y a une chose par exemple, j'ai toujours été contre certains individus dont les valeurs et les motivations dans leur implication sont de loin différente aux miennes. Pour ma part, je ne prendrai pas un jeune comme "un exploiteur de talent", mais plutôt comme un développeur de talent. L'exploiteur de talent est là pour lui-même et ses propres intérêts. Souvent des sélections sont effectuées avec des buts précis: goons, chum de l'un, le parent qui a de l'argent, etc. Je trouve trop que le hockey sert d'ascenceur dans les diverses relations interpersonnelles.

Tu veut parler du Martin Longchamps, qui appelle les joueur qui font le AA et leur demander de rester au BB pour avoir de meilleure equipe.en leur promettant soit d'etre capitaine ou bien leur promette d'etre sur le premier Power play,le meme Martin longchamp qui nenvois pas les joueur des Braves au AA en leur promettant des voyages organiser avec Leur equipe BB dans le Sud, Et tu parle de developpement ,la seule chose qui interesse Mr Longchamp est d'avoir des equipe gagnante au detriment du developpement du joueur. Facile d'avoir des bonne equipe au BB si tu n'envoie pas tes meilleure joueur au AA Cher Maroons AA, je n'écris jamais sur ce site, mais lorsque j'ai vu ce que tu semblais soulevé sur moi-même était de loin une atteinte à ma réputation, je suis en droit de te dresser un portrait un peu plus juste mon cher ami. Tout d'abord, j'aurai l'intelligence et les couilles pour me nommer. Je suis Martin Longchamps et toi Maroons qui es-tu au juste? J'ai moi-même contacter plusieurs jeunes pour qu'ils se présentent au AA et ce depuis mon arrivée en 2003-2004. J'ai des très bonnes relations avec M. Pierre Robin aussi et depuis mon arrivée comme Président des Braves d'Ahuntsic, notre taux de participation des joueurs provenant de nos camps des AA à toujours été très haut. Si je me rappelle bien, cette année M. Lincourt pouvait compter sur 7 jeunes provenant des Braves au sein de ses rangs sur 17 joueurs. Je te rappelles donc qu'une équipe de AA des Maroons est formée par les joueurs des Braves, d'Hurricanes et de la Fédération 76. Donc 7 joueurs sur 17 ça donne un ratio de plus de 41% à nous seul. Donc ne vient pas sortir de fausse informations à cet effet. Ce même ratio était aussi dans la plupart des équipes AA des Maroons et jamais les relations n'ont été aussi simples et courtoises entre moi et M. Robin. Pour l'histoire que tu sembles te créer sur un capitaine, à place d'extrapoler, vient me voir en personne et je te dirai que cette décision du jeune s'est prise en collaboration avec les responsables des Maroons et je n'ai rien à y voir. Tu peux te former des équipes gagantes comme tu dis, mais malheureusement ça ne te fait pas plus gagner. À ceci j'ajouterais que plusieurs entraîneurs AA au Québec hypothèque leur association au grand complet en prenant plusieurs premières années au niveau du AA en espérant gagner l'année suivante. Souvent ce type de décision fait très très mal à toute les structures du développement du jeune. Au fait qu'est-ce pour toi un développement du jeune? Crois-tu que la maturité peut aussi entrer en ligne de compte? Un développement ne s'imrpovise pas mon cher, il se planifie et ce du 1er au 17e joueur. Trouves-tu plus logique qu'une équipe Midget AAA prenne 8 -15 ans en disant vouloir les développer et pendant ce temps les 2 Midget AA gagnent tout et que les midget Espoir sont les derniers et avants dernier au classement provincial? Est-ce ça pour toi du développement sain et équilibré pour assoupir l'orgeuil de quelques adultes qui peuvent utiliser notre beau sport comme tremplin professionnel ou personnel? Je ne vise personne, mais ce type de situation se retrouve au 4 coins du Québec. J'aimerais bien savoir qui est la personne si amer qui se cache derrière un nick pour comprendre tes réelles motivations. Probablement étais-tu associés aux Maroons, si oui ait la décence d'aller voir ton président avant d'alléguer quoi que ce soit! Pour la question du voyage mon cher, probablement ne le sais-tu pas, mais je coachais pee-wee et c'est de mes anciens joueurs, rendu midget, qui voulaient qu'on se paye un tournoi en Californie pour se retrouver et retravailler ensemble donc aucun rapport avec mes années de coaching Pee-Wee et pour le niveau Bantam, disons que deux joueurs ont décidé de ne se couper du AA à des divergences importantes sur leur rôle et la philosophie hockey qui était véhiculée au sein de ce groupe. Après discussion avec les dirigeants des Maroons, c'est dernier ont bien vue que les raisons étaient justifiées et très évidentes et ils ont libéré ces jeunes pour le BB. Au fait, combien de bons joueurs ont été coupé du AA au BB ? Qui te dit que ces 2 joueurs là n'auraient pas plus fait parti du lot? J'ai coacher cette saison au niveau des Bantam et j'ai vu d'excellents joueurs d'Hurricanes et de Fédé 76 jouer BB pourtant, je ne crois pas qu'ils auraient aussi mal fait au AA, mais un moment donné une association et les coachs doivent faire des choix et c'est comprenable. Tu sais souvent ce qui se passe au sommet de la pyramide influe sur le reste de celle-ci. Des décisions peuvent souvent tout faire changer. Au fait, j'aimerais bien connaître si tu es entraîneur ta vision d'une association AA et comment devrait-elle fonctionner, car, pour te rassurer ;o) les jeunes iront au AA encore cette année pour Hockey Montréal cette fois-ci et tentront leur chance. Avant de soulever des ragots, je t'inviterais à me contacter et on pourrait s'organiser un petit meeting toi moi et M. Robin pour répondre à tes petites allégations. N'essaye pas de sous-estimé ce que j,ai pu accomplir, car je l'ai accompli à ce jour de façon honnête et juste. Je ne suis pas parfait, mais mérite à tout de moins du respect. Maintenant que tu sais que je te réponds, j'espère pouvoir voir de ta part un ajustement ou à tout de moins si tu désires préserver tes dires que tu vérifies tes sources auprès du vrai Président des Maroons, M. Robin et non prendre ou te créer ta propre histoire qui justifierait ta jalousie inasouvie envers moi. J'ai du te déranger beaucoup pour que tu sois si méchant et irrespectueux envers mes accomplissements. Au fait, probablement connais-tu Joe Moffa? Joe a joué pour moi au niveau Pee-Wee BB. Les Maroons ne l'avaient pas invité, car il était pee-wee A l'année précédante. Rendu au camp BB, ce jeune volait sur la glace. J'ai contacté Éric Shank, ancien coach Pee-Wee AA des Maroons suivant une discussion avec le père de Joe, pour lui demander de l'essayer au AA, car le jeune était très talentueux. Après quelques incitations, Éric avait finalement accpeté de l'invité pour la fin de son camp. Le jeune y est allé et après une seule pratique il s'est fait coupé en se faisant mentionné d'amélioré ses habilités patins qui n'étaient pas au point. Ce jeune s'est ramené au BB et marquait des buts à profusion. Éric l'a alors ajouté comme PE à sa liste et l'a appelé pour venir jouer 2 matchs de saison comme PE. Après 2 matchs Joe était le joueur le plus dominant des Maroons sur la glace et là ils voulaient le garder, mais Joe a décidé de rester au BB, car ses habilités patins n'étaient pas au point semble-t-il (il est orgeuilleux le jeune aussi tout comme moi ;o)). Ce jeune je le croise encore dans les arénas et il me salue et vient jaser avec moi. C'est ma plus belle paye. Donc avant de dire qu'on garde des joueurs au BB pour se booster des clubs renseigne toi un peu plus que sur le jeu du téléphone arabe ainsi tu ne perdrais pas de la crédibilité. J'ose espérer connaitre ton identé mon cher ami et je reste disposé à te transmettre les faits que tu pourras toujours contre-vérifié auprès de M. Robin. Au fait, oui j'ai été nommé Gérant-général du AA et ce nouveau défi j'entends bien le relevé pour poursuivre, à un autre niveau, le travail déjà effectué par les Maroons et Étoiles de l'Est. J'ai le support et l'aide des dirigeants (des anciennes associations AA et de Hockey Montréal) pour m'aider dans la mise en place de divers éléments essentiels et j'essayerai de faire un bon travail pour les JEUNES et ce sans égards aux personnes négatives, irrespectueuses et pour qui le mots jugement est sinonyme seulement d'une pénalité ou d'un but refusé! Bonne journée Maroons...et tu peux m'envoyer ton réel nom en MP si tu tiens à ton low profil ici sur le babillard, mais sois assuré que je ne laisserai personne salir la réputation de qqun à titre de règlement de compte ou de jalousie et encore moins de moi-même! Merci Martin Longchamps