Gouverneur99

Aucun site de statistiques dans le Richelieu. Ni pour le AA, BB, CC et simple lettre.

Bravo à la structure du Lac St-Louis ! La liste de joueurs et les heures sont publics !!!!

Il n'a pas que le semi-pro du Qc qui est disgracieux !!!!!!!

100% d'accord avec vous. Le sacrifice des parents pour voir leur enfant dans le AAA au USA est phénoménal. Ici, on fait 30 minutes de route pour une pratique et on se plaint. On veux des coachs indépendants mais on ne veux pas payer pour les avoir. Ici, au lieu d'être fier du meilleur joueur d'un équipe, on le compare et le rabaisse constament. Je le dit er redit, on a le meilleur système de dévellopement de hockey au monde pour 95% de nos joueurs MAIS on peux-tu s'occuper du 5%. Belle initiative le programme U13 et U14 mais il y a encore trop de joueurs invités.

Tu es bien informé Goalie :wink: Moi je pense que la structure atome et pee-wee est correct pour dévelloper une base de joueurs. À partir de Bantam, on devrait avoir 24 majeurs et 24 mineurs....le contact commencerait avec des joueurs du même âge et le calibre en serait grandement augmenté. Ça ne se fera pas car il y a 28 Espoirs et 15 Midget AAA à nourir !!!!!!! Il faudrait mettre l'Espoir à 14 ans et 12 Midget AAA.......que de rêve !!!!!!! 8)

Je suis 100% d'accord avec toi. On va à Qc ( Les Patriotes vs Shawinigan) le jeudi en plein après midi pour jouer contre d'autre équipe du Québec !!!!!!!!! Le tournoi n'est plus intéressant à jouer. Si on perd on rejoue l'autre jeudi....les jeunes manquent l'école et les parents le travail pour jouer au Colisée devant 100 personnes.....WOW !!!!!

Les protèges bucaux sont obligatoire mais le protège cou !!!!!!!!!

Pour vous aidez à vous situez. L'équipe (Gloucester Rangers 96) est un Bantam Majeur AA avec une fiche de 12-13-1 dans leur ligne. C'est une équipe moyenne qui ressemble à nos équipes Bantam AA moyenne. Pour Detroit Belle Tire 96 AAA, ils sont au 1er rang des USA. Ils ont l'avantage de jouer ensemble depuis plusieurs années mais pour être compétitif avec cette équipe il faudrait ''merger'' 5 à 6 équipes ensembles. Pour l'équipe des Russes, tout les joueurs étaient des 1997 (1ere année Bantam). Ce n'était pas la grosse équipe de Russie mais une des équipes élites avec quelques joueurs ajoutés.

Article très intéressant ! Je pense que nous avons un des meilleurs systèmes pour la masse des hockeyeurs. HQ a un programme de hockey très bien développé et structuré pour 90% à 95% des joueurs. Le coût d'une saison est abordable et le fait de n'avoir qu'une pratique et une à deux parties par semaine est parfait pour la grande majorité des parents. Pour le développement de l'élite......HQ n'est pas à la hauteur mais c'est moins de 10% des joueurs. Il se concentre sur la masse. Avec l'ajout des programmes U13 et U14, les équipes de 14 ans à deux tournois de l'Espoir....HQ fait un pas dans la bonne direction. Au Québec, il y a trop d'équipes Midget AAA et de la LHJMQ ce qui demande un trop grands nombre d'équipe AA pour fournir le haut de la pyramide. Pourquoi ne pas faire un tournoi au USA et un en Ontario avec nos équipes qui sont formés pour le match des étoiles et faire des cliniques de hockey pour les joueurs non sélectionnées ? Tout le monde pourrait s'améliorer ! Si on veux augmenter le nombre de joueurs repêchés sans nuire aux autres. On doit innover et faire jouer nos meilleurs dans l'adversité contre des joueurs de leur niveau. Ici, notre hockey est trop dilué !!!!! Je vous souhaite une bonne année 2011 !!! :P Martin

La question est : Est-ce que Kovalchuck voulait venir à Montréal ? Le réponse est: NON

Va à cette adresse toute les infos sont là. http://www.coupe-dodge.qc.ca/contact/sites.jsp

Va sur le site ci-dessous et va à la section des liens..... http://www.ottawariot.com/

Il ne faut pas se fier au tournoi Pee-wee de Qc pour comparer les AAA Américain avec nous car ils ajoutent souvents des joueurs pour se renforcir. Je vous dirais que les 7-8 première équipes régulières des USA et les 10 premières positions de l'Ontario sont plus fortes que nos 5 meilleurs. C'est surtout au niveau du 6-7-8-9 attaquants et du 4-5-6 défenseurs qu'ils sont plus forts. Si on ajouterait 2 à 3 joueurs de haut niveaux dans nos équipes.......on pourrait compétionner avec eux. La diférence de dévellopement est surtout au niveau de la qualité du coaching et de l'encadrement car les entraineurs sont BEAUCOUP mieux rénuméré que chez nous. Ils font beaucoup de programme d'entrainement hors glace et des cours privés ou en petit groupe de powerskating, maniement de rondelles etc.....car le voyagement pour les pratiques et parties comportents des voyages beaucoups plus long que nous. Ils doivent se dévelloper individuellement. Ici combien de jeune font du hors glace par eux-même ??????? Je pense que notre hockey de façon générale va bien.....HQ doit juste dévelloper plus sont élites. On va voir ce que va donner son nouveau programme des moins de 14 ans.

En terminant, je vais vous faire part d'un recherche de 1976 de M.George Kingston ( un des très grands entraîneurs de hockey au Canada) sur le temps de possession de la rondelle du jeune joueur ( 6-8 ans) durant un match de 60 minutes pleine glace. * Chaque joueur a la possession de la rondelle pendant 20.7 secondes en moyenne. * Chaque joueur a effectué une moyenne de 0.5 lancer par match. * Le temps de jeu de chaque joueur a été en moyenne de 20 minutes et 38 secondes. ============================================================ Je comprend le points de vue mais je pense que le 20.7 secondes est vraiment exagégé. Petit calcul : 15 joueurs par équipe X 2 (équipes) = 30 joueurs à 21 seconde = 15 minutes 30 secondes de possession de rondelle dans un match. La rondelle est souvent libre !!!!! Ce n'est que pour rire que j'ai fais le calcule......... :D :P :wink:

Je me suis amusé à faire un calcul et il y 71 joueurs né en 94 (15 ans) dans le midget AAA et 4 joueurs né en 95 (14 ans). Donc certain joueur ont même 4 ans de différence. Je ne dis pas que je suis d'accord avec 3 ans dans le bantam mais ça donne à réfléchir. Personnellement j'ai des questions sur le calibre de l'espoir (né en 94). Il y a 71 joueurs 15 ans au midget AAA.....ça laisse pas grands joueurs de haut-niveau à l'espoir !!! J'aimerais l'opinion de ceux (le joueur) qui ont joué Espoir l'an passé et ou jouent-ils cette année ? Ont-ils aimés leur expérience ?