rboutin

Can. Jr. 2002, c'est quoi le rapport de ton commentaire « Un exemple : M.Boutin té le premier à vouloir faire jouer ton gars un an plus vieux. Donc, ce qui est bon pour moman et bon pour popa.» Je ne suis pas capable de suivre ton raisonnement par rapport à ce sondage mais bon... Est-ce que tu penses qu'il n'est pas assez fort pour jouer dans le 2002 ? Franchement pas approprié comme exemple... Un excellent joueur et on commence déjà a taper dessus. Et il n'a que 7 ans, je commence à te comprendre Carey ... Le but de ce sondage était que le fait qu'il n'y a pas d'obligation de faire x tournois au Québec, et bien il n'y a pas assez d'équipe pour certains tournois dans le super AAA, donc il faut jouer dans le régulier si on veut jouer dans certaines régions... Il ne faut pas oublier que c'est seulement un sondage, un sondage ça le dit, on veut connaitre l'opinion des gens ... il y en a qui devrait consulter leur dictionnaire...

Et ça permettrait à la petite famille de pouvoir assister à 4 parties au lieu de 2 car plusieurs parents ne sont pas là le vendredi, souvent un des deux ou bien grand-papa... Et si fiston est en finale, alors un petit congé qui n'était pas prévu car partie plus importante que le vendredi... Je ne comprend pas qu'il n'y est pas pensé vu que ça ferait plus d'entrée donc plus de $$$ dans leur poche :-)

Ari, est-ce mieux de voir des équipes Super AAA dans le régulier ...

Avez-vous une dent contre Québec :-) ?

Il ne faut pas confondre Team Québec et Montreal Ice Dragons. Team Québec ne fait que 2 tournois, Kingston juillet et Canada Wonderland 20 août. Pour King of the Rings, une équipe différente...

Résultats de la fin de semaine : Nordiques 6 vs Rempart 3 Mtl Kings 2 vs Wilds 27 Nordiques 12 vs Mtl Kings 2 Wilds 13 vs Remparts 3 Remparts ? vs Mtl Kings ? Nordiques 3 vs Wilds 13 4ième Kings ? vs 1er Wilds ? 3ième Remparts 7 vs 2ième Nordiques 6 (fusillade) Finale: Remparts ? vs Wilds ? Le « Wilds » était vraiment trop fort pour les équipes 2002 présentes. Une très belle machine de hockey !!! Et félicitation à mes petits Nordiques qui ont travaillés fort mais avec une défaite crève-coeur (une belle leçon à mettre dans la boîte à outil)

Voici les résultats : Nordiques 9 vs Diables 5 Nordiques 10 vs Lanaudière 3 Diables 6 vs Lanaudière 9 Diables 4 vs Lanaudière 8 Nordiques 7 vs Lanaudière 3 Nordiques 13 vs Diables 2 Finale: Lanaudière 4 vs Nordiques 9 Bravo à mes petits Nordiques pour cette belle victoire :-)

Wild2002, est-ce possible de mentionner quel était leur numéro en fin de semaine : Gardien : Bergeron #88 - Munroe-Boucher # - Verdoni # - Doucet # - Gagné # - Daigneault # - Dupras (2001) Merci

Sans faute ...

J'ajouterais Munroe-Boucher Nordiques Jr et Dufour Dragon de Québec

Un joueur de Boston qui a joué contre les Nordiques Jr au tournoi de Pierrefonds. Vraiment trop fort pour le 2002 ...

Pour ce qui est du surclassement, je crois que ça doit être du cas par cas, non demandé par les parents mais identifié par les techniciens responsables de l'organisation car ce n'est pas HQ qui le refuse, c'est les organisations qui ne veule pas tout les problèmes que cela comporte... Si les techniciens jugent que le jeune dépasse les habilités enseignés pour la tranche d'âge prévue, le surclassement devrait se faire naturellement. Je suis d'accord avec le fait que c'est excellent pour un joueur de dominer sa catégorie et s'il est intelligent, il développera d'autres aspects de son jeu. Mais il lui faut aussi de la compétition pour le propulser à une autre étape. Si un enfant de première année à l'école, sait déjà lire, compter, écrire, conjuger, que fera-t-il en recevant l'enseigement prévue pour lui... Il perdra une année au lieu de faire sa deuxième et devoir travailler !!! Mon fils a eu un surclassement l'an dernier à Beauport, soit du Magh au Novice B, il a terminé premier compteur de la ligue. Il a développé son jeu collectif, son équilibre en jouant contre des enfants de presque trois ans de plus que lui et il a surtout appris a se dépasser. S'il n'avait pas eu cette faveur il n'aurait pu se développer autant. Vous me direz pourquoi l'avoir surclassé dans le Novice B au lieu du A, il le trouvait trop jeune... Il a joué deux parties dans la saison régulière dans le Novice A comme PE et il a très bien répondu. Le seul hic, c'est que d'autre parents Magh ont chialés après le surclassement de mon fils sans raison car aucun autres ne possédaient l'ensemble des habilités enseignés dans le Mahg, donc après plusieurs années sans dérogation à Beauport, il en font une et je ne crois pas qu'ils en feront d'autre de si peu à cause de parents jaloux et sans jugements objectifs. Vous avez là la raison principale pourquoi l'ensemble des organisations au Québec ne font pas de surclassement, ils veulent s'éviter du chialage sans fin et je les comprend un peu. La chose la plus triste dans ça, c'est les enfants qui paient pour les égos démesurer des parents. Je m'occupe de l'équipe Team Québec 2003, dans cette équipe, il y a un 2004 M.L. qui a fait l'équipe car il le méritait pleinement au camp de sélection, après plus de 50 parties joués pleines glaces, j'espère que son organisation ne lui imposera pas une autre année Magh en demie-glace, ça reste à voir... Il faut un peu de jugement dans ce bas monde ... Au plaisir Robert

Carey, petit pas par petit pas, ne soit pas trop gourmand... Une chose est certaine, il faut que sa bouge !

Pour compléter ma piste de solution, en agissant ainsi, on ajouterais moins de nouvelles équipes doubles lettres quand le bassin de joueur grandit car il y aurait au moins 16 joueurs de moins dans la catégorie concernée. Un camp de sélection normal se ferait alors à chaque année comme il se fait pour déterminer les équipes doubles lettres. Ceci est facilement applicable aux régions également... Qu'en pensez-vous ?

Comme exemple, pourquoi ne pas prendre les meilleurs Novice A de cette année et en faire une équipe évoluant dans l'atome BB ou CC. En étant surclassés, ces joueurs élites auront l'opposition qu'ils recherchent au cout standard du hockey mineur. Moi qui est de la région de Québec, on aurait pu l'an dernier faire une équipe Atome double lettre avec SEULEMENT des Novice sur la Rive Nord et une autre sur la Rive Sud de Qc. La grande région de Montréal pourraient facilement faire 4 équipes de ce genre car l'an dernier j'en connais au moins 4 novices qui ont joués dans l'Atome BB. Voila une solution possible que l'on peut répéter peut importe le niveau et qui permettrait particulièrement au novice A d'être plus homogène.

De quelle région êtes-vous ?

J'ai aucun problème avec mes propos, je suis très à l'aise avec ça. Et même si tu n'es pas en accord, je persistes et signe que les enfants ont qu'en même eux une progression ce week end. Je laisse le soin aux lecteurs de déterminer qui donne le show !!!

Toi qui semble tout savoir, connais-tu le calibre qu'il y aura dans tous les tournois en Amérique ? Pourquoi jalouses-tu autant la création d'équipe Super AAA au juste ? Pour être de calibre dans le super AAA, il faut que tu rôdes ton équipe au moins une saison avant le début du Super AAA. Donc en débutant notre noyau cette année nous serons fait prêt en 2011-2012 pour cette catégorie. Je sais de quoi je parle car dans le 2001, on n'a pas fait ce genre d'équipe et nous étions pas assez préparé pour ça cette année comparativement aux équipes comme le Wild, le Petit Blizzard, Vipers, Jr Lions, ... Il faut enseigner le jeu collectif, la discipline, ... et ça on ne peut le faire simplement en un an. C'est pourquoi on visera des tournois à l'extérieur du Québec ainsi que certains au Québec. Ce que je réussis pas à saisir dans vos propos c'est que le AAA ou Super AAA ou le Hyper AAA devrait être réservé à l'élite et que si les équipes ne sont pas de calibre et bien ils n'ont qu'à aller jouer dans le récréation. On a perdu tout nos matchs dans le super AAA 2001 cette année mais nos kids ont appris énormément en jouant contre les plus fort. Le Wild a battu toutes les équipes aux Québec mais ont aussi tout gagné contre les équipes Ontariennes. Alors tu veux quoi fasse quoi au juste, qu'on nivelle par le bas avec plein d'équipe moyenne... Ça s'appelle le hockey mineur ça !!! Si tu n'es pas de calibre AAA en tant qu'équipe ne t'inscrit pas dans des tournois dit AAA ou Super AAA. That's it !

Il a débuté le tournoi avec nous mais comme l'opposition n'était pas au rendez-vous et que l'équipe des Cascades avait besoin d'un joueur, il a terminé le tournoi dans le 2002 avec les Cascades.

C'est les initiales d'un joueur

Voici le site Web de l'équipe : http://teamquebec2003.fr.gd

Félicitations aux Cascades qui ont remportés les grands honneurs dans la catégorie 2002. Surtout au petit 2003 Z.B. :-)

Félicitation à nos petits joueurs qui ont remporté de façon décisive la fine par la marque de 7 à 1. Bravo à tous, ont est fier de vous ! Maintenant, destination Canada Wonderland...

Après un 15 à 0 ce matin, on a eu droit à une partie intéressante. On a remporté le match 4 à 2 et la finale de demain devrait être très intéressante...

Pour l'instant, aucune opposition... Cependant, nos joueurs en mettent plein la vue aux gens sur place avec leur jeu collectif. C'est vraiment beau à voir pour des joueurs si jeunes... Midway Mustangs 6 Kemptville Krunch 1 East Select 7 Jr Ravens 3 Team Québec 10 Jr Ravens 1 Midway Mustangs 1 East Select 9 Kemptville Krunch 0 Team Québec 21