-
Compteur de contenus
524 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par rboutin
-
AL2003, De ce que je vois, il n'est pas encore cédulé ce troisième tournoi. Assez bizarre que l'une des années avec le plus d'équipe ne génère pas plus de 5 fin de semaine de tournoi. Il en manque certainement au moins un. Les Vipers n'ont plus de tournois majeurs cette année ?
-
En passant l'horaire de la THAAAQ pour 2012 est en ligne : http://www.thaaaq.com/2012Cedule.xls
-
St-Éphrem est excellent avec 3 matchs assurés et trois pools selon les résultats des 2 premiers match. Plusieurs tournois devraient opter pour cette formule...
-
AL2003, Je crois que le 2003 est pret pour le Super. Moi je verrais ça comme ça: Diables Rouges R.S. Petit Blizzard Windigos (anciens Patriotes de Beauce) Voltigeurs (Cascades + Vipers AHDF + Éperviers + ...) Stallions HST Canadiens Jr Outaouais Pour ce qui est du Ice Storm, il n'ont pas l'équipe pour ça encore moins pour être l'équipe représentant le Brick pour 2013. Il faut pas charrier...c'est une farce car probablement qu'aucun de leur joueur est capable de percer l'alignement de TQ. L'équipe qui doit représenter le Brick c'est Team Qc 2003 qui se prépare depuis maintenant plus de 2 ans...
-
Rive-Nord, je ne suis pas en accord avec toi concernant le Super. Nous dans le 2002 et le 2001 l'an dernier, les 3 tournois Super nous ont offerts de l'excellent calibre et équilibre Le point où je te rejoint, c'est qu'il n'est pas normal que l'on refuse qu'une équipe se fasse au Qc car les grosses équipes des autres provinces et USA sont des pick up comme vous voulez faire et elles ont droits de venir jouer à nos tournois... Je vie la même chose avec Team Qc 2003, pas le droit de jouer au Meltdown contre les équipes que l'on affrontent à Toronto, Boston, ...
-
Voir le lien : http://www.publicationsports.com/sags_p ... clist=1413
-
Je crois que Thetford Mines joueront dans la Ligue de la Capitale Atome BB !
-
Loupi, C'est rafraichissant de te lire... Entièrement en accord avec tes propos! À quand un sondage sur Internet, organisé par HQ pour tous les parents ayant des enfants dans leur système avec des questions comme tu as proposées. Il me semble qu'en 2011, ça doit être facile à organiser !!!
-
Il ne t'ais pas venu à l'idée que ces jeunes qui sont montés du mahg2 au Novice B sont peut être assez fort pour le Novice A mais que les organisations refusent de le faire !!! En tout cas, pour l'avoir vécu personnellement avec mon fils, je préfère de loin le Novice B au Mahg2 (pleine glace, vraies parties, arbitres, tournois, séries, pratiques, ...) Et de toute façon il avait été affilié au Novice A en plus (plus de pratiques, de tournois, ...) Et il se débrouille quand même pas mal aujourd'hui encore ... Au fait, pourquoi me parles-tu directement de ça ? Tu me connais ? Un autre jaloux probablement !!!
-
En tout cas dans mon coin, ça semble plus être la bureaucratie (membre du CA) qui bloquent que les directeurs techniques... S'ils sont logiques, est-ce qu'un enfant qui joue seul va permettre aux autres de s'améliorer pour les années futures de cette organisation ???
-
peut-etre que poc-poc est redondant mais je semble avoir vu ton même message dans plusieurs rubriques ... Question en passant, si je comprends bien ce qui se passe avec l'équipe 2000 qui voulait se former dans Laurentides-Lanaudières et qui semble avoir été refusé, est-ce plus « correcte « pour d'accueillir un équipe complète sous votre bannière ??? Je vous site « Si vous êtes intéressé en tant qu'équipe, joueur ou entraîneur, veuillez contacter le groupe de François Gaudette au courriel suivant : canadiensjunior@hotmail.ca »
-
Comme l'a si bien dit monsieur Baxter, cette idée revient à chaque année... Moi je préconise le libre marché, à l'équipe d'offrir des choses intéressantes aux enfants ! Pour être en mesure d'être compétitif avec des équipes des USA et des autres provinces canadiennes, je ne crois pas que le bassin de joueurs ÉLITES (> AAA) dans chacune des régions est assez important (du moins pour certaines régions) On peut survivre dans nos tournois AAA du Qc mais dès que tu sors ou joues contre des équipes extérieurs, la réalité frappe de plein fouet. De toute façon le AAA ne devrait qu'être entre 6 et 8 équipes au Qc, et les autres devraient jouer dans le AA et le A pour éviter d'avoir à coller le préfixe SUPER! Tous les enfants ont le droit de jouer et de s'améliorer mais ils doivent le faire dans le calibre approprié. Quel beau défis pour un enfant qui débute dans le A de se retrouver dans le AAA dans les années futurs. Ce que la THAAAQ devrait faire selon mon humble avis, donner entre 6 et 8 franchises AAA (fixe par région), entre 10 et 16 franchises AAA et n'importe comment dans le A. Comme ça, les revenus sont les mêmes et tout le monde est content ! Pour le Brick ou tournois extérieurs, faire comme Team Québec 2003, se monter un club en sélectionnant des joueurs de toutes les équipes AAA via un try out annuel. Qu'en pensez-vous ? moi j'aimerais savoir que panse les grand de THAAAQ DE MON IDÉE COMME OU ENCOR DE rboutin
-
Le seul cas confirmé que je connais est le petit ZB de Bécancour... Enfin une organisation qui comprend... Et en plus il le mérite pleinement :-) Et toi, en connais-tu ?
-
Quelles seront les Meilleures équipes Atome BB 2011-2012
rboutin a répondu à un sujet de HappyFace dans ATOME BB
J'étais au même tournoi que toi et un jeune est parti en ambulance dans la catégorie 2000 (fracture de la jambe suite à une mise-en-echec). Mise en échec légale ou bête accident ? -
Et puis Carey.... Nous sommes impatients de savoir :-)
-
Quelles seront les Meilleures équipes Atome BB 2011-2012
rboutin a répondu à un sujet de HappyFace dans ATOME BB
ytsejim, celui qui a parlé de comparaison avec la musique en sait certainement beaucoup plus que nous tous sur le hockey... Combien de tournois as-tu fais à l'extérieur du Qc ? Pour avoir coaché 2 équipes (2003 + 2002) dans un tournoi avec contact, les joueurs élites s'adaptent très bien, ne craint pas. Et tu ne sais pas quoi... Il n'y a pas eu de mort ou de joueurs partis en ambulance. Comme l'a si bien dit Dave Morissette il y a quelques temps, d'enseigner les mises en échec LEGALES en bas âge seraient l'idéale et ça préviendrait les « dévissages » Je veux bien l'excellence mais là tu demandes à des jeunes de 10 ans de pratiquer un sport qui demande un développement physique et en plus qui change pas mal lorsque la mise en échec est en place. Donc tu risques de ne pas développer les bons joueurs et favoriser une fausse élite. Comparer ça à de la musique ça dénote pas un grand effort de jugement sur ce qu'est le hockey. Je pense pas qu'il y ait un jeune musicien qui va se faire dévisser dans la bande par son violon, que tu joues du violon à 5 ans ou 40 ans, c'est la même maudite affaire. Avant le bantam, je pense que le mieux c'est de les mettre sur la glace le plus souvent possible avec des entraineurs de qualités. Les games de 45 minutes à 3 trios sont là pour exprimer ce qu'on a appris lors des pratiques peu importe contre quel adversaire. D'ailleurs un bon exemple de ça c'est bien nous à Rimouski qui avons fait la totalité de la dernière saison contre des clubs CC et qui a fini top 4 à la coupe dodge. Je peux vous garantir qu'on s'est pas rendu dans le top 4 par chance non plus. Le coach, le système de jeu, des pratiques intenses, un esprit de groupe, voilà le secret ! -
Et le tout va probablement se répéter cette année encore dans la QBC ...
-
Carey, Quels sont les nouvelles ???? Des nouveautés ???
-
Merci Carey Le match contre les Gladiators a été tout un match effectivement. Je dois avouer qu'ils ont été plus intense que nous et nous avons été chanceux de sortir avec la victoire. Ils ont cependant accrochés de façon continuel sans être punis. Sortir le bâton à la taille et amener nos joueurs vers la bande a été permis mais si cela ne l'est plus dans la NHL :-( Le petit Giroux est tout un joueur. Il a joué un très bon match contre nous. Si j'y allais avec mon top 6 des avants à ce tournoi, voila ce que ça donnerait 1 - #78 BO (IronHead) 2 - #19 CB (Team Qc) 3 - #55 WJ (PuckHogs) 4 - #81 ZG (Gladiators) 5 - #12 MD (Warriors) 6 - #13 FA (IronHead)
-
Effectivement, les 2 meilleurs équipes de l'Ontario avaient fusionnés leurs meilleurs éléments. De notre côté, ils nous manquaient 3 joueurs de notre Top 5. Ça finit par paraître même si ce n'est pas une excuse...
-
Salut Lucic Ce n'est que le début d'une longue aventure et je suis certain que les championnats suivront sous peu ! Ne lâche pas ton bon travail body A+ RBoutin
-
Défaite en finale :-) Bravo aux petits québécois qui se sont rendus à la finale :-) À l'an prochain !
-
En route vers Toronto pour le tournoi King of the Rings ! Bonne chance à Team Québec. http://teamquebec2003.fr.gd/--Horaire-% ... ultats.htm http://www.pointstreak.com/players/play ... sonid=7123
-
Suggestion : Permettre le contact dans la catégorie Super AAA seulement (Majeur Atome et +), comme ça il y aura moins d'équipe qui abandonneront lorsque la mise en échec fera son apparition dans le AAA régulier!
-
Carey, si tu avais des améliorations à proposer, quelles seraient-elles ?