the hockey fan

sylestre,tu devrait arrette de insulte le monde a cause quils trouve de l injustice.dit moi si patrick roy et crosby vien joue contre ton frere cait tu correct ?le monde qui donne leurs opinion cest du monde quils on eux aussie des enfants qui petait meme joue contre ton frere .pour toi cait correct pour eux ce ne pas correct !

si un jouer etait vraiment calibre AA, non je ne pense pas que ca doit etre permis quils joue dan la meme category dans le A !LA DIFFERENCE EST BIEN TROP GRAND.ils faut pense a les autres jeunes qui seront pas capable de joue contre lui ,cait pas fair est ils faut respecte les calibre des enfants !pour que toulmonds samuse :wink:

oui mais si mon gars est pas fort assez qui trouve un autre enfant pour fair la job !quand on mets un enfant dans une category bien trop fort,ca enleveve tout la confiance au petit ( not a good idea !)

demand a son pere pourquoi ils a pas demande de faire son enfants decendre dans le NOVICE B !

on a la meme choise chez nous ,je ne comprens pas la logic :?

comme tout autre choise nos tax ! aumoins cette fois ca va alle a une bonne cause.les bon coach merrite d etre paye mois je suis daccord !

excuse mois mais si jai bien compris

ta reason estrie 1 ,je ne veux pas enleve rien au hockey d hiver mais faut etre honnette ,un enfant progress au moins deux fois plus vite dans le AAA.sauf si il jou du AA la on peu dire cest a peu pres egale

du monde qui pense pas beaucoup ,mais quands ils ons corriger lerreur que ils ont fait pour commence !LES LATES ! je juis tres d accord avec cette decision mais commence la correction pour les noveaux petits jouers 2002 ,dans le novice ou ca fait pas vraiment mal a personne 2001,2000 et laissais les plus vieux finir la facon quils on commence grace a HQ .POUR MOI CA CAITAIT LA MEILLEURS SOLUTION A PRENDRE :idea: et avec le temps tout aurait ette mis a place ,non ?

si vous demande un remboursement pour tous les equipe pas just une ,ils vont etres oublige de mettre amos dehors et HQ vont pas avoir le chois de corrige l erreur

javais bien dis que personne aurait joue leurs games contre eux,petait HQ aurait overt les yeux :idea: a place de se faire massacre 11-0 :oops:

HMMM HQ ENCORE !je me demande si sont bien paye ?petait on paye pas assait de tax pour quils font bien leurs job :wink:

big javais mal compris :oops:

attention des nouvelles ! un nouveau bebe est nee le 1 sept ,2008 ! cest le prochain gretzky ils a deja 50 buts !ils porte le #999 !

big ,si jai bien ecris jai dis je vais parlais en francais,je lai tu mal ecris ?voyons calm toi un peu quesque te brule le derrier ?taime pas les englais ?ou jai tai tu mal compris ?je essaye tres fort a vous parlais en francais ,mais a cause de certain individu des fois je suis oblige de parlais englais pour me explique mieux. big deal !

une curb que j aime bien est le drapper de le batton warriors

je ecris en francais si ils ya quelqun qui ne comprend pas envoye moi un telegram :-)

ta bien reason carey ,cest domage pour les plus vieux mais cest la bonne decision pour les enfant et le hockey mineur .il vont adapte les enfants ,cetait comme ca avant pis ca marche tres bien.

big on et dans le meme bateau :-)

la facon que jai compris ca cest clair que cest du super wieght contre light wieght .cest pas une question dallee just a la fin ! cait le principle et en jouent personne vas le prendres serioux .parceque il vont vous dire 4 a 1 cait quand meme fair !toute les excuse sont bonne quand il ya du pas bon qui est commis :wink:

OV,je suis d accord aevc toi mais quand je essye de parle en francais il y a quelque personne qui prend advantage de mais errors et ca devien pas fairs comme defence et meme des fois en voulent dire quelque chose la facon je le phrase ca devient completment le contraire ! si vous remarque je parle en englais quand il ya quelqun qui comprend mal ou fait exprait de mal comprendre ! encore une foi OV ,mais excuse :-)

je peu comprendre ,que un coach devrais pas choisir les jouers ,souvent ils ya 3 a 4 coach pour equipe et souvant leurs enfants son choisi. ils ya absolutment rien de pas correct si toulmonde dans lequipe choisi les meilleurs jouers.je pense ca garde les chose faire et ca evite les chicane.

je peu donnais un couple dexample ,dans les pratique quand ils font des course les bon departs tres vite mais aussie tot quils vois que ily ont une grande avance ils arrette de patine ! on appelle tu ca du development pour les bon ?ou bien quand ils lance la rondelle dans le corner et deux enfants vont chercer la rondelle le bon ne ce force meme pas parceque l autres enfant a aucun chance contre lui ! petait ca cait du bon developpment pour le bon jouers non? est je peux continue ! soyons honnette les enfants qui sont pas de calibre ne vont pas developpe avec des jouers elite ,et encore pire ils arrette les jouers elites de developpe aussie !mon opinion on fait beaucoup mal a le sport de hockey !

quands ils on decide de enleve les late ils aurais du faires des ajustement avec les calibre des elites en decendent. aplace de faires 3 equipe elites just 2 et la meme chose pour le rest meme si dans le B,C ils aurait eu plus dequipes mais au moins on aurais eu du bon hockey balance dans tous les niveau a place de faires jouez des enfants dans le elite qui on pas d affaires la .

mon avis ,ne jouez pas contre cette equipe et envoye le message que cait pas correct ! meme si vous alle perde par default ca reviens a la meme chose parceque ils vont vous battre si vous joue contre eux .mais si les autres equipes decide de ne pas joue contre eux aussie .je pense quils vont comprendre le message :wink: