Gachette

The one and only bonne réponse.. c'était dans la région de bourassa cette année là si je ne me trompe

question piège: quelle est la dernière équipe de la région de Montréal à avoir gagner la coupe dodge/Chrysler???

AA l'an prochain... vont prendre les 34 meilleurs peu importe l'équipe d'origine, et après il y aura un repêchage entre les Maroons et les Étoiles de l'Est pour former les équipes.... 3 équipes dans la ligue BB actuelle auront du BB et du CC, 2 n'auront que du CC et une équipe fermera boutique. Les équipes BB pourraient évoluer dans la région du Lac-St-Louis mais rien n'est encore officiel alors que le CC sera exactement la même ligue que le BB actuel avec 1 équipe en moins. à moins de changement de dernière minutes, voilà le tableau de l'an prochain

Si jamais t'as d'autres heure de glace plus tard dans l'année et que tu veux nous recevoir fait moi signe Bantam BB JSH

Nous serions peut-être intéressé... combien de temps de Montréal Farnham?!?

c'est drôle que tu parles de gagner... c'est un terrain glissant dans lequel je ne voulais pas trop m'aventurer mais puisque tu ouvres la portes je vais peut-être me laisser tenter. Le midget AAA regroupe 3 organisations AA soit Bourrassa, Maroons et Étoiles de l'Est. La question a 100$ est peut-on vraiment mettre le blame sur un programme de dévelopement pour le manque de succès de l'équipe ou simplement le phénomène qu'il y a de moins en moins de joueur de hockey dans la métropole??? Je veux émettre une hypothèse à débattre ici.... si tous les clubs de tous les organisations utilisaient adéquatement le programme de atome à midget, l'équipe Midget AAA serait beaucoup supérieur à ce qu'on voit présentement... je reviendrai plus tard sur le lien entre gagner et utiliser le programme

chupassur, je crois que tu as bien résumé la situation... de mon côté, je dirai que les gens ont le droit d'être en accord ou non avec le programme enseigner par M barbeau... mais de là à dire qu'il s'agit d'une perte de temps, je crois plus que son programme est mal compris par ceux qui l'enseigne... ceci dit, si on veut commencer à faire des comparaisons j'ai autant d'exemples positif du programme qu'on pourrait en sortir des négatifs mais il n'y a pas de meilleurs exemple que moi-même. Ayant été son élève pendant 4 ans, un enseignant pendant 7 ans et entraineur d'équipe élite à MONTREAL pendant 8 ans je crois pouvoir affirmer, en connaissance de cause, que l'approche pédagogique de M. Barbeau fonctionne très bien pour ceux qui savent comment l'appliquer. Et c'est cette dernière partie de ma phrase qui fait le plus défaut par la majoriter des gens qui n'aiment pas. Pour résumer, le problème se situe beaucoup plus au niveau de l'éducation des entraineurs plutot que le programme lui même

ça sert à quoi??? au lieu de répondre n'importe quoi, élaborer un peu!!! dites pourquoi oui ou pourquoi non