power top

En ce qui regarde votre vision concernant le choix des entraîneurs, là je suis parfaitement en accord avec vous.

Mes chers amis vous faites fausse route en voulant éliminer des équipes double lettres. Ce n'est certainement pas au simple lettre qu'on développera des joueurs. Le simple lettre c'est du hockey récréatif... La solution pour permettre encore plus de développement pour notre élite passe plutôt par l'ajout d'un niveau de compétition. Le AAA dans le Pee Wee et le Bantam et le AA dans l'atome. Bien sure le nombre d'équipes de ces nouveaux niveaux devra être restreint. Permettre au meilleurs de compétitionner entre eux avec les ressources humaines et matériels adéquates voilà ce qui aidera au développement de notre élite. Arrêtons de niveler pas le bas ! Offrons des ligues pour chacun des niveaux compétitifs et permettons au meilleurs de continuer leur développement à leur rythme accéléré avec l'ajout d'un niveau pour eux...

Dans la ligue ÉLITE RICHELIEU BB, l'an passé notre calendrier régulier comptait 18 match pour chaque équipe. La plus part des gens impliqués trouvaient que nous avions bien peu de joutes comparativement à d'autres ligues. Cette année suite aux multiples changements survenus, notre ligue est passé de 2 divisions de 16 équipes chacune, à 1 division de 21 équipes. Le moins que l'on aurait pu espérer aurait été de jouer une fois contre chaque équipe. Ce qui aurait entraîné une légère augmentation de 2 match par équipe pour l'année. Malheureusement pour le développement de nos jeunes, on a plutôt trouvé le moyen de couper 2 joutes à chaque équipe pour porter le total de match pour la saison régulière à 16. Chez vous dans vos ligues, combien votre calendrier régulier compte de match cette saison?

Quant à moi, je pense qu'on devrait dans un premier temps déplacer un peu la saison normale de hockey. Plus précisément les camps sélections devraient débuter en septembre et la saison devrait se terminer fin avril. Au niveau double lettres, pour permettre un développement et pour répondre au besoin de compétionner des joueurs, chaque équipe devrait avoir à sa cédule 2 pratiques en semaine et 2 matchs chaque week-end. Ceci incluant 4 tournois pour chaque équipe. Les dates des tournois de chaque équipe devraient être remises aux responsables des cédules de chacune des ligues avant le 1er septembre. Ceci permettrait la construction de la cédule de la ligue qui tiendrait compte des dates retenues par chaque équipes pour ses tournois.( Si je me trompe pas, je crois que ça fonctionne déjà ainsi dans certaines ligues). Cette formule n'est peut-être pas parfaite, mais ce serait une énorme amélioration...

Tiguydou de toute évidence nous ne partageons pas la même opinion sur ce sujet. Je respect ta vision même si les arguments que tu présentes pour la défendre ressemblent davantage à des insultes qu'à autre chose. Pour moi le tableau d'honneur ( à l'école ou ailleurs) est une reconnaissance pour les performances effectuées et une source de motivations supplémentaire pour ceux qui figurent et ceux qui veulent y figurer. Pour ce qui est de ce qui est malsain dans le fait de nommer des noms de jeunes, si tu regardes bien mes interventions précédentes, tu pourras remarquer que j'en fais aussi mention. Je n'essaie pas de te convaincre à ma vision. Comme je respect ton opinion même si elle diffère de la mienne, je te demande simplement de respecter l'opinion des autres. Tu auras davantage de changes de faire réfléchir quelqu'un en lui présentant des arguments sensés et respectueux qu'avec des injures et des insultes...

Pour ma part, je ne prétends pas avoir la vérité absolue, et c'est pourquoi je respect ta vision, même si je ne partage pas tous ce que tu dis. Je pense qu'il faut vivre et laisser vivre. Je ne ridiculiserai personne et j'arrête ici ma tentative de te convaincre à ma vision. Merci et bonne année!

Mon cher Malcommode, ton raisonnement ne tient pas la route. Si non, on devrait retirer tout les tableaux d'honneurs, car rien ne garanti qu'un jeune qui s'y retrouve un jour, y sera toujours.... Pour ce qui est des comparaisons négatives entre jeunes, il est bien certain qu'elles n'ont pas leur place. En ce qui regarde les gens qui vantent leur progéniture, je peux comprendre qu'il soit normal que des parents aient un partie pris pour leur enfant, mais je trouve exagéré et malsain qu'ils effectuent la promotion de leur propre rejeton sur ce forum.

Que cela me plaise ou non, tu continueras par refus de reconnaître le bon sens . Tout simplement parce que tu fais partie de ces gens incapable de reconnaître qu'ils se sont trompés. Ou bien, tu est tellement borné, que tu penses qu'il soit impossible que des personnes sensées aient une vision différente de la tienne, et que cette vision peut elle aussi être bonne. Voici pourquoi tu continueras que cela me plaise ou non!

Malcommode, je ne mélange rien. Tu n'as qu'a lire mon commentaire en entier et tu verras. Quant à toi tes commentaires étaient bien peu précis. En ce qui regarde ton dernier , je suis plutôt en accord...

Bien sure les comparaisons visant à diminuer certains enfants n'ont pas leur place sur le forum. Seulement des commentaires positifs devraient être associés aux noms des enfants qui se retrouvent sur les différents sujets de ce forum. Tout comme sur un tableau d'honneur...

Pauvre Malcommode! Comme là déjà dit Cake sur un autre sujet tu portes vraiment ton nom... Tu dis chercher à ridiculiser ceux qui donnent des noms d'enfants sur les différents sujets du forum. Ce que je peux reconnaître par ton geste, c'est plutôt de la frustration et de la tristesse. Est-ce qu'un enfant que tu affectionnes particulièrement n'est pas nommé ? Si c'est le cas, dis-lui de continuer à travailler fort et que peut-être à un certain moment on verra son nom sur un des sujets ici. Tu sais, les gens ne sont pas des idiots. Afficher des noms d'enfants n'a pas nécessairement de lien avec leurs chances de jouer ou pas dans la LNH. C'est tout simplement les reconnaître pour ce qu'ils accomplissent maintenant. Comme quelqu'un l'a dit, sur le forum Atome BB, si tu veux discuter et identifier des joueurs qui ont des chances de jouer professionnel un jour, il faut parler de joueurs qui sont actuellement dans les rangs junior. Si non on peut nommer tous le monde et personne... Ce qui est malsain n'est pas que des enfants aillant des habiletés exceptionnelles innées ou développées à force d'efforts, soient nommés ici. C'est plutôt quand certain papa,mamam, grand papa, grand maman, mon oncle, etc... cherchent à faire la promotion de leur chérubin. Le tableau d'honneur reconnaît les meilleurs, mais bien sure frustre les jaloux...

Bien sure les comparaisons visant à diminuer certains enfants n'ont pas leur place sur le forum. Seulement des commentaires positifs devraient être associés aux noms des enfants qui se retrouvent sur les différents sujets de ce forum. Tout comme sur un tableau d'honneur...

Pauvre Malcommode! Comme là déjà dit Cake sur un autre sujet tu portes vraiment ton nom... Tu dis chercher à ridiculiser ceux qui donnent des noms d'enfants sur les différents sujets du forum. Ce que je peux reconnaître par ton geste, c'est plutôt de la frustration et de la tristesse. Est-ce qu'un enfant que tu affectionnes particulièrement n'est pas nommé ? Si c'est le cas, dis-lui de continuer à travailler fort et que peut-être à un certain moment on verra son nom sur un des sujets ici. Tu sais, les gens ne sont pas des idiots. Afficher des noms d'enfants n'a pas nécessairement de lien avec leurs chances de jouer ou pas dans la LNH. C'est tout simplement les reconnaître pour ce qu'ils accomplissent maintenant. Comme quelqu'un l'a dit, sur le forum Atome BB, si tu veux discuter et identifier des joueurs qui ont des chances de jouer professionnel un jour, il faut parler de joueurs qui sont actuellement dans les rangs junior. Si non on peut nommer tous le monde et personne... Ce qui est malsain n'est pas que des enfants aillant des habiletés exceptionnelles innées ou développées à force d'efforts, soient nommés ici. C'est plutôt quand certain papa,mamam, grand papa, grand maman, mon oncle, etc... cherchent à faire la promotion de leur chérubin. Le tableau d'honneur reconnaît les meilleurs, mais bien sure frustre les jaloux...

Bien sure les comparaisons visant à diminuer certains enfants n'ont pas leur place ici. Seulement des commentaires positifs devraient être associés aux noms des enfants qui se retrouvent ici. Tout comme sur un tableau d'honneur...

Pauvre Malcommode! Comme là déjà dit Cake sur un autre sujet tu portes vraiment ton nom... Tu dis chercher à ridiculiser ceux qui donnent des noms d'enfants sur les différents sujets du forum. Ce que je peux reconnaître par ton geste, c'est plutôt de la frustration et de la tristesse. Est-ce qu'un enfant que tu affectionnes particulièrement n'est pas nommé ? Si c'est le cas, dis-lui de continuer à travailler fort et que peut-être à un certain moment on verra son nom sur un des sujets ici. Tu sais, les gens ne sont pas des idiots. Afficher des noms d'enfants n'a pas nécessairement de lien avec leurs chances de jouer ou pas dans la LNH. C'est tout simplement les reconnaître pour ce qu'ils accomplissent maintenant. Comme quelqu'un l'a dit, si tu veux discuter et identifier des joueurs qui ont des chances de jouer professionnel un jour, il faut parler de joueurs qui sont actuellement dans les rangs junior. Si non on peut nommer tous le monde et personne... Ce qui est malsain n'est pas que des enfants aillant des habiletés exceptionnelles innées ou développées à force d'efforts, soient nommés ici. C'est plutôt quand certain papa,mamam, grand papa, grand maman, mon oncle, etc... cherchent à faire la promotion de leur chérubin. Le tableau d'honneur reconnaît les meilleurs, mais bien sure frustre les jaloux...

Le hockey récréatif comme tous sports récréatifs doit demeurer au civile. Contrairement à ce que pense Caoch Bob, c'est le hockey élite qui doit se retrouver dans les écoles. Ce milieu est a même de procurer le meilleur encadrement humaine ainsi que le plus grand accès possible aux infrastructures ( aréna, gymnase) et matériels nécessaires au développement de l"élite.

Encore une fois tu fais erreur Ipon. Personne n'a perdu d'année il y a 7 ans. Les lates qui étaient déjà dans le système ont gagné une année, alors que les nouveaux arrivants lates au MAHG ont dû commencer un an plus tard que prévu, soit avec les joueurs né entre janvier et septembre de l"année civile qui les suivait.

Ipon, tu fais erreur. Les jeunes qui sont pénalisés ce sont ceux qui ont perdu une année. Donc tous ceux qui ont intégré le hockey mineur au cours des 7 dernières année. Se sont eux qui on subi un préjudice important. Il ont du en raison de l'ancien tableau d"âge députer un an plus tard que ceux nés avant octobre. Lorsqu' au printemps dernier hockey Québec a éliminé le statut de late, ces jeunes ont du rejoindre ceux qui ont disposé d'une année de plus pour se développer. Un exemple concret pour comprendre; mon fils joue au baseball et au soccer. Les dates butoirs suivent les années civile dans ces sports. Mon enfant a donc pu débuter la même année que tous les jeunes la même année civile que lui. Comme il s'est bien développer on l'a surclassé dans ces deux sports. Au hockey il a débuté un an plus tard que ceux nés avant octobre de sont année civile. Comme il performait bien au hockey comme dans les deux autres sports auxquels il participait, il a aussi été surclassé . Cette année avec la disparition des lates, il a perdu cette année de sur classement. Pourtant il conserve se surclassent au baseball et au soccer. La raison est fort simple, il n'a pas perdu d'année de développement dans ces deux derniers sports. Ça aurait été trop long, trop compliqué de retirer le statut de late progressivement et de commencer avec les nouveaux arrivants. Valait mieux selon hockey Québec se sacré carrément de l'impact que cela entraînerait sur ceux qui allaient perdre une année de développement. C'est comme cela qu'au hockey Québécois on mets des bâtons dans les roues de ceux qui présentent un potentiel de développement...

Effectivement kimo le nom correspondrait davantage à la réalité. Surtout avec des cadeaux donnés de façon aléatoire...

Allez voir sur le site de la lique de hockey compétition Franc-Sud de Québec inc., vous compterez 34 parties dans la cédule de chaque équipe...

La compilation des statistiques peut nous permettre de conclure bien des choses... Mais une chose est certaine! Si un gouvernement prenait la décision qu'à l'avenir dans chaque métier. on choisirait et développerait les personnes en fonction de leur date de naissance et non pas de leurs talents, compétences et capacités pour exercer leur métier, tous le monde seraient d'accord pour affirmer que cela n'a aucun sens. Dans le sport d'élites si on poursuit comme objectif le développement dans le but de permettre d'avoir les meilleurs résultats au bout du tableau d'âges, le raisonnement qui consiste à privilégier les plus vieux d'une catégorie pour former les équipes est aussi dénudé de sens. Pour déterminer les bons joueurs à choisir dans les équipes élites pour les développer, il faut établir des moyens d'évaluation du potentiel des joueurs (cela n'a aucun lien avec une date de naissance). Là nous développerons les bon joueurs, tout comme pour n'importe quel métiers les vrais meilleurs auront une chance d'atteindre les plus hauts sommets ...

Aux parents des joueurs de la ligue élites Richelieu; comment réagissez vous lorsque vous apprenez que les équipes de la région de Québec par exemple, jouent généralement 2 mactchs par semaine en plus d'avoir hebdomadairement 2 pratiques?

Plusieurs formules pourraient être employées. Faire voter les abrites en chef, avec interdiction de voter pour les gardiens de leur ville d'origine par exemple.