Aller au contenu

power top

Members
  • Compteur de contenus

    594
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par power top


  1. Quelle stupide conclusion que celle de choisir les sports des enfants en fonction de leur date de naissance.

     

    J'ose espérer que cette proposition n'était qu'une plaisanterie...

     

    J'espère que cette étude n'a pas coûté des milliers de dollars à faire.

     

    Tous ceux qui ont lu '' Hockey magasine'' ou autre revue du genre, sont en mesure de connaître les dates de naissances des professionnels.

     

    La conclusion que l'on doit tirer de cette observation est qu' on développement pas nécessairement les bons joueurs.

     

    Pour vérifier cette dernière affirmation, il faut pouvoir répondre à la question suivante; Quels sont les joueurs qui devraient être développés?

     

    La réponse est très facile; tout simplement les joueurs qui ont le plus grand potentiel, le plus grand talent.

     

    De cette réponse découle bien sure une autre question; comment déterminer le potentiel d'un joueurs et sont talent?

     

    Alors là les spécialistes pourraient vraiment intervenir avec divers testes. Force musculaire, capacité cardiovasculaire, vision périphérique, sens du jeux, temps de réaction et d'action, etc...

     

    Après que les jeunes ayant le meilleur potentiel et talent est été identifié qu'est ce que l"on fait avec?

     

    On leur rend accessible des infrastructures et un encadrement humain hautement compétent.

     

    Brièvement voilà comment il faut agir pour développer les bons joueurs...

     

    Vraiment rien à voir avec les dates de naissances !


  2. Maurvala selon moi votre commentaire, que je trouve très bon soit dit en passant, devrait davantage se retrouver sur le sujet '' Que pensez-vous de la déclaration de Pat Quinn?''.

     

    Ici le sujet est le retour des lates. qui a pris une direction vers la période de l'année de la naissance versus les chances de jouer professionnels.

     

    Je me permets donc de remettre mon dernier commentaire en fin de liste.

     

    J'espère ne pas vous contrarier avec ce geste.


  3. Quelle stupide conclusion que celle de choisir les sports des enfants en fonction de leur date de naissance.

     

    J'ose espérer que cette proposition n'était qu'une plaisanterie...

     

    J'espère que cette étude n'a pas coûté des milliers de dollars à faire.

     

    Tous ceux qui ont lu '' Hockey magasine'' ou autre revue du genre, sont en mesure de connaître les dates de naissances des professionnels.

     

    La conclusion que l'on doit tirer de cette observation est qu' on développement pas nécessairement les bons joueurs.

     

    Pour vérifier cette dernière affirmation, il faut pouvoir répondre à la question suivante; Quels sont les joueurs qui devraient être développés?

     

    La réponse est très facile; tout simplement les joueurs qui ont le plus grand potentiel, le plus grand talent.

     

    De cette réponse découle bien sure une autre question; comment déterminer le potentiel d'un joueurs et sont talent?

     

    Alors là les spécialistes pourraient vraiment intervenir avec divers testes. Force musculaire, capacité cardiovasculaire, vision périphérique, sens du jeux, temps de réaction et d'action, etc...

     

    Après que les jeunes ayant le meilleur potentiel et talent est été identifié qu'est ce que l"on fait avec?

     

    On leur rend accessible des infrastructures et un encadrement humain hautement compétent.

     

    Brièvement voilà comment il faut agir pour développer les bons joueurs...

     

    Vraiment rien à voir avec les dates de naissances !


  4. Tout connaisseur de hockey qui se respecte et qui connaît les performances des équipes du Québec sur la scène nationale, sera d'accord pour dire que nous nous classons pas si mal ( dans cette optique, merci au coach Bob pour ses statistiques pour nos équipes).

     

    D'ailleurs ce fait nous donne de l'eau au moulin dans notre critique des propos déplacés et quasiment raciste de Pat Quinn. Ce qu'il a dit, c'est purement révoltant!

     

    Le peu de place laissé aux athlètes du Québec dans nos équipes nationales et même dans la ligue nationale ces dernières années, est tout à fait injustifié.

     

    Même le dirigeant de la sainte flanelle font preuve d'un mépris incompréhensible envers les jeunes joueurs Québécois. Pourtant ils devraient se rappeler que se sont les Québécois qui font de leur franchise l'une des plus rentable de la LNH.

     

    Par ailleurs, je suis bien sure d'accord pour que nous poursuivions notre quête d'excellence.

     

    Entre autres, il nous faut chercher des moyens pour rendre des infrastructures plus accessible à nos jeunes. Il nous faut leur fournir aussi un encadrement de meilleurs qualité, etc...

     

    Pour moi la solution à privilégier pour améliorer le développement de nos hockeyeurs élites passe par la structure scolaire. Toute fois ceci est un débat que l'on devait avoir sur un autre sujet.

     

    Avant tout pour espérer avoir d'avantages de joueurs québécois sur les équipes d'élites nationales et dans les repêchages de la ligue nationale,il faut commencer par faire connaître nos jeunes joueurs d'élites. Ne pas avoir peur de les nommer et de vanter leurs mérites et leur talent . Pour que des joueurs soient reconnus à l'échelle nationale et mondiale, il faut commencer par les reconnaître chez nous!


  5. heille les deux comiques, Pat Quinn la trouvaille du siècles, ce gars la n'as jamais rien gagné au hockey, comme joueur et comme coach, il a détruit les maple leafs, n'a jamais eu de joueur québécois avec lui, pourquoi y'é la avec l'équipe junior, ne me dites pas qu'il n'y avait pas meilleur que lui au CANADA, s'tu pas bon pis qui parle trop, pas étonnant que personne ne le veut dans la NHL.

     

    Pis si vous êtes pas content du hockey qui se joue ici ben déménagé du coté anglais de canada.

     

    En avez vous des solutions pour le hockey ici, c'est bien beau chiallé pis dire que le hockey au québec n'est pas bon, les structures ne sont pas pareil donc si vous trouvez que la bas c'est mieux ben allez vous en au pays de Pat Quinn.

     

    Et dites comme cet idiot, quand on a rien à dire ben on se ferme la gueule.

    Moi aussi Monsieur X je rêve d'une équipe Québec. De toute façon les canadiens anglais sans les blâmer, privilégient leurs joueurs. Faut comprendre qu'ils ont encore de la difficulté à accepter les européens alors imaginez vous ce qu'ils pensent de nous !

    Deux excellents commentaires!


  6. Mauvaise réponse Maurvala.

     

    Cela a duré jusqu'au printemps dernier. Moment ou on a enlevé les lates pour faire plaisirs aux Anglais du Canada... Ceux là même qui refusent de voire le talent de nos Québécois lors des sélections des équipes nationales.


  7. Question pour ceux qui étaient impliqués au niveau du hockey élites dans les années 90.

     

    Avant que le statut de late apparaisse et ne disparaisse, des lates étaient-ils acceptés dans le midget AAA à cette époque?

    Power Top,

     

    Il y a eu tellement de changement dans le Midget AAA... ils sont souvent difficles à suivre... ma mémoire me fait défaut

     

    Il y a des changements presqu'à chaque année

     

    Désolé

    Eh bien moi je la connais la réponse!

     

    OUI on acceptait les lates dans le midget AAA.


  8. Question pour ceux qui étaient impliqués au niveau du hockey élites dans les années 90.

     

    Avant que le statut de late apparaisse et ne disparaisse, des lates étaient-ils acceptés dans le midget AAA à cette époque?


  9. Quand deux joueurs semblent égaux, le plus jeunes a inévitablement plus de talent.

     

    Me semble qu'on n'a pas besoin d'avoir la tête à Papineau pour comprendre ça .

     

    Donc si je dois choisir entre deux joueur qui semblent égaux, je prendrai celui qui a le plus de talent, c'est à dire le plus jeune.


  10. Carey Price, franchement mêlé comme toi c'est pratiquement impossible.

     

    Tu es un paradoxe vivant !

     

    Tu demandes à tous moments aux gens d'être positif et tu viens sur ce sujet pour critiquer. Je te rappelle que le sujet est hommage aux lates 95. Donc tu manques une belle occasion d'être positif et de féliciter ces jeunes sans plus. Encore une fois tu fais des commentaires méprisants et dénudés de toute empathie.

     

    D'ailleurs ce n'est pas uniquement sur ce sujet que tu tiens un double discours. Sur le forum Général tu ridiculises les gens qui cherchent à identifier des jeunes novices de talent et sur le forum du hockey d'été AAA

    tu passes ton temps à nommer des jeunes novices et à les évaluer.

     

    Si ton affirmation, '' l'important c'est que les enfants s'amusent'', correspondait vraiment au fond de ta pensée, tu ne viendrais pas intervenir avec régularité et mépris sur les sujets ou des gens risquent de démontrer que des lates vivent des inconvénients dû à leur retrais du tableau d'âges de hockey Québec. La logique des gens qui prônent la présence des lates vaut bien celle de ceux qui refusent ce statut.

     

    Carey Price tu es hors de tout doute un passionné de hockey, mais s'il te plaît applique donc la belle phrase que tu as toi même utilisé. VIVRE ET LAISSER VIVRE!

     

    Sans rancune et bonne réflexion...


  11. Effectivement l'abolition du statut de late par la fédération québécoise de hockey sur glace aura des répercussions négatives pour plusieurs années au Québec si on persiste dans cette voix.

     

    La seule façon d'agir qui pouvait empêcher ces impacts négatifs aurait été d'amener ce changement de façon progressif, en débutant à la base du tableau d'âge, avec les nouveaux arrivants au mahg et en modifiant les dates butoires par la suite d'année en années suivant ses arrivants.

     

    De plus ce changement n'avait aucune raisons valables d'être effectué dans un contexte ou de façon quasi unanime, la très grande majorité des connaisseurs de hockey s'entendent pour dire pour de multiples raisons, que le milieu scolaire représente le meilleurs endroit pour développer le hockey élites.

     

    Dans nos écoles les lates sont présents. Pour effectuer un arrimage parfait avec les sports d'élites actuellement présent dans les écoles les lates y sont présents. Pourtant personne ne se plaint de cette situation.

     

    Au hockey de nombreux parents qui rêvent à la ligue nationale pour leur enfant eux n'acceptent pas la présence des lates.

     

    A ces rêveurs, j'ai une petite nouvelle pour vous. Que vous vouliez ou non les lates resteront avantagés dans leur cheminement vers les plus hauts sommets du hockey élite. Le repêchage de la ligue nationale étant en septembre, les lates disposent d'une année supplémentaire pour se développer dans les rang junior avant devenir admissible à se repêchage.

     

    Tout les directeurs généraux ont compris cela et considérant les retombés monétaires qu'engendre un choix au repêchage, nul besoin de vous dire qu'ainsi les lates seront de plus en plus privilégiés dans les sélections...

     

    En un phrase, ces rêveurs qui ont fait disparaître le statut de late se sont eux mêmes tiré dans le pied...


  12. Effectivement l'abolition du statut de late par la fédération québécoise de hockey sur glace aura des répercussions négatives pour plusieurs années au Québec si on persiste dans cette voix.

     

    La seule façon d'agir qui pouvait empêcher ces impacts négatifs aurait été d'amener ce changement de façon progressif, en débutant à la base du tableau d'âge, avec les nouveaux arrivants au mahg et en modifiant les dates butoires par la suite d'année en années suivant ses arrivants.

     

    De plus ce changement n'avait aucune raisons valables d'être effectué dans un contexte ou de façon quasi unanime, la très grande majorité des connaisseurs de hockey s'entendent pour dire pour de multiples raisons, que le milieu scolaire représente le meilleurs endroit pour développer le hockey élites.

     

    Dans nos écoles les lates sont présents. Pour effectuer un arrimage parfait avec les sports d'élites actuellement présent dans les écoles les lates y sont présents. Pourtant personne ne se plaint de cette situation.

     

    Au hockey de nombreux parents qui rêvent à la ligue nationale pour leur enfant eux n'acceptent pas la présence des lates.

     

    A ces rêveurs, j'ai une petite nouvelle pour vous. Que vous vouliez ou non les lates resteront avantagés dans leur cheminement vers les plus hauts sommets du hockey élite. Le repêchage de la ligue nationale étant en septembre, les lates disposent d'une année supplémentaire pour se développer dans les rang junior avant devenir admissible à se repêchage.

     

    Tout les directeurs généraux ont compris cela et considérant les retombés monétaires qu'engendre un choix au repêchage, nul besoin de vous dire qu'ainsi les lates seront de plus en plus privilégiés dans les sélections...

     

    En un phrase, ces rêveurs qui ont fait disparaître le statut de late se sont eux mêmes tiré dans le pied...


  13. Je comprend ton point de vue adq. Toute fois tu ne devrais pas oublier que si l'on permettait à tous et chacun de se regrouper sans règle ça créerait des situations injustes et plutôt sans grand bon sens...

     

    Les catégorie ont été formées pour assurer une certaine homogénéité entre les joueurs. Ceci pour permettre entre autre à chaque joueur d'avoir une chance de toucher à la rondelle et de connaître un certain succès.

     

    Quant un joueur peut compter dans un match 7 buts et enregistrer 2 passes dans une victoire écrasante de son équipe de 10 à 1, il est plus qu'évident que ce jeune en question n'est pas dans la bonne classe ou catégorie.

     

    S'il refuse le double lettre c'est son droit et ça peut être tout a fait acceptable.

     

    Par conte dans ce dernier cas, il ne reste qu'une autre alternative, soit de le faire évoluer dans le simple lettre dans une catégorie supérieur.

     

    On ne peut accepter de mettre en priorité le plaisir d'un joueur au détriment de celui de nombreux autres...


  14. Le probleme sceptique est que tu parles de deux choses différentes , La masse et l'élite, quelqu'un demandait qu'est ce que l'on peut faire pour avoir plus de 2 joueurs pour représenter le Québec sur la scene Junior , il ne parlait surement pas de la masse. On est d'accord que 99,9 % ne feront jamais carrière dans le hockey et vont finir dans des ligues de garage et prendre une biere après leurs parties. Mais si HQ veut améliorer l'élite, de mon avis cela va passer par les écoles ou les jeunes auront un ratio pratique/partie plus grand.

     

    ED

    Excellent commentaire ED !


  15. Pourquoi le retour des lates?

     

    C'est pourtant très simple.

     

    Pour permettre la mise sur pied d'un réseau de développement solide et fonctionnel de l'élite sportive du Québec, là ou il devrait être.

     

    Ou devrait être ce réseau ?

     

    Sans l'ombre d'un doute dans le milieu scolaire. D'ailleurs ce réseau existe déjà pour d'autres sports que le hockey et il fonctionne très bien.

     

    Que ce soit au basket-ball, au football ou dans d'autres disciplines, l'élite est développer généralement par les écoles, et ce du primaire jusqu'au niveau universitaire.

     

    Les avantages de ce réseau de développement de l'élite sportive sont indéniables.

     

    Au Québec le réseau scolaire fonction avec la présence des lates sur les équipes sportives d'élites et personne ne s'en plaints.

     

    On parle d'un retour prochain du hockey collégial AAA et on souhaite développer un réseau de développement de haute qualité au niveau universitaire.

     

    Pour ces raisons il devient logique de respecter nos balises de l'âge scolaire pour établir les catégories.

     

    N.B. Pour les ''Carey Price'' de ce monde. Si votre enfant n'est pas un late, ne vous en faite pas, s'il a vraiment du talent, il aura tout de même sa place dans ces équipes élites...


  16. Pourquoi le retour des lates?

     

    C'est pourtant très simple.

     

    Pour permettre la mise sur pied d'un réseau de développement solide et fonctionnel de l'élite sportive du Québec, là ou il devrait être.

     

    Ou devrait être ce réseau ?

     

    Sans l'ombre d'un doute dans le milieu scolaire. D'ailleurs ce réseau existe déjà pour d'autres sports que le hockey et il fonctionne très bien.

     

    Que ce soit au basket-ball, au football ou dans d'autres disciplines, l'élite est développer généralement par les écoles, et ce du primaire jusqu'au niveau universitaire.

     

    Les avantages de ce réseau de développement de l'élite sportive sont indéniables.

     

    Au Québec le réseau scolaire fonction avec la présence des lates sur les équipes sportives d'élites et personne ne s'en plaints.

     

    On parle d'un retour prochain du hockey collégial AAA et on souhaite développer un réseau de développement de haute qualité au niveau universitaire.

     

    Pour ces raisons il devient logique de respecter nos balises de l'âge scolaire pour établir les catégories.

     

    N.B. Pour les ''Carey Price'' de ce monde. Si votre enfant n'est pas un late, ne vous en faite pas, s'il a vraiment du talent, il aura tout de même sa place dans ces équipes élites...


  17. Nous serions possiblement intéressé par un match hors concours avec les Mineurs de Sherbrooke ouest, samedi le 29 novembre . Si des gens de cette organisation sont intéressés par cette possibilité, S.V.P. laissez moi vos coordonnés en message privé. Je demanderai à notre instructeur de prendre rapidement contact avec vous, pour vous transmettre plus d'informations. Merci !


  18. Avant que tout cela dérape vers des insultes cette conversation était intéressante. Vous êtes selon moi deux personnes intelligentes qui, un comme l'autre, commettez parfois des erreurs ( comme tous le monde ).

     

    Je suis d'accord pour dire que ce forum ne peut devenir un tribunal. Toute fois on doit pouvoir s'en servir pour exprimer des situations incorrectes que l'on peut retrouver à plusieurs endroits.

     

    Selon moi, les bénévoles correctes ( la grande majorité ) ne devraient pas tolérer les bénévoles incorrectes ( une minorité ). Et cela à chaque fois que légitiment on peut qualifier certains bénévoles d'incorrecte.

     

    Que se soit pour déclarer des comportements de magouilleurs de premières qui se servent des gens autour d'eux ( petits et grands ) pour voir leur fils dans un niveau supérieur à son talent, ou qui se servent des autres joueurs pour en faire des faire-valoir pour leur enfant. Ou que ce soit pour des raisons plus grave encore tels que des gestes criminels ( abus physique, violence, pédophilie, etc...)qu'un bénévole aurait commis.

     

    Ces comportements de bénévoles qui se paient gracieusement avec les avantages qu'ils vont chercher pour eux ou leur enfant doivent être dénoncés.

     

    Un vrai bon bénévole qui tolère un bénévole crapuleux dans son milieu sans le dénoncer ( au bon endroit) doit accepter les critiques que cela engendre, et doit accepter d'être lui aussi un peu traîné dans la boue.

     

    Ces bénévoles malhonnêtes sont une véritable plaie. Ceci tant pour les jeunes qu'ils "coachent" que pour les bénévoles honnêtes qui les entourent...

     

    En résumé, nous pouvons déclarer ici des comportements et gestes incorrectes.

    Pour ce qui est des individus qui commettent ces gestes, nous avons le devoir de les déclarer,mais bien sure au bon endroit, en leur donnant une chance de se défendre.

     

    Le bonne endroit pour dénoncer des gens ce n'est certainement pas ici...


  19. Je suis un de ceux qui sympathise avec ceux qui devraient être dans le BB et qui se retrouvent piégé par le système dans le CC.

     

    D'ailleurs j'essaye d'élaborer des solutions au problème. C'est sûrement pas avec un attitude agressive comme tu as que des gens vont maintenir le désir de t'aider ou tout au moins de sympathiser avec toi.

     

    Ceci étant dit, je le répète, je te souhaite de nouveau bonne chance.

     

    Nous n'avons plus rien a nous dire...

×