hughes

Région Laval Finale 2-3 entre Express et Delta........... Laval-est Laval Nord Monteuil choke big time !! C'est clair Express va être au provinciaux finalement, qui est-ce qui passe Grinder, Si tu pouvais nous donner quelques détails aussi... merci

D'abord savoir combien sommes-nous. Il faut établir le rapport de force sans celui-ci toute tentative d'action est vaine. Je dirais que nous pourrions etre 4, bientot peut-etre une ligne, je joue bien à gauche...

C'est malheureux. J'entends Mr. Lalonde parler de suspensions de joueurs. Un an ou plus. Belle solution...est-ce que ca regle le problème. La violence explose de partout et le problème c'est les jeunes, leurs parents, les boissons énergétiques bla,bla,bla. Pourtant il y a quelques années le gouvernement du Québec avait demandé à hockey Qc de voir à régler le probleme de violence sans quoi il lui retirait le gestion du hockey dans la province. Résultat. Des papiers. Charte du joueur, de l'entraineur, de tout le monde sauf eux. Aujourd'hui nous pouvons juger de leurs résultats.Un gros RATÉ. On constate, la violence n'a surtout pas diminué. Mais elle semble se concentrer qu'a certains niveaux. Les ligues AA AAA , Espoirs échappent à ce triste constat (Je parle ici de foire et autres spectacles tout aussi fascinants).Pourquoi. Vous allez sur le site Hockey Qc et on vous gave d'Équipes Elite 15ans,17ans, Québec moins de 18 ans, Hockey Féminin Elite.... Les autres niveaux ont s'en fout. On laisse les organismes de plus bas niveau ( sont tellement important EUX) s'occuper des joueurs sans importance. Pas grave le Midget BB iront pas dans l'Élite. Pas Grave le novice C. Les différentes ligues s'arrangent avec les Associations qui les composent, les Associations s'arrangent comme y peuvent, peu importe qui s'occupe de quoi ou de qui. Pourtant qu'est-ce qui devrait etre au coeur des préocupations de HQ. Les joueurs , leurs sécurité et le plaisir de pratiquer un sport qu'ils ont choisi. Si Hockey Québec ne peut fournir que des réponses aussi ridicules que celles données depuis quelques temps ( S'Ta cause de la Nhl, des parents, tout le monde sauf eux, peuvent rien...) quand vient le temps de commenter les problèmes aussi important que la sécurité dans ce sport, c'est qu'il ne mérite plus notre confiance et qu'il ne devrait plus etre la seule Entité responsable du Hockey au Québec. Si a tous les matins avant d'aller travailler je m'inquiétais de ma sécurité ( violence, irrespect, intolérance) je crois que je changerais de travail. Vous me demandez aujourd'hui d'accepter la pratique du sport dans un contexte tel que plusieurs fois rapporté ci, dans les médias par d'autres parents, vous me demandez cela aujourd'hui pour mes enfants. Non mais vous etes malade...

`Sont assez inteligent pour se battre de facon civilisé` c tu srieux ca

Mes sources sont tres bonne, merci!!!!! De toute facon le probleme ne vient pas du cout, mais bien des conditions entourants les différentes équipes. Un sport étude ne devrait pas etre dans le bb c tout. :?

Pas assez de joueurs, facile a figurer 17 joueurs a $32,000 x 2 équipes c quoi l'idée.

Juste comme ca, nous au bb nous avons eu 1hre de pratique semaine. Pensez-vous vraiment qu'en Decembre ont sera de calibre avec une equipe comme Harrington.... $32,000 c mon salaire annuel...du hockey a deux vitesses...Hockey Quebec m'en mettra toujours plein la vu, et dire qu'Hockey Q chialait sur les nouvelles lames de patins... Gaz Métropolitain perd de sérieux clients... La ligue du vieux poele a maintenant une version modernisée.. J'adore Laval, pour ses arénas et ses heures de glace

A ce que je sache il n'y pas de version anglaise de La Presse, pas plus qu'il y a de version francaise de la Gazette, pourtant ce sont deux espaces d'informations, comme ici. Quand je veux l'information de la Gazette j'accepte ce format, idem pour La Presse. Je pense que la langue d'usage du blogue correspond à la tres grande majorité de ceux qui le fréquentent et la remise en question de ce fait m'apparait clairement inutile. J'apprécie qu'il y aie une section anglophone par contre

C sur que si t'aime le banc le BB c parfait parce que le moins bon BB a toujours trop de glace au gout autres , sauf quand tu te fais planter en 3e ou lorsque le match est hors de porté pour l'autre équipe. Du beau temps de glace

On voit quand meme que Hockey Quebec c juste élitiste et que des autres jeunes y s'en foute éperdument. Pourquoi sauver les lares 91 pour le Mdg AAA et pas les autres. Qu Elles différences ca fait de retarder pour un an la présence de late au AAA, Pis dites-moi pas que c >a cause des camps car tout les jouers qui avaient à etre évalué l'ont été , resterait juste à changer environ 10 joueurs par camps , de les remplacer par 10 autres selon le classemnt de leur propre évaluation. En plus le camp présentement en cours n'est simplement que du perfectionnement pour environ 10 heures de glace ca change pas un joueur. Non y a quelque chose qui marche pas dans le sauvetage des lates 91, et ca semble sentir les $$$$$ Est-ce que c ca qui mene le Hockey Mineur. Est-ce que c pour ca que HQ fait semblant de s'occuper des jeunes qui jouent au Hockey qui représentent plus que 90% des joueurs, seulement pour permettre à 10% des joueurs d'etre RENTABLES pour quelques propritaires d'équipes ( Pensez au film Junior). Qu'elle utilité d'avoir Hockey Quebec si c'est Hockey Canada qui décide. Un parent pauvre au niveau des décisions. Sont la pour servir les intérets de propriétaires qui se foutent des jeunes, et sont à quatre pattes devant Hockey Canada qui les promenent comme des petits chiens. A part de se payer la traite sur notre dos, qu'est-ce qui donne à notre Hockey de plus?

Le passé est garant du futur, c'était vrai hier, pour tout les non lates c'était injuste et maintenant qu'on veut corriger le tir certains n'acceptent pas la fin des privilèges. Avancer s'est se rappeler des erreurs du passé justement et au besoin corriger la situation. Ce n'est pas parfait j'en conviens , mais mieux que rien. 25% des joueurs ont une représentation de 50% dans l.élite, s'tu moi ou il y a quelque chose qui marche pas dans l.équation?? C sur que perdre un privilège c difficile, mais c surement pas de l'injustice

Quand les lates sont arrivés il ya avait aussi des impacts, mais semblerait qu'a ce moment personne n'en parlait

JE PENSE PERSONNELLEMENT QUE PEUT importe la date de naissaance, late pas late, 92 ou 2000 les vrais meilleurs n'ont jamais ce probleme. Les meilleurs 92 vont passer cette année, les meilleurs meilleurs ont passés l'année passée si un late 92 était si bon que ca il aurait fait Midget aaa l.année PASSÉE. Donc la vraie équipe élite ne sera pas pénalisée. Plusieurs manquent l.essentiel, l'important c de jouer au hockey....si on aime ca. Si le plus important c'est le nombre de lettre associées à notre équipe...ont est dans le champ. C de la parade

Quand les lates sont arrivés pensiez-vous qu'ont capotait pas. 75% des parents capotaient. Si le tout est confirmé ce sera l.inverse, avec comme autre résultat que plusieurs joueurs n'auront eu la bonne préparation puisqu'il y avait sur-représentaion de late dans les équipes d'élites. Et oui, encore une drole d'aventure. Du BB une année , du CC l'autre, augmentation des équipes AA une année, diminution l'autre et des les derniers 10ans ca été encore pire. Quand est-ce qu'ont va tout simplement s'occuper des jeunes

Qu'arriverait-il pour le Mid.AAA est-ce que les late s seraient considérés comme des 17 ans?????