potash

Les Voyageurs l'auraient emporté 1-0 sur Cleveland!

Je vais vous donner un exemple des effets pervers de la surutilisation d'un jeune aux dépends des autres moins doués. Les autres joueurs auront tendance à se fier sur la star pour marquer LE but. Ils auront tendance à tenter de lui refiler la rondelle ABSOLUMENT, peu importe si la star est en mesure de la recevoir ou non. Ils ne développeront RIEN (rien de bon en tout cas....) à regarder la star traverser la patinoire bord en bord pour aller marquer son 8e but de la rencontre. Mais ce sera PIRE l'année où la star va se retrouver (avec raison d'ailleurs) dans le AA ou loin d'eux (dans une autre équipe). Pourquoi pire? Parce que les autres auront JAMAIS appris à jouer en équipe. Et là, c'est le festival de la désorganisation. Les entraîneurs en auront pour des années à leur montrer les bases qu'ils n'auront pas reçues. Les stars doivent MIEUX faire paraître les autres et NON le contraire....

Cachez vous pas la tête dans le sable, oui ça existe. J'ai vu une équipe qui gagnait 8-1 au milieu de la 2e période et le coach continuait à faire jouer ses deux centres (les deux fils des coachs, regarde donc...) aux deux tours. À peine sorti de la patinoire, déjà sur le bord de la porte... pis les 4 autres au bout du banc. Et toujours au moins un des deux sur la glace et des fois, les deux en même temps! C'était une partie dans un tournoi à double élimination, donc faut que tu gagnes sinon tu es sorti. OK, donc on peut comprendre le désir de victoire. Mais à 8-1... ne peux-tu pas faire jouer ceux qui passent toujours leur tour normalement? J'ai vu cela à plusieurs reprises, implicant plusieurs équipes. D'ailleurs, c'est pas un peu étrange de jouer à 8 attaquants dans le Novice???? CFL? Rookie?

Bon je vais être plus clair. 1) Un joueur affilié à HQ va jouer dans un tournoi non fédéré durant la saison régulière 2) Un règlement de HQ interdit cette pratique 3) HQ est mise au courant de cette situation (peu importe la façon) 4) HQ applique le règlement Me semble que ç'est dans l'ordre des choses. Mais là, le jeune (et ses parents) se fait prendre et on s'attaque à la personne qui a dénoncé la situation. C'est ce qu'on appelle TIRER SUR LE MESSAGER! en ne tenant pas compte du message. Ceci dit, je n'ai rien contre le jeune qui allé jouer là-bas. Je me sers de cet exemple simplement. Les règlements sont là pour être respectés. Si on n'est pas d'accord avec le règlement, on peut le contester, mais pas le contourner et en plus, s'attendre à s'en tirer sans réprimandes. Faire cela, c'est comme rouler 200km/h sur l'autoroute pis sacrer après les policiers qui t'arrêtent. Pour Bobymich : je dirais quoi si des parents me dénonçaient pour n'importe quoi? Qu'est-ce que tu appelles n'importe quoi? Ignorer un règlement? Avant de sacrer après celui qui m'a dénoncé, je commencerais par regarder si je suis pas un peu responsable de la situation dans laquelle j'ai placé MON FILS...

Faut pas chercher ben loin. Il est là le problème. Tout le monde se considère au-dessus des règlements, SURTOUT quand ça fait leur affaire. Dites-moi donc alors ceci : si dans l'équipe A qui vient de vous battre 9-1, y a un jeune qui n'est pas sensé être dans cette équipe, genre c'est un JA ou un joueur vedette invité. Vous de l'équipe B, vous allez réagir comment? 1) Au diable le règlement! Le jeune a e droit de s'amuser même si il a fait 8 des 9 buts. C'est juste un jeune, come on? ou bien 2) HEIYLLE! Y a pas d'affaire-là, ce joueur-là!!!! Y a des règlements non? Alors? 1 ou 2?

Écoutez, faut pas faire l'autruche non plus... Nier que le CC est débalancé par la présence de quelques joueurs trop forts pour le CC, c'est être malhonnête. Notre équipe a joué à Acton Vale contre 3 équipes dont les régions n'ont pas de BB et on a pas touché au puck. Faut aussi être honnête et avouer que les jeunes n'ont rien à voir là-dedans, ni les dirigeants des associations. HQ voit le problème et probablement va s'ajuster. Entretemps, messieurs, soyez réalistes et honnêtes... certaines équipes CC (pas toutes) participent à des tournois en classe BB et paraissent très bien. Normal?

Parce qu'il y a 2 clubs des Milles-Iles : un nommé Seigneurs (Milles-Iles) qui est à St-Hyacinthe et l'autres Milles-Îles (qui est à Jonquière).

Des commentaires face aux victoires des équipes de Québec (Citadelles 5-1 et Express Rive-Sud Est 5-0) dans la classe AA face aux Voyageurs du Richelieu. C'était de très bons matchs à voir.

Je seconde ABQ. Carey, où peut-on voir ton gars? Quelle équipe? Quelle catégorie? Je te le demande sans autre idée que de voir jouer un bon jeune. C'est tout.

Ouf, tu touches un sujet délicat et je doute que quelqu'un te réponde. Mais la réponse habituelle est : on manque d'arbitres alors on va protéger ceux qui sont là. Il y a une TRÈS grande variation entre l'arbitrage dans les parties et même dans le jugement du même gars d'un match à l'autre. Ils sont humains et c'est peut-être difficile pour eux d'être tout-à-fait neutre. Cependant, je refuse de croire que des adultes responsables (officiels) jouent une petite game de pouvoir en pénalisant injustement une équipe aux dépends d'une quinzaine de jeunes de 8 à 16 ans de l'autre équipe. Si certains le font, ils devraient avoir honte. On DOIT être fier de ce que l'on fait dans la vie.

Il y a des effets pervers à avoir un surdoué dans une équipe. Je m'explique. Dans le novice et le atome, où il n'y a pas de AA pour eux, quand il y a un surdoué dans une équipe, la tentation est forte de centrer tout le jeu autour de lui, c'est-à-dire que quand les autres ont la rondelle, ils ont tendance à lever la tête (c'est déjà ça de gagné....) et CHERCHER la star pour lui envoyer le puck. Même le coach va être d'accord avec ça, faut bien gagner quelquefois! Et comme la star va probablement jouer plus souvent que les autres, cette stratégie se répète très souvent, et la star marque 6-7 buts par match. Croyez-moi, pour avoir vu des centaines de match novice/atome, j'en ai vu des matchs de ce genre. Où est le problème? Dans cette stratégie, on ne développe pas le jeu d'équipe, de transition, etc. Alors quand les autres montent au niveau peeWee BB CC et même A, et que la star est rendue AA, ils sont complètement perdus. La qualité du jeu en souffre, puisque l'élément central de leur système de jeu n'est plus là. Alors dans cette optique, peut-être serait-il préférable de regrouper les stars ensemble, et cela même au niveau Atome, peut-être même AA.

Carey, je suis d'accord avec toi pour au moins un point : il y a des effets pervers à avoir un surdoué dans une équipe. Je m'explique. Dans le novice et le atome, où il n'y a pas de AA pour eux, quand il y a un surdoué dans une équipe, la tentation est forte de centrer tout le jeu autour de lui, c'est-à-dire que quand les autres ont la rondelle, ils ont tendance à lever la tête (c'est déjà ça de gagné....) et CHERCHER la star pour lui envoyer le puck. Même le coach va être d'accord avec ça, faut bien gagner quelquefois! Et comme la star va probablement jouer plus souvent que les autres, cette stratégie se répète très souvent, et la star marque 6-7 buts par match. Croyez-moi, pour avoir vu des centaines de match novice/atome, j'en ai vu des matchs de ce genre. Où est le problème? Dans cette stratégie, on ne développe pas le jeu d'équipe, de transition, etc. Alors quand les autres montent au niveau peeWee BB CC et même A, et que la star est rendue AA, ils sont complètement perdus. La qualité du jeu en souffre, puisque l'élément central de leur système de jeu n'est plus là. Alors dans cette optique, peut-être serait-il préférable de regrouper les stars ensemble, et cela même au niveau Atome, peut-être même AA. Carey?

Laisser la jalousie de côté, ça va toujours exister de même que les règlements contournés. HQ doit avoir d'autres chats à fouetter... Faut pas oublier une chose. Le jeune dont le père est maniaque de hockey, va être initié à ce sport dès sa plus tendre enfance. Plus tard, à l'âge MAGH, il fera évidemment partie des équipes de hockey. Et ainsi de suite. Si il a un talent certain, il va jouer partout. L'équation suivante est vérifiable : PATENT AMBITIEUX + ENFANT DOUÉ = Sport unique 10 mois par année PATENT AMBITIEUX + ENFANT DOUÉ = Le sujet de ce forum Remplacez le hockey par la course automobile ou le golf ou la natation, et vous aurez le même résultat. LES PARENTS VONT TOUJOURS CONDITIONNER LEURS ENFANTS À FAIRE CE QU'EUX-MÊMES AIMENT, du moins en bas âge. Ensuite, lorsque le jeune aura assez d'indépendance et d'autonomie, il sera en mesure de décider ce qu'il veut vraiment faire. Mais la question est : LE LAISSEREZ-VOUS FAIRE? LE LAISSEREZ-VOUS ABANDONNER (VOS) SES RÈVES? Et si ses rêves se tournaient plutôt vers le ski alpin de compétition?

Si tu lis TOUTES les pages des biographies TiPaul, pas seulement celles que tu veux bien, tu y trouveras plein d'exemples de jeunes qui à 14-15 ans, ont assez de jugement pour se rendre compte que leurs pères veulent plus qu'eux et que leur comportement ressemble à du harcèlement. Ce qu'un jeune de 8-12 ans ne peut avoir. Pis les jeunes finissent par se tenir debout et tout laisser tomber. Si le père continue à pousser, il va entendre la phrase qui tue : « J'ai jamais VRAIMENT aimé ça le hockey, tu sais! Moins que toi en tout cas.[/i]» Mais ces jeunes-là, on en entend jamais parler. Ceci dit, il va toujours y avoir de la jalousie derrière le sujet qui nous concerne. Le succès dérange.

Je veux être sur de bien comprendre. Saison courte? Quand les camps commencent à la fin août et que la saison se termine fin mars pour certains? Ça fait toujours ben 7 mois sur 12..... C'est pas assez?

J'ajoute mes voeux à tous. Santé et sérénité. Ne pas oublier : les engueulades font partie d'une bonne discussion. Et ne pas être d'accord alimente les discussions.

Une question les gars. On parle d'une section de 20 x 20 pieds. Donc elles doivent être assemblées ensemble pour avoir une grande surface. Comment le joint entre deux sections peut-il être sécuritaire? La lame ne peut-elle pas se coincer dans la fissure?????

Continue Diamond! Tu représentes ce qu'il y a de pire dans le hockey mineur : la victoire à tout prix, y a rien que ça qui compte, peu importe les conditions dans lesquelles la victoire arrive. Ben ce sont justement ces conditions qui font que la victoire a du sens et du goût ou bien fade comme un verre d'eau tiède. La vôtre goûte comment?

Franchement Diamond, t'es-tu relu au moins?

Pour le bénéfice des gens qui n'y étaient pas, que s'est-il passé? Pas de noms SVP.

Impossible? Pourquoi? Ça me semble pourtant plein de sens. Un tournoi pourrait avoir : classe BB (au choix mais personne n'irait sauf les CC+ qui veulent un défi..) classe CC+ (équipes de région/villes qui n'ont pas de BB - ou qui en ont au choix) classe CC (équipes dont les régions/villes ont du BB) Mais j'ai l'impression que HQ va devoir étudier cette question, parce que les villes sans BB sont en général beaucoup plus fortes.

Bonjour Sylvestre (je parle à la soeur...). J'avais remarqué une différence dans le ton et la clarté des interventions de Sylvestre. Celle de la soeur du joueur (donc toi) ont toujours été claires et bien écrites. Tu es donc assez intelligente pour comprendre que les envies de ton frère (ou de tout autre jeune) sont légitimes mais ne peuvent EN AUCUN CAS être imposées aux centaines de joueurs qu'il affronte. Si un joueur n'est pas dominant, c'est pas trop grave. Si il est dominant, il brime tous ses adversaires. Dans une société, le respect collectif l'emporte sur le respect individuel Remarque que je ne fais aucun cas de sa participation au camp AA/BB ou autre. C'est effectivement SA décision, mais les conséquences viennent avec. Explique cela tranquillement à ton frère et dis-lui que l'insulte est l'arme des faibles. Sincèrement.

Sylvestre, va suivre des cours de compréhension de texte. Ça va t'aider.... Et si tu comprends toujours pas, imagine que tu joues contact avec des gars de 4 ans/50 lbs de plus toi, et qui viennent juste jouer pour avoir du fun avec toi... qui pèse la moitié moins qu'eux. Oublie pas là, ils sont là juste pour avoir du FUN sur ton dos. Je parle pas de Crosby là, je parle de gars juste ben plus gros que toi, qui ont du FUN à t'étamper dans la bande. Pis ils ont autant de FUN que le gars qui marque 5-6 buts par match avec des gars plus faibles que lui. Comprends-tu là? Sinon, dis-le moi, j'ai d'autres exemples à te donner. Je suis pas pressé :wink:

En supposant que les camps AA/BB sont sur invitation SEULEMENT, j'ai toujours cru que l'on devait ABSOLUMENT se présenter au camp AA/BB lorsqu'on y est invité (donc de calibre suffisant) sous peine de sanctions. Du genre : "Tu refuses de jouer PWAA pour telles ou telles raisons? C'est ton choix (ou cela de papa...). Ben tu vas aller jouer Bantam, dans le calibre que tu réussiras à faire. Mais tu iras pas faire ta star PWA/PWBB et en coller 6-7 à chaque match..." Mais comme plusieurs camps sont sur INSCRIPTION (plus payant pour les AHM...) un joueur peut décider de ne pas s'inscrire et bypasser le système de sanctions de HQ. Y a pas aussi un réglement de HQ qui considérera la ville comme étant non participante au AA???? Quelqu'un?

On en revient toujours à cette nébuleuse énigme... C'est quoi un joueur de calibre A ou BB ou AA??? Y a pas de définition précise de ce qu'est un A ou un BB ou un AA. Si oui, ben on calculerais le nombre de A que l'on a, on divise par 12, et ça nous donne le nombre d'équipe dans le A. Je rêve, je rêve... Je pense plutôt que si on DOIT faire trois équipes, on prend les trois meilleurs gardiens, même si on sait très bien que l'un d'entre eux est nettement plus faible. Ça vaut aussi pour les défenseurs et attaquants Après, on équilibre les clubs en fonction. Ça explique aussi pourquoi les petits bassins qui doivent faire deux équipes mangent des volées régulièrement. Les jeunes sont BB/CC parce que l'on DOIT faire deux équipes. C'est pareil chez vous?