macam

Mon cher power forward si Marty attends après les autres pour que son fils soit reconnu à sa juste valeur et bien il peut compter les moutons et crois moi il va se ramasser avec un méchant troupeau car la jalousie empêche la plupart des gens de féliciter les autres pour leur succès, heureusement tu ne semble pas être ce genre de personne et je t'en félicite. alors pour ma part même si on ne se connait pas personnellement, félicitation à ce jeune homme pour ses succès à ce tournoi. martin.

chers coach 101 et pur-sang, comment pouvez-vous être en désaccord avec un programme qui vise à permettre à tous les meilleurs prospects d'une catégorie d'âge d'évoluer les uns contre les autres, je crois que pour devenir meilleur, il faut jouer contre les meilleurs, vous n'êtes pas d'accord? et oui il ne faut pas nier non plus que cela permet à hockey québec de garder ses meilleurs joueurs au détriment du hockey d'été aaa. cependant, les gens auront toujours le choix entre le aaa d'été ou le programme de hockey printannier de hockey québec. par contre soyons honnête, d'aprés vous, les jeunes apprendront-ils plus dans un club de aaa d'été ou dans un programme structuré ou L'enseignement est donné par des entraineurs de carrière, le choix est évident. martin

Salut grindeur delson. je pense que la raison première de la formation de ces 15 équipe, c'est que chaque structure intégrée ( chaque équipe midget aaa ) veut suivre de très près l'évolution de leurs meilleurs prospects. pour la sélection des joueur j'imagine que les premières invitation iront aux joueurs 1996 évoluant bantam aa cette année et par la suite bantam bb et bantam cc. tu peux consulter le lien que abq a fournit, il semble que toute l'info y soit. martin

Bonjour à tous. qu'est-ce qu'une bonne ou une mauvaise attitude au hockey? si le jeune hoche la tête parce qu'il a raté un jeu, c'est bien ou mal? si le jeune frappe la glace avec son bâton en signe de dépit ou de frustration, c'est bien ou mal? si un jeune s'adresse sêchement à un coéquipier qui semble dormir sur la switch, c'est bien ou mal? je crois que cela dépend de la fréquence à laquelle sont posés ces gestes et des circonstances dans lesquelles ils sont posés. si un jeune pose ce genres de gestes de façon contrôlée et justifiable selon moi c'est plutôt le signe d'un jeune de caractère et d'un gagnant et que certaines personnes y voient la dedans que du négatif est très déplorable. combien de fois avons nous entendu quelqu'un dire à propos d'un jeune avec du caractère: regarde si il a une mauvaise attitude, je trouve ce genres de commentaires tellement ridicules et simplistes, alors que la vérité c'est qu'on est en présence d'un jeune ado qui n'a pas encore le plein contôle de ses émotions, c'est tout. nb: si vous étiez entraineur, préfèreriez-vous aller en série avec quelques guerriers un peu délinquants dans votre alignement ou bien sans aucun D'eux. la 2e solution implique moins de cassage de tête, mais vos chances de succès sont minimes comparativement à la 1ère solution qui elle risque de vous occasionner quelques maux de tête mais c'est le prix à payer pour augmenter vos chances de succès, il faut juste d'apprendre à vos querriers à agir dans les limites, ce n'est pas une mince tâche mais c'est possible..... si on veut que la pâte lève, il ne faut pas oublier d'ingrédients. et en passant, à quand une formation (fournit par hockey québec) pour les entraineurs qui traiterait des changements physiologiques et comportementaux des adolescents, cela aiderait beaucoup les entraineurs à mieux analyser et comprendre les jeunes avec lesquels ils travaillent. martin

merci cfl pour ton propos, mais j'aimerais y rajouter quelques commentaires. tous les gestes que j'ai énuméré sont des gestes stupides et inutiles lorsqu'Ils sont commis trop souvent et sans but précis. cependant, si tu regardes n'importe quel partie de hockey, à n'importe quel niveau c'est une certitude que tu verras ce genre de gestes durant la partie. pourquoi? selon moi parce que parfois c'est une nécessité pour: réveiller une équipe qui joue mal, fouetter un coéquipier qui est nonchalant, démontrer la non-satisfaction de son propre jeu....etc. c'est pourquoi souvent notre intervention avec un jeune qui pose ce genre de gestes est inadéquate, au lieu de le critiquer et de L'engeuler, il serait peut-être plus utile d'essayer de lui apprendre à tranquillement maitriser ses émotions. personne ne choisit d'avoir du caractère, on vient au monde avec ou sans, et la seule chose sur laquelle on peut travailler, c'est sur sa maitrise petit à petit. n'oubliez jamais que tous les grands athlètes sont des gens de caractère, la différence c'est qu'il ont appris à le contrôler. nb: J'ai aussi joué au hockey et j'ai été quelques fois témoin d'engueulades de certains entraineurs qui étaient selon moi injustifiées, alors peut-on en vouloir à un jeune qui réagit parce qu'Il juge que les réprimandes à son endroit ne sont pas méritées. je ne pense pas que le fait d'être entraineur fait de nous une personne qui détient la vérité absolue, quelques fois nous avons tort et c'est bien que quelqu'un nous le rappelle, mais cela doit être fait de façon intelligente. comme parent, ils nous arrive à l'occasion de réprimander notre enfant et que celui-ci réagisse fortement, sur le coup ça nous rends furieux mais par la suite avec du recul, on se rend compte quelques fois qu'il avait bien raison de réagir anisi car notre intervention était totalement démesurée. martin

merci wilson, très beau témoignage.

félicitation à Pierre-Olivier Grandmaison (cataractes btaa 2008-2009) pour sa nomination sur l'équipe d'étoile du midget espoir pour le challenge midget aaa du 2 au 6 décembre. continu ton bon travail, on est derrière toi. martin

félicitation à simon garon-gravel (cataractes bt-aa 2008-2009) pour sa nomination sur l'équipe étoile du tournoi midget espoir de pointe-claire. sa fiche: pj b p pts pun 6 4 5 9 18 lâche pas simon on est derrière toi. martin

félicitation à deux anciens bantam aa de la mauricie: michael bournival et louis-marc aubry qui sont classés respectivement 5e et 6e au québec par la centrale de recrutement de la lnh en vue du prochain repêchage en juin 2010. lâchez pas les gars, on est derrière vous. martin

salut pursang. selon les infos que J'ai, le line-up risque de changer de partie en partie pour le 1er tournoi, ils veulent évaluer tous les joueurs invités. ensuite pour le 2e tournoi, certains joueurs risque de pas être invités et seront remplacés par de nouveaux joueurs invités. à la suite des deux tournois, une quarantaine de joueurs devraient être invité à un camp L'été prochain et de se nombre une vingtaine formeront L'équipe québec des moins de 15 ans qui se rendra aux jeux du canada. martin.

en passant, la liste complète des 60 joueurs invités sera publiée sur le site de hockey québec d'ici la fin de la semaine. martin

bonjour à tous. selon ce qui est écrit à l'intérieur de certains documents sur le site de hockey québec, toutes les équipes bantam aa seront affiliées à L'une des 15 structures intégrées ( 15 équipes midget aaa ) et donc par le fait même, à leur programme sport-étude respectifs et ce, dès la saison 2010-2011. que pensez-vous de ce changement de mentalité axé sur le développement de l'excellence, selon eux. martin.

Salut tgv26. L'info est dans le document intitulé ( plan de développement de l'excellence en hockey sur glace 2009-2013 / cheminement idéal du joueur ). J'ai également un ami qui a discuté de ce fait avec un haut dirigeant de hockey québec et cette personne lui a confirmé que c'est bel et bien l'objectif de hockey québec. cependant, il y a beaucoup de réticence dans certaines des 15 structures intégrées, alors on verra ce qui arrivera. martin

Nous avons très peu d'info pour L'instant. cependant nous savons qu'il y a 4 joueurs de 14 ans au midget aaa et quelques autres à l'espoir, donc j'imagine que la sélection se fera tout d'abord avec ses joueurs et par la suite ils termineront avec les joueurs bantam aa. martin

merci les gars, sans rancune et continuez votre bon travail, vous avez une excellente équipe. martin

Je l'ignore pur-sang. rien de spécial n'est arrivé entre les deux équipes pour justifier un tel traitement et c'est pour cela que j'aimerais que l'on revienne à des propos plus sains. le hockey est le plus beau sport au monde, alors évitons de le ternir avec de tels commentaires. martin

À vous tous, membres des cascades qui en passant formés une très bonne équipe, je trouve déplorable que vous déblatérez à propos d'une équipe composée à 50% de 1996 ( les cataractes ). avec le talent dont vous disposez cette année je ne crois pas que dénigrer les autres devrait être votre objectif commun, attaquer quelqu'un qui a déjà un genou au plancher c'est très cheap de votre part. j'espère vraiment que cette mentalité n'est pas générale dans votre équipe car si c'est le cas vous faites pitié en tabarouette. si j'étais votre entraineur, je verrais rapidement à vous replacer les priorités et les valeurs à la bonne place, votre comportement et votre attitude n'est pas digne d'une grande équipe mais plutôt d'une bande de jeunes têtes enflées qui n'ont aucun respect pour l'adversaire. si il y a vraiment des leaders sur votre équipe j'espère qu'Ils vous remettront les pendules à l'heure. n'oubliez jamais que le respect de l'adversaire fait aussi parti des qualités que devrait démontrer une grande équipe, alors êtes-vous une grande équipe? pour l'instant j'en doute....... martin raymond, un parent des cataractes. nb: s.v.p. ne pas me répondre par des injures, essayer plutôt de démontrer un peu de regret et de savoir-vivre que je puisse vous replacer dans la catégorie des grandes équipes pour cette saison 2009-2010.

Salut à tous, souvent on se demande quels sont les critères d'évaluation utilisés par les recruteurs pour évaluer les joueurs. hé bien voici ceux utilisés par la centrale de recrutement de la nhl pour évaluer les attaquants de 17-18-19 et 20 ans: chaque critère est coté de 1 à 10 ( pauvre à excellent ) 1- vitesse en accélération 2- vitesse en allure de train 3- équilibre 4- mobilité 5- patinage arrière 6- précision des lancers (sur le but ) 7- force des lancers 8- rapidité d'exécution des lancers 9- maniement de bâton (stickhandling) 10- protection de rondelle 11- attitude aux mises en jeu (vitesse de réaction pour la possession de la rondelle) 12- qualité des passes (sur la palette) 13- qualité en réception de passe (en contrôle) 14- habiletés de marqueur ( marqueur naturel ) 15- intensité vers le but ( scoring drive) 16- éthique de travail générale (effort en général) 17- attitude (niveau de maturité) 18- constance ( peu importe la marque 5-1 ou 1-5) 19- qualité de l'échec-avant 20- intensité le long des bandes et dans les coins (accepter de payer le prix) 21- présence physique ( utiliser son corps avec puissance contre l'adversaire) 22- mise en échec ( jouer l'homme et reprendre possession de la rondelle) 23- être capable de se battre si nécessaire 24- condition physique en général (force,endurance et durabilité) 25- playmaking ( vision, imagination offensive) 26- anticipation offensive ( lire le jeu et réagir convenablement) 27- discipline (éviter les mauvaises pénalités) 28- prise de décision ( faire les bons choix selon les situations) 29- jouer sous pression ( habilité à prendre la bonne décision sous pression) 30- versatilité ( habilité à jouer différentes positions, rôles et unités spéciales) 31- anticipation défensive ( lecture du jeu et gap control) 32- positionnement défensif ( avoir un bon angle sur l'adversaire, assurer une bonne couverture) 33- repli-défensif ( revenir rapidement et prendre un joueur) 34- fiabilité défensive ( utilisation dans les situations critiques) 35- leadership (prendre charge et donner l'exemple) 36- communication ( avoir des discussions constructives avec les coéquipiers et les entraineurs) 37- confiance ( démontrer de la confiance en soi dans son jeu en général ) par la suite, on identifie l'attaquant comme étant soit: attaquant de puissance(power forward), attaquant de finesse (skilled forward) ou attaquant de soutient (role player/checker). nb: vous pouvez vous procurer la (forward checklist) en allant sur le site de la nhl central scouting. il existe également une grille d'évaluation pour les défenseurs (defenceman checklist) et pour les gardiens (goalie checklist). merci, martin.

Salut pursang. certe avoir un bon physique est un plus et à talent égal, on favorisera sûrement le plus gros physique mais le temps ou l'on choisissait les gros bonhommes sans trop se soucier du reste est révolu. Selon les gens que je rencontre et qui sont impliqués de près dans le monde du hockey midget aaa et junior majeur, les priorités ont changé, maintenant le hockey est beaucoup plus technique et rapide, donc ça prends des joueurs avec beaucoup de rapidité, de mobilité et de hockey sense car même doté d'un gros physique, si la rapidité et la mobilité ne sont pas au rendez-vous, le gros physique perd beaucoup de son utilité. Un des points qui revient le plus souvent dans les discussions, c'est les situations 1 contre 1, pour évoluer à un haut niveau dans le hockey d'aujour'hui, il faut être très fort dans les situation de 1 contre 1. Développer un bon sens de l'anticipation et de la décision est primordial également, c'est pourquoi les entrainements sont de plus en plus basés sur la méthode dite ( décisionnelle ) c'est à dire, apprendre à évaluer et ensuite décider comment réagir selon différentes situations de match. le hockey est un sport d'erreurs et c'est souvent L'équipe qui en commet le moins qui L'emporte, donc il faut former les joueurs de façon qu'ils en commettent le moins possible. martin

the show 87, fait attention à tes questions car en mauricie c'est défendu de nommer les jeunes joueurs sur un forum de discussion. te connaissant personnellement je suis certain que tes intentions sont bonnes mais tu devrais éviter ce genre de question car cela t'attirera des ennuis (crois moi je sais de quoi je parle) et de toute façon, ton jugement pour identifier les bons joueurs est bien plus valable que celui de la plupart des intervenants sur ce forum. à bientôt! martin.

KRUSTY, comment arrives-tu à un chiffre de 30% pour l'an passé, as-tu fait une recherche, car cette approximation me semble quelque peu exagérée. le chiffre que tu avances (23%) pour les 96 est assez pès de la vérité qui est (21%), c'est le résultat du sondage de cette année que j'ai moi-même initié mais pour l'an passé il n'y a pas de sondage de ce genre qui a été effectué donc avant d'avancer des chiffres, il faut être prudent. martin

IL Y A 5 JOUEURS NÉS EN 1995 TOUJOURS PRÉSENT AU MIDGET AAA: alexis gulbeault( antoine-girouard) JÉRÉMY GRÉGOIRE (MAGOG), SIMON BOUDREAULT (JONQUIÈRE), PHILIPPE VENNE (STE-EUSTACHE) ET JUSTIN VANIER-GUÉNETTE (STE-EUSTACHE). POUR CEUX QUI LES ONT VU À L'OEUVRE DURANT LE CAMP JUSQU'À MAINTENANT, COMMENT SE DÉBROUILLE NOS JEUNES SUPER TALENTUEUX. ONT-ILS DES CHANCES DE PERCER L'ALIGNEMENT SELON VOUS?

DÈS QUE VOTRE ÉQUIPE SERA FINALISÉE. POURRIEZ-VOUS NOUS FAIRE PART DU NOMBRE DE 1ÈRE ANNÉE(1996) QUI ONT RÉUSSIS À SE TAILLER UNE PLACE SUR VOTRE ÉQUIPE POUR LA SAISON 2009-2010? S.V.P. SPÉCIFIER LE NB D'ATTAQUANTS, DÉFENSEURS ET GARDIENS. MERCI! MARTIN

S.V.P., POUR LES ÉQUIPES DONT L'INFO EST MANQUANTE, POURRIEZ-VOUS NOUS LA FOURNIR NOUS Y SOMMES PRESQUE IL NOUS MANQUE QUE 4 ÉQUIPES POUR AVOIR UN PORTRAIT GLOBAL DU BANTAM AA AU QUÉBEC. voici la liste des équipes (4) qui n'ont toujours pas fournis l'info: ligue montréal métro: collège harrington ligue est-québec: dynamo jean-paul 2 ligue lac-st-louis: étoiles beauval vipers d.d.o. s.v.p. serait-il possible pour les gens faisant parti de ces organisations de nous fournir l'information. merci! martin.

Voici la liste des équipes qui ont bien voulu nous fournir l'information jusqu'à maintenant: ( je la mettrai à jour au fur et à mesure que les équipes nous divulguerons l'information.) 1- espoirs saguenay ( 5 défenseurs et 4 attaquants) = 9 2- milles iles seigneurs ( 4 défenseurs et 4 attaquants) = 8 3- cataractes mauricie ( 1 gardien, 1 défenseur et 5 attaquants) = 7 4- sénateurs laval ( 1 gardien, 2 défenseurs et 3 attaquants) = 6 5- tgv mont-joli (1 gardien, 1 défenseur et 4 attaquants) = 6 6- estacades mauricie ( 4 défenseurs et 2 attaquants) = 6 7- patriotes richelieu ( 2 défenseurs et 4 attaquants) = 6 8- conquérants ouest (2 défenseurs et 3 attaquants) = 5 9- dauphins deux rives ( 3 défenseurs et 2 attaquants) = 5 10- panthers lakeshore ( 2 défenseurs et 3 attaquants) = 5 11- élites beauce-amiante ( 1 défenseurs et 4 attaquants) = 5 12- aigles trois-lacs ( 1 gardien, 3 défenseurs et 1 attaquant) = 5 13- harfangs sherbrooke ( 1 défenseur et 4 attaquants) = 5 14- cascades bois-francs ( 1 gardien, 2 défenseurs et 1 attaquant) = 4 15- citadelles québec ( 2 défenseurs et 2 attaquants) = 4 16- grands-ducs lajemmerais ( 3 défenseurs et 1 attaquant) = 4 17- sélects du nord 2 ( 3 défenseurs et 1 attaquant) = 4 18- patriotes laval ( 2 défenseurs et 2 attaquants) = 4 19- sélects du nord 1 ( 2 défenseurs et 2 attaquants) = 4 20- cobras verdun-lasalle ( 1 gardien, 2 défenseurs et 1 attaquant) = 4 21- royals west island ( 1 défenseur et 3 attaquants) = 4 22- voltigeurs drummondville ( 1 défenseur et 2 attaquants) = 3 23- prédateurs st-laurent ( 1 défenseur et 2 attaquants) = 3 24- pionniers lanaudière 1 ( 1 défenseur et 2 attaquants) = 3 25- seigneurs milles iles ( 1 défenseur et 2 attaquants) = 3 26- collège français r.s. ( 1 défenseur et 2 attaquants) = 3 27- espoirs lac saint-jean ( 1 gardien, 1 défenseur et 1 attaquant) = 3 28- express rive sud-est ( 1 défenseur et 2 attaquants) = 3 29- express sûroit ( 3 attaquants) = 3 30- express rive sud-ouest ( 3 attaquants) = 3 31- national mtl ( 1 gardien et 1 attaquant) = 2 32- voyageurs richelieu ( 1 défenseur et 1 attaquant) = 2 33- royal mtl ( 2 attaquants) = 2 34- gouverneurs rive-nord ( 1 défenseur et 1 attaquant) = 2 35- intrépides outaouais ( 2 attaquants) = 2 36- avalanche yamaska-missisquoi ( 2 attaquants) = 2 37- seigneurs beaubourg ( 1 défenseur et 1 attaquant) = 2 38- olympiques outaouais ( 1 défenseur) = 1 39- collège charles-lemoyne ( 1 gardien) = 1 40- éclaireurs richelieu ( 1 attaquant) = 1 41- pionniers lanaudière 2 ( 1 attaquant) = 1 42- rivière du loup ( 1 gardien) = 1 43- conquérants est ( 1 défenseur) = 1 au total: gardiens: 10 sur 86 = 12.0% défenseurs: 60 sur 258 = 23.0% attaquants: 87 sur 387 = 22.0% total: 157 sur 731 = 21.0% nb: si toutes les équipes participes (47), on pourra déterminer avec exactitude le nombre de joueurs de 1ère année(1996) évoluant bantam aa à chaque position cette année, merci! martin.