statsny26

Il y en a qui n'ont vraiment pas de honte Une équipe de l'extérieur se désiste et donc leur leurs adversaires se voient attribuer une victoire par défaut, dont l'équipe hôte. Par la suite afin qu'une des autres équipes Puissent jouer un troisième match l'équipe hôte joue Contre eux et cette équipe locale perd le match Le comble du ridicule est que la victoire Compte pour le gagnant mais la défaite pour L'équipe hôte ne compte pas et ils terminent avec Une fiche parfaite et le premier rang dans Ce tournoi round robin Bantam a Avis à tous. Évitez cette bande de bandits Dans les années à venir

Je désire votre opinion sur une coupure que j'ai vu dans un camp BB-CC Joueur deuxième année Bantam, Bantam A la saison dernière. Deux premières séances de séléction il y des parties. Premier match son équipe gagne 3-0 et il a deux passes. Deuxième match, 3-1, il a un but une passe. Donc au total des deux parties, 1-3 et un diff de +5. En plus, il a un des meilleurs gabarits des deux groupes. Est-ce que cela veut dire que les équipes étaient déjà faites et que les séléctions ne sont que pour bien paraitres

Dommage les boys, le titre de la chanson est SHOCK the monkey..... :lol:

Bonjour, SVP me donner les noms des écoles anglaises membres de la LHPS dans la région de Montreal.

C'est dommage. Est-ce qu'il y a des possibilités pour les prochaines années ?

Bonjour, D'ici la saison prochaine nous devrions déménager dans la région de Montréal pour fins de travail. Je regarde présentement le West Island comme destination en vertu du grand choix d'écoles secondaires anglaises. Au niveau hockey, nous avons deux jeunes, bantam et pee-wee. J'ai lu de bonnes choses sur certaines écoles, comme John Rennie. 2 Questions: - SVP des suggestions sur des associations solides qui évaluent leurs joueurs de facon juste en fonction de ce qu'ils voient sur la glace et ou un nouveau venu aura une bonne chance. - Est-ce que vous croyez que la LHPS est une meilleur avenue, et si oui que sont les bon programmes dans des écoles anglaises. Merci pour vos conseils.

Oui, ca semble bien être le cas .

Pour un jeune de 12 ans qui a fait que deux années de Pee-Wee A et qui vient de se faire couper du double lettre et renvoyé dans le Bantam A, est-ce qu'il est encore possible pour lui de percer ou est-ce que le rêve de joueur competitif est terminé ? Quand on voit que le CRITERE # 1 est de sélectionner des gars qui ont joué double lettre dans passé, il devient impossible de percer quand on doit faire ses preuves dans 2 ou 3 parties de " sélection " que les Coachs regardent à moitié. Il faut continuer à encourager le jeune, mais je n'aime pas l'envoyer dans un mur.

Bonjour, Selon vous, est-ce qu'il est mieux pour le dévelopement d'un joueur d'être le meilleur de son équipe B ou dans la moyenne dans le A.

Bantam première année.

Est-ce que vous pourriez donner une liste à jour des équipes dans la ligue Merci :lol:

Non, Il prefère une bonne slush !!!

Dans ma région un des haut reponsables aux niveau Midget espoir m'a dit que c'est presque impossible de passer de première année Bantam A à Midget Espoir ou double lettre dans deux ans. Son CV ne sera pas assez fort. C'est un peu triste que les décideurs dans ma région aient l'opinion qu'un jeune de 12 ans ne peut penser aller plus loin que le simple lettre.....

Merci pour les mots positifs. Est-ce qu'il y a beaucoup d'exemples de joueurs qui jouent dans la Bantam A et qui se retouvent un jour dans le Midget Espoir ou même AAA ou est ce ceci est une rare exception ?

J'ai entendu dire que dans la région de Québec, les joueurs Bantam AA qui vont au Séminaire Saint-Francois ne paiement pas de frais de scolarité, dans les faits un gendre de scholarship, et ils paient seulement la portion hockey AA. Si c'est la cas, bravo. Je lève mon chapeau au SSF. Belle facon de s'assurer que les moyens financiers des parents ne sont pas une considération lorsqu'un joueur potentiel AA fait son choix. Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer si c'est le cas ?

Pour les 4 ouu 5 meilleurs joueurs et 2-3 top défenseurs il y a rarement un débat. Le premier critère pour les autres joueurs est parmi les suivants, ami du coach ou du Conseiller Technique, $$$, commandite etc. Par la suite on va au depth charts. De plus, les Depth Charts qui sont faites à la fin de la saison précedante peuvent aussi laisser place à des injustices car on ne prend pas les progrès que le jeune ait pu avoir fait pendant l'été, écoles hockey etc, ainsi que le changement de gabarit pendant cette période. On demande seulement que les choix soient faits selon ce qui se voit sur la glace à l'automne. Cependant, est-ce que les gens en place ont le temps de bien évaluer tout le monde en 4 pratiques ? C'est très difficile. C'est pourquoi les gars s'en remettent aux choix facile, c'est à dire si tu jouais double lettre la saison dernière on va te trouver une place, et si tu jouais simple lettre tu es mieux de te lever de bonne heure, et ce peu importe l'amélioration dans ton jeu....

OK Rookie. Excuse aussi ma montée de lait. CA doit être hormonale.... Bonne journée et bon camps de début de saison

Citation de Rookie Coach: Maurvala le Québec est une province francophone. L'école devrait être en français point à la ligne. WOW. Je m'excuse mon homme mais au QUÉBEC, les anglophones sont des citoyens à part entière au même titre que les pures laines, et imagine-toi donc, ils ont le droit de fréquenter des écoles anglaises. (Incoyable !!) Si je comprends bien ta phrase, " l'école devrait être en francais point à la ligne " tu crois qu'il ne devrait pas y avoir d'écoles anglaises au Québec. Je suis stupéfait de lire de tels propos sur un site comme POC. De traiter tes propos de " raciste " n'est pas assez sévère. Si on revient au hockey, je trouve juste dommage qu'une jeune qui fréquente une école anglaise, CE QUI EST SON DROIT, n'est pas admissible à faire du AA. Ca ne prend pas la tête à Papineau pour voir qu'il y a discrimination. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'un parent attaque cette politique car elle est contraire à la Charte des Droits et Libertés de la Personne.

Cette formule de forcer les jeunes à aller dans une école privé n'a pas de sens. C'est discriminatoire à plus d'un niveau, dont au niveau socio-économique et au niveau de la langue. De plus, que fait-on du jeune anglophone qui fréquente une école anglaise mais qui doit aller au privé en francais pour jouer AA. Il me semble que l'on doit choisir l'école de notre enfant pour des considérations éducatives en premier et non parce que l'on veut jouer AA. C'est le monde à l'envers mais c'est typique à notre mentalité Québecoise ou les libertés individuelles, dans ce cas le choix d'école, tombent au profit d'un choix imposé par des gens bien assis dans leur bureau.

C'est une citation mot pour mot qui passait en " loop" à RIS hier soir. C'est décourgeant et triste en même temps....

"On n'est pas fermés à l'idée de tenir un sommet. Dans la mesure, cependant, où l'on ne fera pas le procès de Hockey Québec " Wow ! Je suis tombé en bas de ma chaise quand j'ai entendu ce commentaire de Lalonde À RDS. C'est justement le but de l'exercice, il faut faire un procès du hockey au Québec et étudier toutes les solutions possibles. Malheureusement pour nous tous, HQ ne veut rien savoir de faire un examen de consience et d'évaluer s'ils peuvent améliorer des choses. Pour eux, TOUT VA BIEN. ouf!!!

LES FAMEUX JOUEURS ÉLITES !!! Un de nos gros problèmes au Québec est que l'on identifie les joueurs " Élites " dès l'âge atome. Ceci m'a toujours fait rire. Comme si ceci était une assurance qu'il serait un élite Bantam ou Midget. Dès qu'un jeune fait le double lettre atome, et bien il y a de fortes chances qu'il soit regardé de plus près pour le double lettre pee-wee, et ce même manège se continue Bantam. Il est sur le " fast-track" Malheureusement, à l'inverse, un jeune qui joue simple lettre atome ou pee-wee est étiquté " joueur simple lettre " et a plus de difficulté à percer dans le niveau compétitif et ainsi améliorer son jeu. On perd combien de joueurs au Québec de cette facon, surtout des gars de plus grand gabarit qui développent leur patin un peu plus tard dans leur croissance. De plus, ces choix au niveau atome sont faits en prenant en considération des facteurs qui n'ont rien à voir avec le hockey, mais plus avec les liens entre parents et conseillers techniques, cliques etc. Arrêtons de fermer la porte a des jeunes qui ont besoin de plus temps pour se développer et qui n'ont pas atteint leur plein potentiel à 11 ans....

Je viens voir presque à tous les jours s'il y a des sujets qui m'interessent. Vous apportez souvent des primeurs sur des nouvelles affectant le hockey mineur et il a souvent des commentaires qui sont utiles pour nous tous. Longue vie à POC !!!

Que fait-on avec les jeunes qui fréquentent des écoles anglophones ? SI un jeune de calibre AA décide de ne pas fréquenter l'école désignée pour le AA dans sa région parce qu'il est à l'école anglaise, il ne pourra pas jouer dans le AA. Il me semble que c'est discriminatoire. IL y aura assurément une contestation devant les tribunaux à venir.

WOW. En fin de semaine dans le Pee-Wee CC, Sénateurs Québec Ouest 11, Rorquals 0.