voyageur

Ceci est completement faux Tes 17 meilleurs 2 eme annéés doivent TOUJOURS jouer année apres années ENSEMBLE Meme chos tes 17 premiere années doivent jouer ensemble année apres années tout tes 17 a 34 divent jouer UNE CATEGORIE PLUS BAS Donc tes 17 meilleurs 2 eme années joueNT AAA Tes 17 meilleurs 1 ere année jouent AA Les 17 a 34 meilleur premiere année et deuxieme années jouent BB C'EST CA DU VRAIS DEVELOPPEMENT ÉLITE :idea: Carey tu dis toujours que tu dois jouer avec les meilleurs,.... alors pourquoi abaisser le niveau du AA en acceptant uniquement des 1ere année. Si tu veux faire progresser tes 1ere année (qui ne sont pas capable de jouer dans le AAA) laisse les jouer avec avec de meilleurs joueurs en incluant les 2e années...si non ce ne sera pas plus fort que du BB.

Personnellement, je crois que les 17 meilleurs dans le aaa et les 17 autres dans le aa. Pas de mineur et majeur car tes 1e année qui joueront dans le AA auront un meilleur calibre avec les joueurs 17 à 34 que juste des 1ere année et donc ils se développeront mieux.

Entièrement d'accord avec toi BwOLF. Nous avons les entraineurs et les arbitres que nous méritons. Combien de très bons arbitres et encore plus de très bons entraineurs ont quitté à cause de parents fous ??????? Et ça ne va pas en s'améliorant....Alors ceux qui chialent tout le temps, vous avez les intervenants que vous méritez....

Bonjour, notre nouvelle équipe est à la fecherche d'un match hors-concours lors de la fin de semaine du 21-22 avril ou 28-29 avril dans le secteur de la rive-nord de Montréal. Nous pouvons aller jouer chez vous. Contactez moi en privé. Merci 1999.

Je suis d'ccord avec vous. Le midget AA devrait être éliminé. Quand tu es rendu qu'il faut que tu fasses des menaces aux jeunes pour réussir à faire une équipe, c'Est qu'il y a un problème. Combien y avait-il de joueurs pour le camps du midget AA des sélects du nord ? Je crois qu'il y avait une vingtaine de joueurs. ....La plupart des jeunes ne veulent plus aller au midget AA, et en les obligeant, au lieu des garder, il se dirige vers les ligues scolaires....

J'ai vu le match, le coach est arrivé et la partie était déjà commencée, un gardien est arrivé en milieu de 2e période ( il a été jeté dans le match immédiatement) et il perdait déjà 4-0.... Ils n'avaient pas l'air d'une équipe de BB.....

Pour répondre à Le-coach, j'ai regardé le vidéo à quelques reprises et il est clair pour moi que c'est le gardien de but qui a volontairement enlever le but car il n'y a personne proche de lui et en fin de partie c'est un tir de pénalité. L'arbitre en chef ne l'a pas vu mais nous voyons le juge de ligne qui lui parle et c'est à ce moment que l'arbitre donne un tir de pénalité. Je crois bien que dans ce genre de situation l'arbitre en chef peut consulter ces juges de lignes. Pour la photo, le réglement s'il n'a pas changé, je crois que si le porteur de la rondelle est seul et il a le controle de la rondelle, il peut entrer de reculon. Si je suis en erreur vous pouvez me le l'indiquer. Ps. je ne viens pas de la région de l'Outaouais et je ne suis encore moins un abitre....

Moi aussi je crois qu'un gardien est très important mais des équipes comme les Red Wngs de Détroit ont gagné des coupes Stanley sans avoir des gardiens exceptionnels....

Belle progression pour les Ducs.....Bonne chance pour la suite....

Bonjour Theben, si tu regardes la date que j'ai fait mon commentaire, c'Est le 25 octobre 2011 donc il y a plus de 2 mois. Il y a eu beaucoup de hockey joué depuis ce temps là. A ce moment Laval-est était seul..... mais maintenant les parties sont plus serrées. Je crois toujours que Laval-Est va passer mais ce ne sera pas facile...

Y aura-t-il encore du contact pour les Atome et Pee-wee ? Les organisateurs de tournoi devront-il payer les coûts pour les tournois à H-Q comme pour les tournois en hiver (très dispendieux) ? SI oui, il y a des organisateurs qui ne seront pas contents $$$$$$$$$$$ .

Loraine-Rosemère est une équipe CC qui a demandé à la ligue de jouer dans le BB. Elle n'a pas été obligé par la ligue, c'est eux qui ont décidé de jouer dans le BB. Ils ne perdent pas leur statut de CC et donc ils peuvent faire leur tournoi et les régionaux dans le CC. Les Cobras de Laplaine avait fait la même chose l'an passé dans le Pee-wee. Moi je n'ai pas de problème avec cela. Cependant ou je ne suis pas d'accord c'est pour Laval-Est pee-wee CC. Selon la classification de Hockey-Quebec, ils auraient dû être BB cette année mais ont demandé une dérogation du à une baisse de joueurs et ils jouent dans le CC cette année. Ils font leurs tournois et les régionaux dans le CC. Après 11 matchs, ils n'ont pas aucune défaite. Trouver l'erreur ???

Pour la région de Laval, ce sera sans aucun doute Laval-Est, ils n'ont aucune défaite. Ils ont battus Ste-Agathe et Blainville (2) 2 fois. Ils sont seuls pour le secteur de Laval. Est-il vrai que selon la classification de Hockey-Québec, ils devaient être BB mais qu'ils ont eu une dérogation pour jouer dans le CC ? Si oui, drole de décision car ils n'ont aucune défaite et je ne vois pas qui va les battre ?

Tournoi recherche équipe Pee-Wee CC, 4 matchs garantis: Contacter Jean Lincourt au 819-856-9823 17 au 20 Novembre 2011

Dans la LLL, Mont-Tremblant-Ste-Agathe a de bonnes chances. Ils donnent très peu de buts. Les cobras de Laplaine (Champion Atome CC il y a 2 ans) sont aussi dans la course.