bigboy

C'EST TOUJOURS PLUS FACILE LA 2EME ANNÉE J'EN CONVIENS MAIS C'EST BON POUR LA CONFIANCE, MAIS RIEN N'EMPÈCHE DE FAIRE PASSÉ UN EXCEPTIONNEL , ET DES EXCEPTIONNEL ON PEUT LES COMPTÉS SUR UNE MAIN AU QUEBEC, À UN NIVEAU SUPPERIEUR. ET PLUS ILS VIEILLISSENT MOINS ON EN VOIT L'ÉTAUT SE RESSAIRE, ET LES JOUEURS D'EXCEPTION DISPARAISSE SOUVENT AU CONTACT. ET L'ANNÉE SUIVANTE ILS SERONT PREMIERES ANNÉES DONC JOUERONT CONTRE PLUS FORT QU'EU LA ROUE QUI TOURNE. JUSQU'À TON BANTAM ESPOIR LA OU TU VOIS VRAIEMENT T'ES MEILLEURS PREMIERE ANNÉE COMPÉTIONNÉ ENSEMBLE ET S'IL EST SI FORT POURQUOI NE PAS L'ENVOYÉ AVEC LES TROISIEMES ANNÉES PARCE QUE SUR TROIS ANS AU BANTAM LA GROSSE MAJORITÉ DES JOUEURS QUI SERAIENT AU AA SERAIENT DES TROISIEMES ANNÉES AVEC QUELQUES DEUXIEMES. MAIS LA DIFFERENCE D'ÂGE ET DE PHYSIQUE SURTOUT IL A BESOIN D'ÊTRE VRAIMENT EXCEPTIONNEL. VRAIMENT UN 2000 AVEC DES 97??? WOW!!! QUEL EST SA GRANDEUR ET SON POIDS? AVEC SE QUE J'AI VU DES 97 DE CETTE ANNÉE AU PEE WEE AA, Y'A DES HOMMES DANS LE TAS ET CE QUE J'AI VU AU BANTAM AA CETTE SAISON IL Y A DES CHANCES QUI JOUENT PLUSIEURS ANNÉES AU MEME NIVEAU ET LE BALANCIER VA SE REPLACER AVEC LES ANNÉES. MAIS OUI Y A DES GRETZKY, LEMIEUX ,CROSBY ET OVY ET IL EN AURA D'AUTRE JE L'ESPERE.

JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI JO22 ON SE PLAINT D'UN TROP GRAND NOMBRE D'ÉQUIPE ÉLITE ET DANS CE CAS NOUS AUGMENTONS LES ÉQUIPES 2 LETTRES. SI TU FAIS UN AA, UN BB ET UN CC PAR NIVEAU TANT MAJEUR ET MINEUR OUBLIE PAS QUE SI TU FAIS UN MINEUR MAJEUR TU ENLEVES TOUS LES PREMIERE ANNÉE DU MAJEUR COMME C'EST PRÉSENTEMENT. PAS BESOIN D'ÊTRE EXPERT EN HOCKEY POUR VOIR QUE TON CC AUTANT MINEUR QUE MAJEUR VA DE CALIBRE B MOYEN DE CETTE FAÇON ON NIVEL PAR LE BAS ENCORE UNE FOIS. AA MAJEUR BB MINEUR AVEC LE MEME NOMBRE D'ÉQUIPE AA POUR LE BB COMME AU PEE-WEE SI TU AS 48 ÉQUIPES AA (MAJEUR) TU DOIS AVOIR 48 ÉQUIPE BB (MINEUR) POUR AUGMENTÉ LES CHANCES DE REUSSITES À FAIRE PASSER PLUS DE JOUEURS EN HAUT, TU DOIS SERRER L'ANTONNOIRE UN PEU PLUS QU'ELLE EST PRÉSENTEMENT. MAIS JE RESTE À DIRE QUE LAISSÉ LE AA,BB ET CC COMME IL EST AVEC TES MEILLEURS PREMIERES ANNÉES AVEC TES MEILLEURS DEUXIEMES. TON ELITE PROGRESSE PLUS RAPIDEMENT. ET ON AJOUTE UN BANTAM ESPOIRE POUR TES MEILLEURS PREMIERES ANNÉES BANTAM . OU LES CLUBS MIDGET AAA PEUVENT COMMENCÉ A SE FAIRE UNE BONNE IDÉE DES JOUEURS ÉLITE. AVEC LES 2 AUTRES ANNÉE BANTAM PLUS LES DEUX ANNÉES MIDGET, ÇA LAISSE TROIS OU QUATRE ANNÉES DE HOCKEY À CERTAINS JOUEURS QUI SE DÉVELLOPENT SUR LE TARD DE SE FAIR VOIR. ET ON ÉLIMINE LE MIDGET ESPOIRE QUI EST À MON AVIS UN PEU TARD POUR FAIRE DE L'ESPOIRE. NOUS AURIONS DÉJE FAIS UN GRAND PAS VERS L'AVANT. MAIS IL RESTE ENCORE BEAUCOUP DE CHOSE À CHANGER, ÇA VA PRENDRE BIEN PLUS QUE DES REMANIEMENT D'ÂGES OU DE MINEUR MAJEUR, POUR OBTENIR DE MEILLEURS RÉSULTATS DANS LES REPECHAGES FUTURES.

C'est impossible de se comparer avec se qui se fait au sud de la frontiere, les grands centres ont des équipes mieux garnie car ils font une équipe élite et le reste on s'en fou, si ici on se plein de laissé passé des joueurs qui auraient pus aller plus loin, wow, on aurait pas fini. Il ne faut pas oublié que le nombre de joueur de hockey aux états unis commence à augmenter. Nous avons au Québec presque plus de joueurs élites, on entend par élite, doubles lettres qu'ils en ont dans leur grand pays. Allez voir leur structure de leur programme baseball sa va ressemblé beaucoup plus à notre structure hockey. la masse est beaucoup plus grande et les ligues ressemblent beaucoup plus à se qu'on voit ici au hockey. C'est sur que nous avons ici au Quebec un probleme, avec notre faible taux de réussite. Si nos dirigeant écouterait un peu plus les gens qui discute sur ces forums, les personnes qui ont passés leur vie dans se sport et tous ceux qui ont des idées pour faire avancé notre sport. Que ce soit mineur majeur, contact en bas âge ou tout autre idée. Mais non on fait du sur place avec nos dirigeant HQ conservateur et qui ont peur au changement...

abq il est vrai que je ne m'aurais peut-être pas rendu aussi loin mais dans l'équipe ou nous étions moi et bida il y avait un ou deux joueur avec beaucoup plus de talent que bida et pourtant il y en a qu'un seul du groupe qui y a mis les efforts et fait les sacrifices nescessaires et aujourd'hui il y en a un qui fait des millions à joué au hockey. Je ne connais pas le cas du jeune au ccl carey désolé, était-il dans un environnement sport étude ? quel était les conditions??? bien des conditions entre en ligne lorsqu'on parle d'échec à l'école. mais bien souvent les échecs en milieu scolaire sont provoqué par un manque de concentration du au manque de motivation, manque d'intéret ou un probleme qui est provoqué dans son milieu famillial ou réseau d'ami. Je n'ai jamais vu un jeune qui est assé intelligent pour comprendre la game ne pas l'etre pour réussir à obtenir une note de passage à l'école. Le probleme n'est pas que le jeune dont on parle n'est pas assez intelligent mais peut-être dans les conditions dont il est pour réussir. Dans tous les spheres de la societé, il y a des exceptions. Il reste à voir comment l'école ou l'équipe à qui il appartient sont pres à l'aidé à poursuivre sa passion. je crois qu'il y a de quoi de bien dans le fait d'avoir un bantam sur trois ans avec un bantam espoir pour nos meilleurs premieres annéeset un midget sur 2 ans, ca donne plus de temps au club midget AAA pour voir évolué l'élite. Surtout que sa donne une chance à ceux qui ont un dévellopement tardif de se faire voir. Et ce n'est pas tous les joueurs qui ont le chemin idéal pour se rendre en haut. Exemple: David Perron. J'aime bien le principe de mineur majeur mon seul bémol c'est l'orsque tu vas arrivé au midget AAA et que ton mineur va finalement jouer avec du majeur et qu'il n'aura j'amais eu à confronté autant d'adversité que se passera-t'il? je crois que présentement avec tes meilleurs premieres années qui sont confronté au meilleurs deuxiemes ton élites évoluent beaucoup plus rapidement.

1- un jeune qui a du talent au hockey et qui joue dans une équipe élite se retrouve avec une facture en fin de saison assez sallé peu importe si il joue cc bb ou aa cet argument ne tient pas la route. Et si le jeune est si bon que ça les parents moins fortuné peuvent faire appel a des commanditaires... la limite commence là ou on arret les efforts. 2- Le sport étude peut être un point de motivation pour des jeunes qui ont justement des difficultés à l'école. Prenon le Triolet en Estrie comme exemple. tu doit maientenir une moyenne de 70% dans les matieres importantes et la note de passage pour continué de faire partie du programme. Ce n'est pas trop exigent, n'importe quel étudiant avec un peu de volonté peut réussir. Et dites-vous bien que environs un joueur sur 30 000 va jouer professionel. donc plus longtemps on les motive à se rendre à l'école mieux notre société va s'en porter. 3-Le seul probleme que je peu voir avec la structure que je propose sont les jeunes qui viennent des endroits plus éloigné des centre sport étude. Je sais que ces parents font déjà beaucoup d'efffffoooort pour leur jeune. Beaucoup de voyage avec des distances avec les pratiques. C'est sur que les pensions sont des alternatives mais à 13-14 ans je ne serais pas le premier à dire go on y va. Mais y a certain jeune qui sont pret à faire beaucoup de sacrifice pour leur passion. Je sais tres bien que le miens le ferait car il respire pour ce sport. À l'occasion c'est plus difficile pour maman et papa que fiston, mais bon. 4-Chez nous en Estrie le systeme de pension existe déja pour le programme bantam AA sport études et sa fonctionne. J'ai un coach qui ma déjà dit faut faire des sacrefices pour arrivé à se rendre en haut. Je ne l'ai ai pas fait aujourd'hui je suis vendeur, Robida les a fait et il joue pour les Stars de Dallas....

Je suis un peu le post depuis le début et je crois que tous et chacun on de bonnes idées. j'aime bien le fait qui ai de l'espoire mais je crois qu'il n'est peut-être pas au bon âge. Je m'explique Pourquoi ne pas faire trois ans au Bantam comme certain revendique je trouve l'idée bonne dans l'éventualité que tes premieres années deviennent ton espoire. donc bantam espoire avec sport étude. Bonne prépartion au contact pour ton élite avec des jeunes de leur age et tes premieres années avec moins de talent vont joué local sans contact ou au CC pour certain. Nous savons tous que la pluspart des jeunes change leur physique dans cette période. Donc ils auront 2 autres années pour ce faire valoir si amélioration ils ont et meme plus avec le midget. Donc moins de chance de passé au côté de certains joueurs qui se dévellope sur le tard. Avec ton espoir au bantam tes exceptionnels jouerons au AA l'année suivante et tes joueurs de moins au calibre au BB pour revenir au AA à leur troisieme année. De cette façon les équipes midget AAA auront je crois une belle structure pour voir la progression des joueurs de talent et peut-être en laisser moins glisser

J'ai tres bien vu le geste posé par Cormier, je n'excuse pas le geste non plus. Mais quel est la différence entre le geste de violence posé par Cormier, celui de Richard, Celui de Jonathan Roy qui traverse la patinoir de bout en bout pour tabassé un autre joueur qui visiblement ne veux pas faire partie de la dance. Et je passe bien d'autre geste à la Stevens qui ont passé comme du beurre dans la poele. Est-ce qu'on doit punir plus séverment Cormier que les autres? Oui il doit être punis. Mais plus drastiquement que les autres je me pose la question. Égale aux autres certe. Qu'en est devenu les poursuites au criminel des Roy et Bertusi, tombé dans l'oublie. Doit on se servir de Cormier pour lancer un message claire? Pourquoi lui plus qu'un autre du passé? je n'excuse pas le geste de Cormier. loin de la. Notre sport est malade depuis trop longtemp et on a laissé tout passé. C'est comme si quelqu'un a un petit cancer soignable et on attend qu'il soit généralisé pour agir. Jean-Sébastien

Est-ce que vous connaissez le dicton d'entrainneur? Avec de bonnes équipes ont fait de bon joueurs, mais les bons joueurs ne font pas nécessairement de bonnes équipes. C'est un vieux coach qui a coaché pro qui m'a dit ce dicton, et je crois bon de s'en rappeler. Comme un va pas sans l'autre. Ça prend beaucoup plus que du talent ou du jeux d'équipe pour devenir une équipe championne. Talent, dévouement, confiance coequipier, confiance en soi, sacréfice, attitude et le jeu d'équipe sont là certainnes des qualitées que chacun des joueurs de l'équipe doit avoir pour qu'une équipe progresse. Laissez tomber uniquement le talent ou le jeu d'équipe. Au AA tous les joueurs ont un minimum de talent et tous les joueurs savent jouer en équipe. C'est au coach à s'arranger pour aller chercher le maximum de ses joueurs.

J'ai bien hâte de voir les equipes de l'estrie drommund et sherbrooke 1 entre autre

Il y a une différence mais je crois qu'elle est moins grande que dans le 2000 il ya d'excellente équipe dans le aaa régulier qui sont peut-être à un ou deux joueurs de faire du super. c'est le cas des vipers qui sont peut-etre rendu dans le super??? les hurricans en estrie qui sont à deux ou trois joueurs pres. et quelques autres équipes qui s'y rapproche mais il sont loin d'être à la hauteur du ch jr et des petits bliz. C'est un peu plus difficile de faire progresser des équipes de cette age, les joueurs et parents sont maintenant habitué à leur gagne et certain parents préfere le plaisir qu'ils ont avec leur groupe depuis quelques années au lieu d'allée dans une nouvelle équipe plus compétitive. En région c'est un peu plus difficile à moin d'avoir une cuvé exceptionelle, mais le bassin est beaucoup moins gros il faut donc allé cherché loing pour des joueurs et ce n'est pas tous les parents qui sont pres à faire beaucoup de chemin pour des pratiques à tous les fin de semaine. Et est-ce que les vrais super respect vraiment les regles de HQ avec leur try out et pratique ???

C'EST UNE CUVÉ BIEN ANTI RIEN LES EMPECHE DE FAIRE DES TOURNOIS AU BB POUR 1 VOIR L'ÉVOLUTION ET 2 LEUR DONNÉ UN PEU D'OPPOSITION ET CONTREVERSE. LE QUASAR L'AN DERNIER ON MIS LA MAIN SUR 2 TOURNOIS BB TOUT EN ETANT DU CC LES MEILLEURS ÉQUIPES CC PEUVENT TRES BIEN COMPETITIONNER CONTRE LA PLUPART DES BB SAUF PEUT-ÊTRE LES 10 PREMIERES SUR POC

Mon fils lui a participé également Tres beau tournois beaucoup d'ambiance dans une petite arena. Si vous avez la chance de jouer contre l'équipe local l'aréna est pleinne à craqué et les jeunes adorent. l'organisation est bien rodé le seul petit point négatif est si tu viens des environs de richmond tu risque de jouer tard en semaine 8h00 pm pour deux journées consecutives, en semaine d'école c'est difficile. c'est ce que nous avions vécu. mais pour tous le reste TRES BEAU tournoi avec beaucoup d'histoire.

LA SEULE CHANCE QUE GUILLAUME A EU, C'EST AVEC SAKU ET TANGUAY L'AN PASSÉ DURANT L'ABSENCE DE HIGGINS EN DÉBUT DE SAISON. POURTANT SI JE ME RAPPEL BIEN. GUILLAUME SEMBLAIT PRENDRE SON ENVOL ET SE TROUVÉ UNE IDENTITÉ ET CARBO A TOUS RUINÉ AUSSITOT QUE HIGGINS EST REVENU AU JEU ET QUE GUILLAUME A FAIT UNE ERREUR AU LIEU D'ESSAYÉ DE BÂTIR QUELQUE CHOSE. M. MARTIN N'AIMAIT PAS L'ÉTIQUE DE TRAVAIL DE GUILLAUME DONC BYE BYE POURTANT ON L'ÉCHANGE CONTRE UN GARS DONT IL A LA RÉPUTATION DE PAS EN DONNÉ TROP TROP ET ON RAPPEL SERGE D'HAMILTON BRAVO BOB BRAVO!!!!

Hockey quebec pourrait regler le probleme en ramenent l'atome AA et par le fait meme éliminé les faux CC les meilleurs joueurs de ses équipes serait probablement au AA et ca donnerait une chance aux équipes CC des plus grandes villes qui ont un ou deux BB au dessus d'eux. ben non faux pas toucher à la masse et laissé les meilleurs perdre du temps précieux. vive le nivellement par le bas.

BON POINT JACQUES BON POINT!!! mais faut pas fermer les yeux il sagit souvent d'un seul joueur dominant pour une équipe donnée et sa change beaucoup de chose. Noroit semble etre tres chanceux d'avoir un bassin ou il se retrouve à chaque année un ou deux et meme 4 joueurs cette année qui sont au dessus de la moyenne des ours. N'importe quel ville au quebec, qu'elle soit grande ou petite avec une ou deux équipes BB s'ils ont un joueur dominant il risque de profité des prouesses du jeunes hommes qui va leur donnée 5-6-et meme 10 victoires à lui seul. car au niveau atome meme BB il est encore possible pour un jeunes plein de talent de faire la différence. preuvent prener le quasar en estrie l'an dernier au CC deux joueurs qui aurait été dominant au BB et un joueur de calibre BB fort et le reste de l'équipe calibre CC moyen, ils ont tous de meme reussi à gagner deux tournoi BB. les territoires et le nombre d'équipe non rien à voir avec le talent messieur.

En estrie il y a l'école de M. Gregoire, mon fils y a participé à plusieurs reprise. Il a adoré, les drill sont très interressants. Bungii, parachute et bien d'autres accessoires sont utilisés http://www.excellencehockeyjacquesgregoire.com/web/ pour voir des video les entrainements sur la 1h00 repos 1h00 et retourne sur la glace 1h00 donc meme si vous n'etes pas de la région le déplacement en vos la pene

En estrie il y a l'école de M. Gregoire, mon fils y a participé à plusieurs reprise. Il a adoré, les drill sont très interressants. Bungii, parachute et bien d'autres accessoires sont utilisés http://www.excellencehockeyjacquesgregoire.com/web/ pour voir des video les entrainements sur la 1h00 repos 1h00 et retourne sur la glace 1h00 donc meme si vous n'etes pas de la région le déplacement en vos la pene

surtout chez les garçons ou le décrochage scolaire est très élevé

effectivement MS a ete sans aucun doute la locomotive de cette équipe, mais mon point était que le joueur de défense doit etre un bien meilleur patineur car il patine tres souvent de reculons se qui est beaucoup moins naturel, doit avoir une vision de jeux plus élever pour répondre à la pression et repartir le jeux, et j'ai vu cette été arrivé le contact et c'est encore plus vrai avec cette option du jeu. Je trouve qu'il est plus difficile de jouer derriere, c'est pourquoi que je crois que les meilleur joueur de hockey sont à la défense, mais les plus spectaculaires jouent à l'avant. L'an dernier la region de quebec était la région la plus forte au Quebec, je ne sais pas cette saison, les tournois vont tous nous dire.

je crois que les parties de saison régulière sont beaucoup moins importante pour nous les parents qu'ils ne peuvent l'être pour les entraîneurs et surtout pour les joueurs. Pour jouer à se niveau, ils doivent tous être très compétitif et la victoire est tres importante pour eu. Je sais tres bien que mon jeune va accepté de passé quelque tour lors de power play pour obtenir la victoire. Je ne vous dit pas que se serait la meme chose si il ne jouerait pas pour une periode complete. Mais pour avoir vu des tonnes de parties de hockey je n'ai jamais vu un tel cas. Chers parents faitent attention de ne pas mélangé vos sentiments avec ceux de vos jeunes. Oui sa fait mal de voir son fils passé un tour ou deux ca m'est arrivé se week end. Il faut juste voir avec vos enfants si eu se sente brimé. La réponse du miens apres la partie ''ben voyons papa,on avait besoin d'un but.'' Vos jeunes veulent gagner, mais attention aux abbut

J'ai vu plusieurs équipe atome BB l'an passé pour avoir participé à 4 tournois en plus de la coupe doge j'ai donc vu plusieurs joueurs atome et effectivement noroit avait une tres belle équipe mais je ne suis pas pret a dire qu'il avait dans ses rang le meilleurs joueurs atome l'an passé. Pour moi le meilleur joueur ne peut pas etre un joueur d'avant. Vous devez regardé beaucoup plus du coté des defenceurs. J'ai vu des defenceurs l'an passé que se joueur n'a jamais été capable de passé à un contre un. Mais se petit bonhome qui joue à la défence ne fais pas 70 buts et plus dans sa saison donc personne le voit. Oui Noroit avait une excellente équipe, la meilleur meme, mais pas seulement parce qu'il avait un joueur de gros calibre. ils avait un tres bon staff de coach. et des defenceurs solides

T'as bien raison il y'en a un qu'on a tendance à oublié vus qu'il est a sa deuxieme année pee-wee AA

A Sherbrooke harfang 1 ont 4 joueurs 98 et 5 pour harfang 2, tous de bon joueur dans le AAA, Peut-être 2 dominant sur la gagne.

levis est un des plus beau que j'ai vu

prediction en se début de saison?? qui veut se lancer?? Drummondville, harfand 1, 2, estacade, cascade ou bromont?????