Très intéressant vos commentaires. Depuis déjà quelques mois que les pros THAAAQ vantent les méritent du haut calibre de leur organisation et que les pros ATEQ Hockey font de même avec la publicité de la leur avec le nombre élevé d'équipes dans leur regroupement mais personne ne parlent de système comme le mentionne Defor. Effectivement que si on avait UN seul regroupement avec 2 ou même 3 catégories, alors le calibre serait de bien meilleur qualité. Svp les pros THAAAQ attendez avant de taper sur votre clavier pour me dire que vous le faites déjà dans la THAAAQ. Svp me répondre comment se fait-il que des équipes comme les Metro Jaguars ont perdus, 7-0,5-0,8-0 et 3-1, les Ice storm Mustang eux ont perdus 5-1,6-1,9-1 et gagné 3-1(contre Jaguars), les Spiders ont perdus 8-1,8-1,7-2et5-2 et Lightning ont perdus 7-1, 7-1, 6-1 et gagnée 5-2 contre les Spiders dans le tounrnoi de St-Hubert ??? La réponse en partie vient du fait qu'il y avait des clubs Super AAA dans la même catégorie... Même chose à Drummondville avec les Mtl Faucons et les Stars TBT... (mais pas de Super AAA là-bas à part Ottawa qui auraient pu compétitionner je crois) Donc déjà là ca fait 2 catégories. C'est certain qu'il y a des clubs de ce même calibre dans l'ATEQAAA et peut-être que certains des clubs de l'ATEQ sont plus fort (USA metro Select, Patriotes Beauce, National Chiefs...) que ces 4 clubs, et donc potentiellement une classe intermédiaire...
Donc svp, pourquoi les dirigeants ne regardent-ils pas à S'entendre sur un mode de fonctionnement comme le soccer élite où si j'ai bien compris, tu joues AA et si tu qualifies ton équipe, la saison suivante tu joues AAA... Donc une équipe '99 qui jouent AA cette année (hockey d'été) et qui gagne x parties et se qualifient à y tournois pourrait/devrait évoluer AAA la saison suivante...