DAF

Faux, c'est du deux lettres (peewee CC) internationale B = peewee BB internationale C = peewee CC

Non mon point n'est pas là et je comprends et sais très bien que les bons joueurs de tout âge ne se limitent pas à Québec et Montréal. Pour reformuler, faire deux équipes Québécoise portant les couleurs des deux formations ayant été NHL soit Nordiques et Canadiens en délimitant des territoires. Également le tournoi peewee pourrait justement engager un staff d'entraineur pré-déterminé pour ces deux formations pour la sélection des joueurs. La compétition se ferait comme suite avec 4 classes: Peewee AAA (les 2 formations Québécoises + les hors Québec) Peewee AA Peewee BB Peewee CC Je sais la problématique est que les formations AA perdront leur meilleur joueur qui s'aligneront avec une des équipes AAA mais pourquoi pas ne faire les deux pour ces joueurs. Ce n'est quand même pas une tonne de match en plus de 10 jours.

Ça n'a aucun sens. Je me suis déplacé aujourd'hui pour aller voir jouer Sprong et Dauphins Deux Rives vs Rochester à l'Arpidrome. Le tout en était genant tellement l'écart était grand. Meme si le meilleur hockeyeur sur la glace était Daniel Sprong, il n'était pas de taille avec une équipe AA vs ce que j'appelle du AAA fort. Je veux rien enlever aux jeunes joueurs de Deux Rives mais pour être honnête aucun mis à part leur capitaine n'aurait pu s'aligner avec Rochester. Ensuite un saut au Colisée pour voir Blais et TGV Mont Joli vs Detroit et encore là malgré un score serré l'écart était énorme. Le tournoi peewee doit reviser ses positions et permettent de faire deux équipes super AAA peewee (Une pour grande région de Québec et une pour grande région de MTl) pour être dans une classe spéciale AAA vs les équipes hors Québec. À force égale c'est à dire les meilleurs des meilleurs équipes AA de Québec et Mtl pourraient alors là rivaliser pour vrai avec ses pickups qu'on semble heureux d'accueillir mais qui ridiculisent et démotivent carrément nos jeunes joueurs talentueux mais dilués un peu partout à travers une tonne d'équipe.

Un peu ridicule votre réponse en tant que modérateur de ce forum qui a justement pour but d'échanger sur le hockey et plus principalement sur le AAA ici dans cette section. Je trouve au contraire la question pertinente et souvent des questionnements étalés d'une certaine manière de façon publique peuvent justement amener une réponse ou un correctif plus rapide. Parce que finalement si votre point de vue qu'au lieu d'écrire ici de communiquer avec eux dites moi la pertinence d'avoir un forum de discussion sur votre site ?

Très impressionnant King ! question(s): planche tu utllises quoi exactement 2 X 8 ? et pour celle de l'intérieur vu que c'est gelé pour avoir une finition égale 2 X 6? et finalement je sais pas pourquoi mais j'ai pensé au gazon. y'arrive quoi au printemps ? tu as même 4 lampadaires, élctricité en dessous du gazon ? ou extension à la surface ? Méchant beau cadeau pour ton fils, bravo et je vous souhaite du froid jusqu'en avril.

Est-ce qu'on se connait ? moi je suis Dany Fortin et je ne l'ai jamais caché ici derrière le pseudonyme DAF = Dany Fortin. Tu peux en faire autant publiquement ou en privé si tu préfères Celui qui semble très très perturbé par la situation est disons légèrement toi donc le terme connard que tu m'attribues est peut-être mal employé je te laisse juger. Que les lates soient présent ou non mon fils joue cette année et jouera l'an prochain dans la même catégorie. Ça n'aurait rien changé dans son cas. Explique-nous juste ce que tu as vécu et peut-être qu'on comprendra plus ou mieux ton acharnement. Enfin pour le jacquet, c'est pas un standing recherché pour moi. toi ton jacquet aurait été avec combien de lettres si les "lates" étaient encore là?

Parlant de pression d'en haut j'espère que votre "late" à la maison ne se fait pas casser les oreilles avec ce niaisage parce qu'il doit regretter d'être sorti en octobre, novembre ou décembre. Vous disiez avoir des statistiques sur les blessures au hockey mineur. Tant qu'à sortir vos savantes révélations pouvez-vous vérifier les accouchements retardés en janvier suite à l'échographie confirmant le sexe de l'enfant.

Si c'est la raison pour avoir un point de comparaison et bien je pense justement que c'est un pas dans la bonne direction pour arrimer le hockey récréatif et élite également. L'erreur n'a pas été le retour en arrière cette année de retirer les lates. L'erreur aura été d'avoir essayé d'être avant-gardiste au début des années 2000 en étant à l'opposé de ce qui se fait avec ceux qu'on doit se comparer soit le reste du Pays.

Alarmant ?...on parle ici de hockey mineur de jeunes novice,atome, peewee qui jouent du verbe jouer au hockey. Est-ce possible abq que votre fils soit un late et que la situation alarmante est la vôtre seulement que vous vous faites dans votre tête. Les lates dominants sont encore d'excellent joueurs avec le nouveau systeme. Les lates plus vieux, souvent plus fort physiquement qui resortaient légèrement en raison de leur écart d'âge bien ils passent plus inaperçu aujourd'hui et la frustration des parents dans les estrades de ces jeunes qui jouent encore pour s'amuser au hockey est la seule situation alarmiste.

Personnellement je trouve illogique de faire jouer un NoviceA au niveau AtomeB comme remplaçant. Je m'explique, NoviceA est la plus haute catégorie de ce niveau donc normalement les meilleurs de l'association tandis que Atome B est la 4ième catégorie de ce niveau (Atome BB, CC, A, B) donc des joueurs qui souvent étaient Atome C ou Novice B ou C l'année précédante. La plupart des joueurs dominants NoviceA sont supérieurs à ceux AtomeA donc imaginez vs ceux AtomeB. Minimalement la même lettre doit suivre les catégories pour joueurs affiliés NoviceA avec Atome A, NoviceB avec AtomeB et ainsi de suite. Et même que les dominants NoviceA devraient être affillié dans le deux lettres Atome.

la règle est: 5 matchs en saison régulière incluant les séries de votre ligue maximum de 2 consécutifs il peut jouer seulement si l'équipe avec laquelle il est affilié lui manque un joueur En tournoi ou festival ou régional la règle du 5 matchs ne s'appliquent pas sauf qu'il faut quand même qu'il manque un joueur à l'équipe pour pouvoir jouer

Faut faire attention avec ce commentaire. Mon fils a manqué 4 à 5 journée (vendredi) pour tournoi AAA mais en prenant bien soin d'aviser le professeur et de faire du rattrapage (devoirs, test, etc) précédant ces journées. Au contraire si un parent est assez sérieux pour faire comprendre à l'enfant que le privilège d'aller au hockey il l'obtiendra si ses devoirs ou leçons sont fait, je n'y vois aucun problème même je dirais que c'est une forme de discipline importante pour le cheminement de l'enfant. Quand je vois dans mon quartier des enfants de niveau primaire flâner dans la rue jusqu'à 7-8 heures le soir, je suis beaucoup plus inquiet que pour mon fils qui a pris le temps de finaliser l'ensemble de ce qu'il doit faire pour l'école pour se permettre d'aller à un tournoi.

Tournoi Novice Victoriaville http://www.tournoi-novice.com/

Oui bien fier d'eux. Ils ont vraiment travaillé fort pour amener l'équipe Vikings jusqu'au bout mais la meilleure équipe de ce tournoi a gagné. Après avoir vu pas mal toutes les équipes à l'exception du Wild je suis assez en confiance avec ce que représente les Diables rouge Rive-Sud pour cette catégorie. En plus de ceux qui sont nommés ici que je dirige, j'ai vu de très bon joueurs avec Vipers, Bulldogs, Dragons, Mtl Métro déterminés toute la fin de semaine et à moins que je me trompe la cuvée 2001 au Québec semble assez exceptionnel et le hockey AAA même si souvent dénigré par le hockey mineur et bien lorsque des organisations sérieuses s'en occupe il est difficile de voir meilleur développement pour les joueurs élite que de s'affronter semaine après semaine. Ce fut également agréable de cotoyer bien des passionnés impliqués dans les différentes équipes de partout au Québec et je vous souhaite un bel été. Même si c'est épuisant demande temps et argent, personnellement je calcule le tout comme des souvenirs qui valent pas mal plus le nombre de $$$ investit. Je m'ennuie déjà.

Déduction logique Oui Des jeunes de 6 et 7 ans Aucune idée En répondant oui à la question 2 il y a de bonnes chances Non, on a reçu des invitations dernièrement mais après 4 tournois 4 championnats, 24 matchs 24 victoires, une douzaine de pratique même si ce fut un printemps vraiment agréable et bien je pense qu'il était l'idéal de prendre une pause et de ne pas jouer seulement des matchs d'exhibition encore et encore tout au long du mois de juin. Les petits joueurs avec le chandail des Diables ont vécu une saison AAA de rêve qui ne se répetera probablement pas donc il était sage qu'ils passent l'été après un dernier championnat et non pas de simple match sans réel signification pour eux.

Selon les règlements oui c'est ce qui est indiqué que l'ATHEQ ne le permet pas. Sans élaborer, dans les faits le règlement semble avoir une souplesse. Et moi je n'ai rien contre. Que les meilleurs jouent et puissent jouer et si les parents et surtout l'enfant est d'accord pourquoi pas. Notre saison AAA DR Rive-Sud c'est terminé en fin de semaine et les joueurs selon le règlement RTHEEQ deviennent libéré de leur contrat avec l'association à la fin de leur dernier match. Certains joueurs de l'équipe ont été invité par une équipe indépendante à participer au tournoi National et oui ils seront sur place.

Nous sommes à la base cette année une équipe de la RTHEEQ donc 3 tournois avec l'association + section nouvelle site ATHEQ www.atheq.com "Pour la saison 2008: Dans la catégorie 2001, toutes les équipes peut importe leur affiliation seront les bienvenues aux tournois ATHEQ" donc 1 tournoi avec l'association C'est la réponse à votre question TOF2001

Oui un très beau match. Vous avez une équipe qui semble bien dirigé sur la glace, travaillant en équipe avec quelques joueurs dominants et excellent gardien. Vous serez à surveiller dans les prochains printemps. Bon été à toi sidthekid87 et à l'entourage des Rockets et au plaisir de vous affronter au printemps 2009.

Ce que j'ai déploré de toute cette situation est la folie autour d'un tournoi oui que chaque équipe veut gagner mais qui a dégénéré en dehors de la patinoire dès la ronde préliminaire. Les Rockets avaient remporté leur trois premier match tout comme nous et on s'affrontaient dans le dernier match de la ronde préliminaire pour déterminer les positions #1 et #2. À mon entrée sur la glace je me fais apostropher par un des coachs qui me dit "hey vous auriez pu mettre votre autre chandail". Et je lui mentionne que nous n'avons qu'un seul chandail et que le régistraire était au courant. Et il renchéri "t'aurais pu venir nous le dire". Disons que je l'ai regardé sans lui répondre. Mon adjoint qui me suivait a reçu le même discours que moi. Rendu au banc on s'est jasé et ce qui ressortait était "C'est platte pour leur kids mais si on peut leur en #POC# une qu'ils (staff) apprennent un peu à vivre". Dans les estrades nos fans (parents) se sont fait engueulé parce qu'ils continuaient à encourager, je dis bien leur enfants, et que le pointage était semble t-il trop élevé pour faire ça. Ça c'est terminé 9-2 et en sortant. On se faisait dire qu'ils étaient fatigué. J'ai trouvé ça tellement ridicule que j'ai n'ai pu m'empecher de rire devant ces personnes. Le lendemain journée des finales après notre victoire en demi-finale certaines personnes de notre organisation on regardé la fin du match Bulldog-Rocket et encore une fois des personnes des Rockets sont venus les voir pour leur dire qu'on avait une belle équipe mais qu,on savait pas vivre et qu'on devait cesser d'applaudir quand la marge était de plus de 5 buts. Ensuite la saga de la disqualification où le boss du tournoi à du demander à quelques personnes des Rockets de quitter pour avoir une discussion plus civiliser entre le coach des Rockets, des Bulldogs et moi. Il est bon d'encourager son équipe et de vouloir gagner gagner et gagner mais le tout est une question d'attitude je crois entre les organisations et les Rockets n'ont pas aidé leur cause par leur façon d'agir à l'extérieur de la patinoire. Ils ont une bonne équipe avec quelques joueurs dominants #44 et #66 et c'est sur cet aspect qu,ils devraient concentrer leur énergie. Au plaisir d'affronter à nouveau ces kids qui comme les notres s'intéressent seulement à s'amuser en jouant au hockey compétitif.

Triché... tu y vas fort surtout dans cette situation. Et non je t'assure qu'il (coach) ne connaissait pas le règlement pas plus que moi. Le samedi en ronde préliminaire ont s'est même jasé et je lui ai fait part qu'il était clair qu'il avait une faiblesse évidente à cette position. Et il m'a indiqué qu'il allait possiblement regarder pour avoir un gardien supplémentaire 2001 pour le reste du tournoi et je trouvais juste ça normal. Ne connaissant pas le règlement plus que lui penses-tu vraiment qu'il aurait fait jouer ce joueur en demi-finale en sachant qu'il allait perdre par défaut. Faut être logique aussi. Le règlement était bel et bien là je te l'accorde mais si dans votre tête vous pensez qu'il a triché délibérement vous faites erreur et je trouve ça cheap et j'espère que c'est pas ce qui a été dit aux jeunes rockets pour leur expliquer qu'ils jouaient quand même la finale après leur défaite.

Non c'est est une fausse rumeur et cette question m'a été posé souvent. L'équipe a débuté ses activités cette année comme toutes les autres. La seule différence est que le noyau de l'équipe a été formé l'an dernier et que nous avons pratiqué ensemble l'an dernier et joué des matchs hors-concours préparatoire au printemps 2007. Il y a un beau tournoi présentement "performe plus" que j'aimerais vraiment qu,on y soit avec les DR rive-sud... où les demi finales mettaient au prisent se matin Vipers vs Bulldog et Wild vs Rocket Rive-Nord. Si quelqu'un a les résultats j'aimerais bien les connaitre. Hier c'était le rematch en ronde préliminaire entre Bulldog vs Rocket Rive-Nord depuis la disqualification de la semaine dernière. La vengeance a été douce pour les Bulldog qui l'ont emporté 6-3.

La frustration des lates n'est pas des enfants mais des parents généralement qui ne pourons plus se pavaner dans les arénas avec leur joueur moyen selon son âge qui réussisait à se démarquer principalement parce qu'il était plus vieux. Les bons joueurs late ou non demeureront des bons joueurs et pourront jouer dans le hockey d'été ou AAA si vous préférez. Pour revenir au sujet, le forum présent est hockey été AAA et le 2001 a commencé ce printemps donc il n'y a rien de mal à en parler de façon positive selon moi et cette section si bien employée permettra peut-être de tisser des liens entre les organisations, coaching staff, équipes et/ou joueurs. Pour ceux que le tout semble tellement leur déplaire la raison première est que possiblement leur enfant et malheureusement eux ne peuvent se retrouver dans les arénas à cette période de l'année et ceci devient difficile pour leur propre égo et donc pour s'assurer de ne pas perdre leur standing de parents ils aiment mieux dénigrer ce qui est inaccessible pour eux. Une triste mentalité mais combien réel dans ce merveilleux hockey world québécois.

Pour le joueur des Vipers, oui c'est surement ce joueur qu'il voulait mentionner. Je suis l'entraineur des Diable Rouge Rive-Sud 2001 et c'est flatteur de voir classé l'équipe dans les meilleurs. Ce qui est agréable est que nous pouvons jouer des tournois dans les deux regroupements AAA donc affonter des équipes différentes et plus facilement pouvoir se comparer. Malheureusement nous n'aurons pas la chance cette année de jouer contre Wild ou Vipers qu'on me dit très bon également. Pour les top joueurs un peu comme knight a dit ça change très vite surtout a cet âge et étant en conflit d'intérêt avec des joueurs nommés je n'embarquerai pas dans ce que je dis aux autres de pas faire. Le top #1 on ne se trompe pas dans mon livre et pour la plupart des autres nommés que j'ai vu, dirigé ou joué contre ils sont tous très bons pour des 2001 c'est sur aussi. On a eu vraiment la frousse dans la finale du tournoi des Bulldogs (Coupe Challenge Québec) ayant joué du hockey de rattrapage presque tout le match et réussissant l'impossible en marquant deux buts dans les 30 dernières secondes sans gardien dont l'égalisateur à 2,8 secondes. Et terminant le tout en surtemps à 4 contre 4 après seulement 8 secondes. Notre troisième championnat mais le plus réjouissant en raison du dénouement. Bravo au Rockets qui nous ont donné une vraie game. C'est la première fois en 18 matchs de notre courte histoire que nous ne l'emportons pas par plus de 4 buts. Et finalement oui une situation triste surtout pour les jeunes des Bulldogs et leur coach que je respecte qui le matin avaient remporté la demi-finale et devaient nous affronter mais une technicalité que honnetement je ne savais pas non plus les a disqualifié. Les boss du tournoi ont donné raison aux Rockets pour leur protet et les ont laissé décidé entre-eux s'ils voulaient quand même décider de disqualifiier les Bulldogs Firedogs...se qu'ils ont fait à mon grand étonnement. Une catégorie le fun à regarder oui mais combien plaisante à coacher.

Bravo à la décision. Le changement autorisant les LATES n'aurait jamais du avoir lieu dans le passé mais au moins la correction est maintenant faite. La triste réalité est que les pères ou mères de jeunes LATES bon sans être très bon pouvaient sentir leur Ego de hockeydad ou mom dans les estrades augmenter par cette particularité et là du jour au lendemain ils viveront l'inverse et ça ils ne sont pas capable de l'accepter. Les très bon joueurs late ou pas late ça changera rien ils seront toujours dans l'élite et les meilleurs de leur catégorie. Dans le fond ça fait mal pas mal plus aux parents de ces jeunes joueurs qu'aux jeune joueurs eux-mêmes.

C'est écrit dans le règlement comme quoi le tout est valide. The spin-o-rama type move where the player completes a 360° turn as he approaches the goal, shall be permitted as this involves continuous motion.