vive l'hiver

Ha bon.....fausse bonne nouvelle? Le tableau que j'ai vu avait justement l'entête et le logo de Hockey Québec. ...de là mon post!

A première vue, ça me parait déséquilibré dans plusieurs régions. Lac StLouis, Laurentides Lanaudiere, Richelieu = Beaucoup trop d'équipes me semble et trop peux d'équipes a Laval, Montreal, et Mauricie ?.......comment et par qui ont été déterminée le nombre d'équipes par région?

Boston en 6 .....et je dis ca contre mon coeur!, malgré cette premiere défaite en 3e prolongation, malgré la perte de Horton. p.s., j'ai hate de voir le prochain contrat de Bickel...oufffff, celui-la, y va faire peter la tirellire!

Dans le fond, comme l'a un peut mentionné Mctru dans le post original, qu'ils se partent une ligue indépendante avec une réglementation basée sur leurs croyances religieuses, et comme ça, ils pourront foutre la paix a 99.99% du reste du pays! De cette façon, ils pourront jouer sans le sentiment de mourir, pauvres ti-gars..... Pis pourquoi pas une ligue religieuse féminine de hockey islamique aussi?....j'imagine une goaleuse en burqua?...tsé, ca serait difficile de la déjouer dans le 5 hole, avec la robe qui pend entre les jambes, tout ce tissus la, ça couvre du net en mautadit! Pendant des années, je me suis demandé pourquoi tous ces rednecks de la région des Ozarks, et même du reste du centre des États-unis étaient si patriotiques, mais en même temps ne faisaient pas confiance a l'appareil gouvernemental.......mais je dois avouer que je commence a comprendre un peut leurs frustrations. On vit les mêmes problèmes identitaires, sur une autre échelle j'en conviens, mais je suis plus souvent qu'autrement déçu des résultats des batailles qui ont un lien avec la charte des droits et liberté. Notre pays est devenu une terre d'adoption pour les paresseux, les abuseurs des droits de l'homme, les profiteurs du système, les analystes de virgules. Peut-être est-ce du a mon travail depuis presque 30 ans dans plusieurs quartiers de Montréal ou j'ai vu une exode massive......les italiens sortir de St-Léonard, les juifs sortir de Cote des Neiges et les Grecs sortir de Parc-Extension, mais il fut une époque pas trop lointaine ou les nouveaux arrivants contribuaient a la communauté, buchaient souvent pour s'assurer une vie meilleure, pour donner l'exemple a leurs enfants. Depuis 10 ans, la nouvelle communauté immigrante arrive et profite des largesses du système, se bâtit des mosquées en les faisant passer pour des centre communautaires un peut partout dans les quartiers résidentiels, et se bat uniquement pour faire reconnaître ses droits, et imposer ses valeurs a l'ensemble de notre pays. C'est bien beau une charte des droits et liberté, mais me semble que ta liberté devrait s'arreter au moment qu'elle brime celle des autres...............a quand une charte des devoirs et responsabilités?

Tres difficile de répondre sans se faire traiter de xénophobe. Mais parfois, sans vouloir être défaitiste, je regarde les tendances des dernières années sur la provenance de l'immigration au Canada, et surtout au Québec, notre faible taux de natalité comparé aux peuples immigrants de ces nouveaux arrivants, notre charte des droits et liberté, et j'en vient a la conclusion qu'a moyen terme...disons dans moins de 50 ans, notre province retombera dans un état ou la religion et la politique se mêlent.....sauf que la prochaine fois, ce ne sera pas la religion catholique qui guidera les politiciens comme avant la révolution tranquille....la tendance lourde est déjà en place a Montréal et dans plusieurs grandes villes Canadiennes. Les temps changent.

Pas de probleme avec ca, le U 13, U 14 etc.....et oui, l'implanter a l'anée longue serait idéal, Mais faut pas melanger les affaires. Les stuctures U, et le mineur majeur AA et AAA dont on veut fiare la promotion ici sont 2 choses bien differentes. Vouloir a tout prix implanter cette structure de mineur-majeur n'est pas gage de succes selon moi, rien qu'a voir les dérapages de la tres grandes GTHL est assez pour ne pas repeter ca , non? Ca devient en quelque sorte une autre dilution....Mineur AAA, majeur AAA, mineur AA majeur AA.....ca en fait des AAAAAAAAAA ca mon ami!!!!!, le talent ne vient pas garanti en fonction du nombre de lettres A associé a l'équipe calvaire! En Ontario, vous appellez ca du mineur AA...ici, on appelle ca du CC, c'est a dire, les joueurs n'ayant pas réussi a se classer parmi les 34 meilleurs! ......dans le fond, ce qui est important, c'est d'identifier, et ensuite de donner une chance de développer, et de confronter les meilleurs contre les meilleurs, dans une braquette d'age. Idéalement le U est mieux que le mineur-majeur...moins de dilution. Si ca ne peut se faire a l'année longue, dans ce cas, je trouve que la solution qui sera en place l'an prochaine du AAA-AA peewee et bantam est mieux adapté a la compétition. Tout ça demeure par contre THÉORIQUE !!!!! Le plus grand problème que je vois poindre a l'horizon dans la nouvelle structure, est l'imposition des changements d'écoles qui semble vouloir se mettre en place un peut partout.....Un jeune qui fréquente une école secondaire changera t'il d'école a tout bout de champs pour joindre une équipe une saison sur deux?......ou plutôt le contraire qui risque d'arriver?....une structure gardera t'elle un joueur qui devrait être tassé par un nouveau arrivé plus fort juste pcq il fréquente déjà l'école et appartient a la structure depuis des années? Bref, y'a beaucoup de suggestions, beaucoup d'idées qui circulent, mais ces changements paraissent aussi dur que de faire bouger des montagnes on dirait!.....c'est pas pour rien que les ligues alternatives comme la rseq et la lhps attirent tant de nouveaux parents......ca simplifie les affaires, tout en contribuant a encore une fois diluer le calibre. Alors, la solution idéale serait le U a l'année bien avant le mineur majeur

Cher Carey, avec un commentaire comme celui-ci, je trouve que tu te contredis toi meme ''Tes premiere année qui ont le talent pour faire partie de tes 17 meilleur de leurs age mais qui se font prendre la place dans le AAA par des 2eme année avec moin sde talent et hockey sens mais sont plus gros et fort physiquement que tu développe pour absolument rien ''' Ton opinion de dire que des joueurs sont développés pour rien ne fait pas de sens. Toi qui semble pourtant, avec tes milliers de post, vouloir promouvoir le changement, explique moi donc pourquoi il serait impossible qu'un jeune, tout a coup, arrive a un camps comme 2e année, fasse l'équipe, et maintenant en place dans une structure bien organisée, avec tout l'enseignement et les heures de glaces qui viennent avec le AAA ne puisse pas progresser a la vitesse grand V grace a cette opportunitée? Tsé, depuis toujours, des joueurs sont identifiés en tres bas age et catalogués......je sais que ca bouscule des fois quand on s'imagine '' avoir sa place assuré'' pcq on a toujours été dans la structure X AA d'une organisation et tout a coup, un '' outsider'' venu du champs gauche vient te '' voler '' ta place....mais moi je n'y vois que de la saine compétition, rien de mal a ca. Le changement apporté maintenant au pee-wee et bantam AA et AAA permettra théoriquement aux meilleurs 17 joueurs d'évoluer dans le AAA et aux 18e a 34e suivants d'évoluer dans le AA, et ce, dans une braquette d'age égale partout au Québec. Les meilleurs contre les meilleurs, un point c'est tout....si t'es 1ere année, mais que t'es parmi les 17 meilleurs, tu seras dans le AAA that's it , that's all......n'est-ce pas ce que preche depuis 4 ans, les meilleurs contre les meilleurs, indépendament de leur age????? Alors, pour en revenir avec ton commentaire a propos des joueurs de 2e année, je trouve que tu abandonnes tres rapidement sur ces jeunes......c'est faire preuve d'une tres grave etroitresse d'esprit de croire qu'un kid pee-wee 2e année '' vole '' une place a un autre pour absolument rien.....franchement!...a 12 ans, il serait déjà trop tard pour développer un joueur de hockey?

McTru, penses tu sérieusement 2 secondes que les bonzes de la lhjmq , cette ligue ou les profits semblent souvent passer avant tout, se soucie de ce que pense HQ, et se priverait des meilleurs joueurs disponibles? Cherche une autre raison, tu es surement sur la mauvaise piste. Ce pourrait-il tout simplement que la lhps n'ai tout simplement pas encore atteint le niveau de maturité et de compétivité publicisée aux yeux des dépisteurs?, ou que ceux-ci aient tout simplement vu des matchs, mais ont décidés de passer leur tour a cause du niveau de jeux représenté ? Autant dans la lhps, que dans le juvénile de la rseq, le niveau de jeux est extremement disparate d'une équipe a l'autre, et meme dans chacune des équipes. La sélection des joueurs n'étant peut etre pas encore a point, ou le bassin de joueur de calibre pas encore suffisant pour donner une bonne réputation aux yeux des dépisteurs de la ligue? Just my 2 cents.......c'est peut etre une théorie a étudier........te disant ca apres avoir vu quelques matchs des 2 ligues cette saison ( mais aucun de ton organisation par contre)

Ouinnnnnn, le tempérament de junior met tout le monde dans l'embarras!. C'est a souhaiter qu'il apprenne le plus rapidement de cette leçon, et qu'il affiche une attitude TRES RÉCEPTIVE ET ATTENTIVE lors de sa discussion a venir avec Mr. Lamoriello. Bien qu'il s'agisse d'une tache a son dossier, je suis d'avis qu'il est tôt pour faire une si grave condamnation a ce jeune joueur plein de potentiel 'pro'. Faut pas oublier qu'il vient tout juste d'avoir 19 ans,,,si on se mettait a scruter sous la loupe le comportement de tous ces jeunes prodiges???.....oh boy!....on aurait des surprises! Alors, en résumé, c'est une décision compréhensive de Bouchard dans les circonstances, mais donnons une chance au kid de se prendre en main.

J'hais ce genre de réponse qui ne sert qu'a dénigrer ou diminuer les exploits d'une équipe. A moins que Kojak arrive avec une preuve que VBoutin ai enfreint les regles de Hockey Québec, il n'y a pas d'histoire la dedans. Peternicedead indique que VBoutin ont envoyés 5 joueurs au AA, on s'entend que VBoutin n'ont pas le plus gros bassin au Québec quand meme ! Alors, oui en effet, superbe saison de votre équipe, les gars ont de quoi etre fier, c'est surement une saison qu'ils se souviendront toute leur vie.

Commentaire de mauvaise foi........ C'est pas a dire, va au centre Bell, et en personne, meme Travis Moen va te paraitre tres rapide!.....la retransmission télé ne rends JAMAIS JUSTICE.....tous sports confondus !....et c'est pire en Stream internet

Finalement, ce que je trouve ben plate de toute cette histoire, c'est que les 2 meilleures équipes de votre ligue, et probablement 2 des meilleures équipes au Quebec, c'est a dire Lotbiniere et Bellechasse, ne participeront pas a votre tournoi dans la région de Québec pour savoir qui sera présent a la coupe Dodge? Une véritable platitude qui résulte de tout ce qui a entouré l'attitude a l'extérieure de la surface glacée en réalité, non?. Moi, je ne suis pas de votre région, mais l'équipe de ti-ken est l'équipe la plus difficile a affronter que j'ai vu cette saison. Sans connaitre toute l'histoire, peut être que le comité de discipline de votre ligue y a été un peut fort, et ça finalement joué dans la tète de l'équipe de Lotbiniere ?.....et c'était une de vos forces principales ça ?...jouer dans la tète de vos adversaires cette saison par votre intensité et l'intimidation borderline ? Donc, vos adversaires, se seraient servis de vos tactiques contre votre club, mais , a l'extérieur de la glace ? Ken, me semble avoir lu sur un de tes post que t'étais dans la jeune 20e.....faut pas que tu te décourages avec un revers de fortune comme ça, faut plutôt que tu te serves de ce revers de fortune pour apprendre, et peut être apporter des modifications a ton approche les prochaines années a ta façon de coacher. Votre club a eu une saison incroyable, dis toi que t'as fait peut être 95% des affaires parfaitement, et qu'il y a peut etre un 5% de choses que t'aurais pu faire différemment pour aider tes jeunes a canaliser leur surplus d’adrénaline ? Je me répète ; je regarde ça de bien loin.....mais j'adore voir de jeunes coachs s'impliquer a fond. Prends l'été pour décompresser et voir ce que tu pourrais faire de différent, et si t'as l'appuis de ton association encore, je te souhaite de poursuivre l'an prochain.....de toute évidence, les jeunes semblent avoir eu beaucoup de plaisir a évoluer sous tes ordres.

????????????????????????? Qu'est-il arrivé avec Lotbiniere ?

Veux tu dire le super centre d'entrainement de St Roch de l'achigan ?, http://www.presse-lanaudiere.ca/2012/07 ... anaudiere/ Ca avance tu ce projet la ?.....c'est supposé ouvrir au mois d'aout?

Des fois je me demande quel rabais Ulysse donne Martin Leclerc pour la publicité reçu depuis 2-3 ans.... En plein le genre de gars qui se sert de sa tribune pour régler ses comptes personnels.......et on ose appeler ça du journalisme.

J'ose espérer, en effet, que Hockey Québec proposera la formule des showcases ou mini tournois les week-ends afin de minimiser le voyagement et les frais de transport, moins de week-ends de matchs, plus de pratiques serait un atout nécessairement. Et pour l'espoir, comme McTru, je trouve un peut absurde la possibilité de voir des jeunes de 14-15-16-17 ans évoluer dans cette catégorie dans une même saison quand on sait qu'elle a justement été crée pour donner une 2e chance aux kids de 15 ans pas encore arrivés a 'maturité physique'..... L'an passé, hockey Québec semblait avoir fait un pas en avant avec l'abolition des regroupement régionaux AA dans le midget, mais la, me semble que pour ce pas en avant, on fait 4 pas par derrière. Si on veut faire de cette catégorie, un genre de bassin , ou de clubs fermes pour le midget AAA, y faudrait au minimum réduire le nombre de clubs pour qu'il devienne représentatif. Mais le plus sérieusement du monde, je me pose vraiment la question : a quoi bon ? pourquoi un jeune, ou plutôt, les parents d'un jeune de 16 ans choisiraient de jouer une 2e saison dans l'espoir?....... Pensez y, tu ne réussis pas a percer l'alignement du midget AAA a ta première chance, ni a ta 2e saison d’admissibilité,...sachant que le midget AAA est limité dans le nombre de joueurs de 17 ans qu'il peut aligner, comment peux-tu sérieusement imaginer une fraction de seconde que de jouer espoir 2 saisons te fera percer l'alignement du AAA et te faire passer devant leurs joueurs réguliers a ta 3e tentative ????????????? Pourquoi investir une somme si importante?, pour ne pas jouer dans le AA ou BB de ton association locale?......est-ce un si grave déshonneur? Selon moi, le midget espoir est le chemin le plus contraignant au point de vue monétaire et académique( au sens que tu ne peux te permettre dans la plupart des cas de choisir ton école), il était déjà difficilement défendable, mais la, il devient encore un pire choix. Y'a t'il une autre raison qui m'échappe?

Exploit digne de mention. En effet, sans connaitre le nombre d’athlètes que ça implique annuellement, il doit être BEAUCOUP plus difficile pour un jeune Québécois de se faire offrir une bourse d'études grâce a ses talents de football qu'a son talent de hockeyeur ! Félicitations a ton jeune en voie de devenir un homme. Bel exploit sportif et académique. Et en bonus, il jouera les matchs locaux quand même pas trop loin de la maison ! McTru va mettre du mileage sur la bagnole, mais va sauver sur les billets d'avion!

Donc HQ copierait la LHPS... Une chance qu'on est la... Ca permet a HQ d'évoluer... C'est l'intégralité de tes deux derniers messages ca McTru. Donc ? on doit conclure que c'est une bonne ou une mauvaise chose que HQ copie la LHPS selon toi ?

Salut Président, j'ai peut être manqué un bout, et tu as édité un de tes messages. Alors, qu'en es-t'il du ' espoir ' ?.........svp, pas de AA et AAA espoir ?!?!?!?!?.....et l'histoire des 16 ans accepté au espoir ?........as tu des scoops ?

De 1, je te dirais que d'assumer que l'an prochain il sera trop fort pour le midget AA, c'est hypothetique...j'ai vu les derniers coupés du Midget AAA prendre des cheimns differents cette saison. Ceux qui évoluent au AA ne sont pas '' trop fort'' pour le AA actuellement, ce sont de bons joueurs, mais disont qu'ils ne brulent pas la ligue. Pour tes choix A,B et C. Je te conseille fortement de ne suivre aucun conseil...hehehehehe. En fait, en tant que père, le meilleur pour ton kid et toi, serait de prendre le temps de visiter les institutions qui offrent ces programmes, de tenter d'entrer en contact avec des gens de ta région qui y évoluent présentement. Quels sont les buts de ton kid?, Quelle est ta capacité de payer?...ou veux tu que tout ça mène?....A quel point tu priorise le hockey par rapport aux études? D'une région/institution a l'autre, je ne crois pas que ce soit possible de trancher clair et net aussi facilement que ça. McTru fait la promotion de son école par exemple, et ce semble être un très bon programme qui allie études et sport de façon équilibrée. Dans Lanaudiere, c'est moins évident. Si tu choisis la lhps, t'envoie ton kid dans une des pires polyvalente au Québec dont les parents qui habitent Laplaine essaient a tout prix d'éviter. Mais si tu veux envoyer ton kid dans le juvénile, tu dois l'envoyer au collège St-Sacrement ou au collège L'assomption qui ont des critères d'admissions presque inatteignables pour un étudiant voulant intégrer l'école a partir du secondaire 4....le programme de hockey étant donc presque exclusivement réservé aux élèves qui fréquentent déjà l'établissement. Bonne réflexion a ton fils et toi!...et bonnes visites dans tous ces établissements

Habituellement Carey, je lis en diagonalle tes tres long texte, pcq je trouve que ca devient redondant!, hehehehe....on connait ton opinion avec le temps ! Mais ces exemples tres précis me redonne un brin de confiance dans la lucidité que tu sembles avoir aquis avec tes experiences des dernieres années en Ontario. L'exemple des vendeurs de reves que tu décris est bien implanté, et on pourrait meme dire qu'il sagit d'un phénomene a la hausse. Ca fait de plus en plus penser a ce qui se passe au patinage artistiques.....combien de charlatans ( je sais pas comment ca se dit au feminin) vivent grassement en jettant de la poudre aux yeux des meres hystériques au Québec...et partout ailleurs j'imagine....des petites filles qui patinent s'a bottine a 5 ans et qui se font dirent qu'elles ont un talent!!!!........des parents qui crachent des 12 a 15 milles par an pour des entraineures privées.....pour donner des medailles ????......y'a tellement de catégories au patinage artistique que n'importe qui peut gagner une médaille..... Le hockey commence a ressembler a ca Les arnaqueurs a reniflé la bonne affaire......hummmm....the smell of cash is a powerfull smell......

Sincèrement, si ça passe cette histoire des 16 ans a l'espoir, ce sera assurément la décision la plus absurde et contre-productive que Hockey Québec aura jamais prise. C'est quand même ironique, non?, on fait une catégorie UNIQUEMENT pour permettre aux petits 15 ans pas encore prêt pour le midget AAA, mais en même temps, on coupera l'herbe sous le pied a 3-4 de ces même 15 ans dans chaque équipe pour permettre a des 16 ans .......pas encore prêt a faire le saut plus haut?..... ????? En partant, l'investissement pour y faire jouer un 15 ans n'a aucun sapré bon sens......maintenant, y'a du monde qui vont payer pour y faire jouer fiston a 16 ans??????????................. sincèrement, le midget espoir est pas mal moins fort que du midget AA, et même dans beaucoup de régions, moins fort que du midget BB qui coute le 1/8 en investissement !!!!! Ouatte de phoque ? y'a tu quelqu'un qui pourrait m'expliquer la logique derrière tout ca?.... En passant, quand je demande de m'expliquer.....c'est juste une manière de parler....je la connais la réponse......tant qu'il y aura des rêveurs, il y aura des vendeurs d'huile de couleuvre. It's time to wake up and smell the coffee people..

Tu rêves a voix haute Carey, ou tu as un scoop toi la? Pcq si la rumeur des 16 ans dans l'espoir se concrétise, ca va plutôt dans le sens contraire de ca.....et dire qu'en début de saison y'avait la rumeur que l'espoir disparaitrait avant l'automne prochain....j'imagine que les organisations ont du faire d'énormes pressions pour ne pas faire disparaitre une si grosse vache a lait.

Encore une fois, tu te trompes, je t'assures. Contrairement a ce que tu peux croire, mes garcons n'évoluent pas a Terrebonne. Meme que mon plus jeune '' subit pas mal depuis le novice la rivalité contre ces équipes de Terrebonne. Je suis par contre capable de rendre le crédit, dans la région de lanaudiere, les kids de 98 de Terrebonne ainsi que ceux de Blainville sont au dessu de la moyenne. D'autres villes sont toujours au dessous.

En effet, ce club de Laplaine est particulier pour rester poli. Sauf qu'il faut remarquer qu'il s'agit particulièrement de 2 joueurs qui a eux seuls comptent pour presque 60% des suspensions de l'équipe en entier. Alors, me semble qu'avant qu'on en soit rendu a ce point, de 1) l'équipe d'entraineurs auraient pu mettre leur culottes et sortir ces jeunes, ou 2) l'association de Laplaine aurait du les sortir......ou tout de moins les parents des kids auraient du les garder chez eux......tsé, le hockey est supposé etre un loisir. Quand c'est rendu que tu sais pas si ton gars va en blesser un autre a sa prochaine game, inscrit le donc dans un gym de MMA a la place.