vive l'hiver

............qu'il avait pris des gageures ........ha ouin ?, ah bon.......me semble que c'est pas le genre de chose dont tu devrais venir jaser sur un forum de hockey mineur, non ?.... just sayin'...

Je comprends ton attachement dans ce cas. Mais tu es donc le mieux placé pour donner ton avis sur le calibre. Alors, de facon honnete, as tu vu une baisse de calibre lors des 2-3 dernieres années ? A quoi t'attends tu comme calibre de joueurs pour ton prochain camp de selection ? et dans ton territoire, as tu a competitionner avec des ecoles qui offrent le programme de la lhps et du juvenile resq ?

En effet TICOACH....ca se discute de temps a autre ici, c'est une catégorie assez difficile a justifier. Rendu a cet age, avec tous les choix qui s'offrent aux jeunes de secondaire 5 et premiere annee de cegep, je ne comprends meme pas la logique qui s'y rattache.... Peut etre que je suis a coté de la track, mais me semble que rendu en sec. 5, ou au commencement de son cégep, un jeune qui ne joue pas LHJMQ, ou MAAA, devrait plutot s'en retourner a son association locale et faire du BB s'il veut faire du hockey a un niveau encore compétitif, tout en lui permettant d'avoir un horaire beaucoup moins chargé qui lui permet de consacrer du temps precieux a ses études et sa vie sociale...non ?...Je n'ai aucun doute que le Midget AA actuel est plus fort que le Midget BB, mais si le AA etait tout simplement aboli....Tsé, avec l'apparition dans les 2 dernieres années de la lhps, du juvenile scolaire rseq, des changements a venir possible au AAA et au espoir....est-ce que le AA est encore vraiment ce qu'il était il y a 2-3 ans ?....pense pas moi...alors soyons honnetes, pourquoi depenser tout cet argent et ce temps ?......

@ Carey et @ canadien65, Come on les boys, ca dérape votre affaire, vous êtes en train de vous organiser pour vous faire mettre en punitence par le modérateur !!! On peut ramener le débat a un niveau moins " personnel" ?

Tout ce débat a propos des avantages a propos des joueurs lates me fait penser a un superbe reportage que j'ai vu a la très sérieuse émission 60 minutes dimanche il y a quelques semaines. Un nouveau phénomène qui prends beaucoup d'ampleur aux états unis, ils appellent ça le red shirting, ça consiste en gros a planifier les grossesses afin de s'assurer que les rejetons soient toujours parmi les, plus vieux en classe et dans les sports .....les études sont sans équivoques selon les chercheurs, le fait d'être les plus âgés leur procurent de net avantages tant au niveau académique, sportif, social, émotif, leur permet de développer en jeune âge des aptitudes de leadership etc, etc,.....assez capoté comme reportage, et assez capoté comme pression sociale que les parents semblent s'imposer entre eux . Le reportage tente de démystifier cette réalité de tendance neutre. Un reportage tres intéressant sur l'obsession parentale lié a la performance......je trouvais que le parallèle avec l'histoire des lates était assez proche http://m.cbsnews.com/storysynopsis.rbml ... feed_id=32

Merci pour le complément d'info mctru ,mais le reportage a CBS en faisait mention de cet aspect, de retarder l'entrée a l'ecole et tout ce dont tu fais mention, la nouvelle tendance par contre; ce dont le reportage voulait démontrer, etait la nouvellemode de planifier les grossesses en fonction de s'assurer que les enfants soient les plus vieux. Et surtout les pressions sociales, la compétitivité, et la volonté maladives des parents a détenir le ''upper edge''....quelques meres hystériques dans le reportages tres fieres de voir little Jimmy 2 tetes plus grand que tous les autres réussir au baseball, nous raconter que c'était important qu'il soit '' team captain'', le premier a avoir une blonde, '' class president''...etc, etc... Le reportage finissait sur une notre humoristique.....qui me rappelait l fin des lates ici meme.....''what happens if all kids are now born in january ? '' Ca reste que le principe de l'obssession des lates n'est pas unique aux peres de joueurs de hockey du Québec....that is the point !

bon bon bon...mctru..... 60 minutes = du journalisme niaiseux....pousse mais pousse égal ...on parle pas du national enquirer ou de fox news, ni de CNN, on parle quand meme de journalisme assez integre, en tout cas, du coté américain. Et l'idée de base est de faire un lien avec un nouveau mouvement qui prends assez d'expension aux US avec le débat passionné des gens ici a propos des ''lates''.... Y'a personne a date qui a prétendu que c'était devenu la norme....

Je suis du même avis, les talents exceptionnels prendront toujours leur place, et en passant, je ne me sent pas du tout concerne, mes 2 gars sont nés au printemps..late ou pas, ils ne seront jamais concernés.....

Tiens, un sujet pour Mctru qui trouve le forum plate...n'étant pas un spécialiste,ni un fan du hockey de la lhps, v'la un petit article pris sur tsn qui mentionne les noms de certjains jeunes qui montent présentement en flèche sur le radar des depisteurs de la LNH....il semble y avoir un nom familier sur la liste?....amusez vous! http://www.tsn.ca/draftcentre/story/?id=390148

Finalement, je ne suis peut etre pas le seul a croire qu'un changement au règlement de la ligne rouge pourrait avoir un impact positif sur la réduction du nombre de commotions et de blessures en général.....vont-ils le faire ?....je ne sais pas, mais au moins la réflexion est lancée. http://m.journaldemontreal.com/2012/03/ ... s-generaux

Je peux juste te dire que ca existe dans des équipes sans que les entraîneurs soient au courant !

Je me tourne la langue 7 fois, et j'espère que quelqu'un d'autres prenne la pôle ce coup là...

@ HHP....... Ton idée de '' Formation de plusieurs niveaux par catégorie à partir du atome: AAA, AA, BB, CC Minimum de trois entrainements par semaine avec un programme structuré par étape et ce sur 10 mois. Environ 40 matchs par année incluant les séries et les tournois dont un circuit provincial pour le AAA et le AA. Les entraineurs doivent passer à travers une formation très importante (pas 12 heures pour devenir un entraineur de double lettre, illogique) et il y doit aussi y avoir des entraineurs spécialisés (power-skating, etc). Les entraineurs doivent être rémunérés. n'adresse pas le probleme principal que l'on rencontre souvent, c'est a dire, le probleme d'adhésion et d'inclusion des parents de jeunes vivant dans les régions éloignées....50% de la population du Québec demeure dans les environs de Montreal....le reste est dispersé dans un immense territoire... Une ligue provinciale est utopique pour des jeunes en bas age. Je ne crois pas que d'augmenter les distances a parcourir, et le nombre de matchs a jouer, et les depenses pour les parents soit la réponse pour l'instant. Il me semble qu'il y a des possibilitées plus simples qui doivent nous pendre au bout du nez. Par exemple, un point qui m'est venu a l'esprit ce weekend, dans la grande région metropolitaine actuellement, il y a 3 ligues AA, la ligue du lac st louis, la ligue Montreal Metropolitaine et la ligue Richelieu...............Ne trouvez vous pas tout simplement ridicule que le territoire couvert par ces 3 ligues représente a peut pret la meme disdance couvert qu'un parent dont le jeune joue mettons .....peewee CC dans la ligue laurentides lanaudiere ????..... Un genre de regroupement comme la GTHL, bien sur, on n'aurait pas 40 000 athletes, mais un nombre quand meme respectable. Les 3 ligues AA de la région metropolitaine pourraient...que dis-je, devraient, etre fusionnées en une seule super ligue, en éliminant bien sur au moins la moitié des équipes qui la compose....ouffff, j'imagine déja le tiraillage de couverte... Il faut arreter de vouloir créer de nouvelles division a l'intérieur des catégories, y'en a déja trop. Je suis par contre en total accord avec ton point que le nombre de pratiques est insuffisant en rapport avec le nombre de matchs. Mais on ne peut pas augmenter le nombre d'heures de glace de disponibles les soirs et week-end, right ?....alors, faudra les utiliser le jour ?....et qui dis utilisation des heures de jour, dis OBLIGATOIREMENT-INCONDITIONELEMENT en lien avec un programme spor-études..... svp, prends note ici que je ne dis pas que je suis pour ou contre...mais, je veux savoir , en venez vous a la meme conclusion que moi ? Mon arena locale est occuppée a 100% a partir de 16.30 jusqu'a minuit du lundi au vendredi... Et qui dis sport études, dit ministere de l'éducation.....tu vois Carey, on est des milliers a chialer, mais a date, y'a pas grand monde qui a proposé frand chose de révolutionaire sur ton post.... nos limitations comme je les vois...et les solutions qu'on doit trouver glaces insuffisantes pour le nombre je participants maniere d'integrer les jeunes des régions éloignées dans un niveau adapté a leur talent sans ruiner leur parents, ni nuire a leur études briser les chateaux forts des petits roitelets ( 3 ligues AA dans la région metropolitaine = beaucoup de $$$ et de reves en jeux ) Ma premiere solution, oufff, j'avale de travers, mais la GTHL a fait ses preuves depuis le temps, au moins pour la region metropolitaine de montreal, on pourrait faire le test de sa viabilitée...en diminuant le nombre de clubs d'élites. Diminuer le nombre de catégories intercités inférieures * eliminer le CC, le BB, garder le AA qui pourrait servir de '' clubs ferme''. on revient au principe des ', house leagues', en ce fesant, on diminue de beaucoup le nombre d'heures alloué aux matchs intercités le week-end dans les arenas, ca permet de redistribuer des heures de pratique dans ton association locale. En plus, ton territoire de AA étant plus grand, tes heures de pratique sont couvertes par un plus grand nombres d'arenas...ce n'est qu'un début.

En effet, c'est un bon point pour les entraîneurs renumeres au niveau AA, pas de problème avec ça, pourvu que le choix soit bien fait...on pourrait même encadrer la pratique..tse un genre de code de déontologie qui dit qu' un entraîneur AA ne peut vendre de cours privé l'été à des jeunes de sa région administrative...ça éviterait le copinage qui existe présentement..Pour en revenir au point de la diminutiin de clubs de CC et BB à plusieurs niveaux, les organisations auraient par contre un travail plus compliqué d'évaluation lors des pré camps de printemps, qui se devraient d'être plus de type " open" que sur invitations .......ce qui ne deplairait pas nécessairement à ces organisations...$$$$$ Et en bonus, on favorise, et simplifie la vie à 90% de la clientèle en grossissant les ligues locales.....de véritables house leagues au calibre rehaussé, avec contact permis, mais sans mise en échec... Si le projet mentionné par président va de l'avant, sans connaître tous les détails, juste le regroupement en division 1 et 2 est un pas dans la bonne direction...on aurait pu aller encore plus loin, mais c'est déjà presque une révolution !

Bon, ok, moi je me prête a ton jeux partiellement, je suis loin d'avoir la réponse, on en conviendra, le Québec; par la dimmension de son territoire, le nombre de joueurs qui pratique le hockey, la qualité et la quantité des installation qui diminuent continuellement, et notre culture fait en sorte que tout le monde pense détenir la vérité, et c'est une des raisons qui nous fait tourner en rond. Pour revenir a ta question, moi je vois ca de 2 façons 1) comment développer notre élite 2) comment améliorer la qualité du hockey récréatif Ca va de pair, tu peux pas les dissocier, un dépends de l'autre. Alors, au niveau magh, je ne crois pas qu'il vaille la peine d'essayer de réinventer le bouton a 4 trous, comme le mentionne président, le programme s'est adapté. Y'aura toujours des jeunes qui progresseront plus rapidement, toujours des parents qui payeront des cours de patin en extra pour accélérer le processus, mais je crois que c'est un passage obligatoire. Pour le novice, encore la, je ne suis pas d'accord avec l'ajout d'une 4e catégorie..le AA. Je crois qu'il n'y a pas assez de jeunes joueurs qui ressortent du lot pour justifier une telle catégorie, ca voudrait dire déjà de faire du regroupement d'association...du travelling de fou pour des enfants en si bas âge....trop de risque d'écoeurement pour plusieurs. En plus, trop de risques d'identifications en trop bas age de tes élites futures...dans cette catégorie, souvent des jeunes patinent deja 12 mois par an depuis 3-4 ans tandis que d'autres mettent les patins pour la première fois....j'ai un souvenir tres precis d'un jeune qui a commencé a patiner novice C, aujourdhui il joue junior majeur....je me demande honnêtement s'il aurait eu la chance de faire ses preuves si le programme élite avait commencé au niveaux novice au lieu de peewee... Par contre, pour ceux qui se demarquent vraiment du lot, les associations pourraient se servir des chartes d'évaluations communes et permettent de façon encadrée le surclassement...admettons, que hockey quebec statue que selon une grille d'évaluation commune, si un novice a les habilités top 1/3 du niveau le plus fort supérieur, il joue dans ce niveau. Ca élimine bien des frustrations. Au niveau atome, peewee bantam...on elimine le CC Pour le AA,je ne suis pas d'accord avec ton point de vue mineur majeur, on a déjà un problème de disponibilité de glace, de toute facon, pour le développement, on fait jouer les meilleurs contre les meilleurs, non ? Pour le midget, ohhbh boy....on enleve le CC,le AA, le Espoir...il reste du local, du BB avec mise en echec et le AAA en plus de tout ca, il y aura toujours l'offre de service du hockey scolaire ! Mais c'est loin de régler le point le plus problématique...comment intégrer de facon efficace les jeunes talentueux vivant dans des régions éloignées......Faut pas se leurrer Carey, y'a plusieurs jeunes tres talentueux qui passent présentement a travers les craques du plancher....moi je sui de la région de lanaudiere, depuis plusieures années,j'ai vu des jeunes talents exceptionnels se développer dans le coin de mont-tremblant en s'en allant vers le nord...je pense a quelques jeunes en particulier du coin de mont laurier.....wowww.......mais ces jeunes et leur parents ont fait le choix de rester dans des calibres inferieurs a cause des contraintes que ca imposait....faut pas se conter d'histoires, y'a juste 24 heures dans une journée....et un jeune au secondaire qui doir faire des devoirs et étudier, si dans sa région y'a pas une équipe AA sports étude qui lui permet de concilier les 2, il doit faire un choix..........il est surtout la je crois ton problème de développement de l'élite....l'accessibilité.

Non, Carey.......mais le point qu'il faudra un jour que tu comprennes, c'est que tu répétes la même réponse sur tous les messages, indépendamment du sujet traité, et ce, plusieurs fois par jours...c'est cette raison qui fait que malgré tes bonnes idées parfois, la plupart des gens ne lisent même plus tes réponses je crois....elles ne sont pas pertinentes au sujet, ......sincèrement, je crois que TOUS connaissent ton parcours,, tes choix, et le fonctionnement du hockey ontarien, tu as très bien expliqué ce point des milliers de fois depuis le temps....je crois que tu peut maintenant te concentrer à apporter TES propres idées à TOI...je me répète, tes points de vues peuvent être intéressant, mais arrête de répéter les mêmes messages sans arrêts sur tous les sujets, et ce plusieurs fois par jours.....tu perds toute crédibilité.......... On se connaît pas, fait en ce que tu veux.........sans rancune...

Wowwww la président....faut pas enlever de A !, faut en rajouter !!!...méga power chuck norris approved thunderbolt infinite A division ...ca ferait long a écrire dans le dos des manteaux, mais y'a du monde qui payeraient cher pour ca!!! Mais farce a part, tres bonne nouvelle que tout soit revisé pour la saison prochaine.

ehumm McTru, arrete svp la,,,,Aspetta un minuto Dans ton coin la LHPS est associée a une tres belle école, mais dans Lanaudiere Lhps associée a une des pires polyvalentes au Québec, la ligue juvénile associée au college l'assomption. Alors faut pas généraliser .Faut plutot magasiner!

Heuuuuu, tu sembles passer a coté du point le plus important en passant..... La sélection des éleves!.....une institution qui veut garder sa réputation d'excellence académique peut se permettre de trier les éleves...assez facile de comprendre le taux de diplomation de certains colleges comme Régina Assumpta / Jean Eudes / St-Sacrement......a peut pres seul les premiers de classes y sont amis, et si jamais, la direction d'école PENSE QU'UN ELEVE POURRAIT etre en difficulté, tous les moyens necessaires sont deployés pour l'aider....que ca lui plaise ou non...hehehehe.. Et si tu ne veux pas, ou ne peux pas cadrer avec la phylosophie,....beubye ! Elle est la ton explication du taux de succes... Maintenant ou la logique ne semble pas s'appliquer, c'est lorsque l'on regarde le taux de réussite des eleves du College Harrington..ouffff.... tout un succes academiques ! impressionant, les mamans enseignantes doivent etre vraiment bonne !

Tu comprends bien.....et t'aurais pu ajouter.....si je sors le bacon en participant au camps bidon de power skating et autres gogosses servant a gonfler l'ego du coach ....et si je laisse planer la rumeur que mon fils est toujours accompagné d'une généreuse commandite..... Et sait tu quoi? En fesant ça, j'ai vu des jeunes avoir l'air complètement perdu pendant 4-5 ans sur la glace ....s'en était triste pour eux....leur père, malgré ses généreuses contributions était la risée de notre association, .....mais avec les années ....son fils,ayant été exposé a un niveau de compétition plus élevé, et ayant profité d'entrainements plus intenses, en plus des heures de glaces avec entraîneurs privés professionnels que seul papa avait les moyens de lui payer......ben aujourd'hui ....ce jeune clanche tous ses anciens coéquipiers !!!!!!!!....... Drôle de double discours et de perspective injuste que je te laisse entrevoir là hein?........bienvenue dans le merveilleux monde du hockey mineur mon homme! Casse toi pas la tête....laisse ton jeune s'amuser...et surtout...surtout...ne lui laisse pas paraître TES frustrations face aux injustices...il s'en rendra compte par lui même bien assez vite....en attendant,laisse son coach le coacher, félicite ses bons coups, dedramatise les erreurs, enseigne lui a respecter ses coéquipiers...autant les plus fort que les plus faible, et assure toi de le garder au hockey tant et aussi longtemps qu'il y trouvera son plaisir .....have fun!

Maudite bonne idée ça président, imagine les 2 clubs des conquérants plus les 2 clubs des pionniers plus les selects fusionnés en un seul club....on pourrait commencer a parler d'élite et faire plaisir a carey là ! Et pour le regroupement d'association pour faire du bb et enlever le cc, excellente idée, on grossirait les rangs des associations locales et permettrait peut être du fait même a diminuer a éliminer un des plus grand irritant.....le voyagement.....des associations comme st-Jérôme ,blainville,terre bonne,lachenaie,repentignye,boisbriand,mascouche,et plusieurs autres pourraient se ramasser avec assez d'équipes simple lettres comme a la belle époque pour faire des vrai house league A et B.....et ton double lettre serait beaucoup plus compétitif. Bon,alors, vu que t'es en position de 'vote' .........propose le maintenant :-)

Tres interessant comme sujet mctru, est ce que tu pourrais partager d'ou tu as trouvé ces données? Je discutais précisément de ce sujet avec des amis cette semaine,me disant qu'éventuellement, une équipe de la nhl finirait par trouver un whizz kid qui pourrait inventer un algorythme semblable a celui du nerd des As'. Sauf que ma compréhension ,ou plutôt ma prévision fesait en sortes que je m'attendais plutôt au contraire......je croyais inutile ,ou disont plutôt risqué de trop investir dans un gardien de but quand vient le temps de bâtir une équipe championne.......notre debat entre amis avait débuté pcq la rumeur court actuellement que les habsont deja offert un contrat de 7 ans a 7 millions par saison a Price,je trouvais qu'aucun gardien ne meritait d'être le joueur le mieux payé de son équipe....... Les cotes que tu mentionnes me laisse perplexes a propos de bien des joueurs....ou a tu pris ces references? Merci a l'avance

Les réponses te donnet pas mal un bon appercu des couts Martin97, maintenant, reste a esperer que ton kid n'ai pas a passer par la, mais puisse passer plutot directement au AAA. La marche est haute du bantam AA, mais tu me sembles etre un gars tres sensé. La question qui tue A quel prix ????? On analyse ca le plus froidement possible, les meilleurs 15 ans passent au AAA.....du moins, ceux que l'on croit pouvoir developper ( SIZE SOMETIMES MATTER ! ) Ceux qui ne passent pas, n'ont absolument aucune chance de jouer AA, c'est un secret de polichinelle, c'est presque réservé aux 17 ans, dans mon coin en tout cas... Ensuite,il te reste quoi comme choix? le ''espoir'' ?, l'an passé, dans mon coin, aucun espoir n'a gradué au AAA cette saison ZERO....ca fait cher pour esperer, ou du moins , faire esperer ton gars! Je te raconte une petite anecdote rapide, dans mon '' village'', cet automne, mon chum dont le fils est au camps de l'espoir vient voir une pratique du midget BB, il me raconte qu'apres avoir vu les prix de la saison du Espoir, le chamgement d'école obligatoire, l'horaire de fou etc...il avait décidé qu'il allait le sortir de la, et le ramener au local, jouer possiblement BB....et bien, lors de cette pratique, 4 jeunes sont sortis blessés,des 15 ans se fesaient frapper par des taupins de 17 ans amanchés comme georges laraque!!!.......ben sais tu quoi?, son fils joue espoir finalement.......cette anecdote banale m'a fait comprendre la raison d'etre de cette catégorie, c'est une division qui sert a protéger en sorte les '' talents'' pas tout a fait pret pour le AAA, mais qui pourrait peut etre '' espoir-er'' grossir un peut durant la saison. Mais la question reste entiere, a quel prix ?

on connait pas toute l'histoire, mais c'est un autre kid qui se fait barouetter de gauche a droite pas mal depuis 3-4 ans me semble.....et il a seulement 14 ans!!! oufff

on va essayer de rester respectueux envers nos heros de jeunesse. Sérieusement, soyons honetes. quel calibre aujourdhui pourrait competitionner avec ces joueurs....rapellez vous, l'extrait proposé est d'un match des étoiles!!!!!!....ce sont les meilleurs qui sont sur la glace.... du junior majeur? ce serait meme pas drole le massacre du midget aaa....encore la, je ne pense pas que ce serait meme un match serré les all star de notre enfance se comparent en habitlité, en vitesse et en talent avec du midget....????? A ?? au mieux CC ??....je risque de me faire varloper, mais soyez honetes...regardez comme il faut... Pour en revenir au sujet des commotions Ce que je souhaiterais trouver comme extrait video, c'est des exemples comment les defenseurs jouaient l"interference sur un dompage de puck avec echec avant sous les anciens reglements.....comment ils arrivaient a se proteger au lieu de courrir apres la rondelle avec un pursuivant au dos comme sur cet extrait. Cette situation se produisait 2-3 fois par avant avec l'ancienne reglementation, maintenant ce se produit presque a tous les soirs. C'est le point que je voulais apporter sur le sujet des commotions. Les gars seront toujours de plus en plus gros, fort, rapides, entrainés, sous effet de stimulants,compétitifs, et je suis d'avis que de '' ramollir'' l'équipement de protection ne ralentira en aucun point leur ardeur ; on en a eu de tres beaux exemples cet été avec la coupe du monde de rugby....Les gars se rentrent dedans aussi fort que dans la nfl sans aucun equipement. D'avoir enlevé la ligne rouge a permis aux joueurs de recevoir la rondelle en étant en pleine vitesse....ce qui provoque des collisions plus violentes.C'est pas sorcier, on va prendre l'exemple de 2 autos qui font un face a face....imaginez 2 yaris qui se frappent de face a 10 km/h et 2 truck mack qui se frappent de face a 100 km/h...on s'entend que l'énergie dégagée par la collision risque d'etre pas mal différente??? alors c'est la meme chose au hockey, avant t'avait 2 joueurs de 175 livres qui avaient 5-6 enjambées max. de patinées en sortie de zone qui se fesait frapper au centre de la glace, maintenant, t'as 2 joueurs de 210 livres qui ont 3/4 de patinoires de fait a pleine vitesse quand la passe arrive sur la palette... Ensuite d'avoir enlever le droit aux defenseurs de ralentir le jeu en obstruant la trajectoire du poursuivant provoque des collisions ; meme parfois non provoqué juste par trébuchage qui sont d'une violence inouie. Un autre point non negligeable aussi est la nouvelle mode depuis 3-4 ans des joueurs de toujours se donner le ' dos'' a l'adversaire afin d'éviter une mise en échec.....on voit ce que ca donne, y'a des Matt Cooke de ce monde qui se fouttent bien du reglement de ne pas frapper dans le dos et qui en profitent, alors au lieu de se positionner pour bien recevoir et absorber la mise en echec,.....ben, tu te ramasses la tete dans la bande. Ce sont les 3 situations les plus frequentes de collisions qui resultent en commotions cerebrales, et ces 3 situations sont dues a 3 changements de reglements qui ont eu lieux lors des dernieres années.......y'a pas de magie la dedans........on a ici un exemple assez probant de cause a effet!