the train

Carey je suis totalement en accord avec toi lorsque tu dis que les jeunes doivent apprendre la mise en échec de façon graduelle. Je crois que dès le niveau Atome, on devrait permettre le contact en 1VS1 lorsque le défenseur est à reculons. À la limite, on pourrait permettre deux coups de patin avant la mise en échec mais pas des élans à n'en plus finir. J'ai vu des charges dangereuses dans plusieurs parties et il me semble que ce n'est pas la bonne mainère de montrer la mise en échec que d'accepter que des joueurs sortent le coude ou le genou ou encore se prennent un élan de la ligne bleue pour aller frapper un défenseur dans le coin. Comme Carey l'a dit, il faut qu'il y ait une progression dans l'apprentissage et que cela soit montrer de façon correct. Bien souvent, les joueurs n'ont eu que 2 ou 3 pratiques (environ 10 à 15 minutes par pratique) pour apprendre à donner et recevoir une mise en échec, c'Est nettement insufisant.

Je vais t'avouer Carey que ce n'est pas évident de montrer à jouer à des jeunes de cette manière. En tant qu'adulte j'ai de la misère à encourager les enfants à "VARGER" sur l'autre équipe. Il me semble que ce n'est pas ça le hockey d'aujourd'hui. La ligue nationale punit les gestes de plus en plus banals et on laisse allé les choses dans le mineur. EN tous cas, c'est ordinaire selon moi.

Québec CC je ne crois pas que l'.on puisse placer des équipes en avant des autres avec quelques résultats. Je pense qu'il faut vraiemnt y aller avec l'ensemble des matchs et l'allure de ceux-ci. RDS semble vouloir que l'on classe les Gouverneurs avant tout le monde alors si ça peut lui faire plaisir... Au fond, on ne fait que jaser. Je ne pense pas qu.une équipe peut être considéré supérieur aux autres dans le régulier, tout le monde peut battre tout le monde, les résultats parlent d'eux même comme le dit 99AAAFan. Félicitations aux Gouverneurs pour leur victoire, ils ont une bonne équipe.

En effet, le Ice Storm ne se démarque finalement pas trop du groupe.Ils se classent dans les 10 premières équipes mais n'ont rien de supérieur. Gouverneurs ont bien performé au tournoi NRJ et on pourrait les classer parmis les équipes de tête (position 5 à 8 ).

Je ne pense pas moi non plus que les Gouverneurs Richelieu soit les Top des 99 réguliers. Ils sont effectivement parmis les premiers mais il ne faut négliger quelques autres équipes. Le Wild a également une très bonne équipe comme les Windigos, les Patriotes de Sherbrooke, les Albatros,prospects, Hurricane... Je crois qu'il s'agit là vraiment d'équipes du même niveau qui gagneront 50% des parties les unes contre les autres. Je ne sais pas si le Ice Storm est considéré comme du Super AAA sinon, je crois que c'est peut-être l'équipe qui peut sortir du lot mais encore là... Très belle parité en général selon moi chez les 99. Peu d'équipe se font déclasser et plusieurs matchs demeurent serrés durant de longs moments.

Je trouve, depuis que je suis le AAA, que l'arbitrage fait vraiment pitié peu importe le tournoi. Il ne faut pas se leurrer, bien souvent, les arbitres qui acceptent de poursuivre leur saison sont ceux qui veulent faire de l'argent et c'est rarement les meilleurs qui continuent. Par contre, il faut montrer aux jeunes à savoir contrôler leurs émotions et ce, même si on juge qu'ils subissent une injustice. Lorsque les coachs et les parents se mettent à crier et à critiquer l'arbitre, les jeunes ont tendance à évacuer leurs frustrations sur l'autre équipe ce qui occasionne d'autres punitions. Par la suite, les joueurs justifient, comme leurs parents, leur défaite par un mauvais arbitrage. Si tout le monde réussissait à garder son sang froid, peut-être que les jeunes auraient un comportement sur la glace et qu'ils auraient moins de pénalité. Je sais que ce n'est pas évident de subir les mauvais jugements d'un arbitre mais ce sera comme ça durant toute leur vie. Si on justifie une défaite de cette manière, on apprend rien à notre enfant.

À la lumière de ce que j'ai vu et ce que j'entends, on pourrait faire un classement du genre : 1.P'tit Blizzard 2. Gouverneurs Select et Vipers 4. Estacades 5. Ice Storm 6. Windigos,Albatros, Métro Lions, Wild, Gouverneurs Richelieu, Patriotes Sherbrooke, Prospects MTL, MTL Wolverines Est-ce que ça l'a du sens selon vous? Est-ce qu'il y a des clubs qui se démarquent assez pour dépasser les autres dans le peloton du 6e rang? Manque t-il des équipes dans ce groupe? Bien aimé le commentaire de Monsieur CH. Je le répète encore une fois, les équipes 1 et 2 au classement (peut-être que les Vipers prendront l'exclusivité du 2e rang bientôt) gagneront 90% des matchs Vs les équipes 4,5,6 et les autres. À Rosemère, le Ice Storm et les Estacades ont fait la preuve que la différence n'est toutefois pas très grande entre les clubs "vrais" Super AAA et les autres en perdant les matchs de 1/2 et de finale en overtime face aux Gouverneurs. Bravo à tout ceux qui s'investissent auprès des joueurs et à tous ces jeunes qui travaillent très fort et qui nous en mettent plein la vue.

Je crois que les 3 premiers clubs en ordre sont Blizzards,Vipers et Gouverneurs Select. Ils remporteront 90% des parties contre les autres clubs de AAA et parfois avec des résultats impressionnants comme ceux que mentionne 99AAAfan. Par contre, lorsqu'on regarde les équipes qui suivent, force est d'admettre que tout le monde est pas mal égal.Je placerais les Estacades peut-être premiers du 2e bloc mais on peut y entrer plusieurs équipes. Dans un ordre à peu près et qui peut varier selon les points de vu, je mettrais Ice Storm, Windigos, Albatros, Métro Lions, Wild, Gouverneurs Richelieu, Patriotes Sherbrooke, Prospects MTL, MTL Wolverines. Par la suite, il y a plusieurs autres équipes mais c'est ce que je verrais comme Top 13 Le tournoi NRJ sera un beau tournoi pour les équipes du 2e bloc et ceux qui sont proches car aucun club de premier plan s'y retrouve. Ice Storm Vs Albatros en final selon moi même s'ils affrontent de meilleurs clubs dans leur pool et qu'ils risquent d'avoir un parcour plus difficile pour se classer.

Je trouve que le 2e groupe peut inclure pas mal d'équipe si on met le Ice Storm dedans. En fin de semaine, ils n'ont pas prouvé qu'ils ont une coche avec les autres équipes de AAA. Ils ont une bonne équipe, des gros joueurs mais rien pour se distancer des autres clubs. Je trouve qu'il y a une belle parité chez les 99 mis à part le Blizzard qui a une longueur d'avance. Qu'en dites-vous?

Pool B a finalement offert quelques surprises. Le Wild a terminé dernier du pool. Ice Storm s'est classé 1er suivi des Lions qui ont eu très chaud face aux Windigos. Quelques secondes de plus et on aurait peut-être eu un autre résultat. Compétition très serrée entre les équipes de ce pool. Les Gouverneurs ne l'ont pas eu facile et ont passé proche l'échappé en finale. Sont-ils vraiment une grosse coche en avance comme le Blizzard? Très bon tournoi pour toutes les équipes, mis à part les Mustangs, tous les clubs ont offert des performances de AAA.

On est vendredi soir et rien n'est encore entré, très ordinaire... :?

Le Blizzard n'est pas dans la THAAAQ? Peuvent-ils faire des tournois dans l'ATEQ? Je vois qu'il s'agit d'équipes de la région de Québec, est-ce qu'il y aura des clubs de l'extérieur? Enfin, combien y a t-il de clubs dans les 2000 dans la région de Québec si on inclu Diables Rouges, Jaguars, Windigos...? Braucoup de questions!!!

Dans quelle catégorie et quelles circonstances?

Ancien livre c'était l'article 75 "RONDELLE HORS DE LA PATINOIRE OU > INJOUABLE "> Nouveau livre c'est L'article10.11"RONDELLE HORS DE LA PATINOIRE OU > INJOUABLE "> Voici ce qui est écrit, (75 B ou 10.11 B)Une punition mineure sera imposé à tout joueur qui retarde le match " en tirant , frappant ou lançant intentionnellement la rondelle à l'extérieur de la surface de jeu. Intentionnellement :Cela est laissé à la discrétion de l'officiel.

Tout à fait d'accord avec toi Eric. Les clubs CC ne seraient pas aussi fort sans leur 2 ou 3 joueurs de calibre supérieur. Le problème c'est que les inscriptions se font au début de l'année alors le classement POC n'existe pas. Peut-être que ces clubs auraient dû anticiper leur force et faire comme le club de Noroit qui a demandé une dérogation.

Je ne comprend pas vraiment le but de cette intervention??? Je pense qu'une équipe CC qui se présente dans le BB devrait être encouragée surtout si elle est en mesure de suivre un peu dans ce calibre. Peut-être qu'ils auraient dû seulement s'inscrire dans le BB mais bon, je ne vois pas en quoi cela cause problème. Surtout qu'ils sont chez eux.