the train

Je suis d'accord avec toi Scarf mais pour que HQ appose son logo, il me semble que le processus de sélection devrait être plus rigoureux. C'est comme si les équipes de la structure intégrée choisissaient leurs joueurs sur un coup de tête.

Souhaitons honnêtement que HQ fasse de ce tournoi une démarche sérieuse ouvrant la porte à des camps de sélection offerts à 3-4 joueurs de chaque organisation. Ceux qui veulent y aller y vont et ceux qui ne veulent pas, restent chez eux. L'équipe cautionné par HQ est encore une histoire d'une clic voulant faire un tournoi et ayant demandé à HQ de cautionner leur démarche. Bonne chance aux jeunes qui vivront une belle expérience.

Bonne réflexion. Au fond on devrait mettre un nombre maximum de pénalités "violentes" et non un nombre de pénalités totales. Je trouve ça logique. Il faut revoir le but recherché en mettant un nombres de pénalités maximum. Les équipes Atome devraient perdre leur point après la 3e pénalités dites violentes(coup de bâton, rudesse, double-échec...) ON pourrait monter selon les catégories. Je crois que cette formule serait beaucoup plus adéquate. Dommage que nos grands penseurs demeurent dans leur tour au-dessus de la masse. Cette idée, comme plusieurs autres excellentes, risque de rester qu'une discussion de forum!!!

One-timer, peux-tu nous exprimer ce que tu entends par coaching erratique? Bravo à Rive-Nord qui est sans l'ombre d'un doute l'équipe la plus complète de la ligue.

Jo, est-ce que tu veux dire que si on se décide à faire un vrai Élite au Québec (maximum 3 clubs Est-Centre-Ouest ou 5 clubs) et que l'on gagne le tournoi de Québec, les équipes des États-unis ne viendront plus? Si tel est le cas, je ne suis vraiment pas d'accord avec ton opinion. Je crois plutôt qu'ils chercheront à rehausser leur niveau de jeu et à battre ces clubs qui représenteront vraiment le hockey québécois. De toutes façons, même en sélectionnant nos 50 meilleurs joueurs pour faire 3 équipes, je ne suis pas certain que nous serions dominant. Nous pourrions au moins aspirer bien figurer. Les équipes internationales risquent bien plus de bouder le tournoi de Québec si les équipes qu'elles affrontent ne sont pas de calibres. Anyway, nous sommes dans l'utopie ici, c'est simplement domage que les décideurs de HQ ne pensent pas en fonction de l'élite. Mais bon, plusieurs grandes réalisations sont parties d'un rêve!

mctru j'aime bien ta réponse :lol: Je me suis un peu intéressé au sujet mais pas autant que toi surement... Est-ce que d'autres institutions pourraient être tenté de suivre la lignée du Séminaire St-Joseph? Pourquoi pas le Séminaire St-François à Québec? Peut-être ne veut t-on pas se mettre à dos le puissant HQ.

Pour développer notre Élite et figurer dans la catégorie contact, pourquoi ne pas bâtir 4 clubs dans la province qui joueraient un Vs l'autres dans une saison et feraient des tournois d'envergures? Un peu comme dans le Super AAA, les parents pourraient choisir l'endroit où ils veulent que leur enfant joue. Pour ceux qui veulent rester local, le AA pourrait toujours exister avec un peu moins d'équipe. D'après moi le fait d'offrir du vrai hockey Élite dès le Pee-Wee ferait en sorte que HQ réussirait,par la bande, à contrer le hockey d'été. Peut-être que nos meilleurs joueurs pourraient se développer d'avantage et que nous ferions meilleur figure au repêchage et compétitions internationales

on parle de faire 4équipes Pee-Wee AA Élite pour participer à la classe Élite du tournoi l'an prochain mais est-ce que ces clubs vont jouer ensemble toute l'année?

Le don de faire languir les memères!!! :lol: 2 équipes de Super dans la même organisation...ça doit parler fort...

Et puis, des changements?? :lol:

viewtopic.php?f=3&t=7978

D'après moi les Gouverneurs de la Rive-Nord seront une des très bonnes équipes cette saison. J'ai bien hâte de les voir en action...

J'ai beaucoup de difficulté à lire des messages dénigrants un jeune de 10 ans. Je lis souvent des personnes décriées le fait que des noms de jeunes sortent sur le forum. Je trouve quant à moi que lorsque le commentaire est positif, cela a sa place. Ce ne doit pas être mauvais pour l'estime d'un jeune de savoir qu'il fait parti des meilleurs de sa catégorie. Par contre, lorsque le commentaire est plutôt négatif, je trouve cela inutile et bas de la part d'un adulte. J'aimerais savoir Go Hockey ce qui te pousse à parler de cette manière d'un jeune. Je crois que DG3 touche peut-être la cible avec ses hypothèses...

Les équipes qui font parties du territoire de l'Express de la Rive-Sud ne fonctionnent pas comme cela non plus. Tu peux te présenter au BB ou CC de Bellechasse, Chaudière-Est et Ouest, Montmagny, Lévis, Lotbinière sans être allé au AA. Même chose dans la Beauce et si je ne m'abuse, à Québec aussi c'est de même. ABQ je crois que vous faites figure d'exception. Vous êtes de quel coin?

Un contrat de près 900 000$ par année pendant 3ans plus les bonus à la performance, ça fait quand même quelques années sur le marché du travail. Leblanc aura bien le temps et l'argent de se payer des études plus tard. Son conseiller (maintenant agent) Pat Brisson a surement pesé le pour et le contre avec son client avant de prendre cette décision qui permettra au CH de voir son poulain dans sa cour et de l'intégrer à l'équipe plus rapidement que s'il était resté à Harvard.

Je crois personnellement que pour être surclassé, un joueur doit faire partie du Top 5 de l'équipe du plus haut calibre. Par exemple, il y a quelques années, on a regardé pour un jeune novice qui aurait pu monter atome. Lorsqu'on le classait, il se plaçait dans les environ du 6e-7e attaquant du meilleur club atome. Il est resté novice et il a dominé. Je ne sais pas si c'Est le mieux pour son développement de joueur mais je sais que ça doit être excellent pour son estime de soi. Apprendre à gérer ses succès fait aussi parti des apprentissages qu'un jeune peut faire. Ce jeune ne me semble pas s'enfler la tête avec son succès et continue de travailler fort même s'il pouvait tricher. Cela est tout à son honneur. Il ne faut pas oublier qu'il s'agit de moments magiques pour un jeune d'être considéré parmi les meilleurs joueurs de son âge. Pour la catégorie Pee-wee, si un jeune ne peut être parmis les 5 meilleurs attaquants ou 3 défenseurs de l'équipe AA, il devrait demeurer dans l'atome et travailler plus spécifiquement certains aspects de son jeu et de son caractère. Il y aura toujours des défis pour les très bons joueurs.

Une simple question de même, depuis combien d'années n'y a t-il plus d'atome AA? Est-ce que cela a un lien avec nos joueurs repêchés (ou plutôt dire non repêchés :roll: ? Ensuite, est-ce que notre vision de l'élite a changé? Auparavant, si tu acceptais de jouer AA, tu acceptais par le fait même de devoir GAGNER ton temps de glace plutôt que de jouer à ton tour. Il y a de cela une quinzaine d'année, celui qui ne travaillait pas restait sur le banc. Maintenant, les parents descendront dans la chambre à la fin de la partie (peut-être même sur le banc pendant le match :lol: ) afin de tomber dans la face du coach qui nuit au développement de leur enfant. Les enfants ne peuvent plus vivre d'adversité, n'ont plus à se battre. On voit présentement le résultat lors des repêchages. Où sont les joueurs de caractère,les Steve Bégin qui ont mangé de la M pour se rendre jusqu'au bout? En tout cas, il ne sont plus au Québec... Je suis d'accord avec toi Paul qu'il faudrait développer les autres calibres mais présentement, combien de coachs compétents voyez-vous à ces niveaux? Bien souvent, ce sont de bons parents qui coachent en jeans et qui pratiquent le slapshot dans l'atome A. À quand un professionnel dans les associations qui serait payé pour chapeauté toutes les pratiques de la semaine? Enfin nous pourrions y voir des exercices autre que la banane ou encore des sorties de zone à n'en plus finir.

Honnêtement, on fait vraiment fausse route présentement en donnant des équipes à des faux-connaisseurs de hockey. Du monde qui connaissent la game comme ils disent et qui cherchent des stratégies pour gagner. Aucun développement technique n'est fait par ces pseudo-experts qui montrent déjà au niveau novice comment faire la trappe ou comment utiliser les largesses des arbitres pour bloquer les meilleurs joueurs. Combien de fois j'ai vu des jeunes se tirer dans les jambes des bons patineurs pour l'arrêter. Si on fait le ressensement des coachs au niveau novice, atome et à la limite pee-wee, on se rend compte qu'il s'agit en très grande majorité de parents qui ont très peu de connaissances techniques. Demandez à l'entraineur de votre fils quels sont les critères de réussite d'un virage brusque ou encore de décordiquer la position de base et l'allure de train et vous verrez que plusieurs n'ont même pas idée de la moitié des notions. Alors comment les enseigner? On remarque une tendance de plus en plus marqué en Europe à faire appel à des entraineurs qui dirigent toutes les pratiques d'une association. Cet entraineur est payé pour coaché l'équipe la plus forte (junior) mais s'occupe également des niveaux inférieurs afin de mettre en place les habiletés techniques nécessaires. Au Québec, les coachs veulent bâtir des stratégies de power play à n'en plus finir. Dans l'atome, les jeunes voient 3-4 sortes de sorties de zone et le même nombre d'entrée de zone.Combien de minutes les jeunes passent-ils à faire des exercices techniques? Combien de minutes nos jeunes patinent-ils du reculons? Pas surprenant que plusieurs joueurs d'âge midget aient de la misère à pivoter des 2 bords... Vous savez, le patinage est au hockey ce que la course est au soccer. Il serait peut-être temps de mettre un peu plus l'emphase là-dessus.

Canadiens Jr appartient à une autre organisation...à moins qu'une entente se fasse entre MTL Metro et Ice Storm, ça pourrait être possible. Ou encore que le Brick donne la license à la meilleure organisation, soit celle de MTL Metro de M.Harroch. Peut-être aurions-nous des équipes Brick en train de se bâtir près du mois d'octobre. En pasant, je déteste les droits aquis. Bien souvent, les gens ont tendance à s'asseoir sur leurs lauriers.

Tout à fait d'accord avec tes propos Carey. Avoir les meilleurs joueurs ne veut pas dire avoir la meilleure équipe. Il faut prendre des joueurs qui pourront être utile dans un rôle donné. Avec la mise en échec, un power forward peut t'apporter autant dans un match qu'un sniper ou un playmaker. Le package est cependant plutôt rare à cet¸âge. Je considère qu'il y en a peut-être un ou 2 par équipe et encore...

Tout d'abord, si l'équipe du jeune ne gagne pas, papa n'est pas content. Si en plus, papa se fait dire par une équipe qui gagne que son fils pourrait jouer dans une équipe plus forte, et bien papa saute sur l'occasion comme la misère sur le pauvre monde. Ça me fait bien rire ces histoires de développement et patati et patata. Plusieurs veulent du prestige pour leur gamin. That's it. C'est pour ça qu'il y a tant de tractations et de changements d'équipe. Bon pour ce qui est des équipes dissoutes et reconstruites, attendez au moins que l'été passe. Le 2000 fera son entrée dans la confrérie de la mise en échec. Peut-être que Ti-Jo Labrosse va manger des Burger boosté tout l'été et se présenter sur la patinoire avec un 110 Lbs... Imaginez si en plus il a eu l'occasion de faire 4 écoles de hockey en plus des entrainements en pliométrie suggérés. Une machine à dévisser...Qui va aller le chercher??? Come on gang, attendez un moment... 8)

Classement après les tournois Repentigny, Québec, St-Hubert, Laval et Pierrefond RÉGULIER Patriotes Sherbrooke 12V-4D-1N-66BP-31BC (+35) CHAMPION CONSOLATION QUÉBEC Blizzard Québec 11V-5D-0N- 63BP-32BC (+31) CHAMPION PIERREFOND NRJ Laval 10V-1D-0N- 61BP-14BC (+47) CHAMPION REPENTIGNY Prospect Rive-Nord 8V-6D-1N-48BP-37BC (+11) CHAMPION ST-HUBERT Gouverneurs Richelieu 8V-6D-0N-46BP-38BC (+8) Albatros Bas-St-Laurent 6V-5D-0N- 41BP-30BC (+11)CHAMPION LAVAL Montreal Bulldogs 5V-2D-2N-25BP-14BC (+11) Cobras 5V-3D-1N-28BP-19BC (+9) NB Stars 4V-1D-0N- 27BP-9BC (+18) Prospect Montreal 4V-5D-0N-16BP-16BC (0) Cobras Titans 2V-3D-2N- 24BP-23Bc (+1) Mustangs Elites 2V-4D-2N-22Bp-50Bc (-28) Cougars Select Diamond 2V-1D-1N-13-8 (+5) Forestiers Amos2V-1D-1N-10BP-5BC (+5) V-Red Prospect 2V-1D-1N-8BP-7BC (+1) Pirates Casselman 2V-2D-1N-13BP-19BC (-6) Hurricanes Estrie 2V-2D-0N-9BP-9BC (0) Maples Soft Hawks 2V-4D-0N-16BP-19BC (-3) Windigos Qc/Beauce 2V-3D-0N-14BP-17BC (-3) Ice Storm Black Regulier 2V-2D0N-8BP-20BC(-12) Ottawa Riot Blue 1V-2D-1N-15Bp-15BC (0) Wild1V-2D-1N-11BP-13BC-(-2) Ice Storm Mustangs1V-10D-1N-19BP-57BC (-38) Montreal Metro Wolverines 1V-3D-0N9BP-17BC (-8) Cougars1V-3D-0N-7BP-15BC (-8) Ottawa 67'1V-3D-0N-6BP-20BC (-14) Montreal Kings 0V8D-0N-7BP-27BC (-20) Jr Lions0V-8D-0N-7BP-51BC (-44)

CLASSEMENT FINAL (Repentigny,Québec,St-Hubert,Laval,Rosemère,Pierrefond et Sherbrooke) RÉGULIER Patriotes Sherbrooke 18V-4D-1N-91BP-36BC (+55) CHAMPION CONSOLATION QUÉBEC/CHAMPION SHERBROOKE NRJ Laval 12V-2D-2N- 74BP-22BC (+52) CHAMPION REPENTIGNY Blizzard Québec 11V-5D-0N- 63BP-32BC (+31) CHAMPION PIERREFOND Albatros Bas-St-Laurent 11V-6D-0N- 70BP-40BC (+30)CHAMPION LAVAL & ROSEMÈRE Hurricanes Estrie 10V-5D-1N-42BP-35BC (+7) Gouverneurs Richelieu 9V-9D-0N-56BP-53BC (+3) Prospect Montreal 9V-9D-0N-38BP-35BC (+3) Prospect Rive-Nord 8V-6D-1N-48BP-37BC (+11) CHAMPION ST-HUBERT Cobras 7V-6D-1N-43BP-34BC (+9) Montreal Bulldogs 6V-5D-2N-36BP-24BC (+12) Windigos Qc/Beauce 5V-6D-1N-31BP-48BC (-17) Express Beauce/Outaouais 4V-1D-0N-19BP-10BC (+9) NB Stars 4V-1D-0N- 27BP-9BC (+18) Wild 3V-7D-2N-28BP-34BC-(-6) Cobras Titans 2V-7D-2N- 28BP-42Bc (-14) Mustangs Elites 2V-4D-2N-22Bp-50Bc (-28) Cougars Select Diamond 2V-1D-1N-13-8 (+5) Forestiers Amos2V-1D-1N-10BP-5BC (+5) V-Red Prospect 2V-1D-1N-8BP-7BC (+1) Pirates Casselman 2V-2D-1N-13BP-19BC (-6) Montreal Metro Wolverines 2V-5D-1N 19BP-30BC (-11) Maples Soft Hawks 2V-4D-0N-16BP-19BC (-3) Ice Storm Black Regulier 2V-2D0N-8BP-20BC(-12) Montreal Kings 2V-10D-0N-17BP-39BC (-22) Ice Storm Mustangs 1V-10D-2N-26BP-73BC (-47) Ottawa Riot Blue 1V-2D-1N-15Bp-15BC (0) Cougars 1V-3D-0N-7BP-15BC (-8) Ottawa 67' 1V-3D-0N-6BP-20BC (-14) Jr Lions 0V-11D-1N-16BP-71BC (-55) SUPER AAA Après 3 Tournois *Québec équipes régulières et Super mélangées Blizzard Québec 14V-3D-0N-67BP-22BC (+45)CHAMPION QUÉBEC & ST-HUBERT Montreal Vipers 11V-5D-3N-60BP-39BC (+21) CHAMPION ROSEMÈRE Ice Storm Black 11V-8D-2N-52BP-45Bc (+7) Super Sonic Dangler 6V-1D-0N-15BP-8BC (+7)CHAMPION PIERREFOND Gouverneurs Select 8V-6D-1N-45BP-20BC (+5) Ottawa Riot Red 4V-2D-4N-33BP-27BC (+6) Cougars Select Platinium 2V-1D-2N-15BP-10BC (+5) Estacades Relève 2V-6D-6N-28BP-42BC (-14) PEI Reptide 1V-3D-1N-11BP-13BC (-2) Jersey Jr Hitman 1V-2D-1N-6BP-9BC (-3) CT Yankees 0V-3D-1N-9BP-20BC (-11) The Hockey Shop 0V-3D-1N-9BP-21BC (-12) Ottawa Little Sens 0V-4D-0N- 6BP-15BC (-9_ Jr Lions 0V-8D-0N-6BP-38BC (-32)

On parle dans un tread des joueurs qui seront au Brick, est-ce que ces noms sont exacts et y en a-t-il d'autres que vous pouvez ajouter?

Ouf imaginez le scandale si des équipes faisaient ça au Québec :lol: