the train

Salut Carey, je pense que l'on dit la même chose mais qu.on ne se comprend pas bien. Lorsque je dis Total Hockey 3e, je veux dire qu'il termine 3e de leur pool derrière Boston Jr Bruins (4V-0D) et Canadiens Jr (3V-1). Au tournoi, Ice Storm (2V-2D) a été classé 3e position et Total Hockey (2V-2D) 4e alors que Total Hockey a vaincu Ice Storm et Nordiques Jr (2V-2D). Le classement du tournoi est donc érroné. Le classement du tournoi donne 1. Bruins Jr 2. Canadiens Jr 3. Ice Storm 4. Total Hockey White 5. Nordiques Jr alors que ça aurait dû être 1. Jr Bruins 2. Canadiens Jr 3. Total Hockey White 4. Ice Storm 5 Nordiques Jr Voilà Carey, pas si dans le champs que ça 8)

M.Boutin, j'ai regardé le classement et je suis d'accord avec vous, Total Hockey aurait dû terminer 3e car si on refait le départage d'égalité, on doit regarder en priorité si un des clubs impliqués a battu les autres équipes et la réponse est OUI, Total Hockey a battu Ice Storm et Nordiques Jr qui ont la même fiche (2V-2D) Donc Total Hockey aurait dû être 3e.

Albatros, Blizzard et Patriotes ont affronté Ice Storm et Blizzard Super AAA à Québec et tout dépendant de ce que veulent ces équipes, les résultats peuvent être interprétés de différentes manières. Tout d'abord les résultats: Blizzard Rég. 2 Blizzard Super AAA 5 Blizzard Rég. 1 Ice Storm 4 Patriotes Sherbrooke 2 Ice Storm 5 Albatros 1 Blizzard Super AAA 3 Albatros 0 Blizzard Super AAA 6 On peut voir que les équipes mentionnées ne se sont pas fait écraser face à 2 des bonnes formations Super AAA québécois. Peut-être que ces équipes pourraient même surprendre quelques fois et faire comme les Estacades et Jr Lions qui jouent Super AAA. Par contre est-ce suffisant de figurer sans sortir vainqueur et qu'est-ce qui est mieux pour les joueurs? On parle de développement sur le plan hockey mais il faut aussi penser à la confiance que se bâtissent les jeunes et à leur estime de soi. Ce ne sont pas tous les jeunes qui sont capables de faire la part des choses et de se valoriser en se disant qu'ils ont perdu toute leurs parties mais qu'ils jouaient contre plus fort qu'eux. En tant qu'adulte, c'est facile de réaliser ça mais à 11-12 ans, il faut faire attention. Je remarque que les équipes régulières se ressemblent beaucoup et que les résultats ne sont pas toujours décidés à l'avance. Il n'y a pas vraiment de clubs très faibles dans le lot (peut-être 3 ou 4 sur une trentaine de clubs) et cela fait en sorte que les parties sont souvent chaudement disputées et oblige les joueurs à se dépasser. Donc, où serait l'avantage de monter en Super AAA? Il est évident que Patriotes Sherbrooke, Blizzard Rég.,Albatros et NRJ ont une petite longueur sur les autres mais ils ont tout de même perdu des matchs et n'ont pas outrageusement dominé la plupart des équipes. Plusieurs parties se sont soldées par des différentiels de 3 buts ou moins. Si on enlève les 3 ou 4 équipes plus faibles, nous pouvons constater une très belle parité dans la classe régulière. Je crois plutôt que le Super AAA devrait se composer de 4 équipes québécoises et que l'on devrait faire plus d'effort pour attirer les équipes ontariennes et américaines en offrant des tournois relevés et sans aucun reproche sur le plan logistique. Peut-être que les tops équipes régulières pourraient s'inscrire Super AAA dans un tournoi comme Rosemère afin de voir s'ils ont progressé suffisament et se donner un challenge en fin de saison. Cela permettrait d'avoir un peu plus d'équipes pour compétitionner lors de ce tournoi.

Classement après les tournois Repentigny, Québec, St-Hubert, Laval,Pierrefond et Rosemère RÉGULIER NRJ Laval 12V-2D-2N- 74BP-22BC (+52) CHAMPION REPENTIGNY Patriotes Sherbrooke 12V-4D-1N-66BP-31BC (+35) CHAMPION CONSOLATION QUÉBEC Blizzard Québec 11V-5D-0N- 63BP-32BC (+31) CHAMPION PIERREFOND Albatros Bas-St-Laurent 11V-6D-0N- 70BP-40BC (+30)CHAMPION LAVAL & ROSEMÈRE Gouverneurs Richelieu 9V-9D-0N-56BP-53BC (+3) Prospect Rive-Nord 8V-6D-1N-48BP-37BC (+11) CHAMPION ST-HUBERT Prospect Montreal 7V-7D-0N-26BP-25BC (+1) Hurricanes Estrie 6V-3D-1N-26BP-20BC (+6) Montreal Bulldogs 5V-2D-2N-25BP-14BC (+11) Cobras 5V-3D-1N-28BP-19BC (+9) Windigos Qc/Beauce 4V-3D-1N-25BP-28BC (-3) NB Stars 4V-1D-0N- 27BP-9BC (+18) Cobras Titans 2V-3D-2N- 24BP-23Bc (+1) Wild 2V-4D-2N-20BP-23BC-(-3) Mustangs Elites 2V-4D-2N-22Bp-50Bc (-28) Cougars Select Diamond 2V-1D-1N-13-8 (+5) Forestiers Amos2V-1D-1N-10BP-5BC (+5) V-Red Prospect 2V-1D-1N-8BP-7BC (+1) Pirates Casselman 2V-2D-1N-13BP-19BC (-6) Montreal Metro Wolverines 2V-5D-1N 19BP-30BC (-11) Maples Soft Hawks 2V-4D-0N-16BP-19BC (-3) Ice Storm Black Regulier 2V-2D0N-8BP-20BC(-12) Montreal Kings 2V-10D-0N-17BP-39BC (-22) Ice Storm Mustangs 1V-10D-2N-26BP-73BC (-47) Ottawa Riot Blue 1V-2D-1N-15Bp-15BC (0) Cougars 1V-3D-0N-7BP-15BC (-8) Ottawa 67' 1V-3D-0N-6BP-20BC (-14) Jr Lions 0V-11D-1N-16BP-71BC (-55) SUPER AAA Après 3 Tournois *Québec équipes régulières et Super mélangées Blizzard Québec 14V-3D-0N-67BP-22BC (+45)CHAMPION QUÉBEC & ST-HUBERT Montreal Vipers 11V-5D-3N-60BP-39BC (+21) CHAMPION ROSEMÈRE Ice Storm Black 11V-8D-2N-52BP-45Bc (+7) Super Sonic Dangler 6V-1D-0N-15BP-8BC (+7)CHAMPION PIERREFOND Gouverneurs Select 8V-6D-1N-45BP-20BC (+5) Ottawa Riot Red 4V-2D-4N-33BP-27BC (+6) Cougars Select Platinium 2V-1D-2N-15BP-10BC (+5) Estacades Relève 2V-6D-6N-28BP-42BC (-14) PEI Reptide 1V-3D-1N-11BP-13BC (-2) Jersey Jr Hitman 1V-2D-1N-6BP-9BC (-3) CT Yankees 0V-3D-1N-9BP-20BC (-11) The Hockey Shop 0V-3D-1N-9BP-21BC (-12) Ottawa Little Sens 0V-4D-0N- 6BP-15BC (-9_ Jr Lions 0V-8D-0N-6BP-38BC (-32)

SUPER AAA Après 2 Tournois *Québec équipes régulières et Super mélangées Blizzard Québec 14V-3D-0N-67BP-22BC (+45)CHAMPION QUÉBEC & ST-HUBERT Ice Storm Black 9V-6D-1N-42BP-33Bc (+9) Montreal Vipers 7V-4D-2N-34BP-22BC (+12) Super Sonic Dangler 6V-1D-0N-15BP-8BC (+7)CHAMPION PIERREFOND Ottawa Riot Red 4V-2D-4N-33BP-27BC (+6) Gouverneurs Select 5V-4D-1N-27BP-23BC (+4) Cougars Select Platinium 2V-1D-2N-15BP-10BC (+5) Estacades Relève 0V-4D-4N-14BP-29BC (-15) PEI Reptide 1V-3D-1N-11BP-13BC (-2) Jersey Jr Hitman 1V-2D-1N-6BP-9BC (-3) CT Yankees 0V-3D-1N-9BP-20BC (-11) The Hockey Shop 0V-3D-1N-9BP-21BC (-12) Jr Lions 0V-8D-0N-6BP-38BC (-32)

Les gagnants du Montreal Metro Meltdown sont maintenant connus. Il s'agit des Super Sonic Danglers qui ont vaincu les Vipers en fusillade à ce qu'on m'a dit. Avez-vous des détails? Les Vipers ont disposé du Blizzard en 1/4 de final en overtime. On m'a dit que ce fut tout un match. Des détails... Les Gouverneurs ont également bien fait lors de la compétition s'inclinanten 1/2 finale face aux champions. Le Ice Storm a continué de bien faire en Super AAA, une très bonne équipe qui ne cesse de s'améliorer. Estacades Relève ont eu quelques difficultés à l'attaque marquant 2 buts en 4 parties. Ils ont tout de même bien figuré en annulant face aux Gouverneurs et aux Riptide Dans le Regulier, le Blizzard a emporté le précieux trophée en OT face aux Patriotes de Sherbrooke. Belle performance des Pats qui ont sortit en 1/2 finale les gagnants des 2 dernières années, les NB STARS. De leur côté, le Blizzard avait disposé des Cobras en 2e prolongation lors du match de demi finale.

Et le Ice Storm n'était pas celui qui a perdu en final contre le Blizzard

Est-ce qu'il y a un endroit où l'on peut voir l'horaire et les résultats pour le tournoi de Rosemère? Je vois les tableaux mais pas qui a joué contre qui et le score des matchs.

Bon j'écris dans les catégories 99-00-01 parce que c'est les catégories que je suis le plus. Je voudrais savoir qui sera à surveiller lors du tournoi de Québec? J'ai vu qu'il y a 7 équipes dans le 2001 dans la région de Québec, pouvons-nous espérer voir un de ces clubs se démarquer et remporter le tournoi? Le Blizzard SAAA et Nordiks partent-ils avec une grande avance sur les autres équipes?

J'ai vu que les équipes au tournoi de Québec étaient inscrites. Pouvez-vous m'éclairer sur certaines formations (calibre et provenance) Maplesoft Hawks 2 équipes du Blizzard?? Le super AAA sont là? et l'autre? Les autres équipes ont-elles changé beaucoup? Je crois que le gardien du Blizzard Super AAA est rendu avec Albatros, est-ce exact?

Je suis d'accord avec toi Statisticien, le Blizzard représente tout un club. Ils ont de très grandes forces; leur jeu d'ensemble, leur vitesse, la mobilité des défenseurs et leur vision du jeu, le jeu de position. Ils ont cependant un point que je n'ai pas vu lors du tournoi de Québec, ils ne s'impliquent pas beaucoup physiquement. Peut-être n'est-ce pas essentiel à ce niveau mais lorsqu'ils affronteront des clubs de leur force, pourront-ils se permettre de ne pas frapper l'adversaire? Ils m'ont beaucoup impressionné à Québec et j'ai bien hâte de voir, tout comme toi, les matchs Vs Gouverneurs et Vipers.

Est-ce qu'il y a 2 équipes de Jr Lions? Je ne peux pas croire que l'équipe qui était à Québec jouera dans le Super AAA. Pour le tournoi NRJ , ça doit être l'équipe qui était à Québec et il doit y avoir un autre club qui jouera à St-Hubert en FDS.

D'après moi certaines personnes ont entendu les commentaires parce que j'ai trouvé que les résultats ont été publié pas mal plus rapidement à partir de vendredi. Je suivais un peu le tournoi de Québec en plus de celui de St-Hubert et le jeudi, aucun rsultat n'a été entré avant vendredi PM. À partir de là, les résultats entraient sur la page dans un délai de moins d'une heure. Bravo pour l'adaptation. Maintenant, est-ce que pour l'an prochain on pourrait envisager d'utiliser le même système qu'aux provinciaux où l'on pouvait avoir les feuilles de match? Ce serait encore là une belle amélioration.

Monsieur CH, finalement le score entre Ice Storm et Blizzard n'est pas de 9 à 1 mais bien 4 à 1. Je ne sais pas si Blizzard (Super) va être aussi dominant avec la mise en échec. Ils demeurent une puissance mais l'aspect physique pourrait les déranger s'ils affrontent des clubs avec assez de vitesse. D'après moi, Vipers pourraient leur jouer des tours

À voir les résultats, il doit y avoir 2 équipes de Jr Lions...

Defor tu marques sur ton site une victoire de 7-2 des Ices Dragons sur les Vipers alors que sur le site du tournoi c'est écrit que Ice Dragons a perdu 7-0. Qui a lle bon score? D'après moi c'est toi :P

Ok merci. C'est sur qu'en hors-concours les coachs ne poussent pas toujours leurs joueurs. J'ai vu qu'ils vont joué un contre l'autre à Québec, on pourra voir le vrai visage des 2 clubs.

J'ai vu que la liste des équipes inscrites au tournoi de Québec était sortie, 6 équipes dans la région de Québec, pouvons-nous espérer en voir au moins une en finale? Quel serait votre classement avant que le tournoi s'amorce? Pourrait-on avoir des surprises?

Je me fout vraiment du nom .Ce que je trouve dommage dans ce débat c'est que des gens ont dénigrédes parents qui ont agit en toute bonne foi en envoyant leur enfant s'amuser avec des amis dans un tournoi qui se veut être de la compétition d'élite. Je crois sincèrement qu'ils n'avaient pas de mauvaises intentions en agissant de la sorte. Le jeune voulait y aller et ils se sont dit pourquoi pas? La croisade menée par certaines personnes est selon moi démesurée et amène à se questionner sur ce que chacun veut en inscrivant son jeune dans le AAA. Pour moi le AAA, c'est là où les jeunes apprenent à se dépasser en affrontant des joueurs de haut-niveau. Le monde capote sur le terme Super AAA mais ce que j'essaie de dire c'est que plusieurs joueurs d'équipe régulière pourraient s'aligner dans des clubs Super AAA (peut-être pas comme joueur dominant mais en soutien, 4e defenseur,6-7e attaquant) Je crois que le concept Super AAA est plus en fonction des équipes et non d'un joueur. Si un joueur est capable de changer une équipe faible moyenne en un club dominant, c'est que les autres équipes n'ont pas les éléments pour contenir ce joueur. Je pense que dans la THAAAQ, un club moyen ne réussirait pas à remporter un tournoi régulier en alignant seulement un joueur de Super AAA.

On peut dire ça. Je sais qu'il y a eu un match entre le Blizzard régulier et Windigos mais je n'ai pas le score, quelqu'un peut nous éclairer sur cette partie?

Il semblerait que c'est un mélange des Diables Rouges et des Windigos de l'an dernier. Il resterait 2 ou 3 joueurs avec les Windigos, les autres seraient rendus avec le Blizzard.

Je crois que c'est toi qui mélange les choses, le AAA et le Hockey d'hiver, ce n'est pas la même chose. Joué AAA ou Super AAA, c'est la même chose pour moi car je crois que c'est plus une question d'équipe que d'un seul joueur. Il y a certains joueurs qui jouent AAA régulier et qui pourraient évoluer dans le Super AAA. Le Super AAA a été créé pour que les équipes vraiment dominantes ne jouent pas contre celles qui ne dervraient pas être dans le AAA. Un club AAA régulier devrait aligner au moins quelques joueurs en mesure de jouer Super AAA. Si personne n'est capable de contenir un joueur Super AAA dans une équipe régulière, et bien cette équipe ne devrait même pas avoir le droit de jouer. Peut-être est-ce le problème de l'ATEQ, des clubs alignant trop de joueurs de calibres plus faible et qui se disent tout de même AAA. Peut-être devrait-on changer le classement. Peut-être est-ce une erreur d'envoyer son jeune lorsqu'il est talentueux se démarquer dans un tournoi où les autres joueurs ne seront pas capable de le suivre. Peut-être que les parents du joueur en question n'avaient pas anticipé que leur enfant aurait une si grande marge par rapport aux autres et voyait ce tournoi comme un chance pour leur fils de s'amuser avec des amis. S'il y a une leçon à tirer de ce tournoi, c'est que si votre enfant est un bon joueur,ne le faite pas jouer dans l'ATEQ. Dans le AAA (THAAAQ), un seul joueur ne devrait pas humilier les autres parce qu'il est talentueux.

Donc Rive-Nord, tu dis aux parents de joueur fort de ne pas envoyer leurs jeunes dans L'ATEQ? Je ne crois pas que les dirigeants seraient content de t'entendre mais tu as peut-être raison. Je n'ai pas entendu personne se plaindre sur le forum de la présence de 4 équipes Super AAA au tournoi de Québec. Pourtant, il n'y avait pas de classe SuperAAA. J'ai par contre entendu des parents et des coachs souligner avec fierté avoir tenu tête à ces suposées machines de hockey. Même si on ne gagne pas, on peut retirer du plaisir et de la fierté à jouer contre meilleur que soit. Le fait de perdre 5 à 1 contre un club de Super AAA, d'avoir jouer à égalité pendant 2 périodes... ça c'est se défoncer. Ca aide à mieux s'évaluer et ça ramène parfois sur terre. À Québec, tout le monde donnait la Coupe aux Ices Dragons sans même avoir joué. Et bien, des jeunes et leurs coachs ont démontré que ça se joue sur la glace et que même si tu as les meilleurs joueurs, il faut travailler pour gagner. Bravo aux Nordiques et aux Diables Elites pour votre tenu.

Les joueurs de Super AAA ne sont tout de même pas suposé changer une game à eux seul. Ils ont le même âge que les autres jeunes. Si c'Est le cas, c'Est parce que l'équipe contre qui il joue n'est pas assez forte. S'il s'agissait d'un club complet se Super AAA qui se rendait dans une compétition avec seulement des clubs réguliers, je pourrais comprendre. Le AAA sert à affronter les meilleurs, si vous ne voulez pas le faire, jouez récréatif.

As-tu fait part de ton opinion aux coachs? On sent de la frustration dans tes propos et c'Est normal. Des jeunes de 10 ans vont faire des erreurs et il ne faut pas que ces dernières viennent les démolir. C'est correct de faire passer un ou 2 tour à un jeune mais pas une période complète. Si les Diables avaient gagné, je suis certain que les 2 joueurs benchés auraient tout de même eu de la peine car c'est difficile pour un jeune de vivre une situation de la sorte. Les coachs auront du travail de reconstruction à faire car le moral et l'estime de ces 2 défenseurs seront assurément affecté.