the train

Il serait intéressant d'entendre jaser les artisans de la région à propos des équipes de la Capitale. Je compte au moins 7 équipes dans la région de Québec-Beauce dont 2 qui rivaliseront dans le Super AAA. Est-ce que le Blizzard est Super AAA égalemen? Est-ce que le produit sera dilué à travers toutes les équipes ou bien si 3 ou 4 clubs se partageront les meilleurs joueurs et les autres seront plutôt des équipes d'amis?

J'aime bien voir Robert mettre ses Ptits Nordiques devant le Blizzard. Toute une rivalité va s'installer entre ces 2 organisations. Ça va être une guerre de recrutement au cours des prochaines années. 2 équipes de Super AAA dans la région Québec-Beauce, c'est le maximum que l'on peut atteindre selon moi. Ajoutons 2-3 autres clubs de régulier et on est pas mal au maximum de la capacité. Si on calcule ça rapidement, ça fait au moins 60 joueurs dans le AAA... Combien est-ce qu'il y a d'équipe dans le 2001 de la région de Québec cette année THAAAQ et ATEQ, il doit en avoir au moins 6??

Est-ce qu'on peut retrouver des informations au sujet de ce changement en quelque part ou bien s'il s'agit seulement d'un point apporté lors d'une rencontre et que l'on est en train de monter en épingle?

Est-ce que quelqu'un a trouvé un article à ce sujet? J'ai cherché et à part ici, je ne trouve rien. Est-ce que hockey Québec a réfléchit à ce qui se passera lorsqu'un affilié BB viendra remplacer dans le AA? Quelles seront les conditions pour la mise en échec... J'ai bien hâte de voir si ça va se concrétiser ou s'il s'agit encore une fois de pelletage de nuage.

Une mise en échec légale peut-elle entrainer une commotion selon vous? Moi je crois que oui. La force d'un impact peut faire déplacer ou secouer le cerveau à l'intérieur du crâne ce qui cause la commotion. À la vitesse où les joueurs vont et à la grosseur qu'ils ont, il ne fait aucun doute qu'une commotion peut survenir même si le coup n'est pas porté à la tête. Par contre, il est évident qu'un coup porté à la tête a plus de chances de causer du tord qu'une mise en échec épaule à épaule. Je partage également l'avis de plusieurs que la protection au niveau des coudes devraient être revue. Maintenant, les joueurs ont tout simplement une coquille de plastique de 3 pouces d'épais sur les coudes. Auparavant, la protection était faite de mousse ce qui devait minimiser l'ampleur des blessures lorsqu'un coup vicieux et illégal était porté.

Le tournoi de Lévis débute cette fin de semaine avec des matchs qui devraient s'avérer remplis de surprises. Quelles sont vos appréhensions et/ou les points (ou joueurs) à remarquer dans chacune des divisions? Vos commentaires sur ce tournoi. Moi ce que je trouve dommage c'est qu'il y aura 3 champions à la fin du tournoi. Par contre, ça peut être bon pour les équipes participantes. Donc voici un aperçu des forces en présence cette semaine. DIVISION CAGE Blizzard Haut-Richelieu (défaite 1/2 finale Vs Phoenix 3à1) Chevaliers Lachenaie (finaliste Boisbriand- Champion Terrebonne) Cobra Laval-Nord (Champion Laval) Frontenac Québec Éclairs Monteuil (finaliste Laval- Champion St-Albans) Huskys Chaudière-Ouest (Champion Warwick) Easter Bunnies (Tchèque) Neapean (Ontario) Tigres Victoriaville Collège Français Longueuil (Finaliste Sorel et St.Albans) Harfangs Beauport-Beaupré Vics Granby

2 champions seront décidés lors d'une fin de semaine qui s'annonce fertile en émotion. Quels sont vos commentaires (positifs et objectifs :lol: ) face aux matchs qui vous a été permis de voir. DIVISION IGA Sénateurs Bellechasse (Champion Joliette et Ste-Claire) Commandeurs Pointe-Lévy (Champion Plessisville et Shawinigan) Diablos Pont-Rouge Montcalm Québec (finaliste Shawinigan) Pro-Lac (Champion Lac-Etchemin) Blizzard Haut-Richelieu (1/2 Sorel) Gloucester Hawks (Ontario) Nepean (Ontario) Husky Chaudière-Ouest (1/2 Plessisville) Jets St-Hubert Fleur de Lys Quebec Seigneurs Boucheville DIVISION Desjardins Pingouins St-Georges (1/2 Boisbriand et Shawinigan) Sieurs Matane (Champion Matane) Noroits Campus-St-Augustin (finaliste Sorel) National Lorraine/Rosemère (Champion Terrebonne) Rapides Beauce-Nord (Champion Pont-Rouge) Éclaireurs Chaudière-Est Faucons CGS Vipers Laval-Nord (Finaliste St-Anne-Perade) Ailiés Montmagny Sénateurs Québec Cartier Québec

Vous avez totalement raison si je me fie à ce que j'ai vu en 1/2 finale et en finale. Lévis pourrait surprendre grâce entre autre à leurs gardiens J'Ai également jasé avec des parents qui me confirmaient que les 2 gardiens font parties des Top de la ligue.

En effet,voici une manière de contourner Hockey Québec. Je ne sais pas s'il y a des critères particuliers pour l'école. Est-ce qu'on verra certaines équipes Super AAA suivent la lignée du club 96 Albatros ou bien si cette équipe a pu se permettre ça à cause de quelqu'un qui a les poches creuses?

Tu peux essayer ces liens http://www.cyberpresse.ca/le-nouvellist ... joseph.php http://www.cyberpresse.ca/le-nouvellist ... le-ssj.php Lien de l'école (je ne suis pas capable d'y accéder) http://www.ssj.qc.ca Également résultat de tournois http://www.usahockey.com/Tournament/Tou ... meID=22053 http://www.pointstreak.com/players/play ... sonid=4853

Je crois que Latou aime bien cracher sur le monde de la Beauce. En ce qui concerne Lac-Megantic Jonh, il faudra que tu cesses ta désinformation car les joueurs s'alignent pour l'équipe atome CC du Haut-St-François. http://www.ahmlm.ca/atome-cc.htm La ligue Franc-Sud est une très bonne ligue qui offre des matchs serrés. Le problème survient lors des tournois. Il faudra que les clubs s'évaluent en début de saison et s'inscrivent dans le BB s'ils estiment faire partie des meilleurs pour éviter d'essuyer la critique des Latou de ce monde. Quant aux clubs moins dominants de la Franc-Sud (ex.cette année Montmagny,Beauce-Centre, Amiante) ils pourront rivaliser face à des équipes de CC régulier et peut-être l'emporter comme Montmagny à Lévis. Il s'agit un peu d'une belle récompense après une saison plus ardue.

La seule vraie solution serait le retour du AA. À partir de ce moment, les clubs de la Beauce, Lévis, Bellechasse, name it... serait du vrai CC. Leurs meilleurs joueurs joueraient AA et les équipes seraient égales à celles des grands centres qui auraient du BB. Arrêtons de chercher de midi à quatorze heures d'autres solutions, elle est là la solution. De plus, de crier que les gens en place se pavanent avec leurs bannières est tout à fait faux. Ne cherchons pas de coupable mais bien des solutions. Defor, je comprends très bien ton point lorsque tu dis qu'il n'y a pas d'avantages à chercher à faire du BB dans la Beauce. Avec le calibre élevé de la Franc-Sud, les jeunes se développent autant. Seul problème est lors des tournois où il faudrait envisager de corriger le tir ou de s'inscrire dans le BB.

Je partage l'avis de Carey qu'il faut dévelloper notre élite. Je ne crois pas qu'un jeune qui joue dans le compétition n'a pas de plaisir. Il faut inculquer à nos jeunes le goût de se dépasser, d'aimer travailler. Je crois que la pression de l'élite fait vivire des moments incroyables qui resteront gravé dans leur mémoire. De savourer une victoire après avoir mis beaucoup d'effort dans des pratiques et dans des matchs est un moment que tous recherchent. Les jeunes peuvent s'amuser autant sinon plus en étant sous pression et apprendrons, par un sport, à composer avec des moments difficiles dans lesquels ils se dépasseront. Pourquoi un jeune qui fait de la compétition de natation à 8 ans et qui pratique 10 heures/semaine et qui nage en compétition avec d'autres a autant de plaisir à faire son sport? C'est parce qu'il se dépasse, il se donne pour quelque chose qu'il aime. Nous serons bien fier lorsque ce jeune de 8 ans montera sur le podium quand il aura 20 ans mais il ne faudra pas oublier par où il est passé. Les athlètes se développent en bas âge. Ca prend un caractère spécial et ca se forge de bon heure. Donc si on fait le parrallèle entre le jeune nageur et le jeune joueur de hockey, il faut que nos jeunes apprennent en bas âge à se défoncer, à se dépasser si on veut être fier plus tard de voir sortir un québécois au premier rang. Ou encore avoir notre premier marqueur chez le CH. Il faut que nos jeunes apprennent à travailler. Ce n'est pas pour rien que présentement nous avons de la difficulté avec notre élite, le travail n'y est plus.

Pour le réglement, ca se peut, il faudrait vérifier. En ce qui concerne les classes dans les tournois, pourquoi des tournois majeurs comme Lévis ou Brossard par exemple n'ouvriraient pas une classe BB tout en spécifiant aux clubs qui s'y inscrivent que plusieurs équipes CC fort participeront. La plupart des équipes sont capable de s'évaluer dès le début d'année et il serait intéressant pour les jeunes BB moins fort de pouvoir figurer dans un tournoi. Les joueurs CC forts auraient de bons rivaux et seraient appellé à se dépasser à tous les matchs. On ne se le cachera pas, les équipes CC aussi forte soit elle, manque de profondeur pour affronter les bonnes équipes BB. Elle rivaliserait par contre face aux équipes moyenne de BB.

Le AA demeure encore la meilleure des solutions selon moi. Par contre, les tournois pourraient essayer de "sélectionner" leurs équipes en spécifiant qu'ils désirent avoir des clubs plus dominant de CC ou encore des clubs ayant du BB. Lorsqu'en début d'année les équipes choisissent leurs tournois, chacun opterait pour l'option qui lui convient le mieux. On pourrait voir plus de matchs comme on a vu hier à Lévis et non pas des 10 à 0. En bout de ligne, tout le monde sortira gagnant de cette manière de faire. Les meilleurs clubs s'affronteraient et les clubs de "vrais" CC joueraient à force égale entre eux. Un autre option serait de permettre aux joueurs de calibre BB (mais n'ayant pas le territoire pour faire un club) de s'aligner pour des équipes BB ailleurs. Il faudrait que ces territoires soient répartis aux équipes BB les plus près. Par exemple cette année, Charlevoix est annexé à Beauport. Certains joueurs jouent BB alors que ceux qui étaient limites s'alignent dans le CC. Pour Lévis, Bellechasse,la Beauce et Lotbinière, je suis certain que la plupart des joueurs dominants n'ésiteraient pas à se joindre à un club BB et ce, malgré la distance importante.

De vrais beaux matchs. Un dimanche incroyablement enlevant dans le CC. Il y avait de l'intensité lors des 3 rencontres auxquelles j'ai assisté. Le match Montmagny-Beauce-Nord fut un peu plus décousu par moment mais le score de 5à4 en fusillade demontre le jeu serré que s'est disputé les 2 clubs. Pour Lévis, leur parcours fut tout simplement époustouflant avec une victoire au 8e tir de fusillade (je crois) en 1/2 finale. Un match où le patin était à l'honneur et où on a vu de très belles pièces de jeu de part et d'autre. En finale, Bellechasse et Lévis ont donné tout un show au grand plaisir de la foule (l'arena était plein) Lévis a eu le meilleur en 1ere période alors que Bellechasse a dominé la 2e. La 3e périodre fut plus balancé. Comme Maharahj l'a mentionné, le petit Samson fut sensationnel devant le filet de Lévis surtout en overtime. Les 2 équipes peuvent sortir la tête haute et être fier d'avoir tout donner sur la glace. Pour des jeunes de 10 ans, je dois avouer que le hockey que j'ai vu en fin de semaine m'a énormément plu. Je vais essayer de suivre quelques matchs lors des séries de la ligue Franc-Sud.

Les meilleurs équipes de la Franc-Sud (5-6 clubs) auraient surement plus que 3 victoires dans le BB. Je pense que Partenaires-St-Georges-Bellechasse et Lévis se situeraient dans la moyenne de la ligue Capitale (à peu près comme les Husky que je connais assez bien). Ils seraient capable de rivaliser à chaque partie et ne se feraient pas déclasser.

Carey je ne dis aucunement dans mon commentaire que les équipes de CC sont des machines même que je pense qu'une équipe comme Bellechasse ou Pointe-Lévy se retrouverait dans la moyenne des équipes BB. Je trouve par contre qu'on peut donner quand même du crédit à ces joueurs qui offrent de belles pièces de jeu. Je suis entièrement daccord avec toi que les équipes n'ayant pas de BB devraient s'affronter ou monter dans le BB. Je déplore justement de voir des scores astronomiques et je crois que le tournoi de Lévis devrait ajuster sa manière de faire pour que toutes les équipes y trouvent son compte. Je ne vois pas de complaisance dans mes propos surtout que je n'ai rien à retirer.

Je suis allé voir les matchs Bellechasse Vs Boucherville et Lévis Vs Gloucester(Ottawa) et je peux vous dire que ce ne sera pas des matchs historiques. J'ai été à même de constater que le calibre de la ligue Franc-Sud est de beaucoup supérieur à celui des autres ligues. Le match de Bellechasse s'est terminé 11 à 0 tandis que celui de Lévis 9 à 0. J,ai vu de très beaux jeux de passes de ces 2 clubs et une belle progression vers l'attaque. Dommage pour les jeunes qui subissent la défaite par contre et qui n'ont presque pas la chance de se rendre en territoire adverse. Je crois que pour le bien du tournoi, il faudrait que l'organisation fasse une classe CC forte et une faible. Le problème est que les équipes de la Franc-Sud serait presque tous dans la classe forte. Si on regarde dans la division IGA, les 3 premières positions sont occupés par des clubs de la Franc-Sud alors que dans l'autre division, Beauce-Nord et Montmagny(Franc-Sud) sont en tête.

J'ai assisté à l'ouverture du tournoi dans le CC. Pointe-Lévy ont bien débuté attaquant sans relâche l'équipe de Québec Fleur de Lys. Je suis parti alors que la marque était 3 à 0 pour Lévis. Ce ne sera pas un match qui passera à l'histoire. Le score final, 6 à 0.

Wow tout un début dans la classe BB, les Husky l'emportent avec moins d'une minute à jouer dans un bon match contre Harfangs Beauport. Du jeu parfois un peu décousu mais une bonne intensité. Easter Bunnies (Tchèque) gagnent quand à eux en fusillade face à Frontenac. J'ai trouvé que Québec se donnait mieux la rondelle et était plus intenses en échec avant mais les Tchèques ont quelques joueurs habiles et de bons défenseurs. En tous cas, si toutes les parties sont aussi serrées durant le reste de la semaine, on va en avoir pour notre argent

Xtra, il y a une finale en fin de semaine pour la division Cage aux Sports donc un champion mais la semaine prochaine, il y aura 2 finales BB soit celle Midget AAA et Jean Coutu. La division Midget AAA risque d'être très relevé côté calibre. Plusieurs rendez-vous à ne pas manquer. Pour ne pas faire ombrage à la division Cage aux Sports qui compte d'excellentes équipes, je vais seulement faire des commentaires sur les matchs de cette semaine.

Magnifique commentaire le stat. J'adore. Il y a plusieurs personnes qui écrivent de façon émotive et désorganisé. Ton texte est bien structuré et réfléchit. Un modèle que l'on devrait apprendre à suivre. Merci pour ce que tu dis, ça amène à réflexion. Je crois également que peu de personnes auront des arguments pour descendre la manière de faire de Noroit maintenant. Pour ce qui est du tournoi de Lévis, je crois que les gens de la grande région de Québec devrait s'y déplacer pour voir les magnifiques parties qui y seront disputées. J'entend partir un tread sous peu pour y recueilllir les commentaires des différentes personnes présentes. En espérant que tous les jeunes puissent y vivre une expérience des plus enrichissantes et amusante.

Vous savez dans la vie, on peut toujours adopter une attitude de gagnant ou choisir d'être un perdant. J'espère sincèrement que nos entraineurs montrent à nos jeunes à devenir des gagnants même si parfois ce n'est pas facile et qu'on pense qu'on est devant une montagne. On a beau accuser Carey de tous les tords, au moins, il valorise l'esprit positif et le dépassement de soi, ce qui n'est pas toujours véhiculé dans notre société. Sans être en accord avec tous ses propos (il en a beaucoup trop :lol: ) je dois dire qu'il apporte souvent de bons points. S'il était capable de synthétiser parfois ses commentaires et de ne pas nous sortir par moment ses diharées verbales, il serait pour moi le ROI du forum!!! 8) Sans rancune Carey :wink: Simplement comme ça, un gagnant a toujours un programme; un perdant a toujours une excuse.

Noroit n'a jamais demandé de dérogation, ils ont seulement suivi les règles. Le territoire de Pont-Rouge et Donnacona est un territoire de CC. C'est pour ça qu'ils ont un BB et 2CC. Leur territoire BB (CRSA)ne compte pas assez de joueurs pour faire 2 BB. Informez-vous comme il faut avant de dire qu'ils ont eu une dérogation, ça devient tannant d'entendre du commérage et de cracher sur ceux qui réussissent. Bravo aux jeunes pour ce qu'ils accomplissent. En passant SPARTAK, quelle équipe représente les États-Unis? :P