wloo69

Suis-je le seul à penser que n'importe qui se teint le cheveu n'a plus les reflexes visuels pour arbitrer une finale de la coupe Stanley!!! C'est hallucinant...on se plaint de l'arbitrage l'hiver HQ et là je vois des plaintes sur le AAA l'été....mais cette finale de la coupe stanley où on est suppossé avoir LA meilleure équipe d'arbitre en amérique du nord.... Il manque une main sur la rondelle dans la zone du gardien l'autre soir et la ligue le remettre en service ce soir!!! En fait ce n'est pas la faute du gars c'est la ligue qui est dans le champ....et lorsqu'il voit quelques chose c'est un mauvais call en comparaison avec ce qu'il laisse passer!! J'entends déjà mes amis arbitres dires...He's managing the Game!!! Bullshit, il est en retard sur tout les jeux...même à 2 arbitres!!! Comment voulez-vous vendre le hockey à des nouveaux fans ...habitué du Basket ou du Football qui appliquent les règlements tel qu'ils sont écrits dans le livre....pas de Game management...c'est pour la lutte ça!! Bon, ça fait du bien....I feel better now! Bonne Série!!!

J'avoue la référence teinture était cruelle un peu....c'est de la faute à son barbier....pourquoi si NOIR!!?? Mon père a déjà fait la même chose....gardez un peu de gris....les dames aiment ça!? Oui, ça met en référence le travail du gars qui fait un 35$ un samedi matin pour du hockey mineur....ce n'est pas 50 fois meilleur dans LNH!! (McCreary fait quoi +/- $175 00 par année? toute dép. inclus) Mais pour revenir sur MCCreary...as-tu vu son dernier call du macth!!! C'est un but automatique POINT Final...dire que le joueur n'aurait pas compté ou qu'il n'était pas suffisamment en contrôle lorsqu' accroché !! Maintenant....Fleury devra visionner quelques videos de Billy Smith!! Bonne Soirée! Et merci pour ton dévouement au succès/longévité de ce forum Ours Volant!

Bastion.... True your association has good Novice A teams, year after year! Often well coached also. That was the case of the Bastion team we beat in overtime at the Inter-regionals 2 years ago...the team was very good and had the best coaching staff on the other bench that we saw all year...I'm humble enough to say they topped us... It's a memorable game as this was THE FINAL even though it was only the second game...we were down 2-5 after 2 !! We went on to easily win the semi's and final...which Bastion would've done also. It's seems like Bastion is in the thick of it every year...a sign of a healthy assoc. Good luck this year!

Pas fou comme approche, en fait ton dernier texte aide à comprendre ton argument de hockey de masse ...mais comment établir le calibre en début d'année ? Une approche Tiers 1 - 2 -3 ne s'appliquent pas, car les groupes changent à tous les ans,,,le temps est limité en début d'année ...

Habituellement...ce sont les 5 premières minutes de la prolongation...souvent celle-çi n'est que de 5 minutes mais dans ce cas çi....il y a eu erreur ou votre région a des règles différentes d'ailleurs. Anyway, c'est démesuré....2 minutes serait suffisant... On ne peut pas décider d'une saison de cette façon, n'importe le niveau ou le sport.

Mario; Vous avez ajouté des bouts de textes que j'avais enlevé de mon message.... Vous avez offerts des défis à vos jeunes, vous les avez tous amélioré sur la glace et comme membre d'une équipe. Il n'y a pas une participation à la Coupe Dodge, mais on a 15 joueurs (+ réservistes) d'améliorés, de bonifiés dans notre association....ils seront tous meilleurs dans leurs équipes respectives l'an prochain. Et ont très bien représenté l'organisation à travers la province. =MISSION ACCOMPLIE Big shot...s'inscrire quelques heures après une défaite pour blâmer dans l'anonymat....ce n'est pas une Big Shot...sans vouloir te redonner la parole...si tu avais un argument pour supporter ta plainte ça aiderait...ou bien des excuses...du genres 'J'ai parlé sous le feu de l'émotion'... est-ce que votre intérêt (fils/petit fils)en ressort grandit de son année de hockey, je ne peux pas croire que non. Le staff était très dévoués et compétent...comme devais l'être le Staff de PPD Boutin...Huskies...AWK... En fait....fermons le débat ici. Il n'y a rien à débattre...

Je viens de voir que V. Boutin PPD (Princeville/Plessisville/Daveluyville) représentera l' Estrie. Je me ralie devant les représentants de l'Estrie!!

We went 45-1-0 and won it all few years ago. Although 3 boys were clearly THE contributors...some of those 45 wins were the result of key saves by the goaler....solid 'containment' by the defense of those teams with 1 Star / exceptionnal player...even the 13th / 14 th and 15th players on the team...all chipped in with a few game changers during the year. Most of the teams we beat in tournament finals and inter-regionals were 1 strong player teams...some did get their points, but ran out of gas in the third. In 2 weeks, if Lasalle wins it all,,,it won't be because of 1 player only...the good teams can contain 1 threat...they might not do it every shift but these Novice games don't finish 2 to 1 anyway. Whoever has the last change becomes a major factor in these games...yes even in Novice!! On another part of the thread: I also understand how these stronger players often continue adding to the scoresheet even when it's 7-0...I recall placing these guy's on defence and asked them to move the puck around and not shoot....they still scored....it's also risky business at 7-8 year old to play with the gas pedal.

Bigshot... Si les joueurs se sont présentés, qu'ils ont tout donné....le coach a réussi... non? Élabore un peu...auriez-vous aimé qu'il coupe le banc d'avantage? l'a-t-il trop coupé? Le BUT c'est le DEVELOPEMENT non ? C'est drôle car j'ai entendu la même chose au sujet des entraîneurs du Pee Wee CC...du Bantam AA...du Pee-Wee AA....s.v.p. impliqué vous au plus vite....nous avons tous des incompétents dans notre coin!!! Vous n'avez qu'à prendre leur place... le bon côté d'être sur un banc....est que tu n'entends pas le chialage!!!

Selon le Classement POC...c'est bien ça Huskies vs PPD en finale...AWK & Quasar éliminé ! Ouch! Bon bien....Go Huskies d'abord!!!!

J'ai entendu tantôt que Cowansville & PPD avaient gagné les premiers match!!!!!!!!!! PPD aurait eu raison du Quasar!? à suivre.

La meilleur que j'ai vue cette année...mais j'en ai pas vue autant que par le passé....Rockies Bromont. .

Le vrai...The real... Ours Volant va t'avertir....garde-ça en français un peu plus....Hockey Fan n'a pas réussi sa grammaire française 101 mais il fait un honnête et honorable effort de participer au forums français...en français...chapeau. En fait, il y a plusieurs franco qui n'ont évidemment pas réussi leur cours de français avec des A...moi inclus....heureusement qu'il y avait encore le test Turbo lors de mon passage universitaire!!! Je ne veux pas,,,mais probablement que je viens de le faire...relancer le débat...and I can debate fluently in either languages but....les règles du forum sont ainsi....un sujet en français se discute en français....libre à tous de partir des forums en anglais je crois ?

démissione!!.... remettre l'équipe à Pierre Gauthier pour finir l'année. Muller en chef...un des 2 gardiens dans les mineurs...MArc Denis à Montreal....Komisarek sous le bistouri tant qu'à jouer avec un épaule... Un coach des défenseurs au P.C. et pas Brisebois SVP!! ET en passant...SVP dehors JARVIS.et Melanson.... Pourquoi pas Joel Bouchard Coach def. Dany Dubé assistant avec ?? le coach de Rimouski...son nom m.échappe comme 2 ième assisant pour seconder Stephan Lebeau en chef!! ou garder Muller...Muller le chearleader avec 3 techniciens derrière lui !!? Comme D.G.....Roy / Savard (serge)

C'est le scénario s'il y a déjà plusieurs joueurs par équipes. Mais, il est monnaie courrante de surclasser des MAHG pour faire une équipe supplémentaire voir même du Novice C. Tout le monde y gagne....les MAHG 2 qui y demeure toucheront plus à la rondelle si les dominants sont surclassé. C'est très flexible, surtout dans le Novice, mais si les entraîneurs et l'association sont d'accord pour un surclassement...allez-y! Après 2 ans de MAHG...il n'y a plus rien à apprendre...il répétera encore les mêmes leçons. Il est de TRÈS loin préférable de jouer pleine glace dans un Novice C que de dominer dans un MAHG2, demi-glace. Par contre, un MAHG 2 dans le A....ce n'est pas toujours évident à moins d'être clairement parmis les meilleurs du A. Sinon...ça peut être dure sur la confiance...le jeune part de dominants , confiant à celui qui ne touchent pas souvent à la rondelle...sans compter les écarts physique ex...un 45 lbs vs un 85 lbs...il n'y a pas un autre catégorie ou un joueur peut être 50% plus gros qu'un autre!!

@Mc Tru Wow! Je m'étais absenter quelques semaines....merci pour la TRèS complète réponse. Tu devrais considérer offir tes services de conseillers auprès des intéressés....en évitant d'être considéré comme agent.... Je n'ai pas rencontré beaucoup de gens qui en connaissent autant...un parent de Lac St-Louis en avion retour de Cleveland une fois....mais c'est tout...c'était toi? Un gros merci!

Ce n'est pas Carbo seulement...c'est le staff au complet... Carbo est X & O, bad cop ...et surtout défensif....à les voir jouer dernièrement c'est un fiasco dans leur zone = échec au technicien Muller devait être le cheerleader (good cop)...il ne semble pas y avoir de plaisir dans cette équipe...= échec au Cheerleader....j'ai vue un signe entre Gorges & Price une fois à la fin d'un match et ça ressemblait aux Penguins de l'an passé...mais rien depuis. Doug Jarvis en charge du Power play..$%?$% pas besoin d'en dire plus. Aucun entraîneur des défenseurs!! OK Green ce n'était pas Thifault....mais il faut un entraîneur des défenseurs...O Byrne ne vas pas nulle part...Komisarek est toppé. Mais les joueurs de 4 ième trio ne doivent pas se retrouver sur le Power Play et surtout pas sur la première ligne avec les 2 'leaders' veillissants!!! Même s'il travail fort et on du coeur ...ILS N'ONT PAS DE MAINS et sont 1 seconde en retard par rapport au 2 autres.! En passant...Gainey a une part du blâme aussi...il a pris un pari d'aller à contre-sens de la majorité des équipes gagnantes...à l'atttaque, Montreal a des 'Leaders vieux' et des joueurs de support jeunes...c'est le contraire à Détroit, Chicago, New Jersey, San Jose...et j'en passe.

Dans le temps du hockey mineur comme aujourd'hui dans les old-timer....je suis toujours le dernier à entrer dans le groupe pour le cri d'équipe. On devrait en lire des bonnes...au travers les ans j'en ai vue...surtout de la part des gardiens.

Curieusement...après 1 pc Mission , Warrior....j'ai ramasser un WINNWELL en spécial chez C-Tire -50% = $29.99...vaut pas cher sur un lancer frappé mais pour le reste c'est le meilleur en 5 ans !!! Mais il s'écaille ça pas de bons sens...

Atome CC / Pee Wee BB semble connaître une bonne saison, belle énergie et éthique de travail. Mais pourquoi du Atome CC mais du Pee-Wee BB ?? Et pourquoi vous avez eu à faire 4 pee-wee A ? Bedford n'est plus dans votre bassin...s'il l'était deviez-vous faire un Atome BB & CC ainsi que du CC PW BT MG ?

Selon moi, il ne faut pas avoir peur de perdre...mais accepter la défaite sans tenter de trouver le pourquoi et les corrections...c'est pas bon signe. Si on a peur de perdre on ne fera rien...c'est ce que je dit au jeunes dans les 'drills' overspeed...c'est le temps de pousser la limite..jusqu'à l'échec...jsuqu'à ce qu'ils perdent pieds...s'ils restent dans leur zone de comfort pour ne pas tomber ou avoir l'air à la limite du controle...ils manquent une occasion de s'améliorer. Mais le but en dessous de tous les compétitions c'est de gagner...et si lorsqu'on perd on a pas une réflexion sur comment on pourrait s'améliorer...je ne comprends pas ces gens. On peut avoir du fun et en bout de ligne perdre...mais lors du match revanche on veut faire mieux et viser la victoire? Même entre chum au golf / volleybal / tennis...le prochain coup tu veux le battre ou on moins le chauffer!? Dans le cas de mes enfants, en athlétisme / soccer / hockey ou autres...le but c'est de faire de son mieux, de repouser les limites en grandissant et chercher à gagner...n'importe s'ils deviennent champion...les apprentissages leurs serviront à l'université et sur le marché du travail... Car de la compétition, il y en a partout...et ainsi des gagnants et disons...moins gagnants....car aussi longtemps que tu compétitionne...tu as la 'graines' d'un gagnant. Réflexion du dimanche matin....ça vaut ce que ça vaut. Bonne semaine!

Bonsoir; Par prep school, est-ce que tu veux dire les programmes qui gravitent les programmes NCAA...l'équivalent du Midget AAA ici? J'ai un autre question, j'ai mis en garde un ami l'autre jours de ne pas laisser passer trop de temps à son fils dans un camp LHJMQ s'il était invité l'an prochain...car ceci pourrait l'empêcher de faire l'essais du réseau Universitaire américains....qu'il y a une entente entre le Hockey Junior Canada et la NCAA ? Est-ce que je suis dans le champs? Où est-ce qu'il pourrait avoir de l'information neutre ?

Ce n'était surement pas la première fois , et probablement dans plus d'un scénario de match...car si l'association applique à la lettre ...il n'y aura plus de coach en peu de temps. N'importe le niveau Novice ou Bantam...si couper le banc dans les 5 dernières minutes vous permet d'accéder à la prochaine ronde dans un tournoi ...tout le monde y gagne. Si tu dois jouer avec 8 attaquants....et bien c'est 2 centres / 3 paires d'ailiers... Sinon, commencez à donner des formations de WATER-BOY , ouvreurs de portes....ne demandez plus des 'Entraîneurs'. Les positions, les passes, les sorties de zones etc etc,,,ne s'apprendront pas si tu changes de position à chaque présence. En saison régulière, nous coupons le banc dans la dernière minutes si la situation l'exige....et si le match est sous-contrôle, je remets du temps de glace à ceux qui auraient écopé dans un match précédent...même chose dans un tournoi... Nous l'expliquons clairement aux jeunes...il n'est pas valorisant pour le moins expérimenté de l'équipe à faire face au top 5 de l'autre équipe dans un match à égalité avec 30 secondes à faire. Ça dépend aussi de ce que le coach de l'autre côté adopte comme plan de match. Bien entendu, si le match est hors de porté d'un sens ou de l'autre...il faut tourner le banc équitablement.

Bonsoir; Sidkid87...pour éviter d'induire en erreur...Quasar plus haut dans la série de message...est celui directement lié à l'équipe, je suis un observateur qui connaît bien le groupe et l'ensemble des intervenants de ma zone / région. J'admire le Quasar d'avoir choisit de faire des tournois BB et des matchs hors-concours contre plus fort qu'eux...les jeunes en sortiront grandit et amélioré versus une saison 'facile'. J'ai suivit le débat depuis le début de l'année sur les équipes CC de villes avec juste en deça de 90 inscriptions...le but étant de comprendre et voir qu'Est-ce qui pourrait être un solution autre. Il n'y en a pas de facile, semblable au Novice A des villes en régions versus les grands centre (qui doivent faire 3-4 équipes)...aussitôt qu'une ville a un noyau de joueurs d'exception...il y aura des inégalité. L'an prochain ce sera une autre équipe...mais il est certain que les équipes ayant BB & CC ...le CC ne sera pas de taille. Personnellement...je penche vers le AA...avec du CC partout ailleurs, tant d'équipes selon le bassin....

Papa coach... Avec le niveau d'implication, le temps, les déplacements ($) sans papa coach le CC / BB s.essouflerait en peu de temps. Il y a de bons papa coach...qui sont souvent plus exigeant envers leurs enfants que les autres joueurs de l'équipe et même avec le plus de transparence possible, il y aura toujours quelqu'un qui remettra en question ses décisions...souvent en portant jugement sur de petits segements d'un match ou d'une saison. Mais dans bien des cas, les papas coach ont tous commencé par qu'il y avait un vide, un manque d'intervenants dans le Mahg ou le Novice Et s'il n'y a pas un 'bon' papa coach par chez-vous...il faut le tasser...si vous prennez que 50% des commentaires de parents et que ceux-çi sont unanimement incriminants...il faut le tasser...mais il faut le remplacer par quelqu'un de mieux au niveau gestion sans négliger les X et les 0...le bagage hockey nécessaire dans le 2 lettres. (je suis généreux avec 50%...souvent 1 remarques sur 4 méritent de l'attention car le parent a un intérêt particulier lui aussi dans le portrait !!)