amateur de sports

Si vous aviez bien lu mon message , j'ai écris que la piètre performance de l'arbitre n'excusait pas les actes de l'assistant-entraîneur. Je voulais soulever le point que cet officiel avait la réputation d'être plutôt incompétent et je crois qu'il l'a prouvé encore une fois et que si un autre arbitre avait été là rien de cela ne serait arrivé.

J'étais présent à ce match et sans excuser l'assistant-entraîneur, je crois que le premier qui a fait un one man show est l'arbitre en chef. Naturellement, dans toute décision, il y a une part de subjectivité et souvent une décision qui plaira à une équipe déplaira à l'autre. Cependant quand la grande majorité des décisions vont en faveur de la même équipe et que cette équipe est l'équipe locale, ceci ouvre la porte à penser que cet officiel fait part non pas d'objectivité mais de partisannerie. La goutte peut déborder quand cet officiel en plus de donner des punitions douteuses ( ex: donner un 10 minutes à un des meilleurs joueurs sans raison valable, le jeune lui ayant tout simplement dit de s'enlever du jeu puisqu'il interférait; accorder un but même si le joueur a chargé le gardien sans être poussé , etc.) a une ATTITUDE ARROGANTE , se dandinant en patinant et en perdant le contrôle d'un match PEE_WEE!!!PEE_WEE!!! Après avoir parlé avec des gens de l'organisation du tournoi, il m'ont confirmé que cet officiel avait beaucoup de problèmes et était considéré comme un des moins bons de la région pour ne pas dire d'autres choses. Je comprend qu'il est difficile d'être arbitre(je l'ai été moi-même pendant quelques années) et qu'il manque beaucoup d'arbitres mais je crois que cet officiel ne devrait plus arbitrer car il ne rend pas service aux jeunes et au sport en le faisant et si il est aussi pourri durant les autres matchs , il n'a certainement pas de plaisir à arbitrer à moins qu'il aime justement faire un one man show.