monarch2000

Salut CFL, Me semble que ça fait un petit bout qu'on s'est pas obstiné.... Ton sujet m'intéresse mais je suis en sevrage du Canadien pour quelques semaines. On s'en reparle quelque part en juillet (peut-être avant). Juste une chose, j'espère voir débarquer le grand no 4 sur de la Gauchetière.

Réponse à Letou, Excuse-moi si je t'ai insulté. J'aurais dû dire que ta phrase me faisais penser à et non te lier à ce personnage. Mille excuses. Mais c'est sûr que je ne suis pas plus d'accord avec ta philosophie d'une équipe AAA par région. Mais oui à deux catégories SuperAAA et AAA régulier. En ce moment à St-hubert, c'est ce qui se passe et ça va très bien. Sans rancune... :P

Tu as raison. Et bien,Wolverines gagnera le Pool A et je corrige le tir et ajoute que pour la deuxième place,ça se jouera demain entre Abitibi117, Diables rouge Rive-nord et Monarcks.

Mais Christ133, les Wolverines seront certainement favoris avec les Diables Rouge Rive-sud et les National Ottawa blue. Vous avez une très bonne équipe. En passant, comment va votre numéro 12. Il semblait pas mal amôché mercredi dernier. J'espère qu'il va mieux car c'est tout un joueur d'hockey. Il nous a fait très mal dans notre match contre vous. Bonne chance pour la suite.

Christ133, désolé de te décevoir mais les Wolverines sont dans le pool B :wink:

Carey, ton fils ne s'est jamais fait rincer dans le AAA je crois n'est-ce pas??? Et bien tu sais que le mien s'est fait rincer 3 fois en un week-end. Et il a eu du fun pareil, tellement fier de jouer contre les Ice Dragons et les Vipers. Il s'est dit, avec toute son intelligence et sa vivacité d'esprit d'un petit gars de 8 ans: je joue contre 2 des meilleures équipes AAAdu Québec. Pour lui, c'était comme affronter le Canadien de Montréal. Sa confiance a augmenté et le mardi suivant, il jouait dans la ligue 3 c. 3. il a marqué 6 buts , 2 passes. Mercredi dernier, 2 passes et aujourd'hui 1 but. C'est pas formidable ça???? Ça, c'est une expérience vécue pour un jeune qui s'est pourtant fait rincer.... Donc, la théorie qu'un jeune n'apprend pas et se démotive s'il se fait rincer, ça ne marche pas. Le problème je le répète, c'est les équipes fortes qui jouent contre les moins fortes. Et non l'inverse. Pour les équipes fortes cependant, il y a des tournois de Super AAA au Québec (2) et à l'extérieur du Québec. Ils peuvent donc y aller. Il faut voir ça comme un programme de 5 ans (7 dans certains cas) et vendre ça aux jeunes. Ça dépend aussi de la philosophie de chaque équipe. Certaines équipes éliminent au fil des ans les moins bons joueurs de leur équipe pour en recruter des meilleurs. Dans notre cas, nous voulons garder les mêmes 14-15 joueurs pour 5 ans pour les développer, leur enseigner un système. On veut évidemment gagner si on peut,mais pas à tout prix. Il n'y a pas de benchage. Nous croyons au principe que l'équipe est aussi bonne que son moins bon joueur. Ceux qui font du AAA pour gagner, c'est très bien aussi. Mais chacun sa philosphie.

Dans le pool A, ça va se jouer entre Abitibi 117, Diables Rouges Rive-nord et Monarchs. On verra, Résultat de ce soir: Monarchs 6, Gouverneurs Select 1.

Pas d'accord avec vous sur le classement. Seulement deux catégories ouvertes à tous, soit Super AAA et Régulier. Quand on commence une équipe, on s'attend à perdre, mais c'est un programme de 5 ans (comme le fameux plan quinquennal de Bob). Les résultats se font connaître au bout de 2 ou 3 ans. Prenez les Canadiens Jr. 2k. L'an dernier, ils se faisaient laver. Cette année, il compétionnent contre les meilleurs la plupart du temps. Il faut donner une chance au coureur. Pis ceux qui parle de sous, et bien, seul les organisations font de l'argent et encore, ils y mettent beaucoup d'efforts et méritent de récolter un peu de fric. Mais les équipes ne font pas un sou. Je l'ai dit, c'est bien plus plate pour les équipes fortes que pour les équipes faibles car ces dernières apprennent contre les meilleurs alors que les meilleurs risquent de s'emmerder. Mais de grâce, arrêté avec votre Élite AAA seulement pour les 11 ou 12 meilleurs d'une région. Ça c'est pas fair pis ça intéresserait qui un tournoi à 4-5 équipes tout le temps? À part les parents qui auraient l'égo gros comme la planète. Letou, ta solution, je ne sais pas elle serait pour qui, mais pour le fun, part en une ligue de "Vrai AAA" comme tu dis. J'ai bien hâte de voir si ça va être couru ton affaire. Ton gars doit être dans les meilleurs et tu dois t'emmerder hein? Éliminons les plus faibles et gardons la race pure d'hockeyeuur.

Je suis assez d'accord avec les commentaires de Defor. Cependant, ce n'est pas nous qui organisons les tournois. Nous voulions jouer 5 tournois et malheureusement, seulement 1 seul avait une catégorie Super AAA et une régulière. En plus, on affronte 2 des 4 meilleurs équipes au Québec dans la catégorie 2000. Mais dans le fond, je pense que c'est pire pour ces équipes de nous affronter que l'inverse. Ils n'ont pas vraiment de challenge alors que nous, c'est tout autre chose. Alors, de mon côté, avec le réalisme qui habite notre gang, j'aime mieux affronter de grosses équipes et apprendre. Mais n'empêche que les grosses équipes devraient insister pour que chaque tournoi Thaaaq ait deux catégories. En réponse à Big Dunlop, oui nous sommes à la bonne place car nos joueurs ont du talent. Il ne manque de la cohésion et de jouer en équipe. Ça, j'en suis convaincu. D'ici la mi-juin, nous rivaliserons avec les meilleurs équipes. Notre patin est excellent et notre maniement de rondelle aussi. Il manque les passes et le jeu collectif en défensive. En plus, la majorité de nos joueurs sont gros et seront prêts pour les mises en échec dans deux ans.

Que font les Diables Rouge Nord dans le AAA régulier à St-Hubert?????

Rive-Nord, La première chose qu'on a dit aux parents lors de la réunion d'équipe a été: "Probablement que nous ne gagnerons pas un match cette année". Alors oui, ils sont au courant. Mais c'est comme n'importe quoi. Tout le monde veut gagner. Pour nous, on veut gagner, mais dans 2 ou 3 ans. Pour l'instant, c'est d'apprendre et la meilleure façon, c'est contre les meilleurs. Mais disons que mes notions de psychologie sont très utiles.

J'ai hésité à écrire suite à notre fin de semaine de tournoi à Repentigny dans la catégorie 2000. Je le dis humblement, nous nous sommes faites lavés en ne marquant qu'un but en quatre matchs. D'aucuns prétendront sûrement qu'on a pas d'affaires dans le AAA. Peut-être avez vous raison. D'autres diront que pour les équipes fortes, c'est plate de nous affronter car il n'y a pas de challenge. Encore une fois, vous avez peut-être raison. Mais en y réflichissant bien, je crois au contraire qu'il faille oser dans la vie. Je suis un gambler et j'avoue, nous avons gamblé cette année en formant une équipe AAA assez tard dans la saison. Et vous savez quoi, malheureusement, je n'en ai rien à faire des prétentieux du AAA. Qu'ils pensent ce qu'ils veulent, moi et les coachs, ce que nous voulons, c'est que nos jeunes soient heureux, fiers, qu'ils se dépassent et qu'ils essaient. Défonçons les barrières et n'ayons pas peur des ragots et autres commérages de gens qui croient être en possession tranquille de la vérité. Et savez-vous quoi, personne dans notre équipe (joueurs, coachs, parents) n'étaient découragés après le tournoi. Moi-même j'en fus surpris. Au contraire, vous auriez dû voir la réaction de tout le monde quand on a compté notre premier but. L'hystérie. On croyait qu'il n'arriverait jamais. Nous avons tenu contre une équipe qui jouait salaud (6 pénalités dont une extrême inconduite de partie pour avoir crosse-checker un de nos joueurs dans la bande). C'était 1 à 1 après 2 périodes et nos joueurs n'ont jamais lâchés. Même contre les gagnants du tournoi, les Ice Dragons, qui forment une équipe huilée et rôdée, nos joueurs ont eu l'audace de dominer les 5 premières minutes du match. Certains diront, c'est peu, mais pour nous, c'est beaucoup. Alors à tous ceux qui auraient le goût de descendre notre équipe ou une autre équipe moins forte, posez-vous donc la question. Avez-vous déjà essayé de bâtir quelque chose dans votre vie? Certains parlent de logique. Nous ont parlent de trip, de courage, de détermination, de dépassement de soi et, je l'avoue, d'un peu de douce folie. St-Hubert, here we come.

C'est quoi pas de calibre??? Effectivement, chaque équipe est libre de son organisation, du choix de ses joueurs et du code d'éthique qu'elle adopte. Mais en bout de ligne, si ton équipe ne fait pas le poid, c'est les parents qui désideront de ne pas revenir avec toi l'année prochaine. La loi de l'offre et la demande. Mais éliminer les équipes et rembourser??? Je suis plus en faveur de la proposition de Defor.

J'aimerais bien mais je suis assistant-coach et gérant. Je demanderais aux autres parents de faire manquer l'école à leur enfant et pas au mien. C'est qu'une fois inscrit, t'a pas le choix de te présenter sinon les sanctions sont extrêmement sévères. Mais ça ne m'empêchera pas de faire des démarches pour que cela ne se reproduise pas de façon exagérée.

Vous jouez pourtant à 8h00 vendredi matin non? À moins que j'ais mal lu.

J'ai parlé au président des Kings hier soir et il me confirme qu'il ne connaissait pas la force des équipes.

J'ai parlé au président des Kings hier soir et il me confirme qu'il ne connaissait même pas la force des clubs. Pour le changement de pool, tant mieux si ça fait ton affaire Carey, mais c'est dû aux Canadiens Jr. qui ne pouvaient jouer aux heures fixées car ils ont 4 joueurs qui viennent de loin.

C'est comme n'importe quoi. En disant que c'est normal, on banalise. Je crois que les matchs le vendredi dans le jour devrait être interdit par les organisations AAA. Pourquoi pas jouer le dimanche matin. Même si ça fait 3 matchs en un jour pour une équipe. Si personne ne se plaint, cela va continuer. L'école doit passer avant le AAA. Mais comme nous sommes inscrits, nous allons y aller. Mais ça fait pas mon affaires. Surtout qu'on joue deux vendredis de suite. C'est mon opinion et je la partage... 8) :!:

C'est vrai CFL ce que dit Big Dunlop. Tu devrais prendre le temps de te relire. Pas juste les fautes mais aussi le contenu car des fois je m'y perds. Et pourtant, tu sembles quelqu'un d'engagé et entier. Tu as certainement des choses très intéressantes à écrire mais je ne saisis pas toujours le sens de tes textes. Sans rancune et à la prochaine chicane.

CFL, travaillais-tu autant à l'école??? Ton français est pitoyable et c'est pénible à lire en plus de tes inepties. Arrête de nous écoeurer avec tes théories à 5 cennes. Ça vaut pas de la m....

Pour ceux qui disent que l'organisation des Kings a avantagé ses équipes, et bien c'est totalement faux. Nous sommes de l'organisation et nous affrontons, dans le novice majeur, les deux meilleurs équipes, Vipers et Ice Dragons. Nos jeunes savent qui sont ces équipes et connaissent même certains de leurs joueurs et croyez-moi, ils auraient préférés affronter toutes les autres équipes. Mais ça semble être ça le AAA. Pas de match facile comme en saison régulière. Va falloir patiner et repatiner et rerepatiner encore et encore. Tant mieux, aussi bien affronter les gros défis en partant. Et il n'y a pas de honte à perdre. Tout est dans la façon de travailler. ET ça, ça m'inquiète pas vraiment. Beaucoup de caractère et d'intensité. Bon tournoi à tous et au plaisir de se rencontrer à Repentigny.

hey Carey, tu n'énerves pas mal. Au lieu de présumer, tu devrais t'assurer de ce que tu avances. Ok, le pool des Kings leur est favorable, mais le nôtre est loin de l'être. Pourtant, on est de l'organisation. Et on affronte les Vipers et les 67's d'Ottawa, en plus du Canadiens Jr. qui ont une bonne équipe. De toute façon, peu importe contre qui les Ice Dragons joue, vous allez être en demi-finale contre les 3 autres meilleures équipes et probablement en final. Alors on se calme et attendons de voir.

C'est discriminatoire ton affaire.

Messieurs et mesdames, ceux qui essaient de jouer sur les mots et qui essaient de justifier des décisions de matchs qui ont pour conséquence de faire sauter des tours à des joueurs, vous êtes dans les patates. La victoire ne veut rien dire sauf si c'est toute l'équipe qui a contribué. Oui, comme coach, tu joues pour gagner, mais jamais au détriment des jeunes. Pis de dire que les coachs qui ont fait rouler leur banc ont fait régrésser leurs joueurs, wow, j'aimerais avoir des statistiques là-dessus. C'est complètement idiot comme raisonnement. Pis arrêter de me comparer ça à la NHL. Aucun de nos enfants n'ira das la NHL. Ça donne quoi de les coacher comme si. C'est des enfants qui font ça par passion, pour s'amuser et pour développer plein d'aspects de leur vie, comme la combativité, l'intensité, la fierté personnelle, le sentiment d'appartenance, l'esprit d'équipe, le leadership, la discipline, la bonne forme physique et j'en passe. Le coach doit enseigner et motiver ses joueurs en mettant l'emphase sur les valeurs que je viens d'énoncer. Pis prendre l'exemple du joueur qui s'en fout, ben moi, j'en ai jamais vu de joueur qui s'en fout. Ça suffit l'omerta et la peur dans le hockey mineur. Le benchage doit être enrayé et les coachs qui en font, sortis cul par dessus tête. Point final. D'ailleurs, un comité de discipline devrait être mis sur pied par HQ. Pas seulement contre les coachs mais également pour eux dans des situations où les parents ambitionnent. Un code de déontologie des entraineurs devraient aussi être mis en place avec une prohibition claire du benchage jusqu'au Bantam AA inclusivement. Voilà, pis lâchez-moi avec vos explications à la Ron Fournier.

Bravo si tu fais tout ça, mais la réalité c'est que dans les situations critiques, 2 à 1 avec 2 minutes à jouer, tu vas jouer tes meilleurs et laisser ceux que tu juges moins bons sur le banc. C'est ça que je déplore. C'est le temps d'envoyer tout le monde dans ces situations. Le jeune va se dire, mon coach me fait confiance, je vais tout donner. C'est fragile la confiance d'un joueur. Il faut l'encourager. Et c'est dans des situations difficiles que le joueur apprend. On est pas dans la LNH. La victoire ne veut rien dire sauf pour l'égo du coach. C'est l'esprit d'équipe, l'implication de tous qui fait des champions, pas juste au hockey, mais dans la vie en général. Donc, tu ne pourras pas me convaincre, le benchage ou le sautage de tours, c'est nuisible, incohérent, dommageable et même dangeureux pour la confiance du joueur. *******************************OVSincèrement CFL, je ne te connais pas, mais je suis certain que tu obtiendrais des résultats forts différents et surprenant (positivement) si tu roulais ton banc en l'indiquant à tes joueurs en début de saison faisant comprendre à tes joueurs que c'est un concept d'équipe qui compte et non la victoire. On gagne en équipe, on perd en équipe.