13

Région OUT Bantam BB Enlever les olympiques de Hull C'est fait ~vesper8

Je seconde encore une fois M. Boucher Pour moi la question n'est pas de savoir si la sélection est bonne ou mauvaise! On veut juste savoir comment ça marche et qui prends les décisions ! Les jeunes et les parents ont le droit de savoir c'est tout! De plus il y a bien eu un camp de U-12 l'an dernier à St-Hilaire ou des joueurs 1998 ont été invités afin d'évaluer leur potentiel. Les critères de sélection de HQ ont été présentés et ils ont dit que les joueurs seraient suivis. Beaucoup de transparence avec M. Allard l'an dernier. Ceci a été fait avant la coupe Dodge, la même fin de semaine que le testing à Boucherville. Un communiqué officiel du CAG qui explique le processus de sélection c'est ce que je demande ! Simple efficace transparent !!

Monsieur Boucher J'appuie complètement vos écrits Ce qui n'est pas acceptable pour les jeunes et les parents qui supportent nos jeunes c'est l'inconnu du fonctionnement de la structure. L'an dernier avec M. Allard il y a eu testing ou les joueurs ont été évalués. Cette année on ne sait même pas qui est en charge de la structure ni comment les sélections sont effectuées. Que les gouverneurs sous la structure ne soit pas au courant du protocole de sélection c'est assez bizarre merci. Un peu de transparence ne tue personne ! Bonne chance aux jeunes sélectionnés !

Bravo aux Seigneurs de Boucherville qui se sont mérité la victoire en finale du BB en prolongation! Bravo aux Tigres de Victoriaville, qui ont livrés un bon match en finale ! Bravo à l'organisation du tournoi ! Et enfin un Bravo aux arbitres, de l'excellent arbitrage, humble, équitable et constant! C'est rafraichissant de voir de l'excellent arbitrage! On les critiques souvent, mais il faut aussi le souligner quand ils font du bon boulot !

Chicoutimi a quand même annulé contre la puissante équipe de Lachenaie au tournoi de Longueuil ! :o

Quelle est la différence entre AHHQ et le sports-études ? Ça me semble être les même critères !

Je seconde le commentaire de Cou Voici une suggestion: On remet les responsables d'équipes et le superviseur de catégorie "Supervise" que les matchs de sa ligue sont entrés correctement et fait les ajustements si requis. Ça simplifie le travail des superviseurs de ligue et les résultats des matchs sont entrés rapidement. Qu'est-ce que vous en pensez ?

Publiez vos résultats de matchs hors concours !

Pourquoi les Braves ?

Quelle(s) équipe(s) va se démarquer selon vous dans la région Richelieu ?

La différence avec le AAA c'est que les joueurs ont un an maximum de différence et non 2. j'ai vu trop de jeunes sortir en civière l'été dernier pour supporter la mise en échec à 11 ou 12 ans. mais vous avez le droit à votre opinion et je la respecte, je ne fais que donner mon opinion sur la question posée.

Il y a trop de disparité de grosseur entre les 1ère et 2e année au niveau Pee-Wee c'est même encore vrai au niveau Bantam, donc non je ne suis pas d'accord d'inclure la mise en échec au niveau Pee-Wee

Pour renchérir sur le point de alltheway C'est désolant de voir des arbitres qui se prennent pour d'autres et qui gâchent le spectacle que les jeunes nous offrent. Il y a toujours façon de se faire respecter en respectant les autres. Qu'un arbitre rende de mauvaise décision, ça fait partie du sport, mais la notion de 'fair play' existe aussi au niveau de l'arbitrage et ceci doit être respecté par tous. Les joueurs, les entraineurs, les parents et les arbitres se doivent de respecter cet aspect d'un sport collectif et de compétition pour que le sport soit pratiqué avec plaisir par tous.