zazlm

A vous entendre, le monde n'est fait que d'imbéciles! Sauf au Québec!

Non, pas publique, les bonzes du Richelieu sont contre la publication de statistiques!!!

Comment trouvez vous ce règlement et l'application du règlement jusqu'à maintenant au pwAA ? Voici un rappel du règlement: Contact Physique - Le contact physique est défini comme étant une tactique défensive individuelle visant à bloquer ou entraver de façon réglementaire le progrès d’un porteur de rondelle adverse. Cette tactique est le résultat du mouvement du joueur défensif qui restreint le mouvement du porteur de la rondelle, à l’aide du patinage, de l’angle d’approche et du positionnement. Le contact ne peut survenir qu’au cours du processus normal de jouer la rondelle en premier, à la condition qu’il n’y ait pas de geste évident de projection du joueur en utilisant la hanche, l’épaule ou le bras pour séparer le porteur de la rondelle. Le contact physique ne pourra s’appliquer si la situation en est une de collision face à face ou de placement en fond de territoire (dump in).

Et seulement sur le long des bandes, et en même direction que le porteur, et, et, et,.... Pendant que les USA enlèvent le contact physique chez les jeunes, le Québec innove en l'ajoutant! Pourtant, ils doivent avoir plus de données que nous sur les blessures!

On mets une chose au clair je coach dans l'élite depuis plusieurs années et je n'ai jamais coaché mon fils dans la structure HQ elite ... Je le fais pour les enfants et autant que possible j'essai de développer tous les enfants. Je dis que pour eviter tous ces problemes, il faut diminuer l'ecart entre 1 et 9 et la facon d'y arriver est de reduire le nbr de joueurs! Aussi, arrêtez donc d'hair les enfants parce qu'ils sont bons! Applaudissez les donc à la place.... Après tout, ce ne sont que des enfants! (Ca, c'est pe pire que de se faire bencher) Ceci était mon dernier commentaire... Bonne saison à tous!

Voilà ton erreur, tu veux gérer l'exception. Moi, tous les gars que je vois no.1 de leur club mdAAA etaient deja tres fort de leur club pwAA. Jte donne un exemple, au Grand-Duc pwAA, ils font des test physiques et invite au camp les 40 premiers. Des fois, ils se font dire qu'un joueur qui a fini 41e devrait y etre. En 10 ans, c'est arrivé une fois qu'un 40+ a fait le club. Devrait-il changer tout pour ça.

En 25 ans dans le hockey elite a different niveaux, je n'ai jamais vu ça passer de 9 à 1 de pwAA às mdAAA. Par contre, y'en a qui s'améliore... Souvent à cause qu'ils travaillent fort l'état ou qu'ils se développent physiquement!

Y'a plein de facteurs...ce que jveux dire est que j'ai coaché des gars 1ere année bantam dans le BB, et 2e année bantam dans le AA. En faisamt jouer tout le monde égal et leurs habiletés n'avaient pas progressé à la meme vitesse! En passant, y'en a des moins habiles que d'autres et des plus paresseux que d'autres mais je ne serai jamais assez méchant pour parler de greffe en parlant d'un enfant.

Aké, si tu me connaissais, tu saurais que j'ai toujours avantagé mon fils quand je l'ai coaché.... Y'a des jeunes que j'ai coaché plusieurs années consécutives et ce n'est pas le fait de les bencher quiaurait changer leurs habiletés, désolé! Un autre qui sait pas lire, si je suis mandaté à prendre 17 joueurs alors je joue avec 17 joueurs mais pour le développement égal, il faudrait en prendre moins ou faire moins d'équipe... Si le joueur mérite de jouer AA, il doit jouer.... Tout à fait d'accord avec toi Carey! Les 130k et plus devrait payer plus d'impot parce qu'ils n'ont pas plus de talent et ne travaillent surement pas plus fort que les autres

Ahahah! Parce que l'Ontario qui place le plus de joueurs dans le Pro ne benche pas??? Ahahahhahahahah! Ca n'a aucun rapport.... Je suis CONTRE le benchage mais ce n'est quand meme pas pour ca qu'on a moins de joueurs repechés!!

J'ai toujours été équitable envers mes joueurs alors tes commentaires de benchages et d'attitude de merde ne me touche vraiment pas! Mais, ce que les gens devraient comprendre c'est que soit les 789 sont pas de calibre ou soit 1-2-3 sont trop forts et c'est ca qu'il faut regler pour développer des joueurs. En passant à mon avis, y'a quelques clubs pwAA qui n'ont pas de problêmes majeurs d'habiletés! Evidemment, il y en a qui sont plus avancés que d'autres mais pas de joueurs qui n'ont pas un minimum d'habiletés requises pour jouer pwAA.. C là mon point ... Définir des habiletés requises pour jouer pwAA et faire le nbr de club en conséquence. 4sky.... Cherche pas des bébittes ou y'en a pas... Les Conquérants n'ont pas coupé le banc dans ce match.

Au lieu de commenter une phrase que tu as lu au hasard à propos des promotions, va relire le contexte au lieu de traiter les autres d'imbécile! J'ai dit qu'on permettait à des joueurs de jouer AA alors qui ne sont pas de calibre. On fait un nombre de club AA selon un nombre d'inscription et non selon les habiletés. Pas rapport avec le benchage mon commentaire!

Premierement, les Senateurs ont pris les devants 1-0 en 3e.... On voit que tu es tres attentif mon Theben et deuxiemement, ils ont effectivement modifié leurs trios pour la fin du match mais ont roulés les trois lignes....

7,8,9 ans.... Inacceptable mais pwAA, tu peux coacher sans bencher.... Compare avec le baseball, les meilleurs frappeurs sont 1,2,3,4 et ils frappent une fois de plus par match, est-ce qu'on s'en plaint? Le 1er but, le receveur, le lanceur et l'arrêt court sont plus impliqués dans le jeu, est-ce un problème. Je garde ma position, tout le monde paie le même prix alors on doit leur donner l'opportunité de se développer égal, ce qui veut dire que ton meilleur doit devenir meilleur et ton pire doit devenir meilleur!

Alors on n'a pas la même définition de bencher... Supossons que j'ai 3 trios et c'est au tour d'un trio d'aller sur la glace et nous avons un PP et que je décides que ce trio ira sur la 2e séquence du PP, c'est bencher ça???? Je suis d'accord avec toi au niveau des facettes du jeu, au niveau d'être juste le plus possible, mais certains parents pensent que les coachs ont une calculatrice derrière le banc. Pour ce que j'ai vu dans le AA et le AAA dans les 7-10 dernières années, le benchage n'est pas un problème majeur... J'ai vu quelques coachs ne pas faire jouer des joueurs pendants des matchs complets/periodes completes á cause de manque d'habiletés, ça ça n'a pas sa place... Bonne définition Eric25

Oui, oui et oui et tout ca à cause de la vanité des coachs ambitieux...Quand ils bench c'est pour eux qu'ils le font..des destructeur de société. J'aimerais bien connaitre votre définition de bencher?

Je ne parle justement pas d'avoir ses 1,1,1,1,1,1,1,1,1 quand un joueur d'une ville donnée domine dans le BB c'est aasurément qu'il y a plus de profondeur dans le AA qu'ailleurs alors mon point est vraiment en fonction des habiletés. Pour reprendre l'exemple d'Eric25, Dans la vie, tu n'obtiens pas une promotion si tu n'as pas les aptitudes pour faire la job... Alors tu ne devrait pas jouer pee-wee AA si tu n'as pas les habiletés nécessaires... Là on parlerait de développement. Et ceux qui parlent des papas qui ont favorisé leur kid... Dans la liste que j'ai donné, pas trop de papa impliqué là dedans!

Encore une fois aké, ca fait 7 ans que je coach au AA, (bantam et pee-wee) et j'ai été critiqué plus souvent de ne pas couper mon banc que de le couper! Dans ces 7 équipes, je demeure convaincu que certains joueurs n'étaient pas de calibre. Donc, mets ca comme tu veux, si un coach a 9 attaquants de calibre, il sera moins porté á couper son banc! Regardes les jeunes qui se rendent loin et confirme moi qu'ils ont eu le même temps de glace que leurs coéquipiers : gregoire, drouin, duclair, bussieres, hudon, etc!!!!

3x15 avec 3 lignes et moins d'equipe 3x12 avec 2 lignes et le meme nombre d'equipe Dans les 2 cas, ont atteint le meme objectifs

Je ne te comprends plus Eric... Tu veux jouer à 3 lignes égales et ensuite tu veux faire jouer plus ceux qui travaillent! Je le répète, au Québec, pw, 3x12 2 lignes ca serait parfait

T'es si certain qu'ailleurs ils jouent à 3 lignes proprement???

Tout simplement parce qu'on s'entête à faire du "développement" en ne faisant pas jouer les meilleurs avec les meilleurs!

Pour avoir été entraineur au AA pendant les 7 dernières années, je crois que c'est vraiment un problème de calibre et que si tu veux développer également ton def no.1 vs def no.6 et la même chose que les attaquants, tu dois automatiquement donner plus de responsabilités ... sinon, tu prives tes meilleurs C'est comme à l'école.... si tu passes tout ton temps avec le plus faible de la classe, qu'arrive t'il au meilleur ? Et je ne parle pas de couper le banc et de bencher! Sérieusement, pwAA à 2 lignes, tout le monde jouerait à peu près égal et contrairement à ce que certain peuvent penser, il serait difficile de favoriser une ligne... p-e 2 joueurs mais s'en plus!

La solution pwAA = 3x12min, 2 lignes, 4def... that's it, that's all! Ca va faire jouer les meilleurs contre les meilleurs et les coachs ne pourront pas benchés... mais vu que c'est l'argent qui mène, ça prends le plus de joueur possible dans chaque catégorie.

Bonjour, Je suis un gardien élite de 17 ans et je me propose pour entrainer des gardiens d'âge Novice, Atome et Pee-wee pour un entrainement sur une glace synthétique présente dans mon sous-sol a Longueuil. Il faut noter que l'entrainement se fait sans tir, il y aura seulement des déplacements. Pour tout ceux qui seraient intéressés, vous pouvez me contacter en privé pour plus d'informations. Merci!